导读:本文包含了支架介入治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心房颤动,经皮冠状动脉介入治疗术,达比加群酯,氯吡格雷
支架介入治疗论文文献综述
朱粒仁[1]（2019）在《探讨心房颤动患者经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）支架植入后，采用达比加群酯联合氯吡格雷抗栓治疗的疗效及安全性》一文中研究指出目的探究达比加群酯联合氯匹格雷在心房颤动患者经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)支架植入后的应用效果,以及该治疗方式的安全性。方法将我院2018年2月至2019年2月实施经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)支架植入术治疗的70例心房颤动患者作为研究对象,随机分两组,对照组术后实施华法林联合氯吡格雷治疗,研究组术后实施达比加群酯联合氯匹格雷治疗,分组对比患者治疗后凝血指标以及不良心血管事件发生情况。结果研究组患者治疗后各项凝血指标均优于对照组,且不良心血管事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论达比加群酯联合氯匹格雷在实施PCI支架植入术的心房颤动患者治疗中的应用效果明显好于传统华法林联合氯吡格雷,临床应用安全性较高,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
侯喜山[2]（2019）在《胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入介入治疗恶性梗阻性黄疸的临床分析》一文中研究指出目的探讨应用胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入介入治疗恶性梗阻性黄疸的临床效果。方法对我院2012年5月—2014年5月行介入治疗的恶性梗阻性黄疸36例患者的临床资料进行回顾性分析。对照组25例采取单纯胆管支架植入治疗,观察组11例采用胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入治疗。比较2组患者临床疗效。结果对36例梗阻性黄疸患者进行3,6,9,12,18,24个月回访,观察组粒子植入后肿瘤体积缩小或明显缩小,对照组肿瘤体积无变化或增大。结论胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入治疗梗阻性黄疸,能够有效延长支架再狭窄的时间,碘(~(125)I)低剂量、近距离放射源可对靶区肿瘤进行杀灭,控制病变,延长患者生存期。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年32期）
赵得荣[3]（2019）在《急性脑梗塞solitaire支架取栓介入治疗的临床应用与疗效评价》一文中研究指出目的:分析Solitaire支架取栓诊治急性脑梗塞的临床应用和疗效。方法:随机选取2017年2月-2019年7月入住我院的48例急性脑梗塞病人分成实验组和对照组展开Solitaire支架取栓的对比研究。结果:实验组血管的再通率要明显地超出对照组,和手术之前相比较,NIHSS与mRS的评分改变在介入性手术之后的1周、2周和1个月,均出现了显着的减少(P<0.05)。结论:急性脑梗塞采用solitaire支架取栓的介入性诊疗再通疗效佳,能够取得良好的临床效果,值得推广使用。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
张连文[4]（2019）在《外周血管支架介入治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症合并足坏疽的作用及预后分析》一文中研究指出目的评价外周血管支架介入治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症合并足坏疽的效果。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的糖尿病下肢动脉硬化闭塞症合并足坏疽患者56例作为研究对象,采用外周血管支架方式治疗,分析治疗之前与之后的造影血流与血管内径的数值。结果治疗之后的数值优于治疗之前,治疗之前的骼动脉造影血流(19.2±1.1),治疗之后为(33.4±1.7),治疗之前的股前动脉造影血流(133.4±1.1),治疗之后为(344.5±1.7)。治疗前骼动脉的血管内径(4.5±1.1)mm,治疗后为(7.8±1.7)mm。治疗前股浅动脉(1.3±1.1)mm,治疗后(3.4±1.7)mm。治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病下肢动脉硬化闭塞症合并足坏疽实际治疗期间,合理的使用外周血管支架法,有助于提升各方面的工作效果,有着很好的推广优势。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年29期）
李佳琦,谢召勇,丁国成,曹立武[5]（2019）在《双源CT Flash模式冠状动脉成像在经皮冠状动脉介入治疗术后支架内再狭窄与左心室功能诊断价值》一文中研究指出目的探讨双源CT(DSCT)Flash模式冠状动脉成像在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后支架内再狭窄(ISR)及左心室功能评估中的诊断价值。方法选取自2018年8月至2019年3月收治的100例PCI术后患者为研究对象。所有患者均行冠状动脉造影(CAG)检查、DSCT Flash模式检查和超声心动图检查,比较DSCT Flash模式与CAG检查方法评估ISR的特异性、敏感性、准确度、阴性预测值及阳性预测值,比较两种检查方法的辐射剂量、造影剂用量和图像质量的差异,比较DSCT Flash模式与超声心动图检查方法的左心室功能参数并分析相关性。结果以CAG诊断结果为对照,DSCT Flash模式诊断ISR的特异性、敏感性、准确度、阴性预测值及阳性预测值分别为95.5%、84.6%、93.5%、96.4%、81.1%。DSCT Flash模式的辐射剂量和造影剂用量低于CAG检查(P<0.05)。两种检测方式图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ISR患者近、远端管腔CT密度差值显着高于支架内通畅患者(P<0.05)。DSCT Flash模式检测的收缩末期容积(ESV)、舒张末期容积(EDV)、每搏输出量(SV)和射血分数(EF)与超声心动图检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相关性分析显示,DSCT Flash模式检测的ESV、EDV、SV和EF与超声心动图检测结果存在显着相关性。结论通过DSCT Flash模式冠状动脉成像在评价PCI术后ISR及左心室功能上均具有很好的临床价值。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年10期）
陈洪伟,黄福华,陈鑫,楼文胜,张雷杨[6]（2019）在《艾司洛尔联合支架介入治疗急性主动脉夹层的临床研究》一文中研究指出目的:分析艾司洛尔联合支架介入治疗急性主动脉夹层(AAD)的临床效果。方法:回顾性收集2017-01—2018-06期间医院收治的64例AAD患者的临床资料,按治疗方法分为A组(常规降压+支架介入,n=31)和B组(艾司洛尔+常规降压+支架介入,n=33),比较两组治疗后不同时间血压、心率(HR)变化,统计降压药物用量及降压、降HR达标时间,记录手术成功率,统计手术并发症发生率及随访1年病死率。结果:降压开始10 min(T1)～降压开始30 min(T3)两组收缩压、舒张压、HR均较降压开始前(T0)降低(P<0.05),B组T1～T3点收缩压、舒张压、HR低于A组(P<0.05);B组达目标血压、达目标HR时间均短于A组,各降压药物用量低于A组(P<0.05);A、B组技术成功率、临床成功率及手术并发症发生率、病死率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:AAD支架介入围术期在常规降压治疗上联合应用艾司洛尔可缩短心率、血压达标时间,利于支架介入治疗,可能存在提高手术效果、降低手术并发症的优势。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年10期）
雷波[7]（2019）在《对颅内动脉瘤破裂患者使用支架辅助下颅内动脉瘤介入栓塞术进行治疗的效果研究》一文中研究指出目的 :探讨对颅内动脉瘤破裂患者使用支架辅助下颅内动脉瘤介入栓塞术进行治疗的临床效果。方法 :选取2016年7月至2018年12月在乐山市人民医院进行治疗的46例颅内动脉瘤破裂患者作为研究对象。在这些患者入院后的48h内,对其均使用支架辅助下颅内动脉瘤介入栓塞术进行治疗。然后,观察这些患者的预后情况。结果:在这46例患者中,身体恢复良好的患者有35例(占76.09%),存在轻度残疾的患者有7例(占15.22%),存在重度残疾的患者有3例(占6.52%),处于植物生存状态的患者有1例(占2.17%)。结论 :对颅内动脉瘤破裂患者使用支架辅助下颅内动脉瘤介入栓塞术进行治疗,可有效地改善其预后。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年19期）
崔川[8]（2019）在《不稳定型心绞痛患者冠状动脉小血管长病变应用不同支架介入治疗的疗效对比》一文中研究指出目的:研究乐普支架、EXCEL支架在不稳定型心绞痛(unstableangina,UA)患者小血管长病变中应用的有效性、安全性对比。方法:选择符合入选标准患者203例,随机分为2组,其中101例使用国产乐普支架(简称乐普组),102例使用国产EXCEL支架(简称EXCEL组)。术中、术后观察两组主要相关指标。结果:两组患者在一般情况及合并相关病史方面无统计学差异(P> 0.05);冠脉病变累及的血管数目及部位无统计学差异(P> 0.05);两组PCI术相关数据无统计学差异(P> 0.05);两组住院期间及随访期间MACE事件相比无统计学差异(P> 0.05);术后6个月复查冠脉造影术相关数据相比无统计学差异(P> 0.05)。结论:乐普、EXCEL两种药物支架在UA患者小血管长病变中的应用是安全有效的,在手术成功指标、术后安全性指标、术后有效性指标及复合指标上无明显差异性。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年18期）
王菁,解燕昭,刘云娥,秦世杰,朱倩[9]（2019）在《基于脑灌注分析支架介入术与药物治疗症状性颅内动脉狭窄的临床效果》一文中研究指出目的观察基于脑灌注分析支架介入术与药物治疗症状性颅内动脉狭窄(ICAS)的临床效果。方法选取200例症状性ICAS患者,根据入院CT脑灌注成像(CTP)变化分为低灌注组68例与正常灌注组132例。低灌注组行颅内血管介入+双抗药物治疗17例、单纯强化药物治疗31例、介入术后未坚持双抗药物治疗20例,正常灌注组行颅内血管介入+双抗药物治疗23例、单纯强化药物治疗83例、双抗药物治疗26例。治疗前后用免疫比浊法检测血清CRP、用酶联免疫吸附法检测IL-6;分别于介入术前及术后3个月行CTP检测脑血流动力学参数;采用改良Rankin量表(mRS)对神经功能进行评价;记录治疗及随访期间发生的不良反应。结果 200例患者经不同方法治疗血清CRP、IL-6水平均较治疗前降低(P均<0.05),且接受介入+双抗药物治疗与强化药物治疗患者血清CRP、IL-6水平均较未用强化药物治疗患者低(P均<0.05),介入+双抗药物治疗与强化药物治疗患者血清CRP、IL-6水平比较差异无统计学意义(P均>0.05)。低灌注组介入+双抗药物治疗后脑血流动力学参数较治疗前改善(P均<0.05),而正常灌注组介入+双抗药物治疗后脑血流动力学参数与治疗前比较差异无统计学意义(P均>0.05)。低灌注组中接受介入+双抗药物治疗的患者神经功能mRS评分较治疗前降低,且较其他两种方法治疗的患者低(P均<0.05),接受介入+双抗药物治疗的患者并发症发生率低于其他两种方法治疗的患者(P均<0.05)。结论颅内低灌注ICAS患者宜选择支架介入术+双抗药物治疗,颅内正常灌注ICAS患者宜选择单纯强化药物治疗。(本文来源于《山东医药》期刊2019年25期）
王振,徐通达,李东野[10]（2019）在《冠心病合并糖尿病经皮冠状动脉介入治疗术后支架内再狭窄预测因素分析》一文中研究指出目的分析冠心病合并糖尿病(DM)病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后,支架内再狭窄(ISR)的相关危险因素并探寻预测因素。方法回顾性分析2016年1月至2018年5月徐州医科大学附属医院收治的冠心病合并糖尿病PCI术出院后6～36个月内再次入院行冠状动脉造影(CAG)病人128例。根据复查CAG是否发生ISR分为再狭窄(ISR)组23例和非再狭窄组(non-ISR)105例;(1)单因素分析比较ISR组与非ISR组的一般信息、造影特征、实验室检查结果及药物治疗方案;(2)对单因素分析有统计学意义(P<0.05)的指标,按四分位法进行单因素组内比较,分析每个指标不同水平时是否差异有统计学意义;(3)以单因素分析中有统计学差异(P<0.05)的指标为自变量,以ISR为因变量,进行二元logistic逐步回归分析,研究ISR的独立危险因素;(4)运用logistic回归方程评价回归分析得到的相关指标的预测价值。结果 (1)单因素分析示ISR组白细胞计数(WBC)(7.16±1.96)×109/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(2.85±0.76)mmol/L、D二聚体(DDi)(0.41±0.34)μg/mL、糖化血红蛋白(HbA1c)(8.85±1.06)%水平均高于non-ISR组[(6.30±1.54)×109/L、(2.18±0.67)mmol/L、(0.26±0.27)μg/mL、(7.57±0.81)%],均差异有统计学意义(P<0.05)。(2)logistic回归分析示HbA1c(OR=3.854,95%CI 1.849-8.032)、LDL-C(OR=2.502,95%CI1.123-5.575)是支架内再狭窄的独立危险因素。(3)logistic回归方程示LDL-C每增加1 mmol/L,ISR发病的比例为2.648;HbA1c每增加1%,ISR发病的比例为4.249。结论 LDL-C及HbA1c是DM病人PCI术后ISR的独立危险因素,且LDL-C、HbA1c可以作为预测ISR的指标。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年09期）
支架介入治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨应用胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入介入治疗恶性梗阻性黄疸的临床效果。方法对我院2012年5月—2014年5月行介入治疗的恶性梗阻性黄疸36例患者的临床资料进行回顾性分析。对照组25例采取单纯胆管支架植入治疗,观察组11例采用胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入治疗。比较2组患者临床疗效。结果对36例梗阻性黄疸患者进行3,6,9,12,18,24个月回访,观察组粒子植入后肿瘤体积缩小或明显缩小,对照组肿瘤体积无变化或增大。结论胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入治疗梗阻性黄疸,能够有效延长支架再狭窄的时间,碘(~(125)I)低剂量、近距离放射源可对靶区肿瘤进行杀灭,控制病变,延长患者生存期。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支架介入治疗论文参考文献
[1].朱粒仁.探讨心房颤动患者经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）支架植入后，采用达比加群酯联合氯吡格雷抗栓治疗的疗效及安全性[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].侯喜山.胆管支架联合碘(~(125)I)粒子植入介入治疗恶性梗阻性黄疸的临床分析[J].基层医学论坛.2019
[3].赵得荣.急性脑梗塞solitaire支架取栓介入治疗的临床应用与疗效评价[J].名医.2019
[4].张连文.外周血管支架介入治疗糖尿病下肢动脉硬化闭塞症合并足坏疽的作用及预后分析[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[5].李佳琦,谢召勇,丁国成,曹立武.双源CTFlash模式冠状动脉成像在经皮冠状动脉介入治疗术后支架内再狭窄与左心室功能诊断价值[J].临床军医杂志.2019
[6].陈洪伟,黄福华,陈鑫,楼文胜,张雷杨.艾司洛尔联合支架介入治疗急性主动脉夹层的临床研究[J].临床急诊杂志.2019
[7].雷波.对颅内动脉瘤破裂患者使用支架辅助下颅内动脉瘤介入栓塞术进行治疗的效果研究[J].当代医药论丛.2019
[8].崔川.不稳定型心绞痛患者冠状动脉小血管长病变应用不同支架介入治疗的疗效对比[J].影像研究与医学应用.2019
[9].王菁,解燕昭,刘云娥,秦世杰,朱倩.基于脑灌注分析支架介入术与药物治疗症状性颅内动脉狭窄的临床效果[J].山东医药.2019
[10].王振,徐通达,李东野.冠心病合并糖尿病经皮冠状动脉介入治疗术后支架内再狭窄预测因素分析[J].安徽医药.2019
标签：心房颤动; 经皮冠状动脉介入治疗术; 达比加群酯; 氯吡格雷;