导读:本文包含了舒列安胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:哈乐,舒列安胶囊,慢性非细菌性前列腺炎,治疗
舒列安胶囊论文文献综述
向晓辉[1]（2016）在《舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床分析》一文中研究指出目的:对应用哈乐与舒列安胶囊联合对患有慢性非细菌性前列腺炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择2012年10月~2014年10月间某院所收治的获得临床明确诊断的慢性非细菌性前列腺炎患者82例作为研究对象,将其以入院时间为依据分成对照组和治疗组后,每组41例。对照组患者接受舒列安胶囊实施治疗;观察组患者接受哈乐与舒列安胶囊实施治疗。结果:经统计发现,治疗组患者前列腺炎症状消失时间、药物治疗计划实施时间均较对照组发生明显缩短;在前列腺炎药物治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;慢性非细菌性前列腺炎疾病的药物治疗效果明显优于对照组。结论:应用哈乐与舒列安胶囊联合对患有慢性非细菌性前列腺炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2016年02期）
杨翊[2]（2015）在《舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察》一文中研究指出目的对舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效进行探讨。方法抽取2010年1月—2013年12月我院收治的70例慢性非细菌性前列腺炎患者,将其随机分成2组,每组各35例,一组单纯采用哈乐治疗,设为对照组;另一组使用舒列安胶囊联合哈乐治疗,设为研究组。比较2组患者治疗前后的各项临床指标的变化以及临床疗效。结果研究组治愈2例,显效20例,有效11例,无效2例,总有效率为94.29%;对照组治愈0例,显效13例,有效15例,无效7例,总有效率为80.00%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的各项指标显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎能够显着提高治疗效果,值得在临床上推广运用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2015年01期）
田闯[3]（2013）在《舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察》一文中研究指出目的:评价舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法:对90例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为叁组,舒列安组:给予舒列安胶囊2粒(每粒0.44g),每日3次;哈乐组:给予哈乐0.2mg,每晚睡前服用;联合治疗组:联合舒列安胶囊,哈乐治疗,叁组疗程4周;进行4周的观察,口服舒列安胶囊每天3次每次4粒,哈乐每晚1次每次1粒。结果:叁组治疗4周后总有效率全组病例观察过程中未发现任何药物不良反应。结论:舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效确切,耐受性良好。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2013年11期）
张汉泽[4]（2008）在《舒列安胶囊治疗前列腺增生症临床观察》一文中研究指出良性前列腺增生症是老年男性泌尿生殖系统的常见病,随着老龄化人口的不断增加,其发病率也越来越高,严重影响老年人的生活质量。中医学认为,膀胱积热,气化不利;肺脾两虚,升清降浊失调;瘀痰阻塞,水道不通;阴虚火旺,阳无以化,水液不能下注膀胱,肾阳不足,传送乏力等(本文来源于《吉林中医药》期刊2008年05期）
张汉泽[5]（2008）在《舒列安胶囊治疗前列腺增生（湿热下注证）的临床研究》一文中研究指出目的:探讨舒列安胶囊治疗前列腺增生的临床疗效。方法:选择62例前列腺增生患者,根据病历诊断、纳入、排除标准最后选择有效病例60例,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组口服舒列安胶囊,每次2粒,每天3次;对照组口服翁沥通胶囊,每次3粒,每天2次。4周为1疗程,两组均治疗1疗程。对治疗前后临床症状、I-PSS、尿留率测定、残余尿量测定、前列腺体积测定等指标进行对照分析。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为70%,经Ridit分析(P＜0.05),两组疗效比较有显着差异.治疗组疗后临床症状、I-PSS、尿流率、残余尿量、前列腺体、中医症候积均有明显改善。结论:舒列安胶囊治疗前列腺增生疗效显着,且疗效优于翁沥通胶囊。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2008-04-01）
舒列安胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效进行探讨。方法抽取2010年1月—2013年12月我院收治的70例慢性非细菌性前列腺炎患者,将其随机分成2组,每组各35例,一组单纯采用哈乐治疗,设为对照组;另一组使用舒列安胶囊联合哈乐治疗,设为研究组。比较2组患者治疗前后的各项临床指标的变化以及临床疗效。结果研究组治愈2例,显效20例,有效11例,无效2例,总有效率为94.29%;对照组治愈0例,显效13例,有效15例,无效7例,总有效率为80.00%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的各项指标显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎能够显着提高治疗效果,值得在临床上推广运用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒列安胶囊论文参考文献
[1].向晓辉.舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床分析[J].数理医药学杂志.2016
[2].杨翊.舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察[J].基层医学论坛.2015
[3].田闯.舒列安胶囊联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察[J].中国民族民间医药.2013
[4].张汉泽.舒列安胶囊治疗前列腺增生症临床观察[J].吉林中医药.2008
[5].张汉泽.舒列安胶囊治疗前列腺增生（湿热下注证）的临床研究[D].长春中医药大学.2008
标签：哈乐; 舒列安胶囊; 慢性非细菌性前列腺炎; 治疗;