谈LTE承载网络需求问题及策略

谈LTE承载网络需求问题及策略

安清普

公诚管理咨询有限公司广东广州510610

摘要:LTE技术是多种先进技术的集成者,它是3G无线通信技术的替代者,作为是4G时代可能的移动无线技术的标准之一,LTE技术的发展将会影响着整个移动通信产业技术的发展方向。

关键词:LTE承载网;需求分析;解决策略

前言

近年来,随着通信行业的迅速发展,原有的EDGE/HSDPA技术已经无法满足高带宽业务的需求,特别是高分辨率的图像以及高清的视频业务。与3G相比,LTE的主要优势在于其高速率数据传输、小延迟、广域覆盖以及分组传送。LTE业务和网络将全面实现IP化,带宽需求将会大大提升,因此对承载网提出了新的要求。

一、LTE承载需求的特点

LTE承载需求具有以下几个重要的特点:

(1)网络规模大。LTE实现广域深度覆盖,网络节点数目将是现有覆盖区域基站数量的3倍左右。(2)L3需求。由于LTE网络引入了相邻eNodeB之间的分布式X2接口和eNodeB与SGW/MME间的动态S1接口,承载网络需要支持L3功能才能疏导LTE流量。(3)高带宽。由于LTE需要为用户提供高带宽业务服务,因此对承载网的带宽有更高的要求。LTE接入带宽最高可以达到200Mb/s。(4)高可靠性。实现承载网全IP化需要保证网络高可靠性,故障切换小于50ms。(5)统一承载要求。由于考虑承载网多场景(2G/3G/LTE)统一接入,现有承载网应该向分组网络平滑演进。(6)网络QoS。时延要求小于20ms。

二、LTE承载网络需求问题分析

2.1接口需求

LTE中有两个重要的接口:S1和X2接口,他们均是基于IP寻址,多点之间的连接需引L2-VPN或L3-VPN技术。和UMTS相比,X2和Iur接口类似,Sl和Iu接口类似,不过均有比较大的简化以及功能上的改变。

S1接口是eNodeB(基站)与SGW/MME间的业务接口,又可细分为S1-MME(S1-C)和S1-U接口,实现负载分担和冗余保护,提供可靠、灵活的网络对接保护方案。S1-MME承载控制面板数据,连接eNodeB和MME;S1-U承载用户面数据,连接eNodeB和SGW。在E-UTRAN中还引入了Sl-flex技术,即若干组MME/S-GW组成资源池(Pool),提供容灾备份功能,S1电路可归属到池内的不同的MME/S-GW。

X2接口应用于相邻eNodeB之间,主要功能是支持LTE-ACTIVE状态下的UE的移动性及无线资源管理,如小区间的负载均衡、干扰协调、交互和移动性管理、降低时延、提高网络性能等。X接口在它的接入层形成Mesh网络架构,需要承载网的支持。

所以S1和X2接口需要LTE的承载网具备L3的功能,在核心、汇聚层加载L3功能是最实际也最合适的解决方案。

2.2承载时延需求

和传统3G网络相比,LTE对传输质量尤其是时延、抖动等指标提出了更高的要求。特别对时延指标要求较高。

S1接口:业务体验端到端时延要小于25ms,3GPP定义中则是时延小于10ms,而理想状态是时延小于5ms;而S1-U接口的传输时延要小于5ms,其带宽超过总带宽的90%。S1-MME则为100ms。

X2接口:业务移动性时延50ms到100ms,3GPP定义中时延小于20ms,理想状态中时延小于10ms。

由此可以看出,LTE的承载网对于S1接口的承载时延要求更加严格,必须能够达到电信级的承载水平。

2.3网络同步需求和Qos需求

时间同步方面,LTE要求的精度较高,但由于受到频点影响,相比起传统的2G/3G,其覆盖能力上要弱,所以需要建设和部署更多的基站来弥补覆盖的不足。两种地面传送技术:时间同步上采用1588v2技术、频率同步上采用以太网技术,这两种地面传送技术适合于LTE承载网络设备需求和功能,也使成本降低。

QoS需求方面,将业务质量识别分成九类,主要是根据LTE不同的报文时延和优先级。其中有两个需求比较关键,分别是:a、在发生拥塞时,保证重要基站(如政府机关、医院、军事基地等)业务可用;b、高等级的业务的优先转发保障。所以,承载网为保持重要基站可用,必须支持层次化QoS处理能力,具有对不同基站、不同业务执行层次化的队列的调度能力。

三、LTE承载需求的应对方式

对于TE承载需求的应对方式,要做到以下:(1)大带宽、低时延、多业务:提升100G平滑演进能力,使用大缓存路由型设备,进行环网树形改造,实施路由型方案。(2)点到多灵活组网:实现IP/MPLS网络结构扁平化,搭建L3到核心的S1接口以及L3到边缘的X2接口。(3)维护超大规模基站:设计L3自适应网络,实现可视化基站接入设备运维。(4)相位同步新需求:实现频率同步、相位同步以及进行环网自动补偿。

四、LTE承载网络技术的发展走向

数据显示,从2010年到2015年,全球移动数据流量将从0.24EB/月增加至6.3EB/月,同比增长26倍。在数据流量迅猛增长的移动网络运营商驱动不断升级。为了跟上移动网络发展潮流,过去几年间,运营商就开始着手全面推进移动回传网络的IP化。但是就移动回传技术,网络业界出现了两种声音――PTN和IPRAN,随着承载网络持续演进,争论之声不绝于耳。

4.1PTN

PTN在传送网的基础上引进路由器的MPLS交换,保持了原本的面向连接业务配置、保护和修复等特点,成为传送网分组化的首个里程碑。进入LTE时代后,运营商网络所面临的最大变化是如何满足所造成的扁平化S1和X2业务,这是承载网络LTE演进方向和目标网络负载的需要。针对TD-LTE的承载需求,PTN需要在以下几个方面进行完善和提高。

(1)流量问题。作为新的一种网络架构,LTE单站网络流量的带宽开销量较大,需要未来在核心汇聚层引进40GE或者更高速率的接口,在接入层引入小型化、低成本的10GE接口。(2)流向问题。LTE取消了之前的RNC层,添加S1和X2接口和引入PTNL3功能的核心层,使用L3VPN做辅导。(3)同步问题。用于时间同步要求的TDD的网络系统更加严格,需要推动IEEE1588v2地面传送时间同步的应用。同时,PTN组网方式有两种:首先采用PTN全程组网,打开三个功能;其次是采用PTN+CE的组网方式,通过叠加路由来避免PTN的一些技术弱点。

应该指出的是,虽然有一定的PTN技术的不足,但是,通过推进整个产业链,综合承载能力已得到国内外运营商的认可,并在现网中得到了很大规模的应用。

4.2IPRAN

IPRAN是基于路由器为基础的进化到基于分组的传输网络。IPRAN保留大部分的路由器的特点,并且从传统的传送网引进精准时间同步、传送网的电路管理等特点,其直接面向具备三层功能与业务灵活控制的全业务承载。因此,IPRAN承载被业界认为是最好的解决方案。IPRAN技术因其灵活性、为未来LTE技术支持和满足FMC业务承载等优势而被多家国际运营商使用,其便于扩展网络规模,统一的承载网络能够有效简化网络结构。然而,从分组技术的发展来看,IPRAN技术的成熟有待改善,市场仍处于培育期,而且对比国内大规模普及的PTN来说,其规模仍然不足。

有专家认为,随着逐步部署的LTE/4G以及全业务承载商业模式及建网思路的逐步清晰,分组传送网的功能、性能的要求将逐渐清晰,PTN和IPRAN网络形态将出现逐渐融合的演进。PTN将作出更有活力、更灵活、并为发展方向的三大功能提供更好的支持以及IPRAN将是更容易维护、更友好便捷、更环保、更具有低成本效益的发展方向,两者在具体功能的实现方式上不一样,但是在功能以及运维方式上的差异将会变小。

五、结语

随着全球移动通信业的迅猛发展,运营商、设备制造商的用户规模不断增加,资金实力不断增强,国际交往合作不断加深,将不断促进LTE承载网络的实现、应用及推广,满足LTE承载网络需求的技术将会大大加快下一代移动通信网络的发展。但同时,LTE承载网络在设备平滑演进、相关技术的创新革命以及实现成本上还有很大的提升空间。

参考文献:

[1]赵光磊.LTE承载网应对的挑战还有哪些[J].通信世界,2010(19).

[2]金晓聪.面向LTE时代的分组承载网[J].邮电设计技术,2012(6):69-71.

标签:;  ;  ;  

谈LTE承载网络需求问题及策略
下载Doc文档

猜你喜欢