导读:本文包含了大小知觉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:权力感,物理大小,合法性,知觉
大小知觉论文文献综述
侯会[1]（2018）在《权力感对身体物理大小知觉的影响》一文中研究指出我们的知觉不是一个简单的依赖于自下而上加工的被动过程(Bar,2004,2007,Proffitt,2006),相反我们的知觉具有主动性和建构性。我们所看到的世界不仅受物体的影响,还受文化和社会的影响,行为者和他生活的环境塑造他对物体的感知,即个体的知觉受到个体与环境的交互作用的影响。近代学者对知觉的影响因素进行研究,发现感知者的期望、动机、物理资源、心理资源、行为能力都是影响知觉的因素。权力作为一种资源,高权力的人可以获得丰富的回报,如财务资源、身体舒适和社会认可;而低权力的人生活在不确定中,他们对资源的获取必须依赖于他人(Emerson,1962;Fiske,1993;Keltner,Gruenfeld,&Anderson,2003)。权力不仅仅是对资源的控制,或者仅仅是一个人的社会地位,权力也是一种心理状态:一个人影响他人的能力(Bugental,Blue,&Cruzcosa,1989;Galinsky et al.,2003)。如果把权力作为一种心理变量的话,在心理学研究中我们称之为权力感,权力感并非实际拥有的权力,而是个体对自己权力大小的看法,对自己影响他人能力的知觉(Anderson,John,&Keltner,2012;Keltner etal.,2003)°高权力者,对生活充满了信心,他们感觉自己有能力,他们的生活更少的依赖于他人,他们的优越感强,容易刻板化低权力者,并对他们形成歧视和偏见;低权力者生活在种种限制中,他们的资源依赖于权力者,为了获得丰富的资源,他们须服从自己的领导,他们容易轻视自己,而对领导形成光环效应。权力和物理大小有着天然联系,如物理大小被当成权力的象征(Fiske,1992,2004;Jacob,2007)。在动物界,物理大小就是权力的重要线索,灵长类动物中身体高大的优先选择食物、配偶、居住地和喜爱的物品。在人类世界中,身高一般也用来隐喻权力,而身体高度也和较高的工作地位、高的工资有关。物理大小是权力的外在表现形式,我们研究高低权力者对双方权力的看法是否会影响对他人的身体物理大小的知觉,本研究通过两个实验证明:我们对他人身体物理大小的知觉受到权力的影响。实验一证明了:高权力启动下的被试低估他人的身高,低权力启动下的被试高估他人的身高,我们还进一步探讨了性别是否能调节权力对他人知觉的影响,但是没有发现性别的调节作用。我们可以得出结论:人们的权力感可以影响他们对他人身体物理大小的知觉。实验二我们引入了合法性这一变量,探讨在不合法的情境下权力状态对他人身体物理大小的知觉是否会发生改变。我们的实验结果证明:在权力合法的情况下低权力者高估他人的物理大小,高权力者低估他人的物理大小,而在权力不合法的情况下高低权力者对目标个体的评估没有差异。(本文来源于《济南大学》期刊2018-06-01）
曾晓[2]（2015）在《时距知觉受空间知觉影响的机制研究：主观大小与客观大小的区分》一文中研究指出数量理论(A theory of magnitude)认为有一个普遍性的数量系统存在于我们的认知系统中,空间、时间和数量是数量系统的主要成分,并且时间、空间和数量具有共同的加工机制,时间估计和数量估计具有相似且部分共享的累加原则。很多研究发现与时间任务无关的空间信息、数量信息影响时间知觉,大圆或长距离引起时间高估,小圆或短距离引起时间低估,大数字引起时间高估,小数字引起时间低估,证实了数量理论。模式控制理论从时间和数量共用起搏器这个方面解释了数量对时间的干扰,注意闸门理论则认为注意资源对时间任务和非时间任务的分配影响了时间知觉的判断。需要说明的是,前人的研究多集中于探讨客观数量对时间知觉的影响,鲜有研究关注主观数量对时间知觉的影响。艾宾浩斯错觉(Ebbinghaus illusion)指大小相同的圆,被大圆包围时显得比被小圆包围时大,其中外周的圆被称为诱导圆,中间的圆被称为测验圆。本研究通过艾宾浩斯错觉的方法,改变圆形的主观大小,探讨主观大小对时间知觉的影响,并进一步考察注意指向是否与这种影响有关。实验一发现在大诱导圆条件下(测验圆主观小)引起时间低估,小诱导圆条件下(测验圆主观大)引起时间高估,复制了前人的研究结果。实验二和叁以带有数字的艾宾浩斯错觉图形为材料,采用双任务范式,要求被试完成时间判断任务后,对诱导圆内(实验二)或测验圆内(实验叁)的数字进行奇偶判断,改变被试的注意指向,实验二和实验叁都发现主观大小优先对时间知觉产生影响,其中实验二中诱导圆内的数字有影响时间知觉的趋势,实验叁中的数字对时间知觉无影响,说明人们对时间知觉的判断更多依赖于知觉到的大小。前叁个实验都发现了主观大小对时间知觉的稳定影响,实验四以一元、一角硬币图为大小诱导圆材料,五角硬币图为测验圆材料,探讨具有固定心理量值的数量对时间知觉的影响,结果发现主观大小对时间知觉无影响,说明人们对时间知觉的判断更多受到知识和经验的影响,而不是知觉到的大小。(本文来源于《华东师范大学》期刊2015-03-01）
巫金根,闫国利,刘志方[3]（2014）在《大小字号的文本对中文读者阅读知觉广度和眼动模式的影响》一文中研究指出研究采用移动窗口范式考察不同字号文本对读者阅读知觉广度和眼动模式的影响。实验结果发现,被试阅读小字号(18磅)和大字号(36磅)文本时的阅读知觉广度都是四个字,这表明至少在一定范围内字号大小不影响读者的阅读知觉广度。但是与大号字(36磅)文本相比,被试阅读小号字(18磅)文本的平均注视时间和总注视时间更长,平均眼跳距离更短,相对眼跳距离(单位为字的个数)更长,注视次数更多,并且阅读速度更慢。该结果表明字号大小可以影响读者在阅读时的具体眼动模式和阅读效率。(本文来源于《心理科学》期刊2014年01期）
焦丽梅[4]（2013）在《儿童大小知觉发展的研究述评》一文中研究指出从有关知觉和大小知觉的基本理论、知觉的模式、知觉研究思路与方法、知觉发展内容的研究等方面对大小知觉发展研究进行了概要陈述,总结出研究的优势,提出研究的不足,在此基础上指出大小知觉发展研究的新方向。(本文来源于《辽宁师专学报(社会科学版)》期刊2013年02期）
普彬[5]（2011）在《数字大小影响时间知觉的神经机制》一文中研究指出数字加工是一种关于表征编码的组合,涉及如视觉、视空间和言语等因素。而时间知觉是个体对直接作用在感觉器官的客观事件持续性和顺序性的认知。时距知觉是时间知觉的一个重要组成部分,反映了个体对短暂时间内(0-5s)出现的客观事件持续性的知觉。数字、时间和空间与我们的生活息息相关,作为人类的基本认知功能已经引起了研究者的极大兴趣。特别是数字和时间之间的关系,从1890年开始起,就得到了研究者的关注,近年来越来越多的研究证明了在不同的认知系统中存在着数字和时间的交互作用。Oliveri等人发现,用数字为载体呈现的时距,会使被试的主观相等点发生偏移。表现为小数字呈现的时距主观相等点向右偏移,而大数字呈现的时距主观相等点向左偏移。这种小数字引起低估,而大数字引起高估的现象得到了很多研究者的证明。研究发现,改变数字的大小范围或者是语种等材料类别；秒下或者是1-5秒的时间进程；或者是给数字赋予背景信息,这种效应都稳定存在。Xuan等人运用ERP手段对这一现象的影响阶段和神经机制进行了探讨。结果发现在CNV成分上,小数字比大数字的波幅大。这一结果和对随后发生事件的期望有关。但是这一研究存在缺陷,1.从ERP结果来看,大小数字在早期N1成分和晚期的CNV成分上均存在差异,也就是说,数字影响时间判断任务可能贯穿于从知觉到决策的整个认知过程,而研究者认为这一影响阶段位于知觉加工的较早阶段。2.研究者认为CNV反映了对未发生事件的期望水平。相比大数字,小数字的期望水平更高。但是该实验范式是数字和时间同时出现,同时存在,同时消失(如数字4呈现800ms)。因此,这种对未发生事件的期望是否存在值得怀疑。3.人类在时间任务中可以同时加工数字和时间信息。并且表现出数字的敏感性比时间要高,自动化加工的程度更高。根据这一结论,尽管是实验中告知被试数字与当前任务无关,只是作为注意线索存在,但是这一过程存在数字加工。Oliveri发现了在时间知觉中数量信息的自动激活,而研究者将N1的差异解释为数字的知觉辨认,这或许正是数字加工的明证。因此,现有研究可能混杂了数字加工和时间信息加工,使得结果并不能精确反映知觉数字对时间判断任务的影响。时间认知分段综合模型强调人类对时间的认知具有分段性,无论对哪一种时距的认知均受多种因素的影响；而Walsh的数量理论认为,数字、时间、空间叁者是一个普遍性数量系统的组成部分,具有共同的神经加工机制。根据这两个模型,本研究拟在分离数字加工和时间加工的条件下,探讨数字加工影响时间知觉的神经机制。研究一考察方块(小概率)的时间判断是否会受到数字(大概率)的时间判断任务的影响,采用二分任务,被试判断时距接近于标准短时间还是标准长时间。结果发现,在数字刺激中,被试会低估小数字呈现的时距,而高估大数字呈现的时距。而在数字背景下的方块刺激中,被试仍然会低估小数字背景下的方块时距,而高估大数字背景下的方块时距。数字的背景因素会干扰被试的时距判断。研究二在研究一的基础上,分离数字加工和时间加工两个因素探讨数字加工影响时间加工的神经机制。采用双选择oddball范式,被试的任务为判断标准刺激(数字条件)和偏差刺激(方块条件)呈现的时间长短。结果发现,在数字组中,大小数字的N1、P2和CNV叁成分差异均显着,而在方块组中只有CNV成分差异显着。该结果说明早期成分的差异由数字加工引起,而晚期CNV成分的差异则说明在排除数字加工的条件下,数字对时间的影响在决策判断水平。本研究认为,数字加工影响时间知觉的阶段位于决策加工水平,而不是知觉加工水平。在时间分段综合模型的指导下,应该综合考虑刺激的物理特征、认知因素和人格特征等因素对时间知觉的影响。(本文来源于《西南大学》期刊2011-04-25）
杨昕岳,陆其林,王权红[6]（2010）在《间断特征和特征大小对汉字知觉干扰效应的影响》一文中研究指出两个实验均采用2(大小条件:245×245像素和116×116像素)×2(测试条件:标准和递进)被试内设计(实验一为连续递进,实验二为间断间隔递进),考察间断特征和特征大小对汉字知觉干扰效应的影响;结果发现两个实验中递进条件下的识别率均显着低于标准条件下的,即均存在知觉干扰效应,失匹配假说能比较好地解释这一结果;大小条件只影响识别率,不影响知觉干扰效应。(本文来源于《重庆文理学院学报(社会科学版)》期刊2010年06期）
王燕群[7]（2010）在《重度网络使用者的大小知觉特征研究》一文中研究指出在已有的网络成瘾研究中,研究者大多从上网现状、成瘾原因、成瘾者的人格特征等方面进行探讨,而对于网络成瘾者认知特征的研究尚处于起步阶段。已有的认知研究认为,网络成瘾者具有负性的社会认知图式,同时,对于网络相关刺激,存在明显的注意偏向。本研究通过调节相关图片的大小,探讨重度网络使用者大小知觉方面的特征,进一步完善重度网络使用者的认知机制。本研究分为两个实验。实验一通过直接调节图片大小,探讨重度网络使用者与轻度网络使用者对于直观图像的大小知觉是否存在显着差异；而在实验二中,先进行相关词语的配对,再对图片进行调节,由此考察网络相关词语对于重度网络使用者大小知觉的影响。研究主要获得以下结论：(1)图片内容会极大程度地影响重度网络使用者的大小知觉,重度网络使用者会放大知觉到的网络相关图片的大小,这一现象在轻度网络使用者身上不明显；(2)当调节图片的内容与网络无关时,重度网络使用者对于图片的大小知觉与轻度网络使用者的大小知觉没有显着差异；(3)网络相关词汇会影响被试对于中性图片的大小知觉,这一影响对于重度网络使用者而言更加明显,而网络无关词汇不会影响被试对于中性图片的大小知觉。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2010-05-01）
王燕群[8]（2010）在《将大小知觉运用于动机研究可能性的探讨》一文中研究指出动机研究一直是心理学研究的热点。由于动机本身的复杂性,对于动机的研究大多依赖于研究者自身的知识水平。近年来,随着认知心理学研究范式的逐渐成熟,人们开始将其运用于动机研究。另一方面,由于知觉在沟通主观和客观世界的作用中,起着桥梁的作用。从某一程度上说,将大小知觉作为研究动机的指标,是完全可行的。(本文来源于《科教文汇(中旬刊)》期刊2010年01期）
王玲,尧德中[9]（2009）在《深度运动知觉的ERP时空分析——大小因素对认知的影响》一文中研究指出利用连续视觉刺激模拟物体向观察者逐渐逼近的深度运动过程,研究人在此深度运动过程中的事件相关电位(ERP)反应。本文重点研究了接近物体的大小对深度运动知觉ERP的影响。被试为9人(22～29岁)。结果表明:深度运动知觉过程的主要ERP成分为P80、N100、P140、N220、P300、N350、P400,这些成分主要出现在额叶、枕和枕顶区,部分靠近顶颞或枕颞区,其中N220可能是与深度运动知觉关系最密切的成分。分析500ms内的ERP成分可见,较大的物体会引起更早和更强的反应。(本文来源于《生物医学工程学杂志》期刊2009年02期）
万迪军[10]（2007）在《学习者对大小班网络教学感知觉分析》一文中研究指出结合当前大学外语改革的现状,调查和分析学习者对大小班网络教学改革的感知情况。研究发现学习者对这种模式的总体感知是欢迎的,而这种感知觉要发挥更有效的作用就必须与具体的感知过程发生联系,如对学习者进行必要的网络计算机技能的培训,适当减小大班规模和改善小班交流过程等。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2007年09期）
大小知觉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
数量理论(A theory of magnitude)认为有一个普遍性的数量系统存在于我们的认知系统中,空间、时间和数量是数量系统的主要成分,并且时间、空间和数量具有共同的加工机制,时间估计和数量估计具有相似且部分共享的累加原则。很多研究发现与时间任务无关的空间信息、数量信息影响时间知觉,大圆或长距离引起时间高估,小圆或短距离引起时间低估,大数字引起时间高估,小数字引起时间低估,证实了数量理论。模式控制理论从时间和数量共用起搏器这个方面解释了数量对时间的干扰,注意闸门理论则认为注意资源对时间任务和非时间任务的分配影响了时间知觉的判断。需要说明的是,前人的研究多集中于探讨客观数量对时间知觉的影响,鲜有研究关注主观数量对时间知觉的影响。艾宾浩斯错觉(Ebbinghaus illusion)指大小相同的圆,被大圆包围时显得比被小圆包围时大,其中外周的圆被称为诱导圆,中间的圆被称为测验圆。本研究通过艾宾浩斯错觉的方法,改变圆形的主观大小,探讨主观大小对时间知觉的影响,并进一步考察注意指向是否与这种影响有关。实验一发现在大诱导圆条件下(测验圆主观小)引起时间低估,小诱导圆条件下(测验圆主观大)引起时间高估,复制了前人的研究结果。实验二和叁以带有数字的艾宾浩斯错觉图形为材料,采用双任务范式,要求被试完成时间判断任务后,对诱导圆内(实验二)或测验圆内(实验叁)的数字进行奇偶判断,改变被试的注意指向,实验二和实验叁都发现主观大小优先对时间知觉产生影响,其中实验二中诱导圆内的数字有影响时间知觉的趋势,实验叁中的数字对时间知觉无影响,说明人们对时间知觉的判断更多依赖于知觉到的大小。前叁个实验都发现了主观大小对时间知觉的稳定影响,实验四以一元、一角硬币图为大小诱导圆材料,五角硬币图为测验圆材料,探讨具有固定心理量值的数量对时间知觉的影响,结果发现主观大小对时间知觉无影响,说明人们对时间知觉的判断更多受到知识和经验的影响,而不是知觉到的大小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大小知觉论文参考文献
[1].侯会.权力感对身体物理大小知觉的影响[D].济南大学.2018
[2].曾晓.时距知觉受空间知觉影响的机制研究：主观大小与客观大小的区分[D].华东师范大学.2015
[3].巫金根,闫国利,刘志方.大小字号的文本对中文读者阅读知觉广度和眼动模式的影响[J].心理科学.2014
[4].焦丽梅.儿童大小知觉发展的研究述评[J].辽宁师专学报(社会科学版).2013
[5].普彬.数字大小影响时间知觉的神经机制[D].西南大学.2011
[6].杨昕岳,陆其林,王权红.间断特征和特征大小对汉字知觉干扰效应的影响[J].重庆文理学院学报(社会科学版).2010
[7].王燕群.重度网络使用者的大小知觉特征研究[D].湖南师范大学.2010
[8].王燕群.将大小知觉运用于动机研究可能性的探讨[J].科教文汇(中旬刊).2010
[9].王玲,尧德中.深度运动知觉的ERP时空分析——大小因素对认知的影响[J].生物医学工程学杂志.2009
[10].万迪军.学习者对大小班网络教学感知觉分析[J].科教文汇(下旬刊).2007