导读:本文包含了形变约束论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:InSAR,GPS,随机模型,函数模型
形变约束论文文献综述
马艳鸽,赵丽华,张盼盼,吕佳凝[1]（2019）在《函数模型与随机模型双约束的GPS-InSAR数据融合方法建立叁维形变场》一文中研究指出针对InSAR技术研究地表叁维形变时监测信息不足的问题,以GPS监测信息为先验信息,建立附有随机模型约束的地表叁维形变模型。考虑到SAR卫星极轨方式运行导致LOS向观测量对南北向形变不敏感的问题,以GPS南北向形变观测值作为强约束,构建叁维形变解算的函数约束条件。模拟数据与西安地区实测数据的计算结果表明,基于随机模型与函数模型共同约束的地表叁维形变参数最小二乘解的精度优于仅有函数模型约束或仅有随机模型约束及无任何约束的参数解精度。(本文来源于《大地测量与地球动力学》期刊2019年11期）
白佳璐,蔺素珍,左健宏,钟家让[2]（2019）在《多约束非刚性物体形变修复算法》一文中研究指出针对现有方法修复非刚性物体形变效果不佳的问题,以青铜器碎片为例,提出一种有效的多约束非刚性物体形变修复算法。利用主成分分析将碎片映射到二维空间并栅格化提取出截面曲线;计算过形变点的3条截面曲线中该点法向量均值,得到形变点的方向约束;利用点集曲率和Voronoi图,计算形变点的位置约束;对形变点集使用方向约束和位置约束得到初始修复结果;为避免局部最优化,对局部修复后的点集采用最小二乘法进行全局微调,得到最终修复结果。实验结果表明,与渐进变形法和黑塞约束的叁维重建对比,多约束的非刚体物体形变修复方法在曲率分布差异方面大大减少。(本文来源于《计算机工程与设计》期刊2019年04期）
李哲锋,李振瑞,邓魏,青龙[3]（2019）在《应用中央加振方法测试杉木的振动特性(Ⅱ):非约束制振形变梁的振声学分析》一文中研究指出为了继续探究木材受力变形后振动性能的变化规律,对以杉木为基材的非约束型制振梁弯曲定型,并应用中央加振的方法测定其声学振动性能。分析了弯曲变形程度与材料的反共振频率、损耗角正切等物理量的变化关系。结果表明:杉木弯曲形变对材料的反共振频率影响较小,而对损耗角正切的影响则有一定程度的增大。损耗角正切与弯曲形变量成比例关系变化,且受拉伸变形的影响程度较大。由制振材料形成的阻尼结构层在弯曲的基材层外侧时的损耗角正切较小,此结构适合于设计和制作低频乐器的弯曲部件。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2019年04期）
孙郁东,冷伟[4]（2018）在《利用地表GPS数据约束川滇地区地壳和地幔形变的数值模拟研究》一文中研究指出我们用叁维粘弹塑性有限元动力学模型(CitcomToEllipsis)来模拟川滇地区地壳和地幔的形变,并采用地表GPS数据作为边界条件进行约束。我们的模型由粘性空气层,水平上不同厚度的地壳和地幔岩石圈,深至660km的地幔组成。与以往的模型相比,我们考虑了更大的模型深度,时间尺度和基于热对流的动力学。我们选取了川滇区域的平均地表速度场,用基于板块-断层的球坐标系下的线弹性模型,反演出(本文来源于《2018年中国地球科学联合学术年会论文集（十二）——专题22：震震源物理与断层力学研究进展、专题23：中国地震科学实验场》期刊2018-10-21）
王志伟,刘国林,陶秋香,于胜文,王珂[5]（2018）在《多视线向D-InSAR叁维地表形变解算中GPS约束定权》一文中研究指出提出了一种基于GPS约束的多视线向叁维地表形变解算定权的方法。该方法以同期高精度GPS形变观测量对多视线向D-In SAR形变观测量进行精度评价,顾及轨道、地形和噪声等系统误差对多视线向D-In SAR形变量影响的特点,通过建立跟像元位置和高程有关的联合拟合模型,实现逐像元精度评价,完成多视线向D-In SAR叁维地表形变解算模型中定权。本文以2009年意大利拉奎拉地区地震为研究区,对该定权方法的可行性和精度进行了验证。结果表明,本文提出的GPS约束定权的多视线向D-In SAR叁维形变解算方法可以获取可靠的解算结果。(本文来源于《测绘通报》期刊2018年08期）
温扬茂,冯怡婷[6]（2018）在《地震破裂模型约束的中国阿里地震叁维形变场》一文中研究指出利用环境卫星(Environmental Satellite,Envisat)的升、降轨数据在地震破裂模型约束下获取2007年阿里地震的高质量同震地表叁维形变场。首先,对合成孔径雷达(synthetic aperture radar,SAR)影像进行差分干涉处理,得到地震造成的视线向同震地表形变场;然后,以地震破裂模型为约束条件,采用赫尔默特方差分量估计法来解算阿里地震的高质量地表叁维同震形变场。结果表明,震中区域最大下沉达约4.7cm,东西向位移较小,南北向呈挤压趋势。总体上,叁维形变的特征表明阿里地震是一个以正倾滑为主兼少量右旋走滑运动的地震事件。(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2018年09期）
冯刚,刘世光[7]（2018）在《细节保持的SPH流体形变约束控制》一文中研究指出在流体控制研究中,保留丰富的流体运动细节和控制流体在不同目标形状之间形变是极具挑战性的一类问题。为了解决这类问题,提出一种细节保持的SPH流体形变约束控制新方法。将目标形状分为源模型和目标模型,并分别对其体素化得到源控制粒子和目标控制粒子。根据源和目标控制粒子的空间对应关系驱动源控制粒子移动,并通过控制粒子的运动驱动流体粒子运动以实现流体形变。通过源到目标粒子的能量转移方法避免流体形变过程控制力缺失的问题,以保留丰富的流体细节。通过不同的实验场景验证了该方法的有效性。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2018年06期）
刘晓敏,耿德旭,赵云伟,刘洪波,郑永永[8]（2016）在《约束边界条件对气动复合弹性体形变性能的影响》一文中研究指出采用橡胶气囊和约束元件研制了一种新型伸长型气动人工肌肉。采用高分辨率CT机测试了肌肉内部气囊与约束边界接触变形,并利用静力学实验装置进行了不同类型约束环人工肌肉在气压驱动下变形对比实验,获得了不同约束边界条件对气动复合弹性体的形变性能影响规律。结果表明:自由约束边界大小决定人工肌肉的形变性能,圆环状约束边界明显高于圆柱状。其变形能力与约束环厚度成反比,与间隙成正比。在0.3 MPa气压下,圆环状约束环约束的肌肉轴向变形量比柱状约束环增加了51.9%;厚度为5 mm的约束环比厚度1 mm约束环轴向变形量减少了11.9%;间隙为1 mm约束环比无间隙轴向变形量增加了65.1%。(本文来源于《机床与液压》期刊2016年19期）
谭凯,赵斌,张彩红,杜瑞林,王琪[9]（2016）在《GPS和InSAR同震形变约束的尼泊尔M_W7.9和M_W7.3地震破裂滑动分布》一文中研究指出2015年4月25日尼泊尔爆发MW7.9地震,继而引发5月12日MW7.3级余震,GPS、InSAR监测到震源区及周边大范围同震形变.本文以国内外的GPS和InSAR同震形变为约束,考虑喜马拉雅断裂带岩石圈垂向分层和横向差异的影响,反演主喜马拉雅逆冲断裂在这次主震和余震中破裂面形状和滑动分布.结果显示,主震从USGS确定的震中位置向东偏南延伸100km以上,破裂地面迹线与主前缘逆冲断裂迹线基本一致.破裂面倾角约7°~11°,大部分破裂集中在深度8~20km,同余震分布深度一致.主震最大滑动量约6.0~6.6m,位于14km深处.余震破裂集中在震中附近30km范围内,填补了主震东部破裂空区,最大滑动约3.6~4.6 m,位于13km深.深度20km以下基本没有破裂.地壳介质不均匀性对破裂滑动分布的影响较大,介质不均匀模型的观测值不符值比各向同性弹性半空间模型降低10%以上.本文地震破裂模型特征与地震反射剖面、以及根据震间期大地测量数据反演的喜马拉雅深部蠕滑剖面极其相似.跨喜马拉雅断裂剖面的震间形变量与地震破裂滑移量直接相关.以此推算,尼泊尔中部大震原地复发周期在300年以上.(本文来源于《地球物理学报》期刊2016年06期）
祝爱玉,张东宁,郭颖星[10]（2016）在《以形变观测为约束的芦山M_S7.0地震孕震机理数值模拟研究》一文中研究指出本文以2013年4月20日芦山MS7.0地震前后在震中附近开展的形变观测研究结果为约束,利用震区天然地震成像、大地电磁测深、人工地震探测剖面、余震精确定位、震源破裂过程、地质考察、GPS观测、构造应力场等结果,建立了芦山地震震中及邻近地区的深浅部构造二维有限元数值模型,探讨了青藏高原向东挤出运动、区域地形特征、地壳内低速带和滑脱面、震区主要断裂带活动等可能因素对芦山地震孕育和破裂的控制作用.模拟结果显示,汶川地震后的青藏高原东部物质相对四川盆地运动速率增大是引发或加快芦山地震发生的主要动力学控制因素,龙门山断裂带西侧上中地壳内部低速带和滑脱面的存在是控制芦山地震震源位置的重要条件,其他因素则是控制龙门山断裂带长时间尺度区域构造活动的动力学因素;同时本文给出了主震破裂为复杂"y"型双破裂面的同震位移,模拟计算的地表垂直位移与观测结果一致,进一步支持了余震精确定位提出的主震为"y"型破裂面的推测.(本文来源于《地球物理学报》期刊2016年05期）
形变约束论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对现有方法修复非刚性物体形变效果不佳的问题,以青铜器碎片为例,提出一种有效的多约束非刚性物体形变修复算法。利用主成分分析将碎片映射到二维空间并栅格化提取出截面曲线;计算过形变点的3条截面曲线中该点法向量均值,得到形变点的方向约束;利用点集曲率和Voronoi图,计算形变点的位置约束;对形变点集使用方向约束和位置约束得到初始修复结果;为避免局部最优化,对局部修复后的点集采用最小二乘法进行全局微调,得到最终修复结果。实验结果表明,与渐进变形法和黑塞约束的叁维重建对比,多约束的非刚体物体形变修复方法在曲率分布差异方面大大减少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
形变约束论文参考文献
[1].马艳鸽,赵丽华,张盼盼,吕佳凝.函数模型与随机模型双约束的GPS-InSAR数据融合方法建立叁维形变场[J].大地测量与地球动力学.2019
[2].白佳璐,蔺素珍,左健宏,钟家让.多约束非刚性物体形变修复算法[J].计算机工程与设计.2019
[3].李哲锋,李振瑞,邓魏,青龙.应用中央加振方法测试杉木的振动特性(Ⅱ):非约束制振形变梁的振声学分析[J].东北林业大学学报.2019
[4].孙郁东,冷伟.利用地表GPS数据约束川滇地区地壳和地幔形变的数值模拟研究[C].2018年中国地球科学联合学术年会论文集（十二）——专题22：震震源物理与断层力学研究进展、专题23：中国地震科学实验场.2018
[5].王志伟,刘国林,陶秋香,于胜文,王珂.多视线向D-InSAR叁维地表形变解算中GPS约束定权[J].测绘通报.2018
[6].温扬茂,冯怡婷.地震破裂模型约束的中国阿里地震叁维形变场[J].武汉大学学报(信息科学版).2018
[7].冯刚,刘世光.细节保持的SPH流体形变约束控制[J].系统仿真学报.2018
[8].刘晓敏,耿德旭,赵云伟,刘洪波,郑永永.约束边界条件对气动复合弹性体形变性能的影响[J].机床与液压.2016
[9].谭凯,赵斌,张彩红,杜瑞林,王琪.GPS和InSAR同震形变约束的尼泊尔M_W7.9和M_W7.3地震破裂滑动分布[J].地球物理学报.2016
[10].祝爱玉,张东宁,郭颖星.以形变观测为约束的芦山M_S7.0地震孕震机理数值模拟研究[J].地球物理学报.2016