梁凯宇:某污水处现厂进水特征与运行稳定性分析及问题解决论文

梁凯宇:某污水处现厂进水特征与运行稳定性分析及问题解决论文

本文主要研究内容

作者梁凯宇(2019)在《某污水处现厂进水特征与运行稳定性分析及问题解决》一文中研究指出:本文以某座A-A2O工艺污水处理厂为对象,主要研究内容分为三个方面,一是搜集该厂进水、出水水质,研究主要污染物变化规律及处理效果稳定性;二是对该厂处理效果最差的一组A-A2O池内污染物沿程变化及运行工况进行监测,研究影响脱氮除磷的因素;三是运行小试装置对影响脱氮除磷效果的主要影响因素进行验证并提出解决方法。同时统计了该厂污泥产量、耗药量、耗电量情况以及处理效果最差的A-A2O池工艺运行控制参数。该厂2013年2017年,进水SS、CODcr、BOD5和TP呈现逐年下降趋势,NH4+-N、TN呈现逐年升高趋势;进水BOD5/CODcr稳定在0.51左右,污水可生化性良好;进水CODcr/TN呈现逐年下降趋势,平均在7.7,反硝化碳源不足问题日益突出;CODcr/TP有升高趋势,平均在77.8,可满足生物除磷需求。SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TN和TP的平均去除率分别为:97%、93%、97%、95%、76%和96%,其中SS、CODcr和BOD5去除效果稳定,NH4+-N、TN和TP去除效果随着运行年限增加效果变差。每年进水SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TN和TP的浓度在不同月份有变化,主要与降雨量与年内市民生活规律的变化有关。每天SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TN和TP在不同时刻也有变化,主要与人们作息时间有关。根据2017年该厂四组中处理效果最差的一组A-A2O池进、出水数据分析,NH4+-N的平均去除率93.1%,TN的平均去除率为71.2%。2017年23月份好氧区总体平均硝化速率为0.1092g NH4+-N/(gVSS·d);2017年8月份好氧区总体平均硝化速率为0.1228g NH4+-N/(gVSS·d)。2017年23月份A-A2O池总体平均反硝化速率为0.0469g NOx--N/(gVSS·d);2017年8月份A-A2O池总体平均反硝化速率为0.0658g NOx--N/(gVSS·d)。经过排查影响硝化反应和反硝化反应因素并结合小试试验验证,影响硝化反应和反硝化反应的主要因素分别是好氧区供氧速率不足和缺氧区碳源不足。分别采取更换好氧区曝气头和以部分初沉池出水作为缺氧池反硝化补充碳源的方法予以解决。小试试验结果表明进预反硝化池水量:进缺氧池水量为5:3最合适。2017年该厂TP的平均去除率为95.1%,出水TP有10天不达标,说明该厂A-A2O工艺结合化学除磷能实现稳定的除磷效果。2017年12月份通过监测TP在A-A2O各区中的变化发现,TP主要由缺氧池的反硝化除磷作用去除,A-A2O池总体平均吸磷速率为0.0376gTP/(gVSS·d)。

Abstract

ben wen yi mou zuo A-A2Ogong yi wu shui chu li an wei dui xiang ,zhu yao yan jiu nei rong fen wei san ge fang mian ,yi shi sou ji gai an jin shui 、chu shui shui zhi ,yan jiu zhu yao wu ran wu bian hua gui lv ji chu li xiao guo wen ding xing ;er shi dui gai an chu li xiao guo zui cha de yi zu A-A2Ochi nei wu ran wu yan cheng bian hua ji yun hang gong kuang jin hang jian ce ,yan jiu ying xiang tuo dan chu lin de yin su ;san shi yun hang xiao shi zhuang zhi dui ying xiang tuo dan chu lin xiao guo de zhu yao ying xiang yin su jin hang yan zheng bing di chu jie jue fang fa 。tong shi tong ji le gai an wu ni chan liang 、hao yao liang 、hao dian liang qing kuang yi ji chu li xiao guo zui cha de A-A2Ochi gong yi yun hang kong zhi can shu 。gai an 2013nian 2017nian ,jin shui SS、CODcr、BOD5he TPcheng xian zhu nian xia jiang qu shi ,NH4+-N、TNcheng xian zhu nian sheng gao qu shi ;jin shui BOD5/CODcrwen ding zai 0.51zuo you ,wu shui ke sheng hua xing liang hao ;jin shui CODcr/TNcheng xian zhu nian xia jiang qu shi ,ping jun zai 7.7,fan xiao hua tan yuan bu zu wen ti ri yi tu chu ;CODcr/TPyou sheng gao qu shi ,ping jun zai 77.8,ke man zu sheng wu chu lin xu qiu 。SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TNhe TPde ping jun qu chu lv fen bie wei :97%、93%、97%、95%、76%he 96%,ji zhong SS、CODcrhe BOD5qu chu xiao guo wen ding ,NH4+-N、TNhe TPqu chu xiao guo sui zhao yun hang nian xian zeng jia xiao guo bian cha 。mei nian jin shui SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TNhe TPde nong du zai bu tong yue fen you bian hua ,zhu yao yu jiang yu liang yu nian nei shi min sheng huo gui lv de bian hua you guan 。mei tian SS、CODcr、BOD5、NH4+-N、TNhe TPzai bu tong shi ke ye you bian hua ,zhu yao yu ren men zuo xi shi jian you guan 。gen ju 2017nian gai an si zu zhong chu li xiao guo zui cha de yi zu A-A2Ochi jin 、chu shui shu ju fen xi ,NH4+-Nde ping jun qu chu lv 93.1%,TNde ping jun qu chu lv wei 71.2%。2017nian 23yue fen hao yang ou zong ti ping jun xiao hua su lv wei 0.1092g NH4+-N/(gVSS·d);2017nian 8yue fen hao yang ou zong ti ping jun xiao hua su lv wei 0.1228g NH4+-N/(gVSS·d)。2017nian 23yue fen A-A2Ochi zong ti ping jun fan xiao hua su lv wei 0.0469g NOx--N/(gVSS·d);2017nian 8yue fen A-A2Ochi zong ti ping jun fan xiao hua su lv wei 0.0658g NOx--N/(gVSS·d)。jing guo pai cha ying xiang xiao hua fan ying he fan xiao hua fan ying yin su bing jie ge xiao shi shi yan yan zheng ,ying xiang xiao hua fan ying he fan xiao hua fan ying de zhu yao yin su fen bie shi hao yang ou gong yang su lv bu zu he que yang ou tan yuan bu zu 。fen bie cai qu geng huan hao yang ou bao qi tou he yi bu fen chu chen chi chu shui zuo wei que yang chi fan xiao hua bu chong tan yuan de fang fa yu yi jie jue 。xiao shi shi yan jie guo biao ming jin yu fan xiao hua chi shui liang :jin que yang chi shui liang wei 5:3zui ge kuo 。2017nian gai an TPde ping jun qu chu lv wei 95.1%,chu shui TPyou 10tian bu da biao ,shui ming gai an A-A2Ogong yi jie ge hua xue chu lin neng shi xian wen ding de chu lin xiao guo 。2017nian 12yue fen tong guo jian ce TPzai A-A2Oge ou zhong de bian hua fa xian ,TPzhu yao you que yang chi de fan xiao hua chu lin zuo yong qu chu ,A-A2Ochi zong ti ping jun xi lin su lv wei 0.0376gTP/(gVSS·d)。

论文参考文献

  • [1].A~2/O工艺反硝化除磷机理与性能的研究[D]. 范婕.哈尔滨工业大学2006
  • [2].某污水厂脱氮工艺过程物料平衡分析[D]. 魏政.长安大学2012
  • [3].悬浮载体膨胀床处理生活污水试验研究[D]. 吴燕国.哈尔滨工业大学2006
  • [4].ABS树脂废水生物脱氮工艺研究[D]. 王然.长安大学2015
  • [5].改良分段进水A/O工艺处理城市生活污水试验研究[D]. 张洪波.扬州大学2013
  • [6].城市污水处理厂脱氮工艺诊断及优化运行研究[D]. 肖伟.河北工程大学2010
  • [7].城市污水A/O生物脱氮过程中反硝化制约机理研究[D]. 李贺.西安建筑科技大学2014
  • [8].分段进水脱氮工艺试验研究[D]. 黄利彬.西安建筑科技大学2007
  • [9].一体化污水处理工艺设计与运行性能研究[D]. 车云兵.重庆大学2007
  • [10].合建式三环工艺的试验研究[D]. 李尚月.重庆大学2004
  • 读者推荐
  • [1].多级A/O-MBR工艺对生活污水脱氮除磷的工艺研究[D]. 许忠凤.天津工业大学2019
  • [2].污水处理厂升级改造与节能降耗模拟研究[D]. 翟学棚.北京建筑大学2019
  • [3].新型多级AO-MBR工艺对市政污水处理的研究[D]. 张浩.天津工业大学2019
  • [4].嘉兴市农村生活污水处理设施优先控制区识别与监管方案研究[D]. 王敏.上海师范大学2019
  • [5].反硝化颗粒污泥处理高硝氮废水研究[D]. 李仲伟.北京市环境保护科学研究院2019
  • [6].某污水处理厂水质特征及污染物去除效果研究[D]. 余峰进.浙江工业大学2017
  • [7].城镇生活污水处理厂运行稳定性分析[D]. 郭丹.西南交通大学2016
  • [8].氧化沟同步硝化反硝化脱氮及化学除磷工艺研究[D]. 于丹.长安大学2008
  • [9].混凝动力方程的数值模拟[D]. 贺旺盛.西安建筑科技大学2010
  • [10].磷化废水除磷絮凝剂的研制与应用研究[D]. 徐保林.武汉理工大学2008
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自太原理工大学的梁凯宇,发表于刊物太原理工大学2019-07-26论文,是一篇关于工艺论文,生物脱氮论文,供氧速率论文,补充碳源论文,生物除磷论文,太原理工大学2019-07-26论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自太原理工大学2019-07-26论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    梁凯宇:某污水处现厂进水特征与运行稳定性分析及问题解决论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢