导读:本文包含了协同效应评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:企业并购,协同效应,案例研究,经济增加值
协同效应评估论文文献综述
王若男[1]（2019）在《风华高科并购奈电科技协同效应评估》一文中研究指出随着全球经济形势和政策的发展变化,尤其是金融市场的发展为并购创造了有利条件,能够合理利用并购的企业在规模和业绩上都实现了弯道超车。遗憾的是,并购失败率居高不下,究其原因,在于并购双方企业大多没有重视并购前的事先评估与并购后的资源整合,这会导致并购协同有限或根本无法实现。基于此,本文以风华高科的并购为例,对其并购协同效应的存在性进行检验,判定其能否成为行业并购典范,这对电子设备制造业的并购实践具有一定的指导价值。本文基于国内外针对并购协同效应的研究成果,对风华高科并购奈电科技进行了案例分析。首先,分析了并购背景,交易情况和并购动因以及并购前景;其次,用经济增加值(EVA)对并购协同效应进行评估和预测;最后,针对评估结果,通过财务分析对并购协同效应进行分析和验证,并结合企业实际提出了具有普遍应用价值的管理启示。研究发现,在风华高科并购奈电科技后6年内,能够发挥协同效应,且并购后第一年和第叁年的协同效应比较显着,第二年由于整合的原因有所减弱,并且预测并购后第四年至第六年协同效应对企业的影响明显减弱。(本文来源于《河南工业大学》期刊2019-05-01）
耿雪琴[2]（2018）在《基于协同效应的物流企业并购价值评估方法研究》一文中研究指出随着经济全球化和贸易国际化进程的加快,物流业迎来了迅速崛起的机遇,并随之掀起了如火如荼的并购浪潮。物流行业发展水平可以体现出一个国家的综合实力。自改革开放以来,物流行业的成长与发展就一直备受我国政府的关注。与此同时,我国政府也颁布了一系列措施促进物流行业的进步。目前我国物流业发展水平有了明显的提高,但还存在着规模较小、实力薄弱等问题。在此背景下,对于物流企业并购价值评估选择合适的方法至关重要。因为它直接决定着评估结果,也直接影响着并购的成败。只有选择了合适的评估方法,才能为目标物流公司合理定价,才能够促进并购活动的顺利进行。本文首先梳理了企业价值评估理论、物流企业价值评估理论和并购协同效应理论的文献综述。然后详细阐述了物流企业并购价值评估的基本理论和方法,重点强调了评估方法之间的关系和选择,进行了评估方法在物流企业的适用性分析,归纳了目前我国物流企业并购价值评估方法选择的现状和存在的问题。接着,建立了基于协同效应的物流企业并购价值评估方法,将企业并购价值视为企业的内在价值和并购协同价值之和。最后,本文对A物流股份有限公司收购B物流股份有限公司100%股东权益进行了案例分析,分别运用资产基础法和收益法评估了 B公司的内在价值,经过分析比较之后选择了收益法结果为内在价值参考依据。综合运用层次分析法和专家评分法,把协同效应价值在并购两者之间进行了合理的分配。之后,对于基于协同效应的评估进行了优越性分析。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-26）
吴传清,黄磊[3]（2018）在《长江经济带工业绿色发展绩效评估及其协同效应研究》一文中研究指出采用熵权-TOPSIS法评估2011—2015年长江经济带工业发展水平,采用考虑非期望产出的全局SBM模型测度2011—2015年长江经济带工业发展效率,基于耦合协调度模型分析二者的协同效应。研究发现:长江经济带工业绿色发展水平呈上升态势,整体处于全国中等靠后水平,下游、中游、上游地区呈严格梯度递减格局;长江经济带工业绿色发展效率增长偏缓,处于全国中等偏后水平,中游、下游、上游地区呈递减"凸型"分布格局;长江经济带工业绿色发展绩效协同效应显着,工业绿色发展水平和发展效率的协调度处于中高级协调阶段。进一步提升长江经济带工业绿色发展绩效,必须加大工业绿色创新投入,推动产业结构转型升级,建立绿色制造体系,推动能源结构低碳化。(本文来源于《中国地质大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
王亚[4]（2018）在《企业并购中协同效应的评估与分析》一文中研究指出随着市场竞争的加剧,并购已经成为企业生存下去的一种方式,越来越多的公司选择并购,无论是国外还是国内企业,而且跨国并购的案例也屡见不鲜。有的企业希望通过并购来扩大市场,有的企业希望通过并购获取被并购公司的先进专利技术,有的企业则希望通过并购获得被并购方的品牌,产生品牌效应;有些并购方想要并购后获得无形资产;有些并购方想要并购后实现规模经济、扩大市场;也有些并购方想要并购后获得被并购方的管理能力等,成功的并购好处颇多而一些并购案例也证明了成功的并购可以使企业降低代理成本、实现规模经济等。然而相关数据表明,许多国内外企业之间的并购都失败了。究其原因,主要表现在以下两个方面:首先,并购前并购方对市场状况和企业经营前景了解不够,导致对并购后形成的协同效应的价值认识不足,盲目付出过高的溢价,且并购一旦失败,退出的成本又很高。其次,要想获得协同效应,并购双方必须经过一段时间的了解、整合,尤其是在产品、渠道、管理等各个方面,取长补短,才能产生显着的协同效应,而很多企业由于在并购前对被并购方了解不足,并购后整合部分出现难度,不能很好的进行整合,最终导致了并购的失败。因此,想要达到获得协同的目的,首先一定要对对协同效应有一个科学的认识,并且评估出正确的协同效应评估值,才能避免在并购过程中付出过多的溢价,其次并购后双方必须进行后期资源整合,才能获得显着的协同效应。全文主要内容共分四个部分:第一部分,是关于企业并购以及实物期权的理论部分,首先介绍了企业并购的概念、类型和动机,其次是对实物期权进行了阐述,包括对实物期权的概念、特征、假设条件等,通过分析得出协同效应是适用于期权定价模型的结论。第二部分,简述了企业并购价值增值的来源-协同效应部分,分析了协同效应的概念和类型,并说明了协同效应是企业并购的初衷,也是最终成果,只有当协同效应大于零且高于并购时付出的溢价时,并购才可行。第叁部分,主要简单介绍了协同效应的叁大评估方法,首先提出了协同效应评估的意义,说明只有正确地评估协同效应,才能使企业并购成功,其次主要介绍了整体评估法、分布总和法和实物期权模型这叁种评估方法,最后再分析了叁种方法的优缺点基础上说明了本文将使用实物期权模型对X并购Y后产生的协同效应进行评估。第四部分,是本章的评估与分析部分,采用实物期权模型对Y公司产生的协同效应进行了评估,并运用财务数据分析出并购后产生了显着的协同效应,并在此基础上对公司并购提出来几条建议,目的在于给我国现阶段的企业并购提供借鉴意义。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2018-03-01）
薛惠文[5]（2017）在《基于协同效应的企业并购投资价值评估研究》一文中研究指出标的企业价值评估,是现代企业投资并购活动中最核心的环节,也是投资并购的焦点所在。准确估算标的资产价格对于保障并购投资的顺利完成、提高并购整合实现率有着十分重要的意义。从已实现并购重组交易完成后的市场反应情况看,并购重组估值总体处于合理范围,得到市场的广泛认可,这既得益于评估师对于市场的理解更加科学,对于评估参数的选择更接近市场的实际,又得益于大量的并购交易的协同效应并不是很显着。当中国资本市场出现像美国一样称得上“并购浪潮”的时代时,现有的以市场价值为主的评估体系将难以充分满足投资并购对于估值服务的需求。在我国,历史上多为产权转让背景下进行评估,而在经济全球化的背景下,企业特别是国有企业采取各种形式的投资、投资并购方式进行资本运营,以投资并购为背景的评估如何反映投资对象、目标公司的价值,以及如何进行科学合理的监管,是亟需系统研究的课题。我国的投资并购监管部门,特别是国资委、证监会等,都开始积极推动基于投资价值的评估,为我国企业并购重组提供决策服务。社会各界对于投资价值评估中评估机构和评估师的定位的认识也发生了变化,即投资价值报告只为特定的委托方服务。本文以企业并购基本理论和投资价值评估理论为基础,对并购活动中的企业价值评估进行深入分析,强调企业并购行为的根本目的是创造价值,而资产评估的目的是为并购交易服务,进而分析比较投资价值与市场价值、投资价值与交易价格的关系,确定被并购企业资产评估的价值类型应选择投资价值。本文还提出了投资价值评估方法的改进措施,在评估被并购企业投资价值时将协同效应分析与传统收益法相结合。最后以GZ乳业为例,依据前文的理论进行实践,并将得出的企业投资价值与市场价值评估结果对比分析,希望能为投资价值评估的进一步研究提供参考。(本文来源于《辽宁大学》期刊2017-05-01）
蒋芳[6]（2017）在《旅游上市公司并购协同效应评估研究》一文中研究指出随着叁次产业中服务业占比的不断增大,旅游产业的良好发展使得资本不断涌入,行业竞争日益激烈。在资本市场发展规律下,旅游业和其他行业一样,也逐渐形成了通过并购来整合资源、寻求规模经济效益和增强企业竞争力的发展趋势。企业并购的主要动因是寻求并购后的协同效应,它反映了企业资源整合的效果和资本分配的成果,是企业采取并购活动效益的体现。2015年我国旅游上市公司共有103家,其中登陆国内资本市场的有97家,登陆海外资本市场的有6家。2015年发生旅游上市公司并购事件15起,但并购完成后的资源整合效果较差,并购为企业带来的效益增加较少。诸多学者通过对并购协同效应的研究来寻找并购资源整合效果较差的可能原因,以期降低并购风险,为企业采取并购行为提供理论依据,助推并购活动更好的实施。本文首先对并购协同效应定性和定量分析的文献进行简要回顾,在此基础上对25家旅游上市公司并购协同效应进行评估。在对已有文献分析后,本文选择了反映企业综合能力的12个财务指标来评估旅游上市公司的并购协同效应,财务指标主要包括反映投资与收益的指标,如每股净资产、净资产收益率和基本每股收益;反映偿债能力的指标,如流动比率、速动比率、应收账款周转率和资产负债率;反映盈利能力的指标,如净利润率和资产报酬率;反映经营能力的指标,如存货周转率、固定资产周转率和总资产周转率。然后运用主成分分析法分别评估了企业实施并购后四年的协同效应相对价值。可能对并购协同价值产生影响的7个因素主要包括并购支付方式、是否是关联交易、并购相对规模、流通股比例、并购企业并购前绩效、并购企业的规模增长和股权集中度等。通过对7个影响因素与并购协同效应的相关性分析,确定了包括现金支付比例、并购前绩效、并购前规模增长和股权集中度等四个比较显着的因素,并根据这四个因素对并购后四年的协同效应进行分类分析。研究发现:(1)旅游上市公司并购后四年的协同效应实现效果不佳且价值水平较低,实现正协同效应的企业数量相对较少;(2)旅游企业在并购后的1年内能够实现协同效应,但协同效应的持续性较差;(3)7个影响因素对并购协同效应的解释力度较小,只有现金支付比例、并购前绩效、并购前规模增长和股权集中度等四个影响因素较显着;(4)旅游企业并购时现金支付比例较高、并购前绩效较低、并购前规模增长缓慢以及股权集中度较高等因素,使并购后四年的协同效应实现效果不理想。(本文来源于《兰州交通大学》期刊2017-04-01）
蒋雨晗[7]（2017）在《企业并购协同效应的价值评估研究》一文中研究指出随着我国改革开放和市场经济的不断深入和完善,资本市场日趋活跃,公司并购重组等重大经济事项愈加频繁。因此,并购过程中企业价值的评估研究也显现越发重要。而并购产生的协同效应作为企业并购的目的之一,是并购过程中价值评估的核心问题,准确预测协同效应的价值可降低并购风险,减少企业并购的盲目性和随意性。现阶段协同效应价值评估理论尚不健全,传统评估忽略了协同效应的潜在价值及并购特点,评估结果缺乏准确性及一致性。因此,建立完善并购协同效应价值评估模型具有重要意义。本文在传统协同效应价值评估模型的基础上,通过运用实物期权理论和实证研究法、层次分析法等方法建立一个修正的并购协同效应价值评估模型。建立该模型的意义在于:(1)扩充完善协同效应价值评估范围,将静态和动态协同效应价值纳入评估模型中,使评估结果更为完整准确;(2)建立协同效应影响因素的指标体系,通过实证研究方法进行验证,并以此为依据引入调整系数。通过大量并购样本建立影响因素指标及打分原则,使得调整系数具有客观性和普遍适用性。为了建立协同效应评估模型,本文首先在第二章介绍了建模使用的相关理论基础。随后,从第叁章开始,本文介绍了并购协同效应价值评估模型的方法与框架,运用传统自由现金流折现法评估静态协同效应,采用实物期权法评估动态协同效应,最后引入建立协同效应影响因素指标体系,引入评估调整系数。第四章对实证研究过程及确定权重的过程进行详细的阐述,最终得出各项指标的权重。最后,在第五章中,本文运用该评估模型对沈阳工业并购蓝星东大的案例进行了案例分析,详细阐述并推演了各个评估步骤的计算过程,最终得出了较为合理的协同效应评估价值。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2017-03-01）
宋恺[8]（2016）在《基于EVA的南北车并购协同效应评估》一文中研究指出企业正在面临日益激烈的市场竞争,而兼并和收购可以作为企业在竞争中获得优势的重要手段。企业实施并购的主要原因是为了获得协同效应,然而随着并购失败案例的增多,对企业并购预期协同效应的评估就显得至关重要。论文在并购整合、协同效应相关理论研究成果的基础上,以近段时间饱受争议的南北车并购为例,认为运用EVA计算协同效应具有独特的优势,并采用EVA价值评估模型来预测南北车并购预期协同效应。具体来说,论文主要内容概括如下:首先,在介绍南北车并购背景与研究意义的基础上,对国内外并购整合、协同效应的研究现状简要阐述;其次,简要介绍企业并购协同效应的概述、分类以及事件研究法、财务指标分析法和EVA研究法叁种计算并购协同效应的方法。选取最适合南北车预期协同效应评估的EVA研究法,详细分析了EVA方法下的企业价值评估模型,并全面评价EVA角度下企业价值评估的研究方法。再次,将具体的方法应用到南北车并购案例中,通过历史财务数据和发展变化趋势预测未来企业的EVA值,以此为根据选取适用模型评估合并前南北车的企业价值以及在重视整合的基础上合并后的企业价值,进而测算出预期协同效应,对测算出的南北车并购预期协同效应的结果进行具体分析。最后,通过研究南北车案例得出启示,同时简要叙述论文研究的局限之处。(本文来源于《华东交通大学》期刊2016-06-30）
任会莉[9]（2016）在《基于实物期权的文化传媒企业并购协同效应评估》一文中研究指出近些年,中国经济处在快速发展和传统文化传媒企业转型时期,企业以并购的方式进行的投资战略活动越来越多。虽然处在资本竞争市场的企业并购交易活动很多,但并购方实施并购方案时,其结果却没有达到预期目标,成功率非常低。因此,并购双方逐渐开始研究和关注并购后给企业带来的管理、财务和经营方面的变化。由于企业在实施投资战略过程中存在期权特性,因此,本文引入实物期权思想对并购后的协同效应进行评估。最后本文结合我国文化传媒企业发展概况,通过实际案例来说明实物期权法对并购协同效应的现实意义。本文首先介绍了国内外研究理论,引用了新的实物期权思想与并购协同理论的结合的研究理论,并介绍了传统的并购协同效应评估方法。但由于并购市场不确定因素的影响,传统的现金流折现法对并购协同效应评估并不适用。于是,本文在实物期权理论和并购协同效应理论结合的基础上,指出了企业在采用投资方案时,其并购的过程中产生的协同效应确实存在期权特性,因此可以用实物期权法对并购协同效应进行估算。其次,本文在协同效应的理论论述基础上,介绍了我国现阶段的文化传媒行业特点、发展趋势和并购现状。一方面,经济发展刺激人们对文化娱乐消费需求,且“互联网+”模式已成为目前文化传媒企业追求的发展新经营模式。在文化传媒企业发展过程中,新老媒体融合发展成为其主流,越来越多的并购活动推动着整个文化传媒行业发展。因此,文化传媒企业在进行投资决策时能合理的评估并购的协同效应对其未来发展非常重要。另一方面,由于文化传媒企业在发展壮大产业链过程中,从企业文化、企业产品到企业员工都与创新关系密切。也就是说,文化传媒行业中存在的创新意识影响着其在市场交易活动的复杂性和不确定性。从上述可以得出文化传媒行业在并购活动中产生的协同效应符合实物期权特性。因此,本文结合实物期权思想对并购协同效应评估,既能估算文化传媒企业并购交易方案的合理性,又符合期权定价的条件。最后,本文以百视通吸收合并东方明珠为例,通过实物期权思想对并购协同效应价值估值。通过并购协同效应与支付溢价进行比较,说明并购方案是可取的,并且分析并购后新的上市公司管理、财务和经营方面的改变即协同效应验证实物期权法的合理性。(本文来源于《河南大学》期刊2016-06-01）
杨璐,李丽[10]（2016）在《运用EVA计算法评估互联网企业并购价值的协同效应》一文中研究指出随着我国互联网行业的迅速发展,互联网企业在资本市场上的收购、兼并、上市的活动日益频繁,而互联网企业并购的价值来源主要为协同效应,即规模经济效应、管理协同效应、财务协同效应等叁方面,本文提出了EVA法作为计算并购价值中协同效应的重要方法,在此基础上研究了EVA计算法的步骤、应用及其在互联网企业并购价值中协同效应的评估优势。(本文来源于《中国资产评估》期刊2016年05期）
协同效应评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着经济全球化和贸易国际化进程的加快,物流业迎来了迅速崛起的机遇,并随之掀起了如火如荼的并购浪潮。物流行业发展水平可以体现出一个国家的综合实力。自改革开放以来,物流行业的成长与发展就一直备受我国政府的关注。与此同时,我国政府也颁布了一系列措施促进物流行业的进步。目前我国物流业发展水平有了明显的提高,但还存在着规模较小、实力薄弱等问题。在此背景下,对于物流企业并购价值评估选择合适的方法至关重要。因为它直接决定着评估结果,也直接影响着并购的成败。只有选择了合适的评估方法,才能为目标物流公司合理定价,才能够促进并购活动的顺利进行。本文首先梳理了企业价值评估理论、物流企业价值评估理论和并购协同效应理论的文献综述。然后详细阐述了物流企业并购价值评估的基本理论和方法,重点强调了评估方法之间的关系和选择,进行了评估方法在物流企业的适用性分析,归纳了目前我国物流企业并购价值评估方法选择的现状和存在的问题。接着,建立了基于协同效应的物流企业并购价值评估方法,将企业并购价值视为企业的内在价值和并购协同价值之和。最后,本文对A物流股份有限公司收购B物流股份有限公司100%股东权益进行了案例分析,分别运用资产基础法和收益法评估了 B公司的内在价值,经过分析比较之后选择了收益法结果为内在价值参考依据。综合运用层次分析法和专家评分法,把协同效应价值在并购两者之间进行了合理的分配。之后,对于基于协同效应的评估进行了优越性分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
协同效应评估论文参考文献
[1].王若男.风华高科并购奈电科技协同效应评估[D].河南工业大学.2019
[2].耿雪琴.基于协同效应的物流企业并购价值评估方法研究[D].湖南大学.2018
[3].吴传清,黄磊.长江经济带工业绿色发展绩效评估及其协同效应研究[J].中国地质大学学报(社会科学版).2018
[4].王亚.企业并购中协同效应的评估与分析[D].河北经贸大学.2018
[5].薛惠文.基于协同效应的企业并购投资价值评估研究[D].辽宁大学.2017
[6].蒋芳.旅游上市公司并购协同效应评估研究[D].兰州交通大学.2017
[7].蒋雨晗.企业并购协同效应的价值评估研究[D].华北电力大学(北京).2017
[8].宋恺.基于EVA的南北车并购协同效应评估[D].华东交通大学.2016
[9].任会莉.基于实物期权的文化传媒企业并购协同效应评估[D].河南大学.2016
[10].杨璐,李丽.运用EVA计算法评估互联网企业并购价值的协同效应[J].中国资产评估.2016