导读:本文包含了地质遗迹评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:典型地质遗迹景观,价值评价,层次分析法,特尔菲法
地质遗迹评价论文文献综述
邓亚东,史文强,罗书文,孟庆鑫[1]（2019）在《盐津县典型地质遗迹景观价值评价》一文中研究指出地质遗迹景观价值是地质遗迹景观保护开发利用的重要科学依据。根据《国家地质公园规划编制技术要求》,在盐津县地质遗迹景观调查研究基础上划分出盐津县地质遗迹景观类型,阐述盐津县典型地质遗迹景观特征。以盐津县典型地质遗迹景观为研究对象,运用层次分析法与特尔菲法,从地质遗迹景观品质与开发条件两方面选取了4个评价因子,20个具体评价指标,构建了盐津县地质遗迹景观价值评价指标体系,并确定了地质遗迹景观价值评价体系的指标权重;采用改进的菲什拜因-罗森伯格模型对盐津县典型地质遗迹景观进行价值评价,根据评价结果,对应地质遗迹景观等级划分标准,得出盐津县有6个国家级,6个省级和7个省级以下典型地质遗迹景观,为盐津县地质遗迹景观资源保护开发提供了科学依据。同时,本文地质遗迹景观评价方式也为其他地质遗迹景观价值评价提供了一种新的选择。(本文来源于《桂林理工大学学报》期刊2019年03期）
徐小松,周强,臧小豹[2]（2019）在《南京市地质遗迹调查评价》一文中研究指出对南京市地质遗迹进行全面调查,筛选出重要遗迹点94处,划分为23个亚类,并对其评级。结合地质遗迹点分布特征和评价,提出保护规划建议。(本文来源于《有色金属设计》期刊2019年02期）
洪增林,徐通,薛旭平[3]（2019）在《基于AHP的地质遗迹旅游资源评价——以汉中天坑群为例》一文中研究指出汉中天坑群是在中国32°～33°N湿润热带—亚热带岩溶地貌区北界首次发现的岩溶地质遗迹。为了科学地评价汉中天坑群地质遗迹旅游资源,为下一步旅游规划与开发提供科学依据,本文从生态旅游资源条件、生态环境条件、生态旅游开发条件等3个方面选取资源景观价值、资源科学与文化价值、生态环境质量、环境安全条件、区位与交通条件和社会经济条件等作为主要评价指标,建立多层层次结构模型,运用层次分析法对其进行地质遗迹旅游资源综合评价,得出汉中天坑群地质遗迹旅游资源综合评价得分为90.67分。本文研究表明,汉中天坑群具有五级生态旅游资源的禀赋,具有较高的开发利用价值。(本文来源于《中国岩溶》期刊2019年02期）
陈鑫,郭钰颖[4]（2019）在《花果山国家地质公园地质遗迹资源类型与评价》一文中研究指出利用层次分析法(AHP)对江苏连云港花果山国家地质公园地质遗迹资源进行评价,通过建立综合评价指标体系,对地质遗迹资源进行量化评价,明确了科学价值在花果山国家地质公园地质遗迹4个评价项目中处于最重要的地位,确定了公园主要地质遗迹类型的地质遗迹级别:花果山国家地质公园内地质构造大类、地质剖面大类、地貌景观大类、环境地质遗迹、景观大类属国家级地质遗迹资源,水体景观大类属省级地质遗迹资源,为保存和保护花果山国家地质公园的自然资源、文化资源、生态旅游开发提供科学依据。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年03期）
赵宇,张世涛,刘志明[5]（2019）在《元谋土林地质遗迹资源调查评价及其保护》一文中研究指出元谋县境内分布有丰富的土林地貌特色地质遗迹资源,具有极高的美学和科学研究价值。近些年来,多个片区的土林遭受了不同程度的自然和人为因素破坏。元谋县政府对土林的保护工作十分重视,建立元谋土林保护区,协助制定《楚雄彝族自治州元谋土林保护管理条例》,提升了对土林的保护力度。建立元谋土林保护区,保护了珍贵的土林地质遗迹资源和地区的生态环境,促进了其永续利用及元谋旅游的可持续发展。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年03期）
王琼杰[6]（2018）在《为打造华夏历史文明传承创新区提供地学依据》一文中研究指出本报讯 （王琼杰）12月26日，“古荥大运河文化区地质遗迹与地质背景调查评价”（第一阶段）成果顺利通过专家组评审。该成果不仅为郑州市古荥大运河文化区打造华夏历史文明传承创新区提供了重要的地学依据，也标志者河南省有色金属地质矿产局在民生地质、文化地质领(本文来源于《中国矿业报》期刊2018-12-28）
保广普,张小永,黄广文,李阳,乔国栋[7]（2018）在《拉脊山花岗岩地貌地质遗迹特征及评价》一文中研究指出拉脊山花岗岩地貌出露于党河南山—拉脊山蛇绿岩混杂岩带中。是早古生代中祁连陆块与南祁连陆块碰撞时形成的俯冲型-碰撞型花岗岩。新生代以来青藏高原隆升使花岗岩被抬升到山脊,构造作用和其他外营力作用下形成峰峦迭嶂、群峰竞秀的花岗岩地貌地质遗迹景观,是典型的阶梯状地貌;以峰丛、石柱、崖壁、穿洞、洞穴、峡谷和大量的象形石等组成,具有奇、险、秀、雄的特征。拉脊山花岗岩地貌景观处于贵德—西宁精品旅游线路中,虽范围有限,但在省域内稀有、品质高、堪称精品。具有较高的科研、科普教育、美学和旅游价值。对拉脊山花岗岩地貌的研究具有重要的科学意义,为旅游开发提供基础资料和科学依据。(本文来源于《青海国土经略》期刊2018年06期）
吴子杰[8]（2018）在《辽宁建昌中生代生物化石地质遗迹资源评价》一文中研究指出辽宁建昌是我国重要的中生代化石地质遗迹集中产地,盛产燕辽生物群、热河生物群及阜新生物群化石.通过定性评价其典型性、原始性与稀有性,确定其在科研、科普、社会与经济方面的价值.定量评价进一步将辽宁建昌中生代化石地质遗迹点分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级3个级别.最后通过综合评价,将化石集中产地分为国家级和地方级两种,为建昌县的化石保护规划、保护区区划、开发利用等提供了可靠的科学依据.(本文来源于《地质与资源》期刊2018年06期）
邓亚东,罗书文,史文强,孟庆鑫[9]（2018）在《基于乡镇区划的地质遗迹资源综合价值评价——以盐津县为例》一文中研究指出以云南省盐津县地质遗迹资源为研究对象、乡镇区划为单元,在分析盐津县地质遗迹资源特征的基础上,依据《地质遗迹调查规范》中地质遗迹质量等级划分标准,运用特尔菲法划分出盐津县乡镇地质遗迹点质量等级,其划分结果能正确认识盐津县各乡镇地质遗迹资源的质量状况。同时,利用特尔菲法和层次分析法构建盐津乡镇地质遗迹资源综合价值评价指标体系,并运用菲什拜因—罗森伯格模型,对盐津乡镇地质遗迹资源综合价值进行定量评价。结果表明:盐津县乡镇地质遗迹资源综合价值大小为:柿子镇>豆沙镇>庙坝镇>牛寨乡>普洱镇>中和乡>盐井镇>滩头乡>落雁乡>兴隆乡。(本文来源于《中国岩溶》期刊2018年06期）
沈洪江,曹俊,尹显娅,唐广成,申培彦[10]（2018）在《万盛-綦江地质公园典型地质遗迹景观特征及价值评价》一文中研究指出重庆万盛-綦江地质公园地质现象典型,地质遗迹数量众多、类型丰富。本文在野外调查和地质遗迹特征分析的基础上将公园内的地质遗迹划分为7大类16类22亚类,并以此为基础对地质遗迹的价值进行了定性评价和定量评价,定性评价从地质遗迹的地球科学价值、美学价值、文化价值、生态价值、教育和研究价值进行分析;定量评价采用层次分析法和专家打分法相结合,按地质遗迹资源的条件指标和价值指标两个方面进行评价,最后进行加权处理,计算出主要地质遗迹的综合得分,确定地质遗迹的等级。结果显示:公园内拥有世界级地质遗迹4处,国家级地质遗迹8处,其中万盛石林、Qijianglong guokr(果壳綦江龙)化石、恐龙足迹化石群、Sinnoceras chinense(中华震旦角石)化石等地质遗迹具有全球的地学意义和地学价值。其评价结果可以为地质遗迹保护及世界地质公园的申报和创建提供指导。(本文来源于《中国地质学会旅游地学与地质公园研究分会第33届年会暨重庆万盛世界地质公园创建与旅游发展研讨会论文集》期刊2018-11-27）
地质遗迹评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对南京市地质遗迹进行全面调查,筛选出重要遗迹点94处,划分为23个亚类,并对其评级。结合地质遗迹点分布特征和评价,提出保护规划建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地质遗迹评价论文参考文献
[1].邓亚东,史文强,罗书文,孟庆鑫.盐津县典型地质遗迹景观价值评价[J].桂林理工大学学报.2019
[2].徐小松,周强,臧小豹.南京市地质遗迹调查评价[J].有色金属设计.2019
[3].洪增林,徐通,薛旭平.基于AHP的地质遗迹旅游资源评价——以汉中天坑群为例[J].中国岩溶.2019
[4].陈鑫,郭钰颖.花果山国家地质公园地质遗迹资源类型与评价[J].矿产勘查.2019
[5].赵宇,张世涛,刘志明.元谋土林地质遗迹资源调查评价及其保护[J].中国水运(下半月).2019
[6].王琼杰.为打造华夏历史文明传承创新区提供地学依据[N].中国矿业报.2018
[7].保广普,张小永,黄广文,李阳,乔国栋.拉脊山花岗岩地貌地质遗迹特征及评价[J].青海国土经略.2018
[8].吴子杰.辽宁建昌中生代生物化石地质遗迹资源评价[J].地质与资源.2018
[9].邓亚东,罗书文,史文强,孟庆鑫.基于乡镇区划的地质遗迹资源综合价值评价——以盐津县为例[J].中国岩溶.2018
[10].沈洪江,曹俊,尹显娅,唐广成,申培彦.万盛-綦江地质公园典型地质遗迹景观特征及价值评价[C].中国地质学会旅游地学与地质公园研究分会第33届年会暨重庆万盛世界地质公园创建与旅游发展研讨会论文集.2018