导读:本文包含了权力运作方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人情消费,权力传递,权力再生产
权力运作方式论文文献综述
张金荣,郑琳[1]（2016）在《人情消费:一种权力传递和再生产的运作方式》一文中研究指出人情消费是构成中国社会交往的最重要社会事实,作为一种非正式礼仪性行为,影响社会结构要素和多元文化规则。基于社会学的视角分析本土人情消费的基本特征,梳理凝炼中国人际互动的共同现象,全面剖析人情消费的功能,揭开工具性策略的社会交往温情脉脉的面纱:即通过人情消费强化和扩大社会资源以传递和再生产权力,并反思人情消费作为礼尚往来的重要手段,应遵循"礼的初衷",表达"情的本真",促进"人的互动",构建社会交往的新常态。(本文来源于《经济与管理》期刊2016年02期）
王慧敏,方建华[2]（2015）在《福柯微观权力视角下班级座位编排运作方式分析》一文中研究指出班级的座位编排是班主任工作的一部分,是教学环境不容忽视的因素。福柯认为在教育场域中权力运作最集中、最突出的地方就是传授知识的教室,教室里的每个角落都渗透着微观权力的影响。班级的座位编排蕴含着权力运作。微观权力学说中现代权力不仅具有生产属性,还有网络化、流动性、非中心性等特征。本文从权力视角中学生身体的规训、空间位置的编排、监视和规范化裁决四个维度出发,阐释微观权力在教室座位编排中的运作方式。(本文来源于《兵团教育学院学报》期刊2015年02期）
卢鹏,韩昀[3]（2015）在《伯明翰学派青年亚文化研究范式转换及权力的运作方式》一文中研究指出伯明翰学派的亚文化研究理论脉络并非是单线条发展的,而是多维度多个向度的变奏。目前,国内对伯明翰学派的亚文化研究多数停留在风格、抵抗、收编等关键词的解读,而对其产生和发展的脉络及梳理却较为少见。伯明翰学派的青年亚文化理论在汲取芝加哥学派越轨社会学理论成果的同时,结合文化主义和结构主义,在多动理论的动态平衡中发展出了独具特色的文化理论模式。在青年亚文化研究中权力概念是按照某一种逻辑逐渐清晰起来的。年龄、阶级、性别、种族这些维度都是在不断地强化权力观念,这对文化研究的发展都是起着推动作用的。(本文来源于《青年探索》期刊2015年02期）
秦海燕[4]（2013）在《“老板”村干部主导下村委会权力运作方式研究——基于皖中DG村的调查》一文中研究指出立足于皖中地区DG村的田野调查,分析了主导村委会权力运作的"老板"村干部进行权力运作的具体方式:利用"政缘关系网络"、"第叁种力量"去跑项目争资金;发挥叁代以内宗亲和姻亲的"自己人"作用;通过建立拟亲化关系网络、赋予体制性身份来内化"自己人";发挥离职村干部、无职党员、村民代表等体制精英的作用。(本文来源于《中共南京市委党校学报》期刊2013年05期）
王旭[5]（2013）在《从权力运作方式理解军事与法律的关系——评《法律、资源与时空建构:1644-1945的中国》军事战争卷》一文中研究指出张世明教授的《法律、资源与时空建构:1644-1945年的中国》用总体史方法,从事实与规范两方面结合,考察近了300年来中国法律的产生过程,为理解当代中国法律的现状和问题症结提供了全角度的有效路径。清代军事作为国家调动资源最密集的行为,显示了国家组织权力的思维和行动方式,并由此影响到法律产生和发展的方向。法律参与了资源的时空建构,也受其制约,从军事的角度可以理解近代中国法律走向的底层规则。(本文来源于《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2013年03期）
周爱琴[6]（2010）在《高校权力运作方式探究——以西部地区为例》一文中研究指出西部地区部分高校之所以出现人才难留的现象,这不仅与当地的自然环境、人文环境、经济状况有关,而且与高校权力运作方式有着密切关系。加快西部高校的学院结构建设,提高权力运作的透明度,有助于优化西部高校的权力运作模式,有利于增进高校的民主建设、促进教育质量的进一步提高。(本文来源于《人民论坛》期刊2010年23期）
胡春光[7]（2010）在《从权威权力到对话权力:大学管理权力运作方式的转变》一文中研究指出大学管理中传统的"权威权力"运作方式,忘却了管理中人的意义和自由,加速了人对管理的被动化、从属化和工具化,导致权力主体与权力客体、权力主体际之间的决然对立,致使管理中的人被物化和异化而失去个性和创造力。一个"以人为本"时代的来临,重新审视"权威权力"的运作模式,在大学管理的权力运作中引入"对话权力"。重视对话权力的运作方式,是大学管理场域中主体生命内涵及其价值的回归与再现。对话权力将为大学管理中权力的运用开启一个新的努力方向。(本文来源于《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2010年03期）
许晨[8]（2010）在《论死刑执行方式演变与权力运作之关系》一文中研究指出死刑作为历史最为悠久的刑种之一,在人类发展史上具有极其重要的意义。死刑的执行,不仅仅是依法剥夺死囚生命的过程,更是具有象征意义的仪式,是国家对民众进行教化和驯化的手段。长期以来,死刑执行方式的演变被解读为由低级到高级、由野蛮到文明的单向度线性进化,然而,人道主义指导下的这种认识可能只是问题的一个方面。在分析死刑问题时,必须认真对待其背后的最重要的推动力,即权力。正是由于权力的本质及其运作模式的差异,死刑的执行方式才会呈现多种样态。在传统国家权力下,死刑的执行较多地体现出残暴、威慑的特征,且处于极不稳定的状态；在近现代社会权力的运作下,死刑执行趋于缓和,逐步规范、稳定；在福柯的微观权力论中,现代社会已经演变为一个规训社会,死刑执行也相应地异化。权力分析是对死刑内在机理的深刻剖析,有助于认识死刑制度史中的改革与现实中正在发生的相关变化。(本文来源于《北京林业大学》期刊2010-04-01）
郑琳[9]（2009）在《人情消费：一种权力传递与再生产的运作方式》一文中研究指出中国人生活在差序结构严谨的社会里,强调家族制度、伦理本位,以土地为依托的家庭生活的血缘亲情导致了中国人长期、和谐的交往要求。因此,人情为主的交往方式长久地存在于变化如此广大的中国社会,以致其主要的经济及社会资源由少数人控制并分配。在这些情境下,个人在其差序性关系网中所处的地位;因长期交往结成的义务关系以及据此而能获得或失去的权力与资源;与他人交往的关系将维持多久的期待,进而对将来继续交易可能带来的权力的转移与再生产;考虑接受或拒绝请托可能造成增强或减损社会关系的后果等,都是我们要考虑的问题。本研究通过对C市的个案研究,分析本土人情消费的基本特征,全面剖析人情消费的功能,凝炼中国人际互动的共同现象,即中国人在特定的人际关系中经常采取的交往原则是什么;又是如何在规则的支配下通过人情消费,稳定或增强社会资源,扩大非制度性的社会支持并获得日常权威的,以此深入讨论人情消费与权力传递及再生产的关系及其运作机制。笔者从社会学的视角,对中国人的交换行为进行全面、系统的解释性研究,其目的不是为了回到一般性的交换理论上来,而是建立一种对中国人的交换行为比较有效的解释框架,以期在一定程度上为社会交换体系的理论建构拓展新路径。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-04-01）
包玉颖[10]（2007）在《论权力运作方式下的性禁忌伦理》一文中研究指出法国哲学家米歇尔·福柯在《性史》中认为性成为权力的对象,成为权力对身体统治的工具。性禁忌是权力的运作方式,这种认识有其价值合理性。本文通过分析性禁忌不是以厌恶为基础的、性禁忌不是来源于人天生就具有的羞怯感,而是社会对个人控制的权力运作方式,探讨在这种权力运作方式下,性禁忌伦理思想造成的最突出的后果是男人对女人的性别压抑。(本文来源于《伦理研究（生命伦理学卷·2007-2008）下册》期刊2007-11-05）
权力运作方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
班级的座位编排是班主任工作的一部分,是教学环境不容忽视的因素。福柯认为在教育场域中权力运作最集中、最突出的地方就是传授知识的教室,教室里的每个角落都渗透着微观权力的影响。班级的座位编排蕴含着权力运作。微观权力学说中现代权力不仅具有生产属性,还有网络化、流动性、非中心性等特征。本文从权力视角中学生身体的规训、空间位置的编排、监视和规范化裁决四个维度出发,阐释微观权力在教室座位编排中的运作方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力运作方式论文参考文献
[1].张金荣,郑琳.人情消费:一种权力传递和再生产的运作方式[J].经济与管理.2016
[2].王慧敏,方建华.福柯微观权力视角下班级座位编排运作方式分析[J].兵团教育学院学报.2015
[3].卢鹏,韩昀.伯明翰学派青年亚文化研究范式转换及权力的运作方式[J].青年探索.2015
[4].秦海燕.“老板”村干部主导下村委会权力运作方式研究——基于皖中DG村的调查[J].中共南京市委党校学报.2013
[5].王旭.从权力运作方式理解军事与法律的关系——评《法律、资源与时空建构:1644-1945的中国》军事战争卷[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版).2013
[6].周爱琴.高校权力运作方式探究——以西部地区为例[J].人民论坛.2010
[7].胡春光.从权威权力到对话权力:大学管理权力运作方式的转变[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2010
[8].许晨.论死刑执行方式演变与权力运作之关系[D].北京林业大学.2010
[9].郑琳.人情消费：一种权力传递与再生产的运作方式[D].吉林大学.2009
[10].包玉颖.论权力运作方式下的性禁忌伦理[C].伦理研究（生命伦理学卷·2007-2008）下册.2007