施寅枫
（苏州大学附属第二医院影像科江苏苏州215000）
【摘要】目的：讨论multivane技术对消除颈部伪影的价值。方法：对35例MR颈部检查的患者进行常规T2WI和带multivane技术的T2WI横断位扫描；对其两组图像质量观察对照并分析。结果：35例T2WI图像上的伪影在其MVT2WI图像上显著减少。结论：multivane技术能够显著消除颈部伪影，提高图像质量。
【关键词】磁共振；伪影；multivane技术；颈部
【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）25-0144-02
磁共振MV(multivane)技术也称之为螺旋桨技术。该技术是使用一种独特的填充模式，以叶片状用螺旋方法进行数据采集，直至K空间数据完成。此技术可用于消除图像多种伪影，以提高图像质量。而颈部尤其是颈胸交界处，组织复杂，常伴随吞咽、血环搏动、呼吸等组织运动而产生大量伪影，影响诊断。本年研究通过颈部常规MVT2WI和T2WI扫描，讨论前者在消除或减轻伪影提高图像质量方面的作用。
1.1资料与方法
2015年3月～2015年12月间进行颈部MR检查的人员中，对35例在常规T2WI横断位扫描外增加MVT2WI横断位扫描。患者均知情，共获得35组图像
1.2扫描技术
使用飞利浦IGN3.0T磁共振进行扫描，采用头颈联合线圈。常规扫描T2WI横断位参数为：TR=4000ms,TE=116ms,矩阵=340*340，像素=0.68mm*0.68mm，层厚=5mm，层间距=1mm，FOV=230mm*230mm，NSA=1。MVT2WI扫描参数为：其余参数不变，增加multivane技术，percentage=155%，shotsperblade=2。两者扫描时间相差约40秒左右。
1.3图像分析
将图像的质量分为3个等级：（1）为图像伪影较大，组织结构无法辨认；（2）为图像有些许伪影，组织结构勉强可辨；（3）为图像无伪影，组织结构清晰可辨。有两位从事磁共振诊断和两位从事磁共振技术的同事（均有3～10年工作经验）对图像进行观察并评级，图像最终等级取四人平均值。使用SPSS22.0软件，用配对t检验对两组T2WI和T2WIMV图像进行对照分析，以P值小于0.05为具有统计学意义。
2.结果
所有35组的图像中，横断位T2WI图像上都有不同程度的伪影（如图1），质量评级平均值为1.52(±0.2)，而T2WIMV的图像卷褶伪影与运动伪影明显减少（如图2），图像质量评级平均值为2.82(±0.2，P<0.05)，大大提高了病变检出率和分辨率。
3.讨论
磁共振以无辐射、对比分辨力高等优势，已然在应用临床以来成为多数医学影像技术中非常重要的部分，但由于其更容易产生的各种伪影，导致对于满足诊断要求有着一定的限制。
磁共振常见伪影有运动伪影、磁敏感伪影及设备本身造成的伪影等。而运动伪影对图像质量的影响更是巨大。
颈部MRI常用于检查颈部各种病变，对于甲状腺、淋巴结、颌下腺及各颈部肌肉血管都能够很好的区分鉴别。然而也正是由于颈部的直至较多，特别在颈胸交界处，常会因为血管搏动、肺部呼吸运动，吞咽等产生大量运动伪影，对图像质量产生巨大的影响。
而multivane技术，以全新的K空间采集技术，以螺旋桨式填充数据，该方式用一定厚度的叶片以旋转方式填充K空间，使中心区域信号有较多重叠，所有K空间的数据经过采集、相位校正、旋转校正、平移校正、权重计算、异常点剔除后，通过傅里叶变换进行重建，最终合成图像时可将伪影信息排除在FOV外，从而大幅的降低或消除失真数据，有效的减少了图像伪影。
本研究对35例由常规T2WI和使用multivane技术的T2WIMV进行比较，认为multivane技术是可以有效的减少颈部伪影方法。
【参考文献】
[1]AlibekS,AdamietzB,CavallaroA,etal.Contrast-enhancedT1-weightedfluid-attenuatedinversionrecoveryBLADEmagneticresonanceimagingofthebrain：analternativetospin-echotechniquefordetectionofbrainlesionsintheunse-datedpediatricpatient[J].AcadRadiol，2008，15(8)：986-995.
[2]ArfanakisK，TamhaneAA，PipeJG，etal_K—spaceundersamplinginPropellerImaging[J].MagnResonMed，2005，53(3)：675-683．
[3]杨正汉，冯逢，王霄英.磁共振成像技术指南——检查规范、临床策略及新技术应用[M].北京：人民军医出版社,第２版,2010：4-5，96-102.
[4]AksoyM，SkareS，HoldsworthS，etal.Effectsofmotionandb‐matrixcorrectionforhighresolutionDTIwithshort-axisPROPELLER-EPI[J].NMRBiomed，2010，23(7)：794-802.
[5]NybergE，SandhuGS，JesbergerJ，etal.ComparisonofbrainMRimagesat1.5TusingBLADEandrectilineartechniquesforpatientswhomoveduringdataacquisition[J]．AmJNeu-roradiol，2012，33(1)：77-82.