板棍系统论文-朱晓伟,成肖平,邢发杰,马文书

板棍系统论文-朱晓伟,成肖平,邢发杰,马文书

导读:本文包含了板棍系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:板棍系统,脊柱骨折,青少年

板棍系统论文文献综述

朱晓伟,成肖平,邢发杰,马文书[1](2013)在《板棍系统治疗生长发育期青少年脊柱骨折16例效果观察》一文中研究指出我院自2003年8月-2010年12月,采用板棍系统(PRSS)治疗生长发育期青少年脊柱多椎体骨折16例,效果较满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料生长发育期青少年脊柱多椎体骨折患者16例,男14例,女2例;年龄7~17岁,中位年龄14.7岁。16例椎体压缩均>1/2,两个椎体压缩5例;跳跃性骨折2例,爆裂型骨折8例,椎体脱位6例。均有不同程度脊髓受压损伤,无明显骨折脱位的脊髓损伤1例,完全性脊髓损伤5例。致伤原(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2013年19期)

潘星源[2](2012)在《板棍系统后路矫形内固定治疗生长期特发性脊柱侧弯51例临床分析》一文中研究指出脊柱侧弯尤其是特发性脊柱侧弯常常于青少年时发病,由于此期正是生长发育第2个高峰期,对于cobb′s角大于40°的病例,其畸形往往会逐渐加重,需要进行外科手术矫形干预。以往采用哈氏棒或CD装置矫正畸形,以及近期的全椎弓根螺钉矫形内固定,不得不进行内固定调整或翻修以适应个体的身高增长。近些年来我们使用板棍系统(PRSS)进行后路矫形内固定治疗青少年脊柱侧弯,其特有(本文来源于《山西医药杂志(下半月刊)》期刊2012年01期)

晏怡果[3](2007)在《板—棍系统(PRSS)的改良设计及临床应用研究》一文中研究指出目的:对PRSS进行改良设计,研制PRSS生长节,解决临床应用中出现的钛棒预留长度不能满足脊柱生长需要的问题;评价PRSS及PRSS生长节在儿童型与青少年型特发性脊柱侧凸治疗中的临床疗效。方法:本研究第一部分应用PRSS治疗儿童型特发性脊柱侧凸10例,其中2例术后4年再次接受了PRSS生长节钛棒延长术,第二部分应用PRSS治疗青少年特发性脊柱侧凸8例,对照组应用通用脊柱内固定系统治疗7例。统计分析脊柱侧凸矫形术后两年T1~S1脊柱高度、脊柱侧凸Cobb角、T5~T12脊柱后凸角的变化,评价PRSS的临床疗效。术前、术后、随访2年时结果采用配对t检验,组间比较用两样本t检验。对2例PRSS生长节的临床应用进行总结,评价其初步临床疗效,总结经验。结果:PRSS在儿童型特发性脊柱侧凸的应用中术后Cobb角平均矫形56.7°(21~78°),矫正率69.85%,术后脊柱侧凸得到明显改善,随访2年Cobb角无明显丢失。T5~T12脊柱后凸角术后平均矫形7°(-8~17°),术后脊柱生理曲度得到有效恢复,随访2年无曲轴现象发生。T1~S1脊柱高度术后平均延长了4.77cm(4.1~5.8cm),术后脊柱高度得到了有效恢复。随访两年T1~S1脊柱高度平均增加了3.44cm(2.7~4.5cm),脊柱得到有效继续生长。PRSS在青少年特发性脊柱侧凸的应用设立了后路椎弓根钉棒系统USS对照组。PRSS组T1~S1脊柱高度术后平均延长了4.58cm,与USS组的4.29cm相近;术后PRSS组Cobb角平均矫形53.25°,USS组平均矫形52.29°,结果没有显着差异;同时T5~T12脊柱后凸角度PRSS组平均使胸椎后凸角增加8.63°,与USS组增加的5°没有显着性差异,PRSS手术与标准后路固定融合手术的即时叁维矫形能力相近。随访两年PRSS组T1~S1脊柱长度平均长高了2.73cm,USS组平均长高了0.27cm, PRSS很好的保留了脊柱的继续生长功能。T5~T12脊柱后凸角度PRSS组平均丢失0.13°,而USS组平均丢失3.86°,PRSS成功避免了曲轴现象的出现。2例行二期PRSS生长节钛棒延长术。手术时间30~60分钟,出血约200ml,术后分别随访6月与8月,无感染、无PRSS生长节松动、钛棒松脱的情况发生,Cobb角与T5~T12脊柱后凸角无变化,脊柱继续生长。结论:PRSS系统设计合理、结构简单、操作方便、并发症少、生物力学性能良好、能有效实现儿童型与青少年型特发性脊柱侧凸的叁维矫形,同时保留了脊柱的生长与运动功能。PRSS生长节能简单有效的实现钛棒延长,不影响PRSS的叁维矫形与可延长功能,解决了在低龄患者应用中出现的钛棒预留长度不能满足脊柱生长需要的问题。(本文来源于《南华大学》期刊2007-06-01)

王麓山,王文军,刘利乐,胡文凯,姚女兆[4](2005)在《板棍系统加骨水泥内固定在胸椎转移性肿瘤手术治疗中的应用》一文中研究指出胸椎转移性肿瘤传统的手术方式是后路固定、椎板切除后再行前路病灶清除,创伤大,并发症多,有些患者不能耐受。Akeyson等[1]认为一期后路全脊椎切除加重建治疗胸椎转移性肿瘤是一种简单安全的方法。2002年3月至2004年12月我们对17例胸椎转移性肿瘤患(本文来源于《中国脊柱脊髓杂志》期刊2005年08期)

张嘉,吕维加,叶启彬,王以朋,陈志光[5](2003)在《脊柱侧弯板棍系统的体外生物力学测试》一文中研究指出目的 测试脊柱侧弯板棍系统 (PRSS)内固定后脊柱标本的刚度及其钉钩的拔出力 ,并根据与完整脊柱刚度的比较来评估根据该内固定系统临床应用的可靠性。方法 选择 12节段猪脊柱标本 12具 ,测定其前屈、后伸、侧屈及旋转时的刚度 ;再切除前方的椎间盘和后方的小关节使脊柱失稳 ,重复各向运动刚度测试 ;然后使用PRSS在失稳脊柱标本上进行内固定 ,再重复各向运动刚度测试。通过自身对照比较了解PRSS内固定后脊柱的刚度 ;选择单节段猪胸椎标本 6个及腰椎标本 7个 ,分别拧入PRSS钉钩后进行拔出力测试。结果 在猪脊柱标本前屈、后伸、旋转及侧屈活动的刚度测试中 ,与完整脊柱的刚度相比 ,失稳脊柱各向运动的刚度均明显减小 (P <0 .0 5 ) ,而PRSS内固定后脊柱各向运动的刚度均明显高于完整脊柱 (P <0 .0 5 )。在猪脊椎标本上 ,PRSS胸椎钉钩的拔出力为 (5 46 .0 4± 142 .94)N ,腰椎钉钩的拔出力为 (90 8.5 0± 2 13.0 9)N ,胸椎钉钩的拔出力明显小于腰椎钉钩的拔出力 (P <0 .0 5 )。结论 PRSS内固定术后脊柱的刚度高于完整脊柱 ,其钉钩可提供一定的提拉力。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2003年03期)

板棍系统论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

脊柱侧弯尤其是特发性脊柱侧弯常常于青少年时发病,由于此期正是生长发育第2个高峰期,对于cobb′s角大于40°的病例,其畸形往往会逐渐加重,需要进行外科手术矫形干预。以往采用哈氏棒或CD装置矫正畸形,以及近期的全椎弓根螺钉矫形内固定,不得不进行内固定调整或翻修以适应个体的身高增长。近些年来我们使用板棍系统(PRSS)进行后路矫形内固定治疗青少年脊柱侧弯,其特有

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

板棍系统论文参考文献

[1].朱晓伟,成肖平,邢发杰,马文书.板棍系统治疗生长发育期青少年脊柱骨折16例效果观察[J].临床合理用药杂志.2013

[2].潘星源.板棍系统后路矫形内固定治疗生长期特发性脊柱侧弯51例临床分析[J].山西医药杂志(下半月刊).2012

[3].晏怡果.板—棍系统(PRSS)的改良设计及临床应用研究[D].南华大学.2007

[4].王麓山,王文军,刘利乐,胡文凯,姚女兆.板棍系统加骨水泥内固定在胸椎转移性肿瘤手术治疗中的应用[J].中国脊柱脊髓杂志.2005

[5].张嘉,吕维加,叶启彬,王以朋,陈志光.脊柱侧弯板棍系统的体外生物力学测试[J].生物医学工程与临床.2003

标签:;  ;  ;  

板棍系统论文-朱晓伟,成肖平,邢发杰,马文书
下载Doc文档

猜你喜欢