导读:本文包含了领主属宾句论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:领主属宾句,无人称小句,事件类存在句,语篇功能
领主属宾句论文文献综述
王勇[1]（2019）在《领主属宾句的功能分析》一文中研究指出领主属宾句是汉语中较为特殊的句式,历来研究较多,讨论的话题包括:该句式如何生成,各成分之间的语义关系及句法关系如何,其历史起源是什么,等等。与生成语法及认知语法不同,功能语言学不关心该句式如何生成、如何赋格,而是关心其表示的意义是什么,实现何种语篇功能,与相关句式比较,在语义和功能上有何不同,等等。我们认为,领主属宾句是一种无人称小句(impersonal clause),通过作格分析发现,该句式表示事件的发生,而不是人与人(或物)之间的动作关系,其中的唯一直接参与者可分析为媒介(Medium)。该句式和存在句有密切的联系,可称之为事件类存在句,其语篇功能主要表现在压制施事和凸显事件关系上。功能句法分析不仅能揭示领主属宾句的功能及意义特征,还可以解释它和存在句(特别是事件类存在句)以及一般主谓句之间的联系和区别。(本文来源于《汉语学报》期刊2019年04期）
杨唐峰,张秋杭[2]（2019）在《从认知语言学视角看领属关系对领主属宾句的制约》一文中研究指出领主属宾句是汉语语法研究的热点话题之一。本文从原型范畴和语法转喻两个视角探讨了领主属宾句的产生机制,并结合突显度、参照框架等认知因素分析了领主属宾句的制约因素。本文认为,本该由"领属关系"([NP_1的NP_2])充当主语的不及物句变成由"领(NP_1)"充当主语,这是转喻机制作用的结果。在非典型的领属关系中,NP_2必不可少,起限定范围的作用。从这个意义上来说,领主属宾句([NP_1+V+NP_2])中的NP_2是句子的补语,而不是宾语,属于广义上的数量补语范畴。(本文来源于《解放军外国语学院学报》期刊2019年02期）
安念[3]（2019）在《基于事件结构的汉语领主属宾句研究》一文中研究指出领主属宾句是现代汉语中特有的一类领属句,一直是汉语语法研究中的热点话题之一。典型的领主属宾句如“王冕死了父亲”,自20世纪50年代以来,许多研究者对这一句子进行了广泛的研究。在很长一段时间内,领主属宾句引起极大关注的原因就在于这种结构在句法语义间的形义错配关系。具体而言,虽然领主属宾句在句法上可以被分析为SVO结构,即“NP_1+V+NP_2”,但句子的论元结构并不反映动词和两个名词短语(NP_1和NP_2)之间的语义关系。因此,此结构证明了它的形式和意义不匹配的问题。虽然学者们采用了各种理论来描述和解释领主属宾句形义错配的问题,但到目前为止,这种令人费解的不匹配问题还没有被充分描述和合理解释。为了解决上述问题,本文在收集多个不同来源的数据的基础上,分析了领主属宾句的句法和语义,旨在解决以下问题:(1)作为一种特殊句式,领主属宾句表达了怎样的结构意义?(2)作为一种构式,领主属宾句所表征的事件结构是什么?(3)领主属宾句是如何与其他结构(例如,存现句)联系在一起的?针对这叁个问题,本研究主要关注以下问题。首先,本篇论文探索了领主属宾句与存现句之间的句法结构和语义结构关系,通过在相同结构下分析它们的动词、体标记和领属关系以探究出动词和体标记在语义表达中起到的作用。其次,确定领主属宾句中NP_1和NP_2之间领属关系的性质,并为这两种句式不同的语义表达及这两种句式之间的关系做出判断。再次,本研究从事件结构的角度分析领主属宾句语义成分的事件意义,研究动词和体标记“了”对结构在事件上的语义限制作用以及事件的发生顺序和事件之间的关系。最后探索出领主属宾句的事件结构和结构语义。基于对数据的句法和语义分析,本文得出以下结论:首先,发现领主属宾句与存现句在语义上存在继承关系,存现句仅展现出NP_2的呈现与消失,而领主属宾句除了涵盖NP_2的呈现与消失,还包括此事件发生后造成的结果即NP_2的呈现与消失对NP_1的影响。其次,领主属宾句是一个典型的分裂领属句式,该句式表征的是一个结果性一元事件结构,确切来说,它是一个内含二元事件的一元事件结构,其中一个是突显结果的事件,另一个是涉及与主语相关的人或物的非突显的事件。最后,领主属宾句的结构意义表现为:在“NP_1+V+NP_2”结构条件下,如果NP_1和NP_2之间存在领属关系,NP_1是领有者,NP_2为被领有者,当NP_2出现时,NP_1获得NP_2,当NP_2消失时,NP_1失去NP_2。本研究表明,基于事件结构的方法为领主属宾句的解释提供了新的视角。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-02）
田启林[4]（2018）在《移还是不移——领主属宾句的生成方式探析》一文中研究指出对于领主属宾句的生成,学界一直有很大争议。有人主张领有名词基础生成说,有人坚持领有名词提升说。本文认为,虽然汉语没有屈折变化,但依然可以找到证据证明领有名词提升假设的合理性。根据领有名词提升假说,在领有名词提升之前,它和被领有名词共处于一个DP中。基于此,本文对DP做了深入探讨。研究发现,DP结构和领主属宾句具有相同的句法、语义特性,且遵守同样的限制条件。这跟领有名词提升假设正好吻合,但跟基础假说却无法兼容。本文还指出基础生成假设有很多问题无法解决,这也间接为领有名词提升假说提供了支撑。(本文来源于《外文研究》期刊2018年03期）
孙惠敏[5]（2018）在《从图形——背景关系看领主属宾句》一文中研究指出汉语中存在着一些不对称现象,这些现象无法或不易从语言结构内部做解释,也就是单纯地从语法的角度是解释不了的。从这些现象入手,从认知语言学的角度引出图形背景关系,对之进行分析,然后将这一理论延伸到对句式的分析中去。领主属宾句是现代汉语中一种比较有特色的句式,试图在前人研究的基础上,以图形—背景关系为核心,对现代汉语中的这种句式做认知上的分析,以期提供另一种研究视角。(本文来源于《四川省干部函授学院学报》期刊2018年03期）
任津锐[6]（2017）在《领主属宾句在现代汉语中的使用研究》一文中研究指出领主属宾句一直是学界很感兴趣的一个问题,究其原因是其自身的特殊性。第一,领主属宾句的主语不是句子的逻辑主语。其次,这种句式的主语和宾语之间有稳定的"领有"和"隶属"的关系。第叁,在现代汉语中,一般说来,不及物动词是不能带宾语的,而领主属宾句中的不及物动词后边却带了宾语。前人对领主属宾句的研究偏向于生成方式和句法语义方面。本文将借助北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库(北大CCL语料库),对语料进行分析归纳,从领主属宾句在现代汉语中的使用情况这一方面来进行统计分析。论文包括以下几个部分。一、含失去义的动词在领主属宾句中的使用-以"死""丢"为例二、含获得义的动词在领主属宾句中的使用-以"长"为例叁、含其他义的动词在领主属宾句中的使用-以"变"为例(本文来源于《2017对外汉语博士生论坛暨第十届北京地区对外汉语教学研究生学术论坛论文集》期刊2017-05-06）
王立永,韩红建[7]（2016）在《汉语领主属宾句的主语:转喻还是活跃区?》一文中研究指出鉴于汉语领主属宾句和存现句在句法、语义上的相似性,很多学者认为前者是后者的一种引申,前者主语通过转喻指称事件发生的场所。然而,这种转喻说并没有经过严格的论证,而且与领主属宾句的语法表现相悖。在认知语法的基础上,本文认为:1)领主属宾句不是存现的引申句而是一种场景主语结构;2)领主属宾句的主语并没有发生转喻,而是一种显影/活跃区不对应现象。本文的假设既能捕捉领主属宾句与存现句之间的相似关系,又能避免转喻说所带来的问题。(本文来源于《语言教学与研究》期刊2016年04期）
孙志农[8]（2016）在《事件结构、信息结构与句法表征——领主属宾句的认知语法分析》一文中研究指出领主属宾句突显被领有者的状态变化对领有者产生的影响,在结构上属于离心结构,是标记性小句。从事件结构分析,领主句体现对客观事件的绝对观照;从信息结构分析,隶属名词置于末尾焦点位置构成信息聚焦,形成对领有名词的断言。这些句式特征均体现心理观照与表达需要对句式结构造成的影响。(本文来源于《外语学刊》期刊2016年04期）
杨大然,陈晓扣[9]（2016）在《生成语法框架下领主属宾句的派生过程新探》一文中研究指出学界对领主属宾句的研究先后形成了一系列理论假设,但均未能很好解决领有名词如何进入句法推导和隶属名词如何核查格位两个关键性问题。本文在前人研究的基础上,首先将领主属宾句定性为汉语的广义存现句,然后依据Hazout(2004)和Chomsky(2013)的研究,在生成语法框架下对该句式的派生过程给出新的解释。本文提出,领有名词与隶属名词发生初始合并构成小句结构,而后再与非宾格谓词发生合并,领有名词为满足句法加标的要求移位到句首。本文的分析既可以克服先前研究的各种弊端,也可以较好解释领有名词的地位作用以及名词成分的赋格问题。(本文来源于《现代外语》期刊2016年03期）
吴恒,宋本超[10]（2016）在《日语自动词被动句和汉语领主属宾句对比研究》一文中研究指出日语自动词被动句和汉语领主属宾句都涉及到了自动词的特殊用法,并且主语都是间接参与者,因此两者有相似之处。自动词被动句相比领主属宾句使用更宽泛,句式意更加固定,而领主属宾句对各个成分限制更加严格,句式意会随着语境等变化而变化。(本文来源于《韶关学院学报》期刊2016年01期）
领主属宾句论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
领主属宾句是汉语语法研究的热点话题之一。本文从原型范畴和语法转喻两个视角探讨了领主属宾句的产生机制,并结合突显度、参照框架等认知因素分析了领主属宾句的制约因素。本文认为,本该由"领属关系"([NP_1的NP_2])充当主语的不及物句变成由"领(NP_1)"充当主语,这是转喻机制作用的结果。在非典型的领属关系中,NP_2必不可少,起限定范围的作用。从这个意义上来说,领主属宾句([NP_1+V+NP_2])中的NP_2是句子的补语,而不是宾语,属于广义上的数量补语范畴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
领主属宾句论文参考文献
[1].王勇.领主属宾句的功能分析[J].汉语学报.2019
[2].杨唐峰,张秋杭.从认知语言学视角看领属关系对领主属宾句的制约[J].解放军外国语学院学报.2019
[3].安念.基于事件结构的汉语领主属宾句研究[D].西南大学.2019
[4].田启林.移还是不移——领主属宾句的生成方式探析[J].外文研究.2018
[5].孙惠敏.从图形——背景关系看领主属宾句[J].四川省干部函授学院学报.2018
[6].任津锐.领主属宾句在现代汉语中的使用研究[C].2017对外汉语博士生论坛暨第十届北京地区对外汉语教学研究生学术论坛论文集.2017
[7].王立永,韩红建.汉语领主属宾句的主语:转喻还是活跃区?[J].语言教学与研究.2016
[8].孙志农.事件结构、信息结构与句法表征——领主属宾句的认知语法分析[J].外语学刊.2016
[9].杨大然,陈晓扣.生成语法框架下领主属宾句的派生过程新探[J].现代外语.2016
[10].吴恒,宋本超.日语自动词被动句和汉语领主属宾句对比研究[J].韶关学院学报.2016