导读:本文包含了承认执行论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:强制反诉,承认与执行,外国民商事判决公约,间接管辖权
承认执行论文文献综述
陈文镝[1]（2019）在《强制反诉中外国法院判决承认与执行的间接管辖权问题》一文中研究指出强制反诉制度是指与本诉基于同一交易或事实的反诉请求必须在同一案件中提出,否则本诉被告将面临失权后果。外国强制反诉案件判决的承认与执行也应充分体现该制度本身的独特之处,其背后的间接管辖权问题值得思考。在总结此前公约经验教训的基础上,海牙国际私法会议制定的《承认与执行外国民商事判决公约》在强制反诉案件判决承认与执行方面起到了"管辖权过滤器"的作用。公约要求反诉请求与本诉之间具有密切的逻辑联系,考虑到本诉受理法院的程序法中对反诉可能存在强制性要求,区分反诉原告胜诉或败诉的两种情况,以平衡当事人与反诉相关的利益。结合当下法治环境,中国应当以公约为借鉴,更好地解决外国强制反诉案件判决的承认与执行问题。(本文来源于《邢台学院学报》期刊2019年04期）
庞展[2]（2019）在《浅析我国法院不承认与执行外国仲裁裁决(下)》一文中研究指出近些年仲裁事业不断扩张，世界上各大着名的仲裁机构纷纷引入了快速程序。然而，快速程序也规定了限制意思自治的内容，规定仲裁庭由一人组成不允许当事人改变以保证仲裁效率。这些问题反映了，国际商事仲裁机构急于快速发展快速程序，提高仲裁效率，而忽视了对了当事人意思自(本文来源于《首都建设报》期刊2019-12-09）
李彦龙[3]（2019）在《论境外仲裁临时措施在中国承认与执行的法律困境与完善方向》一文中研究指出在仲裁地在中国境外或由境外仲裁机构在中国境内管理的案件中,仲裁当事人申请的保全措施很难获得中国法院的承认与执行,主要原因在于我国在法律层面尚无关于境外临时措施承认与执行的规定,而其他法规解释并不能全面解决境外临时措施在我国承认与执行时面临的法律困境。在支持仲裁的理念下,我国关于临时措施的法律规定应当做出深层次的调整,弱化仲裁机构在保全申请程序中的作用,明确仲裁庭发布保全措施的权力,赋予当事人向法院直接申请保全的权利,制定承认与执行境外临时措施的具体程序。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第17卷 总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集》期刊2019-12-01）
[4]（2019）在《中国法院承认和执行外国仲裁裁决的最新实践》一文中研究指出《承认及执行外国仲裁裁决公约》(以下简称"《纽约公约》")为国际商事仲裁裁决得以在国际间流通开通了渠道。我国法院作为承认与执行外国仲裁裁决案件的受理和执行机构,承担着正确解释和适用《纽约公约》的国际义务。在最高人民法院的指导下,全国各地相关法院严格依据《纽约公约》开展承认与执行外国仲裁裁决的司法审查工作。2019年3月4日,天津市第一中级人民法院作出"(2018)津01协外认1号"民事裁定书,根据《纽约公约》承认和执行一份大韩商事仲裁院作出的裁决书。法院在该案中对《纽约公约》和我国2018年以来相关仲裁司法审查新规作出的理解与适用值得仲裁业界予以关注。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第17卷 总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集》期刊2019-12-01）
朱伟东[5]（2019）在《中国与南非商事判决承认与执行制度的比较与融合（英文）》一文中研究指出中国和南非之间紧密的经贸往来产生大量民商事案件。这些案件的最终解决需要在两国间建立相应的判决承认和执行机制。通过比较两国各自的有关判决承认和执行的法律制度,可以看出,两国间商事判决的相互承认和执行还存在一定的障碍。要克服这些障碍,就需要实现两国判决承认和执行制度的融合。结合两国实际,双方可通过国内法趋同、签订双边民商事司法协助条约和加入相关国际公约的方式为商事判决的承认和执行铺平道路。就目前而言,通过签订双边条约作出相应的制度安排,是一种更为可取的方式。(本文来源于《China Legal Science》期刊2019年06期）
傅攀峰[6]（2019）在《国际体育仲裁院裁决的承认与执行》一文中研究指出我国学界对国际体育仲裁院（Court of Arbitration for Sport，CAS）裁决的承认与执行问题已有不少探讨。不过，一直以来，这个问题仅停留在理论层面，实践中从未出现CAS裁决在我国承认与执行的实际案例，直到新近的“一方俱乐部案”。随(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-10-23）
雷雨清,王欣新[7]（2019）在《《跨国界承认和执行与破产有关判决的示范法》与我国相关立法的完善》一文中研究指出当前我国已同时成为世界第二大外国投资目的国和对外投资国,企业涉及跨国界破产案件的数量日益增多。但我国尚未建立完善的跨国界破产法律制度,《企业破产法》中关于外国破产判决承认和执行的规定过于简略,在许多方面不具备可操作性。2018年7月,联合国国际贸易法委员会颁布了《跨国界承认和执行与破产有关判决的示范法》,对与破产程序紧密相关判决承认和执行的范围、程序、理由、救济等问题做出了专门规定。该法凝结了联合国国际贸易法委员会成员的集体智慧,对我国与国际规则迅速接轨,加强在跨国界破产领域的国际合作,完善我国现有承认和执行规则有重要借鉴作用。本文对其进行分析,并由此提出我国现有规则的完善建议。(本文来源于《法律适用》期刊2019年19期）
宋俊荣[8]（2019）在《美国承认执行ICSID仲裁裁决的立法与实践评析》一文中研究指出美国承认执行ICSID仲裁裁决的国内法依据包括《解决投资争端公约法案》和《外国主权豁免法案》。依据美国目前的相关司法实践,ICSID仲裁裁决胜诉方应向哥伦比亚特区联邦地区法院提出承认执行申请,向被告送达传票和诉状是必经程序。美国在ICSID仲裁裁决的执行问题上是适用限制豁免原则的。用于商业活动的他国财产在一定情形下不得享受豁免。我国投资者去美国寻求ICSID仲裁裁决的承认执行应确保符合上述要求。作为《解决国家与他国国民间投资争议公约》缔约国,我国政府应明确表明履行公约项下义务的立场,尽快指定承认执行ICSID仲裁裁决的主管法院或机构,明确相关程序规则,完善有关国家豁免的规定。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2019年05期）
王雅菡[9]（2019）在《外国法院判决承认与执行中互惠的认定标准》一文中研究指出互惠作为促进国家间民商事判决承认与执行的一种合作依据,目前仍被多数国家所采用。司法实践中,主要存在事实互惠、法律互惠、推定互惠及通过外交途径认定的互惠等不同的互惠类型。大陆法系的多数国家在实践中选择了法律互惠的认定标准,或者兼采不同类型的互惠认定标准。我国司法实践中适用的是较为严格的事实互惠,并存在相似案件中互惠认定标准不一致的现象。在"一带一路"建设中,我国应考虑兼采法律互惠或推定互惠的认定标准,基于不同国家的个案情况细化互惠的认定标准,同时提升我国互惠认定标准的国际兼容性。(本文来源于《武大国际法评论》期刊2019年04期）
霍政欣[10]（2019）在《论承认和执行外国判决的美国法困境——中国的因应与殷鉴》一文中研究指出在承认和执行外国判决领域,美国法经历了州法逐渐取代联邦普通法的发展变迁,并由此陷入国家利益与州利益难以兼顾的困境,这对中国具有多重意义:在司法协助层面,人民法院裁定是否承认和执行美国判决,须以判决作出州的州法为依据;为便利中国判决在美国得到承认和执行,相关当事方可制定针对性的诉讼策略。在立法层面,美国法困境表明在该领域制定全国统一的规则体系极为重要。在相关公约的缔结层面,国内法困境使美国有推进缔约的现实需要,这对我国制定缔约方案特具价值。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2019年05期）
承认执行论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近些年仲裁事业不断扩张，世界上各大着名的仲裁机构纷纷引入了快速程序。然而，快速程序也规定了限制意思自治的内容，规定仲裁庭由一人组成不允许当事人改变以保证仲裁效率。这些问题反映了，国际商事仲裁机构急于快速发展快速程序，提高仲裁效率，而忽视了对了当事人意思自
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
承认执行论文参考文献
[1].陈文镝.强制反诉中外国法院判决承认与执行的间接管辖权问题[J].邢台学院学报.2019
[2].庞展.浅析我国法院不承认与执行外国仲裁裁决(下)[N].首都建设报.2019
[3].李彦龙.论境外仲裁临时措施在中国承认与执行的法律困境与完善方向[C].《上海法学研究》集刊（2019年第17卷总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集.2019
[4]..中国法院承认和执行外国仲裁裁决的最新实践[C].《上海法学研究》集刊（2019年第17卷总第17卷）——上海国际经济贸易仲裁委员会文集.2019
[5].朱伟东.中国与南非商事判决承认与执行制度的比较与融合（英文）[J].ChinaLegalScience.2019
[6].傅攀峰.国际体育仲裁院裁决的承认与执行[N].中国社会科学报.2019
[7].雷雨清,王欣新.《跨国界承认和执行与破产有关判决的示范法》与我国相关立法的完善[J].法律适用.2019
[8].宋俊荣.美国承认执行ICSID仲裁裁决的立法与实践评析[J].上海对外经贸大学学报.2019
[9].王雅菡.外国法院判决承认与执行中互惠的认定标准[J].武大国际法评论.2019
[10].霍政欣.论承认和执行外国判决的美国法困境——中国的因应与殷鉴[J].法律科学(西北政法大学学报).2019