导读:本文包含了杀虫剂类论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宁波,蔬菜,农残,风险评估
杀虫剂类论文文献综述
孙亚米,江潇潇,朱勇[1]（2017）在《宁波市地产蔬菜杀虫剂类农药残留风险评估》一文中研究指出于2015年对宁波市地产蔬菜的920批次样品进行检测,分析46种杀虫剂类农药残留。结果显示,共检出168批次样品16种农残。根据GB 2763—2014中最大残留限量(MRL)的规定,有23批次的叶菜类蔬菜毒死蜱不合格。采用定量风险评价,按检出农药残留的平均值计算,风险均可以接受。从MRL与定量风险评价比较来看,二者各有优缺点:MRL比较方便直接,但局限性较大;定量风险评价计算比较复杂,需要其他辅助参数,参数越准确,评价结果越可信。(本文来源于《浙江农业科学》期刊2017年07期）
王建芬,丁双阳,王晓琳[2]（2016）在《含氟杀虫剂类农药的残留检测分析研究进展》一文中研究指出由于氟原子所具有的特殊功效,近几十年来含氟类农药发展迅速。含氟杀虫剂主要包括拟除虫菊酯和苯甲酰脲中的含氟品种,以及氟虫腈、溴虫腈、茚虫威等杂环类化合物。本研究对含氟杀虫剂类农药的残留分析方法进行了综述,包括样品提取技术、净化技术及检测技术。样品净化技术包括固相萃取和液-液萃取,检测技术主要有气象色谱法、高效液相色谱法、气相色谱-质谱联用(GC-MS)和高效液相色谱-质谱联用(HPLC-MS)。最后从动物性食品安全的角度提出建议。(本文来源于《中国农学通报》期刊2016年02期）
王玉堂,田建忠[3]（2015）在《水产养殖用驱杀虫剂类药物的使用及其注意事项》一文中研究指出(上接2015年第6期)(叁)杀寄生甲壳动物药由甲壳动物寄生引起的水生动物疾病,统称为寄生甲壳动物病,杀灭这些水生动物寄生虫的药统称为杀寄生甲壳动物药。杀寄生甲壳动物药绝大部分直接作用于水生动物和寄生其体表的虫体,不仅具有较大的毒性,而且直接影响着水环境,所以使用时应严格控制使用浓度和次数。(本文来源于《中国水产》期刊2015年07期）
方艳艳[4]（2015）在《典型杀虫剂类POPs污染场地及其周边污染特征与环境风险评估研究》一文中研究指出持久性有机污染物(POPs)由于高毒性、持久性、生物蓄积性和半挥发性,并且能够在全球范围内传输和分布,近几十年以来受到了人们的高度关注,POPs污染已成为影响人类生存与健康的重大环境问题。随着《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩》的生效,许多包括有机氯农药在内的化学品POPs已在全球范围内禁止生产和使用,而杀虫剂类POPs生产企业也成为了潜在的POPs污染高风险区。公约首批受控的杀虫剂类POPs共有9种,2009年和2011年分别又有六六六(HCHs)、硫丹等POPs成为公约受控的物质。然而,目前对这些新增杀虫剂类POPs污染场地及其周边环境介质中农药残留的调查研究十分有限,无法全面系统地评估其环境风险。开展杀虫剂类POPs污染场地及其周边环境介质以及生物体中杀虫剂类POPs的累积特征和残留机制,对于准确评估杀虫剂类污染场地的健康风险、开展场地修复与管理以及保障城市环境具有重要意义。本研究以HCHs和硫丹2个典型新增杀虫剂类POPs污染场地为研究对象,对场地及其周边的土壤、大气、地下水等环境介质和植物中的HCHs和硫丹残留水平、空间分布特征进行了系统地研究,并进一步对污染场地及其周边开展了健康风险评估研究。研究结果表明:(1)六六六(HCHs)污染场地厂区表层土壤中ΣHCHs(α-,β-,γ-,δ-HCH之和)的浓度范围为2.0~148.5 mg/kg,剖面土壤中ΣHCHs含量为0.05~21.27mg/kg,4种异构体α-HCH、β-HCH、γ-HCH、δ-HCH的检出率均为100%。剖面垂直方向上,土壤中ΣHCHs在地下1m深度范围内浓度较高,并呈现不均匀分布;当土壤深度超过1m时,土壤中ΣHCHs含量迅速降低,稳定在较低水平。厂区大气中HCHs浓度为10.2~132.8 ng/m3,尤其在废物存储区域附近的大气中HCHs浓度高达132.8 ng/m3。厂区地下水中ΣHCHs浓度为1.4~2.6μg/L。厂区内的植物中也检测出了HCHs残留,植物中ΣHCHs浓度范围为24.6~520.7 ng/g d.w.,浓度较高。通过对HCHs组成的分析,发现污染场地环境介质中HCHs来源于历史生产。(2)六六六(HCHs)污染场地周边表层土壤中ΣHCHs的浓度为46~665 ng/g,4种异构体α-HCH、β-HCH、γ-HCH、δ-HCH的检出率均为100%。周边土壤中HCHs的含量在1.0km范围内随距离增加呈现降低趋势,在距离厂区2.0km范围,土壤中HCHs的浓度出现了峰值,之后随着距离的增加浓度迅速降低。大气中ΣHCHs含量范围为1.52~13.79 ng/m3,且HCHs含量随着距离厂区的远近呈现波动趋势,在距离厂区2.0km范围内较高,之后缓慢下降,同周边土壤中HCHs变化趋势一致,经过对HCHs组成分析,土壤与大气中HCHs残留主要来自于历史生产。周边蔬菜样品中四种异构体的检测率是100%,且其ΣHCHs浓度范围为3.71~85.1 ng/g f.w.,豇豆中ΣHCHs含量超出了我国标准(GB2763-2014)的最大限量。周边环境介质中HCHs组成分析表明HCHs残留主要来源于历史生产。(3)硫丹污染场地表层土壤中,在硫丹乳油车间附近硫丹的浓度较高,为47.6mg/kg,其他点位硫丹浓度范围为0.09~2.85 mg/kg,剖面土壤中硫丹浓度为0.01~114 mg/kg。厂区内大气中硫丹的浓度范围为4.8~289.1 ng/m3,且通过计算Fα-endo值(Fα-endo=α-硫丹/(α-硫丹+β-硫丹)),发现大气中硫丹在环境中的降解程度很小。地下水中的硫丹的含量很低,9.92~12.6 ng/L。厂区植物中硫丹检出率为100%,浓度范围为4.15~25.3 ng/g d.w.,且硫丹硫酸盐占主要比例。(4)硫丹污染场地周边表层土壤中硫丹含量范围为1.37~53.57 ng/g,同一距离,从厂区上风向到下风向,硫丹浓度表现为上风向浓度低,向下风向浓度逐渐升高,随着距离的增加,浓度降低,在距离厂区2.0km是出现波动峰值。周边大气中硫丹的含量范围为0.89~10.36 ng/m3,随着厂区距离的增加,大气中硫丹含量呈现先升高后降低的趋势,并在距离厂区2.0km的大气中硫丹浓度最高达到10.36ng/m3。周边代表性的农作物(小麦、桑叶和油菜)硫丹的检出率为100%,随着距离厂区的距离越远,其中硫丹含量降低。(5)风险评估研究表明,六六六(HCHs)污染场地内HCHs致癌风险普遍较高,超出了我国污染场地可接受致癌水平(10-6),危害指数均小于1;周边致癌风险在可接受水平之内,但依然有2个点位致癌风险超标,危害指数均小于1。硫丹污染场地厂区内乳剂车间的危害指数超过了1,其他地方符合要求,周边硫丹危害指数符合要求。通过对周边成人和儿童风险的计算,发现儿童作为较敏感的人群,致癌风险与危害指数均高于成人。(本文来源于《重庆交通大学》期刊2015-06-10）
王玉堂,田建忠[5]（2015）在《水产养殖用驱杀虫剂类药物的使用及其注意事项》一文中研究指出杀虫驱虫药物,指通过药浴或内服,杀死或驱除体外或体内寄生虫的药物以及杀灭水体中有害无脊椎动物的药物。包括抗蠕虫药、抗原虫药和抗甲壳动物药物和除害药。由于对寄生虫的生理生化功能和细胞生物学的知识了解得还不是很多,故对抗寄生虫的药物的研究主要是影响寄生虫的细胞物质转运、代谢、神经肌肉信息传递和生殖系统功能等。由于有些寄生虫的细(本文来源于《中国水产》期刊2015年06期）
李扬,王琪,黄启飞[6]（2014）在《杀虫剂类持久性有机污染物废物处置技术评价研究》一文中研究指出联用专家评估和层次分析法,对水泥窑共处置、危险废物焚烧两项杀虫剂类持久性有机污染物(POPs)焚烧处置技术和包括碱金属还原、气相化学还原、碱性催化分解、超临界水氧化、等离子体电弧、熔盐氧化、溶解电子、球磨、玻璃固化、加氢脱氯催化在内的10项非焚烧处置技术进行评价。结果表明:以水泥窑共处置技术为代表的焚烧技术,由于其较好的稳定性、可行性和广谱性,在整体评价上优于非焚烧处置技术;在非焚烧技术的应用上,应优先发展碱金属还原、超临界水氧化、碱性催化分解和等离子体电弧技术,从而提高应对复杂情况下处理杀虫剂类POPs的能力。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2014年04期）
黄运,韦荣[7]（2014）在《贵州调查持久性污染物》一文中研究指出本报讯 贵州省环保厅日前对全省持久性有机污染物进行调查统计。统计数据显示，贵州省二恶英类重点排放行业污染源企业共有235家、装置316个（套），全省没有杀虫剂类持久性有机污染物（POPs）废物及其污染场地的存在。 贵州省环保厅编制完成了《 贵州省持(本文来源于《中国环境报》期刊2014-02-13）
刘明[8]（2013）在《杀虫剂类持久性有机污染土壤修复实例研究》一文中研究指出该文通过对履行"关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约"氯丹、灭蚁灵污染场地修复示范工程的实例分析,提出我省工业污染场地管理工作的几点建议。(本文来源于《科技创新导报》期刊2013年18期）
徐卫星[9]（2012）在《土地农药中毒解药在哪里？》一文中研究指出2007年，位于湖北省武汉市中心黄金地段的赫山地块施工现场，随着深层土壤被挖出，刺鼻的味道越来越浓，有工人陆续出现头晕和呼吸困难等不良反应。这是继“北京宋家庄地铁工人毒倒”之后又一起因城市土壤污染见诸报端的中毒事件。同样都源于土地开发，而出事地点同样都在(本文来源于《中国环境报》期刊2012-12-27）
郭逸飞[10]（2012）在《我国杀虫剂类POPs污染防治机制研究》一文中研究指出一、前言我国20世纪50~80年代大量生产使用农药,其中包括水溶性高、脂溶性低、易迁移的有机氯杀虫剂。同时,我国的农药生产企业大多设备简陋,工艺较落后,缺少有效的污染治理设施,导致严重的环境污染。《持久性有机污染物斯德哥尔摩公约》(简称POPs公约)首批列出的12类POPs物质当中,艾氏剂、氯丹、狄氏剂、异狄氏剂、七氯、六氯苯、灭蚁灵、毒杀芬、滴滴涕这9种氯代有机物属于(本文来源于《第八届环境与发展论坛论文集》期刊2012-12-17）
杀虫剂类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于氟原子所具有的特殊功效,近几十年来含氟类农药发展迅速。含氟杀虫剂主要包括拟除虫菊酯和苯甲酰脲中的含氟品种,以及氟虫腈、溴虫腈、茚虫威等杂环类化合物。本研究对含氟杀虫剂类农药的残留分析方法进行了综述,包括样品提取技术、净化技术及检测技术。样品净化技术包括固相萃取和液-液萃取,检测技术主要有气象色谱法、高效液相色谱法、气相色谱-质谱联用(GC-MS)和高效液相色谱-质谱联用(HPLC-MS)。最后从动物性食品安全的角度提出建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
杀虫剂类论文参考文献
[1].孙亚米,江潇潇,朱勇.宁波市地产蔬菜杀虫剂类农药残留风险评估[J].浙江农业科学.2017
[2].王建芬,丁双阳,王晓琳.含氟杀虫剂类农药的残留检测分析研究进展[J].中国农学通报.2016
[3].王玉堂,田建忠.水产养殖用驱杀虫剂类药物的使用及其注意事项[J].中国水产.2015
[4].方艳艳.典型杀虫剂类POPs污染场地及其周边污染特征与环境风险评估研究[D].重庆交通大学.2015
[5].王玉堂,田建忠.水产养殖用驱杀虫剂类药物的使用及其注意事项[J].中国水产.2015
[6].李扬,王琪,黄启飞.杀虫剂类持久性有机污染物废物处置技术评价研究[J].环境污染与防治.2014
[7].黄运,韦荣.贵州调查持久性污染物[N].中国环境报.2014
[8].刘明.杀虫剂类持久性有机污染土壤修复实例研究[J].科技创新导报.2013
[9].徐卫星.土地农药中毒解药在哪里？[N].中国环境报.2012
[10].郭逸飞.我国杀虫剂类POPs污染防治机制研究[C].第八届环境与发展论坛论文集.2012