导读:本文包含了输尿管皮肤造口论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:继续性教育,输尿管皮肤造口,膀胱癌,生活质量
输尿管皮肤造口论文文献综述
路盈利,张红琴,刘玉英,汪斐,李倩楠[1]（2019）在《继续性教育对输尿管皮肤造口病人的生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨继续性教育对改善输尿管皮肤造口患者的生活质量的效果,以期为临床中该病的术后工作指导提供参考。方法选取我院2017年01月至2018年12月行输尿管皮肤造口患者的临床资料,并将其分为观察组及对照组,其中观察组采用继续性教育进行随访教育,对照组采用常规护理教育。结果两组患者ESCA、ADL评分在出院后3个月较出院前均有所升高,但观察组升高水平高于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05);两组患者SAS和PSQI评分出院后3个月较出院前降低,但观察组患者降低水平低于对照组,差异具有统计学差异(P<0.05)。观察组累计随访时间与ESCA评分、ADL评分呈正相关关系;观察组累计随访时间与SAS评分、PSQL评分呈负相关关系,差异均有统计学意义。结论继续性教育方式能减轻输尿管皮肤造口患者术后心理应激和提高患者生活质量,值得在临床中应用。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年27期）
王玉梅,张冬菊,张莉[2]（2019）在《基于行动导向健康模式下的护理干预对永久性输尿管腹壁皮肤造口术后患者的影响》一文中研究指出目的分析基于行动导向健康模式下的护理干预对永久性输尿管腹壁皮肤造口术后患者自护能力和生活质量的影响。方法选取2015年1月至2018年12月收治的41例永久性输尿管腹壁皮肤造口患者,随机将其分为研究组21例和对照组20例,对照组实施常规护理,研究组实施基于行动导向健康模式下的护理干预。比较两组患者自护能力和生活质量。结果研究组患者自护能力和生活质量评分显着高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论基于行动导向健康模式下的护理干预应用于永久性腹壁皮肤造口术后患者,可增强其自护能力,减少并发症发生,提升其生活质量。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年18期）
张小兰,甄运寰[3]（2019）在《膀胱癌输尿管皮肤造瘘术后因嵌顿性腹内疝致绞窄性肠梗阻1例报道》一文中研究指出目前,通过膀胱癌根治术及输尿管皮肤造瘘术后形成腹内异常腔隙,导致小肠嵌顿,进一步发生绞窄性肠梗阻的病例报道极为罕见,其发生的病理基础是腹内脏器发生粘连后形成局部小腔隙及腹内术后有局部腔隙未封闭。该病术前确诊困难,病情变化快,易延误手术时机,易发生肠绞窄及肠坏死。据相关文(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年14期）
郭园园,刘贝贝,李立强,孙巍,刘建民[4]（2019）在《腹腔镜根治性膀胱全切原位回肠新膀胱与输尿管皮肤造口术后并发症及生活质量评价》一文中研究指出目的:评价腹腔镜根治性膀胱切除术(LRC)后原位回肠新膀胱(IN)与输尿管皮肤造口(CU)两种尿流改道方式的近、远期并发症发生率及病人术后生活质量,为尿流改道方式的选择提供参考。方法:收集行LRC及尿流改道的男性膀胱癌病人61例。根据尿流改道方式不同分为IN组(15例)和CU组(46例)。比较病人近期(3个月内)和远期(3个月后)并发症发生率及生活质量。结果:IN组手术时间、术后肛门排气时间及术后住院时间明显长于CU组(P<0.01),IN组病人近期并发症发生率低于CU组(P<0.01),2组病人远期并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。IN组病人术后生活质量评分明显高于CU组(P<0.01),其中,CU组≥70岁病人生活质量明显高于<70岁组(P<0.01)。结论:行IN术病人近期并发症发生率低,且术后生活质量高,但对于高龄病人,CU仍为可选择的手术方式。临床中应根据病人的意愿和病情选择合适尿流改道方式,并关注病人的心理影响。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2019年07期）
陈光明,翁志梁[5]（2019）在《输尿管皮肤造口治疗晚期膀胱癌的疗效分析》一文中研究指出目的:探讨输尿管皮肤造口治疗晚期膀胱癌疗效。方法:选取2010年2月～2016年2月某院诊治晚期膀胱癌58例进行研究,根据患者治疗方式分为A组(31例,输尿管皮肤造口治疗)和B组(27例,保守治疗),比较两组患者并发症及1年、3年生存率。结果:A组患者尿潴留、尿失禁、尿路梗阻发生率显着低于B组[6.45%vs.29.63%,0.00%vs.22.22%,6.45%vs.33.33%,P<0.05];A组患者1年生存率(54.84%)、3年生存率(25.81%),B组患者1年生存率(40.74%)、3年生存率(11.11%),A组患者生存率高于B组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:输尿管皮肤造口治疗晚期膀胱癌能降低相关并发症发生率,适当延长患者生存率。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年06期）
刘柯杉,李艳丽[6]（2019）在《输尿管皮肤造口患者单J管更换就诊延迟的原因调查》一文中研究指出目的调查输尿管皮肤造口患者单J管更换就诊延迟的原因。方法选取56例接受输尿管皮肤造口术的浸润性膀胱癌患者,均存在3次及以上更换单J管时间超过1个月,对患者进行问卷调查和"一对一"访谈,分析单J管更换延迟的原因。结果调查问卷有效回收率为100%。"一对一"访谈成功率为100%。56例患者中,30例(53.57%)患者表现为焦虑-积极应对心理,20例(35.71%)患者存在侥幸-不稳定型心理,6例(10.72%)患者存在麻木-消极应对心理。随着年龄增加,延迟更换J管率升高。延迟更换J管的影响因素中定期换管相关知识不足的比例最高(62.29%),其次为经济情况(42.86%)。结论延迟更换J管的发生率高,患者多表现为焦虑-积极心理,定期换管相关知识不足、经济情况是就诊延迟的主要原因。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年10期）
常相萍,张温花,赵庆霞,陈香,王蕊[7]（2019）在《延续性护理对根治性膀胱切除输尿管皮肤造口术后患者生活质量影响的研究》一文中研究指出目的探讨延续性护理对根治性膀胱切除输尿管皮肤造口术后患者生活质量影响的研究。方法入组患者为本科室2016年1月至2018年3月间收治的64例膀胱癌患者,患者均接受根治性膀胱切除输尿管皮肤造口术,按随机数表分组:常规组(n=32,常规护理及出院随诊)、延续组(n=32,延续性护理),常规组进行常规护理,延续组进行院内的面对面的教给家属操作更换造口袋,并组织观看造口袋更换视频及处理并发症的视频,加之院外延续性护理,对比分析不同护理方式对患者预后及生活质量的影响。结果延续组患者造口袋更换、饮食知识、并发症预防、自我监护知识知晓率及出院3个月、6个月时生活质量评分明显优于常规组(P<0.05)。结论延续性护理可明显改善接受根治性膀胱切除输尿管皮肤造口术患者的生活质量。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年14期）
龚婷[8]（2019）在《输尿管皮肤造口患者病耻感与社会支持及自尊的相关性研究》一文中研究指出目的:描述输尿管皮肤造口患者的病耻感现状,分析输尿管皮肤造口患者病耻感的影响因素,探讨患者病耻感和社会支持、自尊的相关性。旨在为临床护理工作中干预患者病耻感提供参考价值和理论依据。方法:收集2018年3月至2019年3月在南昌市某所叁甲综合医院门诊就诊的输尿管皮肤造口患者资料,采用一般资料调查表、社会影响量表、社会支持评定量表、自尊量表对患者进行问卷调查。调查数据使用Excel进行双人录入,采用SPSS17.0软件进行统计分析。统计方法包括描述性分析、独立样本t检验、单因素方差分析,Pearson相关分析和多元逐步回归分析。结果:1.输尿管皮肤造口患者的病耻感总分为(52.74±9.76)分,其中社会排斥为(21.31±4.05)分,经济歧视为(6.96±1.89)分,内在羞耻感为(11.28±2.93)分,社会隔离为(13.19±2.95)分。2.输尿管皮肤造口患者的社会支持总分为(41.85±9.35)分,其中主观支持为(22.31±6.19)分,客观支持为(11.77±3.81)分,对支持的利用度为(7.78±2.80)分。输尿管皮肤造口患者的自尊总分为(23.2±3.91)分。3.单因素分析显示,性别、年龄、购买造口用品报销费用、文化程度、家庭人均月收入、造口接受程度、造口自理程度、与医护人员的交流程度的患者病耻感得分不同,差异有统计学意义。4.输尿管皮肤造口患者的病耻感总分及叁个维度(社会排斥、内在羞耻感和社会隔离)与社会支持总分、主观支持、对支持的利用度呈负相关(p<0.01),与客观支持呈正相关(p<0.01)。输尿管皮肤造口患者的病耻感与自尊总分呈负相关(p<0.01)。5.多元逐步回归分析发现,影响输尿管皮肤造口患者的病耻感的因素有:年龄、造口自理程度、家庭人均月收入、造口接受程度、与医护人员交流程度、文化程度、自尊,7个变量共解释说明总变异为58.3%。结论:1.输尿管皮肤造口患者存在中等程度的病耻感。2.提高社会支持水平可明显降低输尿管皮肤造口患者的病耻感。3.输尿管皮肤造口患者的自尊越低导致病耻感越高。4.输尿管皮肤造口患者病耻感的主要影响因素为:年龄、造口自理程度、自尊、家庭人均月收入、造口接受程度、文化程度、与医护人员交流程度。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
王双凤[9]（2019）在《膀胱癌输尿管皮肤造口患者自我管理干预的效果研究》一文中研究指出目的构建适用于膀胱癌行输尿管皮肤造口患者术后康复的自我管理方案;探讨自我管理干预对膀胱癌行输尿管皮肤造口患者术后自我管理能力、造口适应水平、造口并发症、生活质量的影响;明确自我管理干预对输尿管皮肤造口患者院后康复的应用价值,为临床及社区输尿管皮肤造口患者开展院后自我管理干预的延续性护理提供参考依据。方法1.选取2017年9月---2018年5月在郑州市某叁甲医院泌尿外科成功行根治性膀胱全切加输尿管皮肤造口并符合纳入标准的106例患者为研究对象。患者签署知情同意书后,将符合纳入标准的患者按照行输尿管皮肤造口术的先后顺序进行数字编号,采用随机数字表法将患者随机分为干预组和对照组。对照组患者术后采取常规护理措施,主要包括开展健康教育,发放常规健康教育资料,教授患者泌尿造口护理方法,接受患者电话咨询;干预组患者在接受常规护理基础上进行自我管理干预,主要包括术后患者病情稳定后由研究组成员对患者进行自我管理培训,发放由研究小组在结合《WCET国际造口护理管理指南》基础上,经2轮德尔菲(Delphi)专家咨询后自行设计的《输尿管皮肤造口患者自我管理手册》,于患者居家康复期从造口自我管理、造口日常生活的管理、自我状况的评估与监测叁个方面嘱患者按照手册相应版块内容进行自我管理;按照标准电话随访要求,院后每2周一次由专人负责进行为期6个月的定期电话随访,并通过微信平台上传照片及视频的方式对患者的造口护理效果进行评估及指导,定期通过微信平台推送造口护理相关知识,鼓励患者及家属来电咨询。在患者来院复查时针对患者的自我管理效果进行评价,并针对评价效果开展一对一造口护理指导。2.干预前及复诊时采用患者《一般情况调查表》掌握患者的人口学资料及疾病相关资料,于患者出院时、出院后3个月、6个月分别统计患者造口并发症发生情况,运用《泌尿造口患者自我管理知识调查问卷》评价患者造口自我管理能力,采用《造口患者适应量表》评价患者造口适应水平;通过《中文版造口患者生活质量量表》评价患者出院后3个月、6个月生活质量干预效果;3.采用SPSS22.0中文版统计软件进行数据分析,运用描述性统计分析、两独立样本t检验、卡方检验、秩和检验、重复测量方差分析等方法对收集的相关资料进行统计分析。结果1.本研究共纳入输尿管皮肤造口患者106例,最终样本脱落4例,样本流失率为3.77%。最终干预组50例,对照组52例。102例患者中,男性79(77.45%)例,女性23(22.55%)例;患者平均年龄(66.32±5.82)岁;初中及以上学历患者66(64.71%)例;离异或丧偶27(26.47%)例;73(71.57%)例患者居住于城市;合并有高血压、糖尿病患者47(46.08%)例;患者平均住院时间为(13.32±4.67)天;两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。2.输尿管皮肤造口患者自我管理得分:干预前两组患者自我管理总分差异无统计学意义(t=0.179,P=0.858),经自我管理干预后两组患者3个月、6个月的自我管理干预总分比较差异均有统计学意义(P<0.05),干预组由(39.68±11.82)分逐渐增至(50.45±10.13)分、(65.25±12.17)分,对照组患者自我管理干预总分由(40.12±12.97)分逐步变化为(45.72±9.14)分、(50.41±9.45)分,干预组患者总分变化趋势较对照组显着。重复测量方差分析结果显示:干预组患者不同时间点自我管理得分高于对照组,即分组效应具有统计学意义(F=97.625,P<0.001),患者自我管理得分受时间因素影响(F=252.314,P<0.001),两组患者自我管理总分的时间效应和分组效应存在交互作用(F=37.271,P<0.001)。3.输尿管皮肤造口患者造口适应得分:出院时干预组得分为(41.86±12.70)分,对照组得分为(43.02±10.91)分,两组患者得分比较差异无统计学意义(t=0.495,P=0.621),具有可比性;出院后第3个月,干预组得分为(53.67±8.87)分,对照组得分为(47.27±11.13)分,两组患者得分比较差异有统计学意义(t=-3.204,P=0.002);出院后第6个月,干预组得分为(65.05±9.47)分,对照组得分为(50.41±8.35)分,两组患者得分比较差异有统计学意义(t=-8.290,P<0.001)。采用重复测量方差分析两组患者不同时间点得分,结果显示:干预组患者适应水平得分高于对照组(F=7.225,P<0.001),患者适应水平受时间因素影响(F=65.014,P<0.001),两组患者适应水平得分的时间效应和分组效应存在交互作用(F=19.291,P<0.001)。4.干预组和对照组两组患者出院时造口相关并发症的发生率分别为8%和5.8%,两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.003,P=0.957),患者出院后3个月时干预组患者并发症发生率为30.0%,对照组患者并发症发生率为50.0%,Fisher确切概率法结果显示两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P=0.046);出院后第6个月,干预组患者并发症发生率为12.0%,对照组患者并发症发生率为38.5%,两组患者并发症的发生率比较差异具有统计学意义(χ~2=9.398,P=0.002),其中泌尿系感染及造口周围皮肤刺激性皮炎为主要并发症。5.输尿管皮肤造口患者术后生活质量得分:干预组和对照组两组患者经自我管理干预后3个月的生活质量总得分分别为(5.25±2.74)分和(4.07±2.12)分,两组患者3个月的生活质量总得分经Mann-Whitney U秩和检验结果显示两组得分差异具有统计学意义(Z=-1.228,P=0.027);两组患者经自我管理干预后6个月的生活质量总得分分别为(6.67±3.12)分和(5.01±2.45)分,统计学分析结果显示两组患者6个月生活质量总得分差异具有统计学意义(t=-2.995,P=0.003);采用重复测量方差分析两组患者不同时间点生活质量得分,结果显示:两组患者生活质量得分受时间因素影响,即时间效应具有统计学意义(F=169.147,P<0.001),干预组生活质量得分随时间的增加较对照组显着(F=47.285,P<0.001),患者生活质量得分的时间效应和分组效应存在交互作用(F=15.691,P<0.001)。结论自我管理干预是适合于输尿管皮肤造口患者安全有效的护理干预模式,可有效增强输尿管皮肤造口患者疾病相关知识及技能的掌握,提高患者院后造口适应水平,减少造口相关并发症的发生,改善患者院后自我管理能力和生活质量。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
齐滢[10]（2019）在《输尿管皮肤造口术后皮肤感染实施针对性护理的临床分析》一文中研究指出目的探讨针对性护理在输尿管皮肤造口术后皮肤感染治疗中的临床应用效果。方法将我院80例输尿管皮肤造口术后皮肤感染患者按随机数字表法分为A组与B组各40例,A组实施一般护理,B组给予针对性护理。对2组患者护理后的生活质量评分状况及护理满意度进行比较。结果B组护理后的生活质量评分及护理满意度明显优于A组(P<0.05)。结论针对性护理在输尿管皮肤造口术后皮肤感染中的临床应用效果理想,能够改善患者的生活质量,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年09期）
输尿管皮肤造口论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析基于行动导向健康模式下的护理干预对永久性输尿管腹壁皮肤造口术后患者自护能力和生活质量的影响。方法选取2015年1月至2018年12月收治的41例永久性输尿管腹壁皮肤造口患者,随机将其分为研究组21例和对照组20例,对照组实施常规护理,研究组实施基于行动导向健康模式下的护理干预。比较两组患者自护能力和生活质量。结果研究组患者自护能力和生活质量评分显着高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论基于行动导向健康模式下的护理干预应用于永久性腹壁皮肤造口术后患者,可增强其自护能力,减少并发症发生,提升其生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
输尿管皮肤造口论文参考文献
[1].路盈利,张红琴,刘玉英,汪斐,李倩楠.继续性教育对输尿管皮肤造口病人的生活质量的影响[J].智慧健康.2019
[2].王玉梅,张冬菊,张莉.基于行动导向健康模式下的护理干预对永久性输尿管腹壁皮肤造口术后患者的影响[J].护理实践与研究.2019
[3].张小兰,甄运寰.膀胱癌输尿管皮肤造瘘术后因嵌顿性腹内疝致绞窄性肠梗阻1例报道[J].现代医药卫生.2019
[4].郭园园,刘贝贝,李立强,孙巍,刘建民.腹腔镜根治性膀胱全切原位回肠新膀胱与输尿管皮肤造口术后并发症及生活质量评价[J].蚌埠医学院学报.2019
[5].陈光明,翁志梁.输尿管皮肤造口治疗晚期膀胱癌的疗效分析[J].数理医药学杂志.2019
[6].刘柯杉,李艳丽.输尿管皮肤造口患者单J管更换就诊延迟的原因调查[J].河南医学研究.2019
[7].常相萍,张温花,赵庆霞,陈香,王蕊.延续性护理对根治性膀胱切除输尿管皮肤造口术后患者生活质量影响的研究[J].中国医药指南.2019
[8].龚婷.输尿管皮肤造口患者病耻感与社会支持及自尊的相关性研究[D].南昌大学.2019
[9].王双凤.膀胱癌输尿管皮肤造口患者自我管理干预的效果研究[D].郑州大学.2019
[10].齐滢.输尿管皮肤造口术后皮肤感染实施针对性护理的临床分析[J].基层医学论坛.2019