导读:本文包含了喉部分切除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:声门型喉癌,早期,喉部分切除术,低温等离子刀
喉部分切除论文文献综述
郑跃彬,鄢斌成,蔡永聪,段礼府,徐小鸿[1]（2019）在《低温等离子刀与喉部分切除术治疗早期声门型喉癌的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的:研究低温等离子刀与喉部分切除术治疗早期声门型喉癌的疗效及安全性。方法:选取2013年2月至2016年2月我院择期手术的早期声门型喉癌患者62例为研究对象,采用随机数字表法均分为观察组和对照组各31例,分别采用低温等离子射频消融技术和喉部分切除术进行治疗,比较两组手术效果、术后康复及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);术后6个月时,观察组发音功能恢复情况明显优于对照组(P <0. 05),两组发音功能优良率分别为93. 55%和74. 19%(P <0. 05);观察组X线透视吞咽检查(videofluorographic swallowing study,VFSS)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),但两组吞咽功能恢复情况无明显差异(P> 0. 05);随访3年期间,观察组和对照组局部复发、淋巴结转移、远处转移及死亡等情况的差异均无统计学意义(P>0. 05);观察组术后肉芽增生发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05),两组创面感染、咽漏形成、咽喉狭窄及吸入性肺炎发生情况的差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:低温等离子射频消融技术治疗早期声门型喉癌的疗效与喉部分切除术相当,且具有创伤小、康复速度快、并发症少及术后发音和吞咽功能恢复良好等微创优势,疗效和安全性均值得肯定。(本文来源于《肿瘤预防与治疗》期刊2019年08期）
李新龙,杨昌国[2]（2019）在《喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后吞咽功能评估方法的研究》一文中研究指出目的:分析喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后6个月吞咽功能恢复情况及纤维内镜吞咽检查(FEES)、改良X线吞咽造影(MBS)和改良误侵误吸计分量表(MPAS)的评估价值。方法:回顾性分析本院2016年1月至2017年12月收治的55例喉癌患者的临床资料,评估患者术后6个月吞咽功能的恢复情况,并采用Kappa检验分析FEES与MBS两种评估方法的一致性。结果:经FEES和MBS检查,依据患者的MPAS评分结果,吞咽功能正常的评估标准为流食、半流食和固体食物均评为1分,记录55例患者术后不同时间段吞咽功能恢复正常的情况。经FEES检查:术后0.5～1个月吞咽功能正常14例,术后1～1.5个月正常21例,术后1.5～3个月正常31例,术后3～6个月正常42例;经MBS检查:术后0.5～1个月吞咽功能正常9例,术后1～1.5个月正常11例,术后1.5～3个月正常26例,术后3～6个月正常32例。经Kappa一致性检验结果发现,FEES与MBS两种评估方法对流食评估结果的一致性一般(Kappa=0.54),而对半流食与固体食物评估结果的一致性较强(Kappa=0. 85、0. 82)。以MBS检查结果为金标准,拔除胃管的指征为:流食、半流食和固体食物的MPAS评分均≤4级,误吸量少且可咳出。55例患者均可拔除胃管,拔除胃管的平均时间为(20. 95±6. 14) d。结论:喉癌患者在环状软骨上喉部分切除术后6个月的吞咽功能可恢复正常或基本正常,且FEES和MBS两种检查方法对患者术后吞咽功能恢复情况具有良好的评估价值,其中FEES检查具有无辐射、操作简便等特点,临床医师可自行完成,更适用于评估喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后吞咽功能的恢复情况。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年18期）
朱骏,彭国林,吴文清,彭世义[3]（2019）在《小剂量顺铂化疗联合喉部分切除术治疗喉癌效果分析及对患者甲状腺功能的影响》一文中研究指出目的探讨小剂量顺铂化疗联合喉部分切除术治疗喉癌的疗效分析及对患者甲状腺功能的影响。方法回顾性分析2012年1月至2013年5月解放军联勤保障部队第九○八医院和江西省肿瘤医院收治的喉癌患者102例的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分成对照组51例(应用喉部分切除术治疗)、喉切除联合化疗组51例[喉部分切除联合应用小剂量(50 mg/m2)顺铂化疗]。观察对比2组喉癌患者的疾病控制率及缓解率、5年生存率、治疗前及治疗后的甲状腺功能变化情况[促甲状腺激素(TSH)、血清总叁碘甲腺原氨酸(T3)及血清总四碘甲腺原氨酸(T4)]、治疗后的不良反应发生情况及患者体内肿瘤细胞的凋亡率。结果喉切除联合化疗组患者经治疗后总的疾病控制率为92.2%、疾病缓解率为64.7%,对照组分别为78.4%、47.1%,喉切除联合化疗组患者的临床疗效显着高于对照组(P<0.05)。喉切除联合化疗组患者的5年总生存率为显着高于对照组(86.3%vs 56.9%,P<0.05)。治疗后,喉切除联合化疗组患者的TSH水平为(2.61±0.61)nmol/L,显着高于对照组患者的(1.79±0.48)nmol/L(P<0.05);喉切除联合化疗组患者血清T3、T4水平为(4.09±0.44)nmol/L、(16.17±2.27)μIU/L,显着低于对照组患者的(5.46±0.52)nmol/L、(17.68±2.15)μIU/L(P<0.05)。喉切除联合化疗组患者的Ⅲ级及Ⅳ级不良反应发生率显着低于对照组(25.5%vs 56.9%,P<0.05)。喉切除联合化疗组患者体内的肿瘤细胞凋亡率显着高于对照组[(29.32±2.63)%vs(20.97±1.69)%,P<0.05]。结论对喉癌患者应用小剂量顺铂联合喉部分切除术,能提高患者体内肿瘤细胞的凋亡率,疗效更显着。但须严格监控患者的T3、T4及TSH的指标水平,以免出现全身性代谢减低综合征。(本文来源于《东南国防医药》期刊2019年04期）
郑娟[4]（2019）在《早期功能训练对喉部分切除术后喉癌患者吞咽功能的影响》一文中研究指出目的:分析早期功能训练对喉部分切除术后喉癌患者吞咽功能的影响。方法:选取2016年1月-2018年5月在笔者所在医院接受喉部分切除术的238例喉癌患者,按照随机数字表法分为观察组和常规组,常规组予以常规康复护理,观察组实施早期功能训练,对比两组吞咽功能恢复情况。结果:术后1个月,观察组SSA评分(18.94±3.43)分低于常规组(30.14±6.05)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月吞咽功能Ⅰ级(64.71%)高于常规组(21.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期功能训练应用于喉部分切除术后喉癌患者中,对吞咽功能的改善有重要意义,能帮助患者减少吞咽功能障碍的影响,强化吞咽功能,对预后具有一定的保障。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年19期）
李炜[5]（2019）在《用喉部分切除术对老年喉癌患者进行治疗的疗效观察》一文中研究指出目的:探究用喉部分切除术对老年喉癌患者进行治疗的临床疗效。方法:选择成都军区总医院2016年1月至2018年1月收治的老年喉癌患者76例作为研究对象。按照治疗方法的不同将其分为对照组(n=38,采用全喉切除术进行治疗)与试验组(n=38,采用喉部分切除术进行治疗)。然后对比两组患者的治疗效果。结果:1)治疗后1周,试验组患者血清IL-6、CRP的水平均低于对照组患者,P <0.05;两组患者血清TNF-α的水平相比,P>0.05。2)试验组患者术后并发症的发生率低于对照组患者,P <0.05;其术后3年及5年的生存率均高于对照组患者,P<0.05。两组患者术后3年及5年病情的复发率相比,P>0.05。结论:对老年喉癌患者采用喉部分切除术进行治疗的效果较好,可减轻其体内的炎症反应,降低其术后并发症的发生率,提高其生存率。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年13期）
李云霞[6]（2019）在《喉癌患者采用喉部分切除术与喉部全切手术对生存质量及预后的影响体会》一文中研究指出目的:探讨喉癌应用喉部分切除术方案与喉部全切术方案治疗对其吞咽功能、生存质量及远期预后情况的影响。方法:选择喉癌患者86例,均为我院2016年1月—2018年12月收治,随机分组,就采用喉部分切除术(观察组,n=43)与采用喉部全切手术(对照组,n=43)吞咽功能恢复优良率、生存质量评分等展开对比。结果:观察组吞咽功能恢复优良率高于对照组(P<0.05);观察组术后1周,血清炎性因子IL-6、CRP水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后生存质量评分均高于对照组(P<0.05);经随访,两组间生存率、复发率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:喉癌应用喉部分切除术方案治疗,可促进吞咽功能恢复,减轻机体炎性反应,增强生存质量,且可获得与喉全切除术较为相似的远期预后。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年10期）
励莉,王恋春,刘燕萍[7]（2019）在《喉部分切除吞咽功能评估方法探讨》一文中研究指出目的探讨喉部分切除吞咽功能评估方法。方法随机选取2016年8月～2018年8月我院喉癌患者22例,均接受喉部分切除术,采用电子鼻咽喉镜及内镜影像图文显示系统(EPM-3500型,日本PENTAX)进行FEES检查、X线数字胃肠机(Iconos R200型,德国SIEMENS)进行MBS检查,将二者连接起来,在造影检查过程中录像。术后≥1周～<0.5个月、≥0.5～<1个月、≥1～<1.5个月、≥1.5～<3个月、≥3～<6个月分别动态观察与评估患者的吞咽功能。结果 22例患者术后≥0.5～<1个月、≥1～<1.5个月、≥1.5～<3个月、≥3～<6个月MBS评估流食吞咽功能正常分别为0例、4例、4例、10例、12例,吞咽功能未恢复正常的10例患者中,固体、半流均误侵2例,流食误侵4例,流食误吸4例,流食隐匿性误吸2例。22例患者术后≥0.5～<1个月、≥1～<1.5个月、≥1.5～<3个月、≥3～<6个月FEES评估流食吞咽功能正常分别为0例、6例、8例、12例、16例,吞咽功能未恢复正常的6例患者中,固体、半流、流食均误侵2例,流食误吸4例。22例患者MBS、FEES检查结果的一致性检验显示,固体的Kappa值为0.802,半流的Kappa值为0.844,流食的Kappa值为0.529(P均<0.05),在固体、半流的吞咽功能评估中具有较强的吻合度,但在流食的吞咽功能评估中具有一般的吻合度。结论喉部分切除吞咽功能评估方法主要为MBS、FEES,FEES较MBS具有更为简便的操作,且无辐射,因此在临床更为适用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年13期）
吕世霞,齐保健,赵大劲,高运乾[8]（2018）在《喉部分切除术治疗喉癌对生存质量及预后的影响》一文中研究指出目的探讨喉癌患者采用喉部分切除术与喉部全切手术对生存质量及预后的影响。方法将106例喉癌患者随机分为观察组与对照组各53例。对照组行喉部全切手术,观察组行喉部分切除术,比较两组患者生存质量、预后生存率与复发率、术后1周炎症因子水平等情况。结果观察组术后UW-QOL总分高于对照组(P<0.05);观察组术后3年及术后5年的生存率与复发率均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组TNF-α水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组IL-6、CRP水平均低对照组(P<0.05)。结论与喉全切手术相比,喉部分切除术对喉癌患者的生存质量起到积极的促进作用,可降低术后炎症反应,改善预后。(本文来源于《贵州医药》期刊2018年11期）
彭丽娜,冯志星,马海滨,要兆旭,杨雪[9]（2018）在《应用环状软骨上喉部分切除术治疗中晚期喉癌患者临床疗效观察》一文中研究指出目的观察应用环状软骨上喉部分切除术治疗对中晚期喉癌患者的临床效果。方法选取我院收治的中晚期喉癌患者分别行环状软骨上喉部分切除术及喉垂直部分切除术,观察对比分析患者术后功能恢复情况,随访生存率。结果环状软骨上喉部分切除术后拔管率、生存率明显优于喉垂直部分切除手术组(P<0.05),两组患者术后发音质量,误咽情况比较无显着差别(P>0.05)。结论环状软骨上喉部分切除术是治疗中晚期喉癌的适行手术方式,疗效显着安全性好。(本文来源于《2018年《国际检验医学杂志》学术年会论文专集》期刊2018-11-22）
罗静,苏庚[10]（2018）在《手术联合放射治疗和单纯喉部分切除术治疗喉癌的临床效果》一文中研究指出目的探讨手术联合放射治疗和单纯喉部分切除术治疗喉癌的临床效果。方法选取2015年7月~2017年12月我院收治的70例喉癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组患者采用手术联合放射治疗,对照组患者采用单纯喉部分切除术治疗。比较两组患者的治疗总有效率、生存率及生活质量(生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康)评分。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生存率为高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术联合放射技术治疗喉癌具有较高的临床价值,能够在提高生存率的基础上改善生活质量,值得应用及推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年32期）
喉部分切除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后6个月吞咽功能恢复情况及纤维内镜吞咽检查(FEES)、改良X线吞咽造影(MBS)和改良误侵误吸计分量表(MPAS)的评估价值。方法:回顾性分析本院2016年1月至2017年12月收治的55例喉癌患者的临床资料,评估患者术后6个月吞咽功能的恢复情况,并采用Kappa检验分析FEES与MBS两种评估方法的一致性。结果:经FEES和MBS检查,依据患者的MPAS评分结果,吞咽功能正常的评估标准为流食、半流食和固体食物均评为1分,记录55例患者术后不同时间段吞咽功能恢复正常的情况。经FEES检查:术后0.5～1个月吞咽功能正常14例,术后1～1.5个月正常21例,术后1.5～3个月正常31例,术后3～6个月正常42例;经MBS检查:术后0.5～1个月吞咽功能正常9例,术后1～1.5个月正常11例,术后1.5～3个月正常26例,术后3～6个月正常32例。经Kappa一致性检验结果发现,FEES与MBS两种评估方法对流食评估结果的一致性一般(Kappa=0.54),而对半流食与固体食物评估结果的一致性较强(Kappa=0. 85、0. 82)。以MBS检查结果为金标准,拔除胃管的指征为:流食、半流食和固体食物的MPAS评分均≤4级,误吸量少且可咳出。55例患者均可拔除胃管,拔除胃管的平均时间为(20. 95±6. 14) d。结论:喉癌患者在环状软骨上喉部分切除术后6个月的吞咽功能可恢复正常或基本正常,且FEES和MBS两种检查方法对患者术后吞咽功能恢复情况具有良好的评估价值,其中FEES检查具有无辐射、操作简便等特点,临床医师可自行完成,更适用于评估喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后吞咽功能的恢复情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
喉部分切除论文参考文献
[1].郑跃彬,鄢斌成,蔡永聪,段礼府,徐小鸿.低温等离子刀与喉部分切除术治疗早期声门型喉癌的疗效及安全性分析[J].肿瘤预防与治疗.2019
[2].李新龙,杨昌国.喉癌患者环状软骨上喉部分切除术后吞咽功能评估方法的研究[J].现代肿瘤医学.2019
[3].朱骏,彭国林,吴文清,彭世义.小剂量顺铂化疗联合喉部分切除术治疗喉癌效果分析及对患者甲状腺功能的影响[J].东南国防医药.2019
[4].郑娟.早期功能训练对喉部分切除术后喉癌患者吞咽功能的影响[J].中外医学研究.2019
[5].李炜.用喉部分切除术对老年喉癌患者进行治疗的疗效观察[J].当代医药论丛.2019
[6].李云霞.喉癌患者采用喉部分切除术与喉部全切手术对生存质量及预后的影响体会[J].医学理论与实践.2019
[7].励莉,王恋春,刘燕萍.喉部分切除吞咽功能评估方法探讨[J].中国现代医生.2019
[8].吕世霞,齐保健,赵大劲,高运乾.喉部分切除术治疗喉癌对生存质量及预后的影响[J].贵州医药.2018
[9].彭丽娜,冯志星,马海滨,要兆旭,杨雪.应用环状软骨上喉部分切除术治疗中晚期喉癌患者临床疗效观察[C].2018年《国际检验医学杂志》学术年会论文专集.2018
[10].罗静,苏庚.手术联合放射治疗和单纯喉部分切除术治疗喉癌的临床效果[J].中国当代医药.2018