导读:本文包含了资源协同度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水资源,社会经济,淮河生态经济带,协同度
资源协同度论文文献综述
金兰,何刚[1]（2019）在《区域水资源-社会经济系统协同度研究》一文中研究指出为了优化区域水资源-社会经济复合系统的协调性,选取表征水资源系统和社会经济系统的序参量,计算子系统的有序度;基于协同理论和集对分析,以淮河生态经济带安徽段为例,测算水资源-社会经济系统的协同度。研究结果表明:淮北市的水资源子系统和社会经济子系统的有序度偏低,但水资源-社会经济系统的协同度最高。蚌埠市和滁州市的水资源-社会经济系统协同度为0.50,处于最低水平。亳州市和宿州市的水资源-社会经济系统协同度较高,位居第二。(本文来源于《中国环境管理干部学院学报》期刊2019年04期）
胡光伟,许滢,张明,黄作维,樊姿[2]（2019）在《基于SPA的湖南省水资源与社会经济发展协同度评价》一文中研究指出区域水资源短缺严重制约着社会经济的发展,协同度是衡量区域水资源与社会经济协调发展程度的一种手段,对探讨两者之间的协同状态具有重要意义。以协同原理和集对分析方法为指导,构建湖南省水资源与社会经济系统协同度评价模型,对湖南省14个市州2006—2016年的水资源与社会经济系统协同发展情况进行评价。研究结果表明:14个市州的水资源与社会经济系统的协同度差异明显,其中湘西州、株洲市、衡阳市、张家界市的水资源与社会经济系统的协同度较高,其协同度分别为0. 909 1、0. 363 6、0. 272 7、0. 272 7,而长沙市、湘潭市、益阳市、郴州市、永州市、怀化市和娄底市处于不协同状态。协同度存在差异最主要的原因是水资源系统的有序度波动较大,在一定程度上影响了复合系统的协同度的高低。(本文来源于《水利水电技术》期刊2019年01期）
胡光伟,黄作维,许滢,张旺,李志文[3]（2018）在《洞庭湖生态经济区水资源与社会经济发展协同度评价》一文中研究指出洞庭湖流域水资源短缺日益严峻,水资源成为制约湖区社会经济发展的重要因素。选取洞庭湖生态经济区为研究对象,借助于协同理论和集对分析方法,构建经济区26个县(市区)水资源与社会经济发展协同度评价模型。结果表明:经济区两个系统之间的协同度整体水平不高,且各县市区之间协同度差异明显,其中澧县、临澧县、桃源县、石门县、赫山区、沅江市、大通湖区和桃江县的水资源与社会经济系统的协同度较高,而临湘市和岳阳县则处于不协同状态,其他县市区处于中等协同水平。分析发现水资源与社会经济系统的协同程度高低的决定因素是水资源系统稳定程度,所以经济区水资源开发利用潜力较大。最后提出了促进水资源与社会经济系统协同发展的对策和建议。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2018年05期）
吴晓曼[4]（2017）在《价值链理念下资源主导型企业集团创新协同度测评》一文中研究指出资源主导型企业集团“集而不团”造成了各方资源未能充分利用,令其粗放式的经营模式雪上加霜。新常态经济条件要求资源主导型企业集团进行集约式创新发展,尤其要加强母子公司间的协同创新,从而实现根本的转型升级。本文站在价值链理念视角,结合协同创新理论和资源基础理论对创新协同度的研究成果和不足进行总结,在此基础上提出本文创新协同度研究模型,并运用文献归纳、专家探讨和对SM集团预调研数据的分析,构建了资源主导型企业集团创新协同度测评指标体系。通过256份有效问卷,采用SPSS17.0对问卷数据进行描述性统计分析和信效度检验,运用CRITIC法对体系的维度和指标赋以权重进而完善测评体系,最后综合运用复合协调度模型和耦合系数模型测评了SM集团的创新协同度状况,并根据测评结果提出了提高SM集团母子公司间协同创新发展的对策建议。主要创新性工作和研究结论如下:(1)从价值链理论出发,结合协同创新理论和资源基础理论分析创新协同度研究的成果与不足。本研究摆脱以往研究的宏观视角,以资源主导型企业为研究对象,将创新协同度作为衡量协同创新效果的重要指标,从价值链理论视角和资源基础理论视角出发,深刻分析价值节点间,知识与技术转化过程中,以及整体价值链上资源配置问题,为今后的协同创新问题提供了新视角和理论基础。(2)构建了价值链理念下资源主导型企业集团创新协同度测评模型,主要包括创新研发协同子系统、创新转化协同子系统、创新应用协同子系统以及辅助协同子系统,其中创新研发协同包含方案协同和实施协同两个序参量,创新转化包含技术协同和生产协同两个序参量,创新应用包含营销协同和售后协同两个序参量,辅助协同包含采购协同、基础协同、人力协同、财务协同和信息协同五个序参量。(3)对创新协同度系统以及其子系统和序参量进行测评分析,发现SM集团母子公司间创新协同度总系统处于低度协同状态;子系统的创新协同度均处于中度协同状态,其中创新研发协同子系统的创新协同度最低;序参量的创新协同度中技术协同和售后协同最低。(本文来源于《西安工程大学》期刊2017-03-31）
万晨[5]（2017）在《安徽省水资源—社会经济系统的协同度研究》一文中研究指出随着经济规模不断扩大、工业化和城市化进程加快,中国水资源和水环境的压力将进一步扩大,水资源短缺问题日趋严峻,水资源与社会经济活动二者之间相互影响与支撑格局也发生了显着变化。实践表明,水资源和社会经济系统联系紧密,只有两者协同发展才能实现共赢。在此背景下,研究水资源-社会经济复合系统的协同度有利于相关部门提出相应对策,有利于促进复合系统的协同发展,从而贯彻落实可持续发展战略,提高中国的综合国力。作者基于协同学的基本原理,以集对分析中的联系数定量描述协同度,构建了水资源与社会经济系统协同评价模型,对安徽省16个地级市2007~2013年的水资源与社会经济系统发展的协同情况进行分析。结果表明:从时间变化角度看,近年来安徽省水资源系统与社会经济系统之间的协同程度总体而言不高,其中:宣城、池州、安庆以及黄山处于协同状态,而合肥、淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南、滁州、六安、马鞍山、芜湖以及铜陵处于不协同状态;从空间分布角度看,安徽省叁大区域水资源-社会经济系统的协同度呈现出由北向南协同度越来越高的过渡性。此外,作者还对安徽省水资源-社会经济系统的各子系统的各投入型序参量进行敏感性分析,结果表明改变子系统序参量的指标值可以影响复合系统的协同度大小,但是不改变复合系统整体的协同发展趋势。因此,相关部门可以从多方面入手来增加各子系统投入型序参量,从而促进复合系统的整体协同度的提高。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2017-03-01）
张方,揭筱纹[6]（2012）在《资源型企业技术创新系统协同度评价研究》一文中研究指出企业技术创新系统对创新活动具有重要意义,而创新系统内部各子系统、各要素间的协同发展是决定该系统能否有效发挥整体功能的关键。将资源型企业技术创新系统划分为环境、合作和内部叁个子系统,并依据协同学理论构建一个模型对其协同度进行评价,为获得关于创新系统整体运行状况的有效信息,以提高整个创新系统有序运作提供一套科学的测评体系。(本文来源于《统计与决策》期刊2012年22期）
周毓萍,杨睿,李清[7]（2012）在《商业银行资源要素系统协同度研究》一文中研究指出商业银行资源要素所产生的协同效应是提高商业银行核心竞争力的基础,而衡量商业银行资源要素协同效应的指标是协同度因此,本文以P银行资源要素系统为研究对象,构建商业银行资源要素系统协同度模型,对P银行资源要素协同进行实证分析,并针对其存在的问题提出对策和建议。(本文来源于《武汉金融》期刊2012年11期）
唐燕,李健[8]（2012）在《工业城市资源再生产业与装备制造业经济协同度——以天津市为例》一文中研究指出针对装备制造业产品生命周期缩短的趋势,选取了经济系统的序参量,对资源再生产业和装备制造业进行了有序度分析,运用熵值法赋权,计算了系统协调系数,以容量耦合系数模型为基础构建了系统之间交互作用的协同度模型,设定了协同发展的判别标准,并以天津市为研究对象,研究了该市资源再生产业与装备制造业经济系统协同的现状和发展趋势。结果表明:2003-2009年天津资源再生产业与装备制造业经济系统的协调系数与协同度指数总体呈上升趋势,并处于从传统协同模式转变为资源再生产业追随型发展协同模式的过程中。最后,提出了增强两系统间协同程度的建议,为实现资源再生产业与装备制造业经济同步发展提供了量化的决策依据。(本文来源于《经济地理》期刊2012年04期）
卞戈亚,陈康宁,黄莉[9]（2010）在《河北省水资源-产业系统协同度分析》一文中研究指出根据复合系统的特点,以协同学的协同理论为基础,确定了水资源系统和产业系统的序参量。用序参量描述系统有序程度,构造了水资源-产业复合系统发展协同度模型,分析了影响系统协同发展的因子,并对河北省水资源-产业系统协同度问题进行了研究。研究结果表明,河北省水资源-产业系统协同度不高,通过农业节水缩小农业用水比例,大力发展第叁产业等产业结构调整可提高其协同度。(本文来源于《水利经济》期刊2010年03期）
资源协同度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
区域水资源短缺严重制约着社会经济的发展,协同度是衡量区域水资源与社会经济协调发展程度的一种手段,对探讨两者之间的协同状态具有重要意义。以协同原理和集对分析方法为指导,构建湖南省水资源与社会经济系统协同度评价模型,对湖南省14个市州2006—2016年的水资源与社会经济系统协同发展情况进行评价。研究结果表明:14个市州的水资源与社会经济系统的协同度差异明显,其中湘西州、株洲市、衡阳市、张家界市的水资源与社会经济系统的协同度较高,其协同度分别为0. 909 1、0. 363 6、0. 272 7、0. 272 7,而长沙市、湘潭市、益阳市、郴州市、永州市、怀化市和娄底市处于不协同状态。协同度存在差异最主要的原因是水资源系统的有序度波动较大,在一定程度上影响了复合系统的协同度的高低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资源协同度论文参考文献
[1].金兰,何刚.区域水资源-社会经济系统协同度研究[J].中国环境管理干部学院学报.2019
[2].胡光伟,许滢,张明,黄作维,樊姿.基于SPA的湖南省水资源与社会经济发展协同度评价[J].水利水电技术.2019
[3].胡光伟,黄作维,许滢,张旺,李志文.洞庭湖生态经济区水资源与社会经济发展协同度评价[J].水资源与水工程学报.2018
[4].吴晓曼.价值链理念下资源主导型企业集团创新协同度测评[D].西安工程大学.2017
[5].万晨.安徽省水资源—社会经济系统的协同度研究[D].合肥工业大学.2017
[6].张方,揭筱纹.资源型企业技术创新系统协同度评价研究[J].统计与决策.2012
[7].周毓萍,杨睿,李清.商业银行资源要素系统协同度研究[J].武汉金融.2012
[8].唐燕,李健.工业城市资源再生产业与装备制造业经济协同度——以天津市为例[J].经济地理.2012
[9].卞戈亚,陈康宁,黄莉.河北省水资源-产业系统协同度分析[J].水利经济.2010