要结伴而行的议论文

问：材料作文 独行 结伴而行

1. 答：独行与结伴而行
   人生漫漫，路途遥远。很多人结伴而行，走走停停，争争吵吵，分分合合。与其一路上与别人争吵不断，倒不如远离喧嚣，一个人行走更为自在。
   虽说一人行走的途中，避免不了孤独，但沿途的风景却仿佛比往日看得更加清晰。一个人行走，或许困难会接踵而来。没有别人的帮助和指引，小麻烦也许就成了大麻烦，小困难成了大困难。心中的烦躁急迫和不知所措也许会愈来愈重，但是，当你真正冷静下来思考问题，解决问题时，心里的承受能力和遇事的处理能力，却在一步一步地提高。当攻克一个又一个的困难，路也是越走越快，越走越顺畅。再回头看时，也许以前远远领先于自己的那些团队已经被甩在了后面。而他们此时或许还在那里不停争吵，就在那个你刚刚走过的岔路口。
   确实，一个好的团队会让成功变得方便许多。可是没有一身的好本领，或许也只能眼睁睁地看着机会流失。而一般的团队中，不良风气严重，正确的选择没做几个，意见不合就开始争吵的现象却是屡见不鲜，可见加入团队也不是一个一劳永逸的好办法！
   人往往都是孤独的，无论是身居山野的隐者，还是身处闹市区的潮人，他们内心深处或许都叫嚣着孤独，灵魂的空虚，肉体的寂寞，既然注定要孤独，为何不早早地选择一条路，一条走得又快又远，又能锤炼好自己的路？
   直到现在，还是有大批大批的志愿者们，愿意去贫苦落后的地方支教。他们走了一条非同寻常的路，这是一条孤独的路，是一条一个人走的路。他们放弃了大城市的繁华和安逸，拉着行李来到名不见经传的小山村，当起了老师。这条路虽然孤独，但收获了别人看不到的风景，体会到了不一样的经历。
   相比于满是狐朋狗友的团队，我宁愿选择一个人走，看一看不曾看过的风景，品一品人世的生活百态。
   所以，想要走得快，请一个人走，想要走得远，也请一个人走。

问：此篇作文如何立意？

1. 答：写这样的作文 一定不要忘记辩证法 辩证的看问题 不要光单独看一方面 要记得联系 想要走的快 就单独上路 意思是一个人没有负担 没有牵绊 自己想往哪里走就往哪里走 不需要照顾别人的感受 听别人的想法 或者意见 和别人商量等等 这样就会走的快 因为不会再决策上浪费时间 所以说想要走的快就要单独上路 但是不要忽略了一点 光是快是不行了 还要有质量 快是容易出问题的 自己一个人 无论是智慧的力量 还是身体的力量都没有结伴同行的好 而且结伴同行 大家可以互补不足 所以说要想走得远 就结伴同行 结伴就可以互补 可以互相帮助 这样才可以走的远 但是我觉得这个作文不是想让你选择到底是要单独上路 还是结伴而行 我觉得应该是吸取两者的有点更好些 快而远才是我们追求的最终目标 所以要保持单独上路的有点 例如 果断 冷静 自力等等 还要 结合结伴的有点 例如互补等等 但是在结伴的同时不要忘记人多就容易乱 所以需要一个主导 每个队伍里都需要有领队 就是这个意思
   不知道这是几年级的作文 800字 应该上高中了 我说的有点多 不晓得你能不能懂 也不知道能不能帮到你 但是如果上了高中的话 应该能明白辩证法了 希望能帮到你 按着这个思路写下去 别说八百字了 呵呵 一晃就好几千 哈哈 字数 永远都不是问题 加油
2. 答：我认为此材料的中心词有两个：“快、单独”和“远、结伴”，所以立意可从两大方面入手。
   一、从“单独”看，可以有以下的立意：
   守得住孤独，才能走得更好（更远、更深）。因为人的思想不同，所以有些人的想法与众不同，被视为异己、怪物，被孤立，被排斥，只有守得住孤独，才能走到最后。例如梵高、布鲁诺等人。
   .人不同，他们所选的道理也许不同，所以独自上路也不失为一种好的选择。
   二、从“结伴”看，可以有这样的立意：人各有所长，又各有所短，要走得更远，那就得学会结伴、合作，取长补短。
3. 答：从互利共生，和谐相处出发，可以个人的成长，或企业发展等为切入点，这种文章记叙文不容易写得好，议论文吧.
4. 答：结伴而致远 或者 最远的路属于孤独的灵魂都是范文的标题。希望给你一些启发。
   只要能够阐释“结伴”的优点，又不忘写“独行”的痛苦，就是符合要求的。
5. 答：走不同的路，就要用不同的方式去完成。要快，就要一个人，要远，就要有伴。