导读:本文包含了基于体素的形态学测量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:认知障碍,基于体素的形态学测量,脑体积改变
基于体素的形态学测量论文文献综述
沈善昌,姜兴岳[1]（2019）在《基于体素的形态学测量在认知障碍相关疾病中的研究进展》一文中研究指出认知障碍(cognitive impairment)指患者大脑存在信息处理和存储的异常,主要症状包括记忆力减退、社交及人格方面的障碍。目前认知障碍相关疾病的发病率逐年增高,严重影响患者日常工作、学习和生活。随着MRI技术的发展,特别是基于体素的形态学测量(voxel-based morhpometry,VBM)技术的应用,认知障碍相关疾病的患者脑体积改变与其认知功能的相关性逐渐成为人们研究的热点,这一相关性有望成为临床上预测认知功能障碍的早期生物标志物。因此通过研究认知障碍相关疾病患者疾病进展过程中脑体积的改变,以期早期发现该类患者认知功能的减退,采取措施延缓其进展。该文对VBM技术在认知障碍相关疾病中的研究进展进行综述。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年11期）
孔焱[2]（2019）在《抑郁症患者大脑灰质体积基于体素的形态学测量分析》一文中研究指出目的:通过基于体素的形态学测量分析(voxel-based morphometry,VBM)法来探讨抑郁症患者、老年抑郁症患者及难治性抑郁症患者特征性的灰质体积改变的脑区,为抑郁症及其特殊类型的诊断提供新的线索与方法。研究方法:抑郁症患者组(符合入组标准)入组35例,正常对照组入组20例,对入组的研究对象进行头部3D-MRI扫描,运用基于体素的形态学测量分析法对得到的图像进行处理并对所得图像结果用组间t检验进行比较分析。分别对抑郁症组与正常对照组,老年抑郁症组与老年正常组,难治性抑郁症组与非难治性抑郁症组之间进行两组间t检验,比较差异脑区。结果:对入组的35例抑郁症患者与20例正常对照进行基本资料采集与3D-MRI扫描及图像分析后,得到以下结果:1.两组在性别组成、年龄上无明显差异,抑郁症组的HAMD评分为(27.11±2.74),正常对照组的HAMD评分为(2.70±1.38),有显着差异;2.对抑郁症组与正常对照组的MRI图像比较发现,抑郁症组在额上回、右侧额中回、颞上回出现灰质体积减小;3.对老年抑郁症组与老年正常对照组的MRI图像比较发现,老年抑郁症组在右侧额中回、颞上回、右侧颞下回及右侧中央前回出现灰质体积减小;4.对难治性抑郁症组与非难治性抑郁症组的比较发现,难治性抑郁症组在右侧颞上回、中央前回及左侧中央后回出现灰质体积减小。结论:抑郁症患者脑区灰质体积的变化不仅仅是某单一部分的改变,而是多个脑区同时发生了改变,这种多个脑区之间共同的改变也许代表着大脑各脑区之间连接和功能上的变化,这也许是抑郁症发病的关键所在,为抑郁症的诊断提供了可能的方向。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-02-01）
赵旭,朱文珍,周志强,李娟,胡颖[3]（2018）在《海马硬化型内侧颞叶癫痫患者脑灰质不对称性的基于体素形态学测量分析》一文中研究指出目的探讨海马硬化型内侧颞叶癫痫(MTLE-HS)患者脑灰质体积(GMV)不对称性的特点。方法搜集25例MTLE-HS患者(左侧13例,右侧12例)及25名正常志愿者的叁维容积成像数据,采用基于体素的形态学测量分析(VBM),计算不对称系数(AI),分析不同侧别MTLE-HS患者GMV不对称性的差异。结果与正常对照组(HC)相比,MTLE-HS组GMV的不对称性范围缩小,右侧MTLE-HS组缩小更明显。叁组间颞叶及部分颞叶外脑区包括丘脑、小脑等的GMV不对称性存在统计学差异。结论 MTLE-HS患者颞叶及颞叶外脑区GMV的不对称性发生改变,且致痫灶起源侧不同对该不对称性的影响不同,可能与两组患者颞叶与颞叶外脑区之间结构连接的强度不同、病情差异或两组之间具有不同发病机制有关,尚待进一步研究。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2018年12期）
刘钰鑫,叶蕾,邵毅[4]（2018）在《基于体素的形态学测量在眼科疾病的研究进展》一文中研究指出随着医学影像技术的快速发展,以及对临床眼科诊断要求的不断提高,磁共振成像技术(magnetic resonance imaging,MRI)已被广泛地运用于眼科疾病的诊治及预后评估。基于体素的形态学测量(voxel-based morphometry,VBM)通过定量计算分析MRI中每个体素的脑灰、白质密度或体积的变化反映相应解剖结构的差异。VBM作为一种新兴技术,近年来被广泛运用于临床眼科疾病的研究中,为阐明病理机制和病程监测提供了有力工具。作者就VBM在眼科疾病的临床应用做一简要综述。(本文来源于《磁共振成像》期刊2018年09期）
胡文瀚,王秀,张弨,桑林,郑重[5]（2018）在《基于体素的磁共振形态学测量分析法检测局灶性皮质发育不良的临床应用》一文中研究指出目的研究基于体素的磁共振形态学测量分析方法在检测局灶性皮质发育不良(focal cortical dysplasia,FCD)的应用价值。方法纳入北京天坛-丰台癫痫中心2015年至2016年期间病理确诊为Ⅰ型和Ⅱ型FCD的44例患者。对患者的头颅MRI用形态学测量分析程序(morphometric analysis program,MAP)进行处理,比较MAP中延伸图像、交界图像和厚度图像对FCD病变的检出率;并比较传统人工阅片与MAP辅助阅片检出率的差异。结果 MAP的交界图像和厚度图像对FCD病变的检出率要高于延伸图像。传统人工阅片和MAP辅助阅片均未检测出Ⅰ型FCD病变;但相对于前者,后者明显地提高了Ⅱ型FCD的检出率,尤其是ⅡA型FCD的检出率(P=0.03,P=0.05)。结论 MAP有助于在癫痫患者中筛选FCD,或对可疑的异常影像加以确认。但对于再次手术或者真正MRI阴性的FCD患者,MAP的作用并不明显。(本文来源于《临床神经外科杂志》期刊2018年03期）
郑敏[6]（2018）在《基于体素的形态学测量和高分辨率MRI对常规磁共振阴性颞叶癫痫脑结构研究》一文中研究指出目的1、运用基于体素的形态学测量(voxel-based morphometry,VBM)方法分析常规磁共振阴性颞叶癫痫患者脑灰质体积的改变;2、运用高分辨率磁共振斜冠状位T2加权成像分析常规磁共振阴性颞叶癫痫患者海马内部结构的改变。材料和方法选择符合纳入标准的常规磁共振阴性颞叶癫痫患者20例、内侧型颞叶癫痫伴海马硬化患者18例,另选取性别、年龄及受教育程度与之相匹配的25例正常人作为对照组。采用Siemens 3.0T Trio Tim磁共振扫描仪对所有受试对象进行矢状位T1WI-3D结构像扫描。使用基于T1WI-3D结构像的VBM方法测量全脑灰质体积以观察脑灰质体积的改变。此外,该研究采用Siemens 3.0T Skyra磁共振扫描仪对所有受试对象行高分辨率斜冠状位T2加权成像扫描,并对海马内部结构进行分析。结果1、与正常对照组比较,常规MRI阴性颞叶癫痫组及内侧颞叶癫痫伴海马硬化组脑灰质体积均广泛性萎缩;2、与正常对照组比较,常规MRI阴性颞叶癫痫组海马体积无明显萎缩,小脑、中央后回、岛叶、海马旁回、壳核、扣带回、丘脑、尾状核、颞上回、楔前叶和距状回等脑区灰质体积缩小;3、与正常对照组比较,内侧颞叶癫痫伴海马硬化组海马体积萎缩,小脑、颞上回、颞中回、壳核、岛叶、丘脑、额中回、额上回、楔前叶、中央后回和中央前回灰质体积缩小;4、与常规MRI阴性颞叶癫痫组比较,内侧颞叶癫痫伴海马硬化组灰质缩小脑区包括海马、海马旁回、杏仁核及壳核;5、在常规磁共振成像时,MRI阴性颞叶癫痫中轻度海马硬化患者的海马体积及信号未见异常,但在高分辨率MRI斜冠状位T2加权成像中可见海马内部结构发生改变,信号中断。结论1、MTLE+HS患者与MRI阴性TLE患者均具有弥漫性皮质萎缩,说明癫痫的长期发作会导致癫痫患者广泛脑灰质体积缩小。2、MRI阴性TLE患者与MTLE+HS患者脑灰质萎缩具有相似的脑区,可能两者脑萎缩发生机制具有相同之处。3、对于MRI阴性TLE中轻度海马硬化的患者来说,高分辨率MRI斜冠状位T2加权成像可发现海马内部结构的变化,对其术前评估具有重要的临床价值。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-04-01）
杨艳秋[7]（2017）在《独立成分分析与基于体素的形态学测量方法对适应障碍新兵的脑网络研究》一文中研究指出目的1、利用静息态功能磁共振(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-f MRI)技术,采用独立成分分析(independent component analysis,ICA)方法探讨适应障碍新兵默认脑默认模式网络(default mode network,DMN)功能连接的改变;2、运用基于体素的形态学测量(voxel-based morphometry,VBM)方法分析适应障碍新兵脑功能变化区域的灰质体积。材料和方法选择符合纳入标准的适应障碍新兵17例,另选取性别、年龄及受教育程度与之相匹配的非适应障碍新兵、健康青年人各20例作为对照组。采用Siemens3.0T Trio Tim磁共振扫描仪对所有受试对象进行横断面T2WI、矢状位T1WI-3D结构像和静息态功能磁共振成像。静息态数据分析采用静息态功能磁共振数据处理助手(DPARSF)和静息态功能磁共振数据分析工具包(REST)进行数据处理以及检验统计。应用独立成分分析方法分析所得的数据,比较叁组受试者大脑默认模式网络功能连接的差异;使用基于T13D结构像的VBM方法测量全脑灰质体积以观察脑功能变化区域的灰质体积的改变。结果1、与健康青年组比较,适应障碍组左侧内侧前额叶、右侧内侧前额叶、左侧楔前叶功能连接减低,右侧顶下小叶功能连接升高;非适应障碍组左侧内侧前额叶功能连接升高。与非适应障碍组比较,适应障碍组右侧内侧前额功能连接减低。2、与适应障碍组比较,非适应障碍组双侧前扣带回、双侧扣带中回灰质体积增大,健康青年组左侧额上回、额中回灰质体积增大;非适应障碍组和健康青年组两组的灰质体积差异无统计学意义。结论1、适应障碍新兵静息态默认模式网络功能连接存在异常,主要存在于内侧前额叶、前扣带回、楔前叶、顶下小叶等脑区。2、适应障碍新兵脑灰质体积存在异常,主要存在于前额叶及前扣带回。3、适应障碍新兵脑网络改变的同时伴有结构的改变,可能是该病发病的神经病理机制。(本文来源于《福建医科大学》期刊2017-05-01）
胡海[8]（2017）在《基于体素形态学测量慢性椎间盘源性下腰痛患者脑灰质体积的研究》一文中研究指出目的:探讨椎间盘源性下腰痛患者脑灰质体积的变化,以及与疼痛程度、病程的关系,进而了解椎间盘源性下腰痛的脑神经机制。方法:根据纳入和排除标准选取出22例椎间盘源性下腰痛(Low back pain,LBP)患者(LBP组)和22名健康对照组(Health control,HC组)志愿者(HC组),对所有受试者进行疼痛程度视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)以及叁维T1加权快速扰相梯度回波(Fast spoiled gradient recall,FSPGR)序列结构像数据采集。然后采用基于MATLAB 2010平台的SPM8及REST 1.8软件包对数据进行如下处理:(1)对所有受试者的图像进行预处理后,采用两独立样本t检验比较LBP组和HC组大脑灰质体积(Gray matter volume,GMV)的差异,单体素阈值取P<0.001,多重比较校正采用cluster水平FWE校正。(2)将灰质体积有差异的脑区作为感兴趣区,对感兴趣区灰质体积与LBP组患者视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)及病程进行偏相关分析,并控制年龄、性别的影响。结果:(1)与HC组相比,LBP组患者大脑皮层多个脑区灰质体积减小,包括右侧额上回、左侧额内侧回、左侧直回、右侧颞上回、右侧颞中回、右侧岛叶以及右侧额下回(P<0.001,FWEc校正);无灰质体积增大的区域。(2)上述具有统计学差异脑区的灰质体积与VAS评分及病程均未见明显相关性(P>0.05)。结论:慢性椎间盘源性LBP可引起广泛的脑功能区GMV的减低,这些脑区主要涉及感觉、认知及情绪,一定程度上揭示了慢性椎间盘源性LBP的脑神经机制。(本文来源于《川北医学院》期刊2017-05-01）
宫家玉[9]（2017）在《基于体素的形态学测量分析脑卒中偏瘫患者康复训练后皮层结构可塑性》一文中研究指出脑卒中的发病及康复机制一直以来广受国内外学者的关注,近年来国内外研究显示卒中后脑组织具有重塑功能,包括脑功能重组和脑结构重塑[w。BOLD-fMRI研究已证实皮层下病变会导致病灶以外的大脑皮层发生功能重组,有效的康复干预不仅能够促进卒中患者运动功能恢复,还可以帮助大脑皮质发生结构重塑。高分辨T1加权结构磁共振成像可以显示活体人脑的精细解剖结构,进一步利用基于体素的形态学测量分析(voxel-based morphometry,VBM)方法可对全脑皮层结构体积变化进行定量分析[2]。不过,目前利用高分辨T1加权结构像研究人脑形态结构变化与脑卒中运动功能恢复关系的研究并不多见,尤其缺乏针对某种具体康复干预方法对大脑结构可塑性影响的纵向研究[3]。因此,本课题关注重点是,运用高分辨T1加权结构磁共振成像技术来探究一组脑卒中偏瘫患者经过一定时间段的康复训练后,伴随其上肢运动功能改善,患者大脑结构可塑性可能出现的变化。本课题研究包括以下两方面内容。第一部分:基于体素的形态学测量分析脑卒中偏瘫患者在综合康复训练后皮层结构可塑性。目的:探讨一组脑卒中偏瘫患者经过综合康复干预训练后脑灰质结构可塑性变化。材料与方法:24例慢性期(脑卒中后3-6个月)偏瘫患者进行为期四周的综合康复干预,并在康复干预训练前后进行磁共振成像高分辨T1WI序列扫描,同时选择24名性别和年龄完全匹配的健康被试作为实验对照组。运用VBM分析病变组在本次康复训练前后全脑灰质体积的动态变化及与对照组的异同,并进一步与临床上肢运动功能评分作相关性分析。结果:病变组在本次康复干预训练后上肢运动功能评分(Fugl-Meyer assessment,FMA)平均值(27.4±15.1)比干预前(17.1 ± 13.6)明显提高(P=.000)。VBM分析显示,本次康复干预前病变组比对照组在病灶侧脑体积降低的脑区(左侧中央前回、缘上回和颞上回)在干预后体积进一步显着降低;而病灶对侧比健康对照组在干预前体积有所增加的脑区(右侧角回和楔前叶)在干预后体积明显降低,有朝向正常恢复的趋势(P<0.05,Alphasim校正)。上述脑区变化与上肢运动功能评分(Fugl-Meyer assessment)在干预后的增加量无明显相关性(P>0.05)。结论:慢性脑卒中偏瘫患者在为期四周的综合康复干预后出现的病灶同侧脑皮质的持续性萎缩和健侧脑体积代偿增大脑区朝向正常恢复减少的两种不同表现特征,可为深入了解脑卒中康复干预的有效性与脑结构可塑性之间的关系提供更多参考价值。第二部分:运动想象训练促进偏瘫患者运动功能恢复的大脑皮层结构可塑性研究。目的:运用VBM分析脑卒中偏瘫患者在运动想象训练后脑灰质结构可塑性变化。材料与方法:根据是否接受运动想象疗法,将第一部分研究入组的脑卒中偏瘫患者进一步分为运动想象组和常规干预组。运用VBM分析两组病变患者在接受相应康复训练前后全脑灰质体积的动态变化及与健康对照组的异同,并进一步与临床上肢运动功能评分作相关性分析。结果:运动想象组和常规干预组在本次康复干预前上肢运动功能评分FMA平均值无显着差异(运动想象组:16.2± 11.3,常规干预组:19.2±16.9,P>0.05),干预后运动想象组上肢运动功能改善较常规干预组明显(运动想象组:31.2± 10.8常规干预组:23.9± 19.5,P=0.001)。康复干预后与干预前相比,运动想象组出现病灶同侧的中央后回(PostCG),辅助运动区(SMA),眶额叶皮层(OFC),颞上回(STG),枕中回(MOG),以及病灶对侧的顶下小叶(IPL),颞下回(ITG)显示灰质体积明显下降;常规干预组显示病灶对侧的颞中回(MTG)和眶额叶皮层(OFC)的灰质体积显着降低,病灶同侧的辅助运动区(SMA)和对侧中央旁小叶的灰质体积显着增加(P<0.05,Alphasim校正)。两组患者上述体积明显差异的所有皮质脑区在康复干预前后的灰质体积值的变化量与康复评分(上肢手功能评分FM_UL)的增加量无明显相关性(P>0.05)。结论:本研究证实运动想象训练结合常规康复治疗可以明显改善慢性期较严重偏瘫患者上肢运动功能。与单纯采用常规康复治疗的病例对照组相比,VBM分析显示,在接受同等常规康复训练内容基础之上的运动想象训练组在干预后出现更多皮质体积明显改变脑区。(本文来源于《华东师范大学》期刊2017-05-01）
李超伟[10]（2016）在《基于体素形态学测量技术对高原地区正常成人脑结构的研究》一文中研究指出目的:应用f MRI成像技术(基于体素形态学测量法),对高原地区(>3000米)世居者(两代及两代以上者)的正常成人脑结构体积变化的研究。材料和方法:本次研究对象分为两组:高原组和平原组。高原组16例[男8例、女8例,平均年龄21.81±2.07岁]和与之年龄、受教育年限相匹配的平原组[男7例、女13例,平均年龄21.85±1.90岁],两组年龄范围是18-24岁;应用MRI技术对每个受试者进行全脑扫描,并获取3D-T1结构图像,应用基于体素形态学测量方法对两组正常成人进行全脑灰、白质图像的统计学分析。结果:高原组与平原组正常成人脑结构体积相比:其中增加的灰质区域为左侧后扣带回、颞上回;灰质体积降低的脑区为右侧岛叶;其中白质体积增加的脑区为左侧丘脑、右侧额上回、左侧豆状核、左侧枕叶。结论:应用基于体素形态学测量技术对高原正常成人MRI结构图像进行分析,能够客观显示高原地区较平原地区正常成人脑部结构体积的变化,从而对高原长期低氧环境对大脑结构的影响进行全面的评价。(本文来源于《青海大学》期刊2016-06-01）
基于体素的形态学测量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过基于体素的形态学测量分析(voxel-based morphometry,VBM)法来探讨抑郁症患者、老年抑郁症患者及难治性抑郁症患者特征性的灰质体积改变的脑区,为抑郁症及其特殊类型的诊断提供新的线索与方法。研究方法:抑郁症患者组(符合入组标准)入组35例,正常对照组入组20例,对入组的研究对象进行头部3D-MRI扫描,运用基于体素的形态学测量分析法对得到的图像进行处理并对所得图像结果用组间t检验进行比较分析。分别对抑郁症组与正常对照组,老年抑郁症组与老年正常组,难治性抑郁症组与非难治性抑郁症组之间进行两组间t检验,比较差异脑区。结果:对入组的35例抑郁症患者与20例正常对照进行基本资料采集与3D-MRI扫描及图像分析后,得到以下结果:1.两组在性别组成、年龄上无明显差异,抑郁症组的HAMD评分为(27.11±2.74),正常对照组的HAMD评分为(2.70±1.38),有显着差异;2.对抑郁症组与正常对照组的MRI图像比较发现,抑郁症组在额上回、右侧额中回、颞上回出现灰质体积减小;3.对老年抑郁症组与老年正常对照组的MRI图像比较发现,老年抑郁症组在右侧额中回、颞上回、右侧颞下回及右侧中央前回出现灰质体积减小;4.对难治性抑郁症组与非难治性抑郁症组的比较发现,难治性抑郁症组在右侧颞上回、中央前回及左侧中央后回出现灰质体积减小。结论:抑郁症患者脑区灰质体积的变化不仅仅是某单一部分的改变,而是多个脑区同时发生了改变,这种多个脑区之间共同的改变也许代表着大脑各脑区之间连接和功能上的变化,这也许是抑郁症发病的关键所在,为抑郁症的诊断提供了可能的方向。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
基于体素的形态学测量论文参考文献
[1].沈善昌,姜兴岳.基于体素的形态学测量在认知障碍相关疾病中的研究进展[J].磁共振成像.2019
[2].孔焱.抑郁症患者大脑灰质体积基于体素的形态学测量分析[D].兰州大学.2019
[3].赵旭,朱文珍,周志强,李娟,胡颖.海马硬化型内侧颞叶癫痫患者脑灰质不对称性的基于体素形态学测量分析[J].临床放射学杂志.2018
[4].刘钰鑫,叶蕾,邵毅.基于体素的形态学测量在眼科疾病的研究进展[J].磁共振成像.2018
[5].胡文瀚,王秀,张弨,桑林,郑重.基于体素的磁共振形态学测量分析法检测局灶性皮质发育不良的临床应用[J].临床神经外科杂志.2018
[6].郑敏.基于体素的形态学测量和高分辨率MRI对常规磁共振阴性颞叶癫痫脑结构研究[D].厦门大学.2018
[7].杨艳秋.独立成分分析与基于体素的形态学测量方法对适应障碍新兵的脑网络研究[D].福建医科大学.2017
[8].胡海.基于体素形态学测量慢性椎间盘源性下腰痛患者脑灰质体积的研究[D].川北医学院.2017
[9].宫家玉.基于体素的形态学测量分析脑卒中偏瘫患者康复训练后皮层结构可塑性[D].华东师范大学.2017
[10].李超伟.基于体素形态学测量技术对高原地区正常成人脑结构的研究[D].青海大学.2016
标签：认知障碍; 基于体素的形态学测量; 脑体积改变;