导读:本文包含了乡村经济精英论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乡村经济精英,经济精英参与,乡村治理,治理绩效
乡村经济精英论文文献综述
梅继霞,彭茜,李伟[1]（2019）在《经济精英参与对乡村治理绩效的影响机制及条件——一个多案例分析》一文中研究指出随着改革开放的深入,大批懂经营、善管理的经济精英参与村庄治理,发挥示范、引领与带动作用,很多地方形成"富人治村"的乡村治理模式。本文采用多案例分析揭示经济精英参与影响乡村治理绩效的作用机制及条件。经济精英由政治、经济和社会动机驱使采取体制内或体制外参与方式影响乡村治理绩效,其效果依赖于主体素质、村民自治制度及信任关系等条件。本研究可以拓展精英参与村庄治理的理论研究,并为促进经济精英积极参与推进乡村治理现代化、实现有效治理提供有价值的参考。(本文来源于《农业经济问题》期刊2019年08期）
卢小平[2]（2018）在《乡村经济精英参与贫困村产业培育的激励机制——基于广西地区部分县域的观察与思考》一文中研究指出乡村经济精英因其生长于乡村,且立足乡村经济获得精英地位,在精准了解贫困群体需求,精准选择和培育产业方面更具比较优势。广西地区部分县域的乡村经济精英,通过精准选择产业,敏锐把握新经济模式,在获得自我发展机会的同时,也在带动贫困户发展方面有较好的表现,他们的成功更直观地展示了乡村经济精英在精准扶贫工作中的价值。为更好地发挥这些乡村经济精英在精准扶贫过程中的作用,建立多元主体分工协作机制,改进相关政策设计,便利乡村经济精英参与一些项目,多渠道增强乡村经济精英的获得感,采取有力措施治理"精英俘获"避免乡村精英价值扭曲,通过多方面措施激励和强化乡村经济精英更深入参与精准扶贫工作的积极性。(本文来源于《中国特色社会主义研究》期刊2018年04期）
苏瑾[3]（2018）在《产业扶贫中乡村经济精英的行动逻辑研究》一文中研究指出产业扶贫是我国精准扶贫政策实施中“八个一批”工程的首要策略,是新时期加快贫困农村扶贫开发步伐的重要支撑,是实现农村地区经济发展、农村人口获取可持续生计能力的重要途径,也是各个贫困地区脱贫攻坚时期的重要着力点,产业扶贫能够使落后地区的产业结构调整和产业发展路径焕发新的活力。在国家政策的大力支持下,地方政府把产业扶贫作为贫困地区扶贫开发的重要方式,花费大力气和精力抓产业扶贫,在为贫困地区输入产业技术、产业人才和产业发展物质资源的基础上,并在农村地区发展主导农业产业、调整原有农业产业结构、建设新型农业产业基地。由于农业产业自身的风险、农业种植周期长和农产品市场波动大等特征,以及贫困户自身发展能力的限制,见多识广的乡村经济精英填补了产业扶贫中贫困户与市场间的“结构洞”。本文以秦巴山区X镇的产业扶贫实践为个案,运用参与观察法、访谈法、问卷法等社会调查方法获得的资料描述了X镇产业扶贫的背景和发展基础,运用社会学相关理论对政府、农村组织、乡村经济精英和贫困户在产业扶贫实践中的行为选择进性了充分阐述。在此基础之上,探究了乡村经济精英在产业扶贫项目中的行动逻辑,提出了在提高扶贫成效目标下乡村经济精英应有的行动逻辑。本文认为,在产业扶贫的具体实践过程中,乡村经济精英在项目筹备和建设实施的各阶段采取了不同的行为策略,这些策略是基于他们在农业产业发展中的利益得失进行的理性判断和决策。研究发现,具有农民和精英双重身份的乡村经济精英由于具备了发展产业项目的基本条件,拥有丰富的人力、经济、社会、政治资本和丰富的市场经验,以及在农村社区中获得的声望和社会地位,使得这一群体当之无愧地成了产业发展的带头人,也决定了他们对产业扶贫成效具有决定性影响的地位。乡村经济精英在产业项目确立时的扶贫理想、项目运营时面临的现实风险和目前产业发展中遭遇的产业困境,使得他们要在运用产业发展权力、名利双收的行动矛盾、现实遭遇的行动压力等多种行动逻辑中切换,增加了他们行动的复杂性和矛盾性。值得注意的是,产业扶贫作为当前脱贫攻坚的重要抓手,在X镇的具体实践中,产业项目的确立、运营和发展都是以乡村经济精英主导和决定的,农户尤其是贫困户在以“参与”为核心的产业扶贫中依然消极和被动。在乡村经济精英作为产业项目带头人和产业发展负责人的前提下,如何提高乡村经济精英的社会责任感和使命感、如何将贫困户真正的纳入到产业发展中以获得可持续生计能力是产业扶贫实践的取得巨大成效的关键。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2018-05-01）
苏瑾,郭占锋[4]（2018）在《乡村经济精英对村庄发展影响的个案研究》一文中研究指出本研究采用个案研究方法对陕西省关中地区叁位乡村经济精英进行了解读。研究发现,乡村经济精英拥有的丰富资本构成了他们在村庄发展中的作用发挥机制,乡村经济精英对村民观念现代化、与村民共享利益、为村庄赢得发展资源、改善村庄治理模式等多方面发展中发挥着不可替代的影响,与此同时,将乡村经济精英对村庄发展产生的消极影响降到最低是促进村庄平衡发展的重要途径。(本文来源于《学理论》期刊2018年02期）
余利苹[5]（2016）在《乡村精英对农村政治经济发展的有利影响研究》一文中研究指出乡村精英是农村政治经济发展的关键,而在构建农村社会发展过程,越来越多的精英人物起到至关重要的作用,对农村基层建设、政策制定与实施以及基层政治发展具有重要影响力。了解乡村精英的理论概念,分析乡村精英对农村政治经济发展的利影响,科学、客观地对农村政治发展提出相应的对策,才能有助于中国的基层民主建设。(本文来源于《读天下》期刊2016年18期）
顾豪迈[6]（2016）在《从边缘人到“经济精英”的转型——对浙东GM村乡村混混生存机制的考察》一文中研究指出社会主义新农村建设,在增加农民经济收入、丰富农村文化生活和推进中国现代化进程方面发挥了巨大作用,但也面临诸多问题和挑战。"乡村灰色化"就是其中一个重要问题。由于相关法律制度的不健全,以乡村混混为主体的"乡村灰色化"现象十分严重。乡村混混群体运用灰色手段攫取大量国家建设性资源,迅速完成从村庄边缘人物到村庄经济精英的转变。乡村混混"精英化"的转变,给村庄的道德秩序造成巨大的冲击,同时也在一定程度上加重了基层治理的"内卷化"。如何遏制"农村灰色化"、防止国家建设性资源流失、推进新农村建设、重建乡村秩序,在当下显得尤为迫切。(本文来源于《中北大学学报(社会科学版)》期刊2016年03期）
彭彬[7]（2015）在《乡村经济精英参政研究》一文中研究指出当代中国乡村经济精英是指,在市场经济环境下,通过合法手段,取得明显高于普通村民的经济成就,并得到村民认可,在村庄中拥有一定影响力的个体商户、私人企业主、种植养殖大户等,在学术界亦被称为富人、经济能人(能人)。乡村经济精英在经济领域取得成功后,基于自身经济利益需要、政治地位追求、回报乡里的愿望、乡镇政府的支持或是村民的期望等主客观理由,在国家政策的引导支持下,他们逐步走向政治领域,开始追求参政议政的机会,部分乡村经济精英通过选举,当选为村干部。就目前而言,乡村经济能人参与村治得到普遍认可,已经是一大不可逆转的趋势。本文以贵州省J村村支书王卫红为研究对象,采用政治社会学和田野调查的方法,通过对这位乡村经济精英参政历程的纵向的考察,详细描述了他是如何从一名普通农民变成为乡村经济精英,又是如何从乡村经济精英,向村权力中心发展,先后当选为村主任和村支书的。透过王支书的参政历程,分析乡村经济精英参政动机、途径以及治理效果,最后试探性的得出乡村经济精英参政治村的特点：第一,乡村经济精英参政治村具有功利性的特点；第二,乡村经济精英参政治村具有“依附性”。最后,笔者相信,随着市场经济体制的不断完善,经济发展逐步实现“去政治化”,经济精英对政府及其官员的“依附性”将会逐步消失,他们表达利益诉求的途径将得到更大发展；随着农村经济的发展,村民素质的提升,监督力度的加大,将利己思想治理村庄放在首位的乡村经济精英干部将会被淘汰,村民选举带头人的意向也不会再仅仅是能致富。(本文来源于《华中师范大学》期刊2015-05-01）
孙娟[8]（2014）在《乡村经济精英成长的政策支持研究》一文中研究指出乡村经济精英是当前我国农村经济发展的主力军,他们主导了新农村建设的发展方向。乡村经济精英的成长一直受到国内学者的关注,成为农村问题的研究热点。但是当前关于乡村经济精英的研究较多的停留在个案研究和成长的发展、作用等领域。本文通过文献法、逻辑分析和历史比较法相结合的方法对乡村经济精英成长过程中政策的影响进行了研究分析。在前人研究的基础上,介于本研究的需要,我们对乡村经济精英的概念进行了界定。以典型案例为代表,阐述了乡村经济精英在社会经济生活中的积极和消极的作用。从公共政策的角度分析了当前我国涉及到的乡村经济精英成长的内容以及政策的特点。为了明确研究的理论基础,本研究对马克思主义关于的人的成长的基本规律、分析了政府干预理论和渐进决策理论,并将这些理论作为本研究的理论支撑。通过各种不同的案例分析了改革开放以后我国在政策支持下,乡村经济精英在政治、经济、文化等领域取得巨大成就。在综合分析乡村经济精英取得成就的基础之上,找到了在政策支持层面与乡村经济精英成长所存在的问题,其主要表现在：忽视对农村经济精英系统的政治、文化、科技和实用技术的教育；缺乏对乡村经济精英的规范培养和科学使用；经济支持政策的不足；法律、行政、社会支持政策的缺失。研究还指出存在这些的问题的主要原因是：教育、培养、使用、考评政策的不足；扶植乡村经济精英成长的经济支持政策缺陷；法律、行政、社会支持政策的严重缺位。在发现问题和找出问题原因的基础上,本研究提出从以下几个方面来解决当前我国乡村经济精英成长政策支持中存在的主要问题：制定和完善教育培养使用考评政策；制定科学的经济扶持政策；制定和完善法律、法规保障政策。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2014-05-01）
李涛[9]（2014）在《浅谈农村合作经济组织同乡村精英和社会资本的走向问题》一文中研究指出对于农村合作制度的相关创新,主要是有关需求者在制度比较稀缺的情况下进行自主性选择。由于相关路径而产生的合作性经济中存在着多种不足,在此前提下,乡村精英的资本对一些正式的制度供给是不可替代的。农村的合作经济的运转在很大程度上都要依赖乡村精英的资本。本文对农村有关合作经济组织和社会以及乡村精英的资本走向进行相关的研究分析。(本文来源于《现代经济信息》期刊2014年08期）
李飞龙[10]（2013）在《社会人、经济人与政治人:合作化运动中的乡村政治精英》一文中研究指出鉴于乡村政治精英的多重身份和独特地位,使其兼有执行国家意志的政治人、维护社区利益的社会人、追逐自身利益的经济人叁种不同的价值取向。土改后乡村政治精英逐渐成为国家利益的抗衡者和个人利益的追逐者,呈现明显的离心倾向;但同时,在运动已经成为常态的乡村权力结构中,国家权力的持续介入和乡村群众的广泛动员,乡村政治精英只能选择顺从和接受,最终在不断的群众运动中,乡村政治精英逐渐由社会人和经济人向政治人转变,不过需要指出的是这种乡村政治精英的政治人并未完全实现。(本文来源于《现代哲学》期刊2013年06期）
乡村经济精英论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
乡村经济精英因其生长于乡村,且立足乡村经济获得精英地位,在精准了解贫困群体需求,精准选择和培育产业方面更具比较优势。广西地区部分县域的乡村经济精英,通过精准选择产业,敏锐把握新经济模式,在获得自我发展机会的同时,也在带动贫困户发展方面有较好的表现,他们的成功更直观地展示了乡村经济精英在精准扶贫工作中的价值。为更好地发挥这些乡村经济精英在精准扶贫过程中的作用,建立多元主体分工协作机制,改进相关政策设计,便利乡村经济精英参与一些项目,多渠道增强乡村经济精英的获得感,采取有力措施治理"精英俘获"避免乡村精英价值扭曲,通过多方面措施激励和强化乡村经济精英更深入参与精准扶贫工作的积极性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乡村经济精英论文参考文献
[1].梅继霞,彭茜,李伟.经济精英参与对乡村治理绩效的影响机制及条件——一个多案例分析[J].农业经济问题.2019
[2].卢小平.乡村经济精英参与贫困村产业培育的激励机制——基于广西地区部分县域的观察与思考[J].中国特色社会主义研究.2018
[3].苏瑾.产业扶贫中乡村经济精英的行动逻辑研究[D].西北农林科技大学.2018
[4].苏瑾,郭占锋.乡村经济精英对村庄发展影响的个案研究[J].学理论.2018
[5].余利苹.乡村精英对农村政治经济发展的有利影响研究[J].读天下.2016
[6].顾豪迈.从边缘人到“经济精英”的转型——对浙东GM村乡村混混生存机制的考察[J].中北大学学报(社会科学版).2016
[7].彭彬.乡村经济精英参政研究[D].华中师范大学.2015
[8].孙娟.乡村经济精英成长的政策支持研究[D].湖南师范大学.2014
[9].李涛.浅谈农村合作经济组织同乡村精英和社会资本的走向问题[J].现代经济信息.2014
[10].李飞龙.社会人、经济人与政治人:合作化运动中的乡村政治精英[J].现代哲学.2013