导读:本文包含了保肢治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:局灶性骨肉瘤,新辅助化疗,保肢手术,肿瘤负荷
保肢治疗论文文献综述
姜宏,池晓峰,杨东,刘洪波,梁衍涛[1]（2019）在《新辅助化疗联合保肢手术对局灶性骨肉瘤患者肿瘤负荷及治疗结局的影响》一文中研究指出目的探讨新辅助化疗联合保肢手术对局灶性骨肉瘤患者肿瘤负荷及治疗结局的影响。方法回顾性分析2013年2月-2016年5月我院收治的81例局灶性骨肉瘤患者的病历资料,分为对照组(39例,接受单纯保肢手术治疗)和观察组(42例,接受新辅助化疗联合保肢手术治疗)。对比两组患者血清肿瘤标志物骨碱性磷酸酶(BALP)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、多胺(polyamine)、血清淀粉样蛋白A(SAA)和外周血调节性T细胞(Treg)分布的差异,术后随访2年,记录患者无进展生存时间(PFS)和总生存时间(OS)。结果术后1周,观察组患者血清BALP、IGF-1、polyamine、SAA水平均显着低于对照组(P<0.05),外周血Treg分布比例显着低于对照组(P<0.05)。随访2年,观察组患者的PFS和OS均长于对照组(P<0.05)。结论局灶性骨肉瘤患者在实施保肢手术前接受MMIT新辅助化疗,可进一步降低机体的肿瘤负荷,并有助于延长其PFS和OS。(本文来源于《肿瘤药学》期刊2019年04期）
张杨军[2]（2019）在《软组织修复及功能重建在四肢恶性骨肿瘤保肢治疗中的应用效果分析》一文中研究指出目的:观察软组织修复及功能重建在四肢恶性骨肿瘤保肢治疗中的应用效果。方法:我院2016年9月～2019年5月收治的46例四肢恶性骨肿瘤患者为本次研究对象,所有患者均在保肢治疗过程中均行软组织修复与功能重建,观察比较两组患者治疗前后负面心理情绪以及个体生活质量。结果:46例患者术后临近关节功能均恢复良好,患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量(SF-36)量表得分均优于患者术前,各项数据差异明显,P<0.05。结论:四肢恶性骨肿瘤保肢治疗过程中行软组织修复及功能重建在提升患者临近关节功能的同时可有效改善患者负面心理情绪,提升患者生活质量。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
敖泽飞[3]（2019）在《新辅助化疗联合保肢手术治疗四肢骨肉瘤的临床研究》一文中研究指出目的:研究新辅助化疗联合保肢手术治疗骨肉瘤的临床效果。方法:回顾性分析来我院就诊的骨肉瘤患者56例,根据既往治疗方法的不同,分为传统保肢组(A组)和现代保肢组(B组)。第1年、2年、3年均收集56例,每组各28例,失访0例。第4年收集48例,A组22例、失访6例;B组26例、失访2例;失访原因为患者死亡。第5年收集43例,A组19例,失访9例;B组24例,失访4例;失访原因为患者死亡。A组用采用传统保肢方案,即保肢手术+术后辅助化疗方案进行;B组采用现代保肢方案,即术前新辅助化疗+保肢手术+术后辅助化疗方案进行。术前新辅助化疗采用MTX1+MTX1+ADM+DDP方案;如果TNR≥90%,术后继续采用术前化疗方案;如果TNR<90%,则术后改用IFO+MTX2+ADM+DDP方案。比较两组术后1年、2年、3年、4年、5年复发率、转移率及生存率,术后患者肢体功能、临床疗效情况。结果:比较两组复发率:第1年A组21.43%,B组3.57%(P=0.043);第2年A组35.71%,B组10.71%(P=0.041);第3年A组46.43%,B组17.86%(P=0.022);第4年2A组59.09%,B组26.92%(P=0.024);第5年A组73.68%,B组29.17%(P=0.004)。比较两组转移率:第1年A组21.43%,B组3.57%(P=0.043);第2年A组32.14%,B组10.71%(P=0.027);第3年A组35.71%,B组14.29%(P=0.046);第4年2A组50%,B组15.38%(P=0.010);第5年A组63.16%,B组25%(P=0.012)。比较两组生存率:第1年A组92.86%,B组96.43%(P=0.553);第2年A组82.14%,B组89.29%(P=0.445);第3年A组53.57%,B组78.57%(P=0.048);第4年A组45.45%,B组76.92%(P=0.025);第5年A组31.58%,B组70.83%(P=0.010)。比较两组优良率:A组优35.71%、良21.43%、可25%、差17.86%、优良率57.14%,B组优46.43%、良35.71%、可10.71%、差7.14%、优良率82.14%(P=0.043)。比较两组肢体功能:A组CR 14.29%、PR 35.71%、SD 17.86%、PD 32.14%、有效率50%,B组CR 28.57%、PR 50%、SD 14.19%、PD 7.14%、有效率78.57%(P=0.018)。结论:新辅助化疗联合保肢手术能提高骨肉瘤患者的临床疗效及5年生存率,改善肢体功能,降低复发率和转移率。(本文来源于《桂林医学院》期刊2019-06-01）
耿晓林,周迎锋,贾金领,马超,徐海斌[4]（2019）在《新辅助化疗联合保肢手术治疗骨肉瘤的疗效分析》一文中研究指出目的探讨新辅助化疗联合保肢手术治疗骨肉瘤的疗效。方法选取2002年7月—2010年1月新乡医学院第一附属医院收治的骨肉瘤患者78例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。观察组接受新辅助化疗联合保肢手术治疗,对照组仅接受保肢手术治疗。采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测术中肿瘤组织的microRNA表达;采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清肿瘤标志物含量;随访记录无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)及5年生存率。结果观察组术中肿瘤标本组织中的microRNA-145、microRNA-101、microRNA-335、microRNA-365表达高于对照组(P<0.05);术后4周,观察组血清碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)、血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维生长因子(bFGF)含量低于对照组(P <0.05);随访期间,观察组PFS、OS时间长于对照组,5年生存率高于对照组(P <0.05)。结论新辅助化疗联合保肢手术可抑制骨肉瘤组织恶性分子表达,增强手术治疗效果,优化远期治疗结局。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2019年05期）
李华杰,宗治贤,陈祝明,利春叶[5]（2019）在《骨肉瘤的保肢治疗研究进展》一文中研究指出肉瘤是是一种高度侵袭性癌症,其标准治疗包括辅助化疗联合手术治疗。自20世纪70年代以来,患者保肢治疗生存率并不低于截肢患者,并且已成为骨肉瘤患者的主要治疗选择。近年来,关于骨肉瘤保肢治疗已经成为研究的热点,包括辅助化疗,消融技术,骨搬运、3D打印技术等。该综述总结了近年来骨肉瘤保肢治疗的最新进展。(本文来源于《系统医学》期刊2019年04期）
刘林军[6]（2019）在《显微外科技术联合外固定支架在下肢严重毁损伤保肢治疗中的应用研究》一文中研究指出目的研究显微外科技术联合外固定支架在下肢严重毁损伤保肢治疗的应用。方法择取该院在2016年1月—2018年1月收治的12例下肢严重毁损伤保肢患者的临床资料,根据骨折部位,对患者进行合理的手术方案。在治疗中,需要先彻底清创,然后再进行临时支架克氏针对骨折进行复位内固定,然后读患者行静脉移植以及血管吻合修复血管损伤,再对其进行原位修复和负压封闭引流+延期组织瓣修复行保肢治疗。对患者的治疗效果。结果通过术后12个月的随访,发现其均保肢成功。有8例患者的脱套皮肤完全存活,有1例患者的皮肤大部分存活,经过二期清创后,皮瓣愈合;有7例移植皮瓣完全存活,有8例不同程度的畸形患者完全矫正。结论对下肢严重毁损伤患者给予显微外科技术联合外固定支架治疗,能够有效地对其进行骨重建和软组织修复,使之肢体功能恢复,值得临床推广。(本文来源于《双足与保健》期刊2019年03期）
张存,苗洁,刘炳志,李晓东[7]（2019）在《下肢骨肉瘤保肢治疗中骨搬移技术应用效果分析》一文中研究指出目的探讨临床骨搬移技术在下肢骨肉瘤保肢治疗中的效果及具体治疗措施。方法选取邯郸市中心医院骨科2016年7月-2018年7月收治并接受保肢治疗的50例下肢骨肉瘤患者为对象,根据患者自身意愿与入院先后顺序分成两组,各25例下肢骨肉瘤患者。对照组患者采取保肢治疗联合常规治疗、观察组患者采取保肢治疗联合骨搬移技术,对比两组患者临床治疗效果。结果下肢骨肉瘤患者临床治疗中应用骨搬移技术,观察组患者治疗效果与对照组患者治疗效果对比,差异显着(P <0.05)。结论骨搬移技术应用在下肢骨肉瘤保肢治疗患者中,改善传统保肢治疗的不确定性,将疾病复发的可能降到最低,改善传统治疗效果,具有显着推广价值。(本文来源于《现代医学与健康研究电子杂志》期刊2019年01期）
刘华,吕辉照,赵枫,曹杰,张冬福[8]（2019）在《Capanna技术治疗儿童与青少年胫骨恶性肿瘤保肢术后骨缺损》一文中研究指出[目的]探讨Capanna技术治疗儿童与青少年胫骨恶性肿瘤保肢术后骨缺损的临床疗效。[方法] 2001年1月～2015年3月,共收治18例儿童与青少年胫骨恶性肿瘤。其中男11例,女7例;年龄5～18岁,平均(11.32±4.02)岁。肿瘤病理分类:骨肉瘤10例,尤文肉瘤6例,软骨肉瘤1例,造釉细胞瘤1例。Enneking分期:6例IAG1T1M0,10例IBG1T2M0,2例IIAG2T1M0。骨缺损部位:胫骨上段4例,中段12例,下段2例。骨缺损长度10～30 cm,平均(15.30±3.92) cm。所有患者均在新辅助化疗后,接受肿瘤切除与Capanna技术骨缺损重建。记录术后骨愈合情况及Mankin评分与MSTS评分。[结果]术中使用异体长管状皮质骨长度10～30 cm,平均(15.11±4.44)cm;游离腓骨长度13～23 cm,平均(19.69±3.00) cm。术后无一例出现切口感染。所有患者均获得随访,随访时间2～15年,平均(8.33±6.00)年。膝关节活动度由术前(125.00±30.00)°改变至末次随访时(128.00±30.00)°,差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时按Mankin标准临床结果优良率94.40%。MSTS评分67～100分,平均(93.14±2.82)分。[结论]对于儿童或青少年胫骨恶性肿瘤保肢手术后产生的骨缺损, Capanna技术治疗效果满意,是值得推荐的治疗方法。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年01期）
姜大为,何卓依,陈江涛,宋兴华[9]（2018）在《四肢骨肉瘤保肢治疗体会》一文中研究指出目的探讨四肢骨肉瘤保肢原因。方法回顾性分析2012年5月至2017年1月收治38例四肢骨肉瘤患者保肢或截肢治疗的原因。结果所有患者随访8～40个月,其中保肢25例,截肢13例。保肢患者中术后2例截肢,其中1例因术后重度感染截肢,1例因术后复发截肢。6例肺转移。术后感染2例,行清创术后控制感染。2例保肢患者术后切口不愈合。保肢患者美国骨肿瘤学会(musculoskeletal tumor society,MSTS)功能评分平均(21.4±4.6)分,截肢患者MSTS功能评分平均(7.8±2.8)分,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。保肢患者术后功能较截肢患者好。结论手术前要考虑术前化疗效果,血管、神经情况,周围软组织情况,骨重建及软组织重建,儿童保肢后生长发育问题,病理性骨折,肿瘤部位,感染。根据上述原因考虑手术,提高患者生存率,改善生活质量,避免二次或多次手术治疗。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2018年11期）
敖泽飞,唐际存,王梨明,甘华杨,余贵斌[10]（2018）在《新辅助化疗联合保肢手术治疗四肢骨肉瘤的临床研究》一文中研究指出目的研究新辅助化疗联合保肢手术治疗骨肉瘤的临床效果。方法根据既往治疗骨肉瘤方法的不同,将56例患者分为对传统保肢组(A组)和现代保肢组(B组),各28例。A组用采用传统保肢方案,即保肢手术+术后化疗方案进行;B组采用现代保肢方案,即新辅助化疗+保肢手术+术后化疗方案进行。化疗方案均采用CTX+VCR+MTX+ADM方案,比较两组转移/复发率、术后1年、2年及3年生存率、肢体功能、临床疗效情况。结果比较两组的转移/复发率及3年后的死亡率,B组低于A组(P<0.05);肢体功能优良率及临床疗效,B组高于A组(P<0.05)。结论新辅助化疗联合保肢手术能够降低骨肉瘤患者转移/复发率、死亡率,改善肢体功能,提高临床疗效。(本文来源于《广州医药》期刊2018年06期）
保肢治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察软组织修复及功能重建在四肢恶性骨肿瘤保肢治疗中的应用效果。方法:我院2016年9月～2019年5月收治的46例四肢恶性骨肿瘤患者为本次研究对象,所有患者均在保肢治疗过程中均行软组织修复与功能重建,观察比较两组患者治疗前后负面心理情绪以及个体生活质量。结果:46例患者术后临近关节功能均恢复良好,患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量(SF-36)量表得分均优于患者术前,各项数据差异明显,P<0.05。结论:四肢恶性骨肿瘤保肢治疗过程中行软组织修复及功能重建在提升患者临近关节功能的同时可有效改善患者负面心理情绪,提升患者生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保肢治疗论文参考文献
[1].姜宏,池晓峰,杨东,刘洪波,梁衍涛.新辅助化疗联合保肢手术对局灶性骨肉瘤患者肿瘤负荷及治疗结局的影响[J].肿瘤药学.2019
[2].张杨军.软组织修复及功能重建在四肢恶性骨肿瘤保肢治疗中的应用效果分析[J].名医.2019
[3].敖泽飞.新辅助化疗联合保肢手术治疗四肢骨肉瘤的临床研究[D].桂林医学院.2019
[4].耿晓林,周迎锋,贾金领,马超,徐海斌.新辅助化疗联合保肢手术治疗骨肉瘤的疗效分析[J].中国现代医学杂志.2019
[5].李华杰,宗治贤,陈祝明,利春叶.骨肉瘤的保肢治疗研究进展[J].系统医学.2019
[6].刘林军.显微外科技术联合外固定支架在下肢严重毁损伤保肢治疗中的应用研究[J].双足与保健.2019
[7].张存,苗洁,刘炳志,李晓东.下肢骨肉瘤保肢治疗中骨搬移技术应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志.2019
[8].刘华,吕辉照,赵枫,曹杰,张冬福.Capanna技术治疗儿童与青少年胫骨恶性肿瘤保肢术后骨缺损[J].中国矫形外科杂志.2019
[9].姜大为,何卓依,陈江涛,宋兴华.四肢骨肉瘤保肢治疗体会[J].实用骨科杂志.2018
[10].敖泽飞,唐际存,王梨明,甘华杨,余贵斌.新辅助化疗联合保肢手术治疗四肢骨肉瘤的临床研究[J].广州医药.2018