导读:本文包含了财务腐败论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:交通运输,五任,乐都,世德,东市,工程承包,乡村道路,道路硬化,特定关系人,工程建设
财务腐败论文文献综述
李文宁,刘永涛[1]（2019）在《五任交通局长何以“刹不住车”》一文中研究指出这些年，由政府投资建成的一条条乡村道路给青海省海东市乐都区这个国家级贫困县带来的巨变是空前的。受益的老百姓无不津津乐道：“这是我们的脱贫路、致富路，更是希望路!”然而，有一些人，却将贪腐之手伸向了这一条条惠及千万群众的道路。2019年(本文来源于《中国纪检监察报》期刊2019-06-21）
白艳羽[2]（2019）在《基于反腐败视阈的上市公司财务状况与大股东掏空行为关系的研究》一文中研究指出我国是一个股权结构高度集中的国家,一方面控股股东监督管理层行为的激励会因此增加,而另一方面大股东会利用控制权便利来侵害中小股东利益。作为处于转型期的新兴经济体,我国法律制度较西方国家更不完备,执行效率也更低,法律对中小投资者的保护力度不够,因而不能有效约束大股东行为进而维护企业和中小股东权益。大股东的掏空行为是以企业的长远发展和中小股东的利益诉求为代价的自利行为,会严重打击投资者信心,影响企业绩效,扰乱资本市场秩序。因此,国内外学者就大股东掏空行为的动机和制约机制展开了研究,认为增加董事会中独立董事所占比例、股权制衡、管理层持股和外部审计能够限制大股东的掏空行为,但已有研究未能从掏空行为的动态机制上给出很好的解答,也未从反腐败的视角研究抑制大股东掏空行为的治理机制。本文认为大股东掏空是有时机偏好的,这与上市公司的财务状况有关。当上市公司分别处于财务危机、财务均衡和财务闲置状态时,大股东是否掏空资产和掏空的程度都是不同的。本文亦认为宏观环境中反腐败力度的加强会警示上市公司大股东,进而抑制其掏空行为。深入分析反腐败视阈下的不同财务状况中的大股东行为及行为方式,能够为上市公司在不同阶段提供参考进而有效抑制大股东的掏空行为。基于此,本文以我国2007-2017年沪、深A股上市公司作为研究对象,通过理论分析和实证研究探究了上市公司财务状况与大股东掏空行为之间的关系,以及反腐败对二者关系的调节作用。首先,本文在前人研究基础上,通过聚类分析将上市公司分为财务危机企业、财务均衡企业和财务闲置企业;其次,为了避免内生性影响,本文选择应用联立方程组回归模型进行实证检验;最后,利用反腐败高低分组,来检验反腐败对大股东掏空的抑制作用。为了进一步研究拥有不同程度控制权的大股东的手段差异,本文将控股股东分为具有一般影响、相对影响、重大影响和绝对影响四类,研究其掏空方式的差异。通过理论和实证检验,本文得到以下主要结论。首先,大股东会选择在上市公司财务危机状态下掏空企业资产,因为此时企业的盈利能力难以满足大股东的心理期望;而在上市公司财务均衡和财务闲置状态下,大股东与企业、中小股东之间利益趋同,其并不会采取掏空行为。其次,民营企业中大股东掏空程度高于国有企业。因为国有企业中存在国家政策等诸多限制,而民营企业中大股东能够真正的“当家作主”。再次,反腐败对财务危机企业中的大股东掏空行为具有显着的抑制作用。随着社会环境中反腐败力度的加强,大股东的掏空成本与风险也随之增加,其会更加约束自身行为,避免自身失范行为被揭露。最后,与仅能一般影响上市公司决策的大股东相比,绝对控股股东有更多可选择的方式来掏空企业资产,包括劳务交易、资金交易、委托代理和担保抵押;而一般影响企业的大股东更多地选择租赁交易。综上所述,本文研究说明大股东的掏空行为确实与上市公司的财务状况相关,为上市公司在不同财务阶段的公司治理方式提供了参考,对充分认识大股东掏空行为的动机和时机具有重要的理论意义和实践意义。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
吕怀立,徐媛媛[3]（2019）在《腐败与公司财务行为研究述评和展望——兼述中国式反腐的作用机制》一文中研究指出作为社会转型过程中普遍出现的现象,腐败问题受到公司财务行为研究领域的广泛关注。文章从腐败对公司财务行为的影响出发,并就腐败带来的经济后果对学术界的经典文献进行述评。在公司财务行为方面,主要论述腐败对企业投资、企业并购、企业融资、企业创新、现金流以及会计信息质量等影响;在经济后果方面,主要论述腐败对企业绩效和企业价值的影响。在此基础上,进一步从企业性质和政治关联两个角度论述了中国式反腐对公司财务行为的作用机制,并结合我国当前的经济结构转型环境和反腐倡廉行动,提出基于中国制度背景的研究展望。(本文来源于《西安财经学院学报》期刊2019年02期）
李树双[4]（2018）在《农村财务管理中的腐败现状意见》一文中研究指出随着我国社会建设化力度的不断加大,当前农村财务管理中的各种问题日益突显了出来,严重影响了国家经济的发展。所以,必须要积极的研究当前存在的各种腐败现状问题,同时提出一些针对性的意见建议,使得农村财务管理水平得到充分的提升,从而促进我国经济的发展进步。1当前农村财务管理中存在的腐败问题我国作为传统的农业大国,为了使得我国农村经济水平的快速提升,基本上每年国家都会向农业所拨巨大的款(本文来源于《农民致富之友》期刊2018年21期）
马金星[5]（2017）在《农村财务管理中的腐败现状及其惩防模式构建》一文中研究指出农业是国家经济的重要组成部分,但是,我国农村财务管理出现了腐败问题,有必要加强惩防模式的构建,避免出现腐败恶化现象。基于此,结合我国农村财务管理的腐败现状,就其惩防模式的构建提出合理化建议。(本文来源于《江西农业》期刊2017年17期）
陈守英[6]（2017）在《腐败预防视角下的高校财务内部控制问题研究》一文中研究指出当前,高校资产规模日趋庞大,在很多领域腐败多发,这和财务管理人员内部控制意识淡薄、控制能力欠缺以及控制制度不完善有很大关系;同时,审计职能不能充分发挥,缺乏必要的总会计师制度也是不能有效预防腐败发生的重要原因。因此,在提升财务管理人员的内部控制意识、完善财务内部控制制度上下功夫,形成上下联动的内部控制机制,充分发挥审计部门的职能,并辅之以必要的总会计师制度,是从财务管理角度预防腐败的有效手段。(本文来源于《当代会计》期刊2017年05期）
郭仙芝[7]（2017）在《地区腐败与企业财务决策》一文中研究指出腐败和反腐败已成为当前转型期中国最受关注的社会热点话题,并受到学术界的高度关注。国内外学者从腐败会破坏投资环境、拉大收入差距、阻碍经济增长等角度进行了理论探讨和实证研究。然而,已有的研究却忽视了从微观视角考察地区腐败对企业运行效率的影响,地区腐败程度作为企业重要的外部治理环境,对企业的经营决策具有重要影响。随着企业经济的发展,财务决策行为越来越受到企业高层管理者的重视,因此,本文对地区腐败与企业财务决策之间的关系进行了研究。本文从宏观制度环境对微观企业经营决策的影响的视角出发,考察了地区腐败对企业财务决策行为中流动性及投资行为的影响。本文拟选取2002-2013年我国A股上市的公司数据为样本,结合定性分析与定量分析、规范分析与实证分析的研究方法,在理论文献研究的基础上利用实证数据进行检验,考察地区腐败对企业财务决策的影响。研究结果发现:(1)地区腐败会影响企业的流动性决策,具体表现为腐败越严重的地区,企业现金持有水平越低,财务杠杆比率越高;进一步研究发现,相对于国有企业,地区腐败对非国有企业的流动性决策影响更大;市场化进程有利于缓解地区腐败对企业的流动性的影响强度;更进一步发现,相对于政治关联企业,地区腐败对非政治关联企业的流动性决策影响更大。(2)地区腐败越严重的地区,企业的投资效率越低,具体表现为过度投资和投资不足;进一步研究发现,相对于国有企业,地区腐败对非国有企业的投资效率影响更大;市场化进程有利于缓解地区腐败对企业投资效率的影响强度;更进一步发现,相对于政治关联企业,地区腐败对非政治关联企业的投资效率影响更大。本文的发现丰富了地区腐败相关领域的研究,同时也为宏观制度环境在公司经营决策中的作用提供了进一步的经验证据。通过本文的结论,既在一定程度上驳斥了当前我国社会存在的“反腐败阻碍了经济增长”谬论,为中央政府进一步推进反腐败行动提供了有力的经验支持,也启示我国企业在不断提升自身内部治理水平的同时,还应结合外部治理环境权衡企业的日常经营决策。(本文来源于《重庆大学》期刊2017-05-01）
王丽平[8]（2017）在《反腐败背景下的高校财务内部控制探讨》一文中研究指出本文以预防高校腐败的发生为视角,分析我国高校财务内部控制存在的问题,结合作者实践中探索的经验,提出完善高校财务内部控制、预防腐败的具体建议。(本文来源于《会计师》期刊2017年08期）
杨雯,郭枫[9]（2017）在《廉政风险管理视角下 高校财务腐败预防研究》一文中研究指出随着高校自主权加大及资金筹集渠道的日益增多,高校财务腐败的预防离不开内容科学、结构严密、有效管用的廉政风险防控机制建设。从风险管理相关理论视角出发,剖析高校财务管理漏洞及诱发的腐败问题,从四个角度对高校财务管理廉政风险防控机制建设进行探讨,旨在形成符合高校实际、有效管用的财务管理廉政风险防控机制,为进一步健全高校廉政风险防控机制建设提供理论支撑和实操参考。(本文来源于《北京教育(高教)》期刊2017年02期）
李华晋[10]（2016）在《浅析财务腐败的形成原因及防控措施》一文中研究指出国际上对腐败的通行定义是:腐败是滥用公共权力以牟取私人的利益。财务腐败,是指因资金监管不到位出现漏洞,或财务管理混乱、不规范而产生的奢侈浪费、挪用公款、贪污、国有资产流失等行为。(本文来源于《财会学习》期刊2016年24期）
财务腐败论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国是一个股权结构高度集中的国家,一方面控股股东监督管理层行为的激励会因此增加,而另一方面大股东会利用控制权便利来侵害中小股东利益。作为处于转型期的新兴经济体,我国法律制度较西方国家更不完备,执行效率也更低,法律对中小投资者的保护力度不够,因而不能有效约束大股东行为进而维护企业和中小股东权益。大股东的掏空行为是以企业的长远发展和中小股东的利益诉求为代价的自利行为,会严重打击投资者信心,影响企业绩效,扰乱资本市场秩序。因此,国内外学者就大股东掏空行为的动机和制约机制展开了研究,认为增加董事会中独立董事所占比例、股权制衡、管理层持股和外部审计能够限制大股东的掏空行为,但已有研究未能从掏空行为的动态机制上给出很好的解答,也未从反腐败的视角研究抑制大股东掏空行为的治理机制。本文认为大股东掏空是有时机偏好的,这与上市公司的财务状况有关。当上市公司分别处于财务危机、财务均衡和财务闲置状态时,大股东是否掏空资产和掏空的程度都是不同的。本文亦认为宏观环境中反腐败力度的加强会警示上市公司大股东,进而抑制其掏空行为。深入分析反腐败视阈下的不同财务状况中的大股东行为及行为方式,能够为上市公司在不同阶段提供参考进而有效抑制大股东的掏空行为。基于此,本文以我国2007-2017年沪、深A股上市公司作为研究对象,通过理论分析和实证研究探究了上市公司财务状况与大股东掏空行为之间的关系,以及反腐败对二者关系的调节作用。首先,本文在前人研究基础上,通过聚类分析将上市公司分为财务危机企业、财务均衡企业和财务闲置企业;其次,为了避免内生性影响,本文选择应用联立方程组回归模型进行实证检验;最后,利用反腐败高低分组,来检验反腐败对大股东掏空的抑制作用。为了进一步研究拥有不同程度控制权的大股东的手段差异,本文将控股股东分为具有一般影响、相对影响、重大影响和绝对影响四类,研究其掏空方式的差异。通过理论和实证检验,本文得到以下主要结论。首先,大股东会选择在上市公司财务危机状态下掏空企业资产,因为此时企业的盈利能力难以满足大股东的心理期望;而在上市公司财务均衡和财务闲置状态下,大股东与企业、中小股东之间利益趋同,其并不会采取掏空行为。其次,民营企业中大股东掏空程度高于国有企业。因为国有企业中存在国家政策等诸多限制,而民营企业中大股东能够真正的“当家作主”。再次,反腐败对财务危机企业中的大股东掏空行为具有显着的抑制作用。随着社会环境中反腐败力度的加强,大股东的掏空成本与风险也随之增加,其会更加约束自身行为,避免自身失范行为被揭露。最后,与仅能一般影响上市公司决策的大股东相比,绝对控股股东有更多可选择的方式来掏空企业资产,包括劳务交易、资金交易、委托代理和担保抵押;而一般影响企业的大股东更多地选择租赁交易。综上所述,本文研究说明大股东的掏空行为确实与上市公司的财务状况相关,为上市公司在不同财务阶段的公司治理方式提供了参考,对充分认识大股东掏空行为的动机和时机具有重要的理论意义和实践意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财务腐败论文参考文献
[1].李文宁,刘永涛.五任交通局长何以“刹不住车”[N].中国纪检监察报.2019
[2].白艳羽.基于反腐败视阈的上市公司财务状况与大股东掏空行为关系的研究[D].吉林大学.2019
[3].吕怀立,徐媛媛.腐败与公司财务行为研究述评和展望——兼述中国式反腐的作用机制[J].西安财经学院学报.2019
[4].李树双.农村财务管理中的腐败现状意见[J].农民致富之友.2018
[5].马金星.农村财务管理中的腐败现状及其惩防模式构建[J].江西农业.2017
[6].陈守英.腐败预防视角下的高校财务内部控制问题研究[J].当代会计.2017
[7].郭仙芝.地区腐败与企业财务决策[D].重庆大学.2017
[8].王丽平.反腐败背景下的高校财务内部控制探讨[J].会计师.2017
[9].杨雯,郭枫.廉政风险管理视角下高校财务腐败预防研究[J].北京教育(高教).2017
[10].李华晋.浅析财务腐败的形成原因及防控措施[J].财会学习.2016