导读:本文包含了泸州方言论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:泸州方言,虚词,共时描写,历时描写
泸州方言论文文献综述
熊及第[1]（2019）在《四川泸州方言虚词研究》一文中研究指出泸州方言属北方方言西南官话灌赤片中的岷江小片。本文以泸州方言虚词为研究对象。在田野调查获得丰富语料的基础上,我们运用描写语言学方法,结合“两个叁角”的研究思路对泸州方言介词、连词、语气词、助词中的特色虚词进行细致描写。全文共分为叁个部分:第一部分,绪论。介绍泸州及泸州方言基本情况,包括泸州市人文地理、历史沿革、泸州方言研究现状等。并指出本文研究对象、意义和方法,对本文的语料来源和体例问题进行说明。第二部分,全文在第一到第四章对泸州方言各类虚词进行了分类描写。每章首先总结前贤对各类虚词的界定和分类标准,再结合泸州方言实际情况将四类虚词进一步细分为若干小类。接着从句法分布、语法意义、语用价值叁个平面对各类虚词进行共时描写,在描写过程中重视与普通话、其他方言相关虚词的对比分析。最后对部分使用频率高,用法复杂的特色虚词如介词“走”、语气词“嘎”、事态助词“来”等进行历时描写,考察它们的来源,描述语法化过程。第叁部分,结语。总结泸州方言各类虚词特点,指出本文研究的不足之处,并对本课题的进一步研究提出设想。(本文来源于《吉首大学》期刊2019-05-30）
熊及第[2]（2019）在《泸州方言助词“来”及其语法化研究》一文中研究指出泸州方言"来"放在句中可作概数助词,表约数,也可单独或与其他成分复合作结构助词,充当补语、状语标记。位于分句或全句句末的"来"可作事态助词,表示"经历""完成"或"先行"。泸州方言助词"来"有两条语法化路径:概数助词"来"由"以来"省略而成;趋向动词"来"虚化为事态助词后,放在末尾还能进一步引出程度、结果等补语作结构助词。(本文来源于《遵义师范学院学报》期刊2019年01期）
熊及第[3]（2018）在《泸州方言与普通话构词差异比较》一文中研究指出泸州方言与普通话词语的差异主要表现在构词上。通过比较泸州话与普通话构词在音节数量、语素、方式的差异,旨在发现泸州方言词汇的独特之处。(本文来源于《重庆电子工程职业学院学报》期刊2018年05期）
张驰[4]（2012）在《宜宾、泸州地区数县市方言音韵结构及其方言地理学研究》一文中研究指出四川省宜宾、泸州地区,自古以来就是一个联系密切、行政区划多有分合的地区。其方言的音韵结构也呈现出较多的一致性。黄雪贞在《西南官话分区(稿)》中,除将筠连划入西南官话灌赤片的仁富小片外,其余县市均归岷江小片。在这种一致性中,又能见到它们之间的差异性。本文将使用历史比较语言学和方言地理学的方法,把纵向的历时比较和横向的共时比较相结合,再通过方言地理学的理论、以方言地图为形式呈现出这一区域方言的相互关系。最后再结合移民史的数据,试图探寻这些共性和差异产生的原因。本文主要分为以下几个部分：第一部分为绪论,介绍宜宾、泸州地区地理概况,综述该区域方言研究的成果,说明本文的研究范围和使用的材料。第二部分,发布最新调查的宜宾、筠连、兴文、叙永、古蔺五地的音系,对其声韵调值进行描写。第叁部分,横向比较成都、自贡、宜宾、泸州等地的语音系统。第四部分,在比较的基础上探究该地区音韵结构的演化与接触。第五部分,结合移民史的资料,探讨该地区移民情况与方言的共性、差异的相互联系。第六部分为结语。(本文来源于《四川师范大学》期刊2012-05-01）
张驰[5]（2012）在《从宜宾泸州地区的几条同言线看其方言类型》一文中研究指出用对四川西南地区方言内部再分区的语音标准,考察宜宾、泸州地区的方言音韵结构,在此基础上寻找其中的同言线,根据音韵结构特征及同言线的走向确定该区域内县市的方言类型。我们认为,自贡、筠连属于仁富小片类型,宜宾等其他地方属于南路话类型。另外,南路话与湖广话有不同来源。(本文来源于《语言历史论丛》期刊2012年00期）
马菊[6]（2011）在《泸州等八市县方言音系调查研究》一文中研究指出四川泸州等八市县方言,是保留了中古入声声调的方言区①。与成都话与北京话有很大的不同。泸州等八市县方言属于西南官话灌赤片中的岷江小片(《西南官话的分区(稿)》)。到目前为止,关于泸州等八市县方言比较研究的成果不多,尚未见到有关这八个点的专题性研究的文章或着作发表。本论文分六个部分展开:第一部分为绪论,概述泸州等八市县方言的研究概况和所资资料,以及明确田野调查的对象和时间;第二部分介绍泸州、泸县、合江、南溪、长宁、高县、珙县和江安的地理、人文和历史变革的基本情况;第叁部分介绍泸州话、泸县话、合江话、南溪话、长宁话、高县话、珙县话和江安话的语音系统,对其声韵调进行音值描写;第四部分将泸州等八市县的语音系统与西南官话代表方言成都话的语音系统进行共时比较;第五部分描写泸州等八市县方言的音系总特征;第六部分为各方言点的行政地图。本文运用汉语方言学、历时与共时比较语言学的相关方法,将泸州等八市县方言的声韵调系统与成都话音系的声韵调系统进行了比较,从而进一步揭示其音系的共同点与不同点。(本文来源于《四川师范大学》期刊2011-04-01）
张利花[7]（2009）在《泸州方言叁音节词语研究》一文中研究指出随着语言的发展,叁音节词语日渐显示出自身的特色,并受到人们的广泛关注。如杨爱姣的《近代汉语叁音词研究》,程洲的《<现代汉语词典>叁音节词及固定语声音形式和语法结构研究》等都是这方面的成果。但对地域方言的叁音节词语的专题研究还不多见。本文以泸州方言的叁音节词语作为研究对象,从结构形式、语音规律、语义构成和语用特色几个方面进行考察,并分析其发展变化的情况和原因。首先,泸州方言叁音节词语在结构形式上有它的方言色彩:重迭式比较突出,具体包括AAB、ABB、ABA叁种形式;内部构成比较复杂。其次,泸州方言叁音节词语存在一定的变调,如:不论第一音节A的声调如何,如果后两个迭字音节BB都是阳平调,且能单独成词,那么最末音节都会变阴平。轻重音也有一定的规律可循。再次,泸州方言叁音节词语语义构成形式需要从组合、化合、融合各方面综合考虑。这决定了它丰富多样的语义内涵,再加以各种修辞手法的运用,便产生了形象鲜明、表达细腻、生动活泼的修辞效果。最后,文化民俗、地理环境及语言习惯又制约着泸州方言叁音节词语的选择和使用。因此,泸州方言叁音节词语的使用十分广泛:可用于贬斥、讥讽、谩骂等俗语言环境中,也可用于游戏、娱乐、消遣的场合。在泸州方言叁音节词语结构形式、语音、语义、语用分析的基础上,进一步探讨其发展变化的趋势:有的发生了名称的改换、有的在逐渐消亡,还有的被紧缩为双音节词语。这主要是受到普通话的影响、受到语言环境的影响,还有人们思维、心理的作用。(本文来源于《西南大学》期刊2009-11-10）
陈千百[8]（2009）在《四川泸州方言名词后缀深度研究》一文中研究指出把词缀附加在词根上构成新词是现代汉语共同语和方言共有的一种构词方式。泸州方言名词的后缀(suffix)十分丰富,《泸州市志》在第六章方言第二节词法"方言名词后缀"部分记述了部分泸州方言名词后缀。本文在此基础上对在形式和意义两方面与普通话不同或不完全相同的泸州方言名词后缀作进一步研究。(本文来源于《泸州职业技术学院学报》期刊2009年01期）
泸州方言论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
泸州方言"来"放在句中可作概数助词,表约数,也可单独或与其他成分复合作结构助词,充当补语、状语标记。位于分句或全句句末的"来"可作事态助词,表示"经历""完成"或"先行"。泸州方言助词"来"有两条语法化路径:概数助词"来"由"以来"省略而成;趋向动词"来"虚化为事态助词后,放在末尾还能进一步引出程度、结果等补语作结构助词。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
泸州方言论文参考文献
[1].熊及第.四川泸州方言虚词研究[D].吉首大学.2019
[2].熊及第.泸州方言助词“来”及其语法化研究[J].遵义师范学院学报.2019
[3].熊及第.泸州方言与普通话构词差异比较[J].重庆电子工程职业学院学报.2018
[4].张驰.宜宾、泸州地区数县市方言音韵结构及其方言地理学研究[D].四川师范大学.2012
[5].张驰.从宜宾泸州地区的几条同言线看其方言类型[J].语言历史论丛.2012
[6].马菊.泸州等八市县方言音系调查研究[D].四川师范大学.2011
[7].张利花.泸州方言叁音节词语研究[D].西南大学.2009
[8].陈千百.四川泸州方言名词后缀深度研究[J].泸州职业技术学院学报.2009