导读:本文包含了关联并购论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:叁一重工,并购,汽车金融,关联,工程机械,挖掘机械,零首付,计提坏账准备,自有资金,上交所
关联并购论文文献综述
夏子航[1]（2019）在《惊现91亿应收账款 叁一重工40亿关联并购遭问询》一文中研究指出叁一重工12日公告，拟以自有资金收购控股股东叁一集团持有的叁一汽车金融有限公司（下称“叁一汽车金融）91.43%股权，双方拟定交易金额为39.8亿元。围绕这一巨额的关联交易方案，中小投资者们议论纷纷，仿佛记忆被拉回到上一轮工程机械行业深陷应收账款(本文来源于《上海证券报》期刊2019-12-13）
董志勇,雷阳,李成明[2]（2019）在《生产网络与企业并购:一个行业关联度的研究视角》一文中研究指出企业并购是产业升级的重要实现方式,既有文献多从微观企业特征和宏观经济环境视角研究企业并购的动因,鲜有从行业层面探讨企业并购的驱动因素及其机制。本文从生产网络出发,使用2003-2017年中国上市公司微观数据与2002、2007和2012年投入产出表数据进行行业层面的匹配,运用社会网络分析法构建供给网络和消费网络,研究了行业关联度对企业并购的影响,从生产网络角度找到了企业并购的驱动因素及其行业异质性证据。本文研究得出:在生产网络中,行业间关联程度越强,行业间的企业并购越活跃。进一步分析发现,资产专用性和生产效率等行业异质性与行业关联度对并购活动具有正向交互效应,行业资产专用性和生产效率越高,行业关联程度对相关行业并购强度边际影响越大。本文的政策启示是,在供给侧结构性改革背景下产业政策应关注跨行业影响,促进行业间兼并重组,通过做大做强关键产业带动其他产业发展,推动经济转型升级。(本文来源于《宏观质量研究》期刊2019年04期）
池昭梅,李慧芳[3]（2019）在《政治关联与企业海外并购绩效研究——以新都化工并购马来西亚嘉施利为例》一文中研究指出近年来,越来越多中国企业以"一带一路"为契机并购沿线国家企业,但东道国利益相关者对我国企业在母国建立政治关联的评价会影响并购绩效。文章以新都化工并购马来西亚嘉施利为例,并引入旗滨集团的海外并购案例进行对比,采用会计研究法比较并购前后主并公司财务指标的变化,从而探讨政治关联对企业海外并购绩效的影响。研究表明,存在政治关联的新都化工在进行海外并购时取得了负的并购绩效,而在国内没有建立政治关联的旗滨集团在进行海外并购时则获得了正的并购绩效,增加了股东财富。文章认为,我国企业应努力消除东道国利益相关者对政治关联企业的误解,避免外来者劣势,同时要注重企业核心竞争力的建设,制定和实施符合自身条件的国际化战略,才能提高并购绩效。(本文来源于《会计之友》期刊2019年21期）
吴加伟,陈雯,袁丰,魏也华,杨柳青[4]（2019）在《中国企业本土并购双方的地理格局及其空间关联研究》一文中研究指出借鉴已有理论与实证研究成果,综合运用GIS空间分析与计量模型等方法,重点分析省区空间尺度上中国本土并购双方企业的地理格局,从企业地域"根植性"视角探讨并购双方区位选择与空间关联的影响因素。研究结果表明:①买方和标的企业在空间上呈现共同集聚特征,总体形成了与中国沿江沿海"T"形区域发展格局、"核心-边缘"城镇等级体系相似的地理格局;②并购双方企业主要集聚于经济发达区域,虽然2010年代以来中西部省区企业参与并购投资事件有所增长,但省区间差异逐渐固化,北京、长叁角、珠叁角等大都市地区更多以买方角色主导企业跨区域并购,而中西部及资源型区域企业则多以并购标的角色为主;③企业并购投资行为根植于地方经济社会和制度环境,买方和标的企业的区位选择机制较为相似,并购双方更偏好集聚于证劵和金融市场繁荣、区域创新系统完善、经济和产业基础雄厚的区域。(本文来源于《地理科学》期刊2019年09期）
蒋薇,张晓明[5]（2019）在《终极所有权视角下的关联并购行为研究》一文中研究指出以我国上市公司的并购案例为研究样本,探讨终极所有权结构对关联并购行为的影响。研究发现,终极控股股东两权分离程度越大,关联并购发生的更为频繁;随着现金流权比例的提高,会显着降低关联并购行为的发生;当终极控制人为国有控股时,更容易发生关联并购活动。此外,在具有两权分离的上市公司中,关联并购显着降低了收购公司价值;无两权分离的上市公司中,关联并购并未显着影响收购公司价值。研究结论丰富了关联并购决策差异的经验证据,为解释我国上市公司关联并购行为提供了新的理论视角。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2019年09期）
刘璐璐[6]（2019）在《内部审计质量、关联并购与企业绩效》一文中研究指出受经济下行影响,企业经营压力不断增加,如何有效提升经营绩效成为企业发展壮大过程中需要关注的重要问题,对企业绩效影响因素进行分析逐渐成为学术界及企业界研究的主要内容之一。基于此,本文从内部审计质量及关联并购两个角度对企业绩效影响与作用机理进行分析,并利用A股上市企业近年经验数据进行检验。研究发现:关联并购与企业绩效显着负相关;内部审计质量与企业绩效显着正相关;内部审计质量能够削弱关联并购与企业绩效之间的相关性。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年21期）
司静怡[7]（2019）在《基于大股东掏空视角的关联并购案例研究》一文中研究指出伴随着我国经济的良好运转和资本市场不断发展壮大,越来越多的上市公司能够借助于开阔的平台筹集资金。但是,大股东在上市公司处于完全主导的现象在国内外的企业中广泛存在。一般来说,上市公司的股权结构相对集中,不仅能够减少委托代理的成本,大股东对高级管理人员的制衡也会更加优秀。然而,过于集中的股权结构则会产生负面作用,大股东在上市公司的决策性地位意味着大股东相比于中小股东能够预先了解企业即将发生的动态,二者在信息上的不对称致使双方的权益不对等。大股东能够发挥自身优势掏空上市公司,违背中小股东保护理论。关联并购是公司关联方之间内并购重组,对于协调企业现有资源以及公司的战略发展具有重要作用。但是,关联并购的交易对方一般是上市公司的大股东或者实控人,因此,交易过程中的并购方式、收购对价以及具体的交易时间极有可能被大股东操控,从而对上市公司实施掏空。此外,与企业日常经营中的关联交易相比,关联并购的交易过程往往更为复杂,所涉金额也往往更为巨大,投资者往往会产生剧烈的反映,但是在关联并购的过程中,大股东与中小股东在信息上存在严重的不对称,中小股东无法再并购完成前引起注意并提高警惕。因此,研究关联并购中的大股东掏空的方式及其造成的经济后果,对保护中小股东权益有着十分积极的作用。本文以百润股份关联并购巴克斯酒业为例,结合并购重组的制度背景和大股东掏空方面的理论和研究结果,通过分析大股东掏空的动机、过程以及关联并购产生的结果,进一步分析百润股份在公司治理中存在的问题,据此得出结论并提出建议。通过研究发现,百润股份的大股东先是将巴克斯酒业以100元的超低价格剥离出去,上市后的百润股份,以战略发展为由,历经4年又将其以近50亿元的高价回购。经过前后两次交易,百润股份的大股东不仅从中获得了高昂的利润,还实现了其股权的进一步集中,稀释了其他中小投资者的股权比例。而百润股份在公司治理方面存在重大缺陷也是导致本次掏空的主要原因。据此我们得出结论:关联并购与大股东掏空行为不仅存在一定的理论联系,在实际中关联并购比较容易成为大股东掏空的重要手段。因此,当企业本身存在较为明显的治理缺陷时,大股东缺乏相应制衡,外部环境对于以关联并购为基础的大股东掏空行为的制约也难以发挥效果。(本文来源于《广州大学》期刊2019-06-03）
王一妃[8]（2019）在《科达股份关联并购中的利益输送案例研究》一文中研究指出并购重组是实现市场资源优化配置、促进集团资源整合的重要手段,是上市公司发挥自身优势、提高市场竞争力的有效途径。然而,目前我国针对中小股东权益保护的法律法规不够系统和规范,对大股东行为的监管和约束也缺乏有效性,加上中小股东自身监督意识薄弱、资产评估机构对利益输送行为的配合等因素,我国上市公司在关联并购中进行利益输送的情况日益增多。科达集团股份有限公司(以下简称“科达股份”)于2015年进行了大手笔跨行业收购,被收购的5家标的公司分别涉足互联网营销产业链的不同领域。自此,科达股份的主营业务新增互联网营销。2016年,科达股份再以高价将3家汽车数据服务和互联网营销公司纳入麾下。第二次关联并购的背后,标的公司均有科达股份关联方在重组方案公布前低价突击入股,后科达股份以超高溢价收购,股东减持套现的情形。科达股份的关联并购过程中存在着利益输送,这一案例具有典型性。论文在阐述了关联并购、利益输送等概念和委托-代理理论等相关理论基础上,运用案例分析法对科达股份关联并购中的利益输送问题进行研究。首先,论文介绍了并购双方概况、关联并购方案及过程和关联并购前后的股权变化。其次,从多个角度对科达股份利益输送的手段和成因进行剖析,并运用事件研究法和财务指标分析法介绍了利益输送的经济后果。通过分析发现:科达股份主要通过定向增发、关联交易等手段达到转移上市公司资产、侵占中小股东利益的目的;外部监管缺失、内部治理结构不合理等是科达股份利益输送的成因。最后,论文针对科达股份利益输送的成因,在内部监督和外部监督两个层面提出建议。论文的研究有助于中小股东识别利益输送行为,积极持股,监督大股东行为;可为上市公司完善内部治理结构,实现可持续发展提供借鉴。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2019-05-18）
丁进[9]（2019）在《政治关联与企业并购绩效》一文中研究指出企业并购已经衍生为一种扩增产量、资本集聚、扩大市场影响力的强有力手腕之一。公司利用并购工具来重整和升级自身规模,通过吞并其他企业,实现自身资源结构升级,提升全周期竞争力,故受到很多人的喜爱。纵观国内,并购态势也是势不可挡。近几年,企业将并购作为自己更新血液、整合资源的强有力工具,在这种动力下,刺激了我过并购市场的繁荣。由于信息传递错误等因素,导致并购市场存在一定的摩擦,不能完全合理发展。因此,公司寻求合理的政治关联可以使得公司的并购绩效增加,将外部的交易成本降低至低位,提升并购效率。此外,对于企业内部的并购行为,如支付方式,存在很大的不同。研究这叁者之间的关系具有很强的现实意义。前人的文献基本上只是探讨了这叁个变量之间之间的两两关系,鲜有人从支付方式、政治关联的共同角度来探讨公司并购绩效的变化影响动因。文章从两者的共同角度出发,研究了并购绩效与两者的相关关系,进而拓宽了并购绩效的学术领域。本文的研究内容是:一、政治关联、支付方式分别对企业的并购绩效有没有影响?若有,怎样影响?二、支付方式是否调节了其他两者之间的相关关系?叁、政治关联是否调节了其他两者之间的相关关系?研究结果表明:一、政治关联替代了正式制度,减小寻租损失,减小缴税压力.正是由于这些好处,政治关联带来更高的并购绩效;二、股票收购减小现金的占用,保护小股东的权益,向并购市场传递公司积极的信息,减小信息不完全带来的不必要的损失,因此,股票支付带来更高的并购绩效。叁、支付方式对政治关联和并购绩效之间的相关关系具有负向调节作用;四、政治关联对支付方式和并购绩效之间的相关关系具有正向调节作用。文章进行理论与实践研究,并在最后的政策建议中从公司端和政府端提出了合理的建议,为公司如何进行高效、有效的并购提供了依据,并且为政府在并购市场中起何种作用起到了重要的依据。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-11）
徐姣姣[10]（2019）在《关联并购、内部控制与超额在职消费》一文中研究指出所有权与管理权的分离为高管的在职消费提供了可能,形式的多样性与披露的非强制性使高管的在职消费更具隐蔽性。近年来,在职消费已成为高管谋求福利乃至腐败的新形式,超额在职消费不仅损害股东的利益,制约公司的发展,更会造成奢侈之风,由此如何解决在职消费问题引起学术界广泛关注。相比于企业内部资本的积累,并购可以同时给企业带来规模效应、市场权力效应、节约交易成本、实现企业战略目标等多样功效,显然已成为企业发展不可缺少的一种方式,关联并购作为特定企业间的一种并购行为,也便具有了研究价值。在关联并购中,并购双方同属一个利益集团,大多是在非完全公开竞争的环境下进行,那么关联并购在带来积极影响的同时,是否也会促成高管的机会主义行为?在职消费问题在公司发生关联并购的情况下是否更为突出?高质量的内部控制在缓解由关联并购引发的高管过度在职消费问题中又会发挥什么样的作用?基于上述问题,本文选取2010-2017年我国A股上市公司发生并顺利完成关联并购的样本数据,探讨关联并购中存在的超额在职消费问题,进一步研究内部控制制度对两者关系的调节作用。通过文献分析与实证分析相结合的方法,得到了以下几个结论:发生关联并购的企业会引发高管更多的超额在职消费,这种关系在国有企业、管理层权力集中的企业中表现的更为突出;内部控制可以对关联并购与在职消费的关系起到有效的负向调节作用。本文结论表明,当企业发生关联并购时,我们要重点关注高管的超额在职消费问题,重点监测内部控制的有效性,保障其治理作用的良好发挥,以防范关联并购中的机会主义及虚假并购现象。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
关联并购论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
企业并购是产业升级的重要实现方式,既有文献多从微观企业特征和宏观经济环境视角研究企业并购的动因,鲜有从行业层面探讨企业并购的驱动因素及其机制。本文从生产网络出发,使用2003-2017年中国上市公司微观数据与2002、2007和2012年投入产出表数据进行行业层面的匹配,运用社会网络分析法构建供给网络和消费网络,研究了行业关联度对企业并购的影响,从生产网络角度找到了企业并购的驱动因素及其行业异质性证据。本文研究得出:在生产网络中,行业间关联程度越强,行业间的企业并购越活跃。进一步分析发现,资产专用性和生产效率等行业异质性与行业关联度对并购活动具有正向交互效应,行业资产专用性和生产效率越高,行业关联程度对相关行业并购强度边际影响越大。本文的政策启示是,在供给侧结构性改革背景下产业政策应关注跨行业影响,促进行业间兼并重组,通过做大做强关键产业带动其他产业发展,推动经济转型升级。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
关联并购论文参考文献
[1].夏子航.惊现91亿应收账款叁一重工40亿关联并购遭问询[N].上海证券报.2019
[2].董志勇,雷阳,李成明.生产网络与企业并购:一个行业关联度的研究视角[J].宏观质量研究.2019
[3].池昭梅,李慧芳.政治关联与企业海外并购绩效研究——以新都化工并购马来西亚嘉施利为例[J].会计之友.2019
[4].吴加伟,陈雯,袁丰,魏也华,杨柳青.中国企业本土并购双方的地理格局及其空间关联研究[J].地理科学.2019
[5].蒋薇,张晓明.终极所有权视角下的关联并购行为研究[J].现代财经(天津财经大学学报).2019
[6].刘璐璐.内部审计质量、关联并购与企业绩效[J].财会通讯.2019
[7].司静怡.基于大股东掏空视角的关联并购案例研究[D].广州大学.2019
[8].王一妃.科达股份关联并购中的利益输送案例研究[D].沈阳工业大学.2019
[9].丁进.政治关联与企业并购绩效[D].山东大学.2019
[10].徐姣姣.关联并购、内部控制与超额在职消费[D].南昌大学.2019