导读:本文包含了货币需求稳定性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:货币需求稳定性,货币需求交易理论,货币政策,金融市场
货币需求稳定性论文文献综述
王灿[1]（2015）在《中国货币需求稳定性及其影响研究》一文中研究指出在数量型货币政策的背景下,货币需求稳定性的研究有着十分重要的意义。稳定的货币需求有助于央行预测流通中所需货币量,提高货币政策的有效性。1994年,中国人民银行确立把货币供应量作为货币政策的中介目标。此后,虽然央行开展了一系列利率市场化的改革举措,如放开贷款利率下限、扩大存款基准利率的浮动区间、创造了SLO、SLF、PSL等兼具数量和价格特征的货币政策工具,但中国的存款利率上限仍没有放开,利率市场化没有完成,因而中国在本质上执行的依然是数量型货币政策,这意味着货币需求稳定与否对中国的货币政策效力有着至关重要的影响。稳定的货币需求有助于货币政策实现其调控目标,而如果货币需求不稳定,则会增加央行预测经济中所需货币量的难度,从而加大实施货币政策的难度,减弱货币政策的有效性。为了考察中国货币需求的稳定性,本文构造了一个集生产者、消费者和银行于一身的经济主体的实际经济周期模型,并假设经济主体存在现金和刷卡两种方式,分别对应通货和银行活期存款两种财富。然后求解出其在均衡时的行为,发现活期存款的名义利率会影响经济主体在一期内去银行的次数n,从而影响M1/GDP的值。因此,如果货币需求是稳定的,那么M1/GDP与名义利率i之间应当存在稳定的负相关关系。接下来,本文利用中国1994～2014年间的宏观经济数据,对模型进行校准,得出了本文的两个关键结论。第一是1994年至2007年间,模型较好地拟合了M1/GDP的值,在此期间内,与我们的先验理论一致,货币需求随着活期存款名义利率的下降而上升,证明在此期间内货币需求是稳定的。第二是2008年至2014年内,货币需求与活期存款利率间的负相关关系遭到了破坏,随着存款利率的下降,货币需求并未如预期那样出现上升。故本文认为,2008年至2014年间,中国的货币需求是不稳定的。基于数值分析,本文讨论了可能破坏货币需求稳定性的因素,认为金融市场发展的不健全减少了中小投资者可选择的投资品种类,使其不得不在存款利率极低的情况下仍将钱存在银行,从而打破了货币需求与存款利率间负相关的关系。火热的房地产市场是扭曲货币需求与利率间关系的另一个关键因素,房价的飞速上涨增加了居民对房地产这一投资品未来收益率提高的预期,使得拥有房产的人不愿卖出房产,以便在未来取得更高的回报；没有房产的人为了能在未来购买住房而增加储蓄,两者共同扭曲了货币需求与存款利率的稳定关系,因而是招致货币需求不稳定的另一大因素。此外,还可能存在社保体系不健全导致的预防性储蓄增加,以及银行对中小企业的信贷抑制等因素降低了货币需求,破坏了货币需求的稳定性。最后,本文针对上述可能影响货币需求稳定性的因素,逐一给出政策建议。首先,中国政府应当推进股票市场的健康发展,并鼓励金融创新,为中小投资者提供更多的可选择的投资机会,以此恢复货币需求与活期存款利率的负相关关系。其次,政府应通过征收房产税等手段,释放房地产市场内的空置房,从供给端调和房地产市场供大于求的矛盾,从而减弱房地产市场对货币需求和利率间关系的扭曲程度。最后,要加快中国社会保障体系的建设,并支持和鼓励专门从事中小企业贷款服务的中小型金融机构的发展,消除其它可能影响货币需求稳定性的因素。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-04-01）
程贵[2]（2014）在《货币需求稳定性、货币目标制与中国货币政策框架改革》一文中研究指出稳定的货币需求是货币目标制有效发挥作用的前提条件。文章首先从理论上阐述了货币需求与货币目标制的内在关联。其次,基于协整理论与误差修正模型,利用1996-2011年季度数据实证检验了中国货币需求函数的稳定性。实证研究结果表明,中国长期货币需求函数和短期货币需求函数的系数都缺乏稳定性。货币需求函数的不稳定势必增加中国以货币供应量为中间目标的货币政策操作难度,从而导致现行货币目标制的有效性和适宜性不断降低。最后提出为提高货币政策框架的有效性,中国应择机引入通胀目标制。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2014年11期）
魏晓琴,杨涛,古小华[3]（2012）在《开放经济下我国货币需求长期稳定性研究》一文中研究指出本文利用我国1996—2011年的月度数据,分别使用Johansen协整检验与Engle—Granger两步法,对传统货币需求模型、开放条件下的货币需求模型以及引入制度因素的货币需求模型进行实证检验,研究货币需求的长期稳定性及各因素对货币需求的影响,建立货币需求模型,对于提高我国货币政策的调控效率具有重要意义。(本文来源于《金融发展研究》期刊2012年11期）
尹依灵[4]（2012）在《资产价格波动对货币需求函数稳定性的影响——基于日本的经验分析》一文中研究指出金融自由化以来,日本货币需求函数的构成要素发生了显着变化,而且很不稳定,即使同一要素在不同历史阶段对货币需求的影响也有所差别。特别是资产价格的波动通过诱使经济主体资产负债表发生变化,加剧了货币需求结构的剧烈变动。因此,从货币调控的角度来讲,平抑资产价格必须综合考虑货币供求两个层面的变化,而不能单纯依赖货币总量调控手段。(本文来源于《上海金融》期刊2012年08期）
项后军,孟祥飞,潘锡泉[5]（2011）在《开放框架下的中国货币需求函数稳定性问题研究——基于结构突变的视角》一文中研究指出本文在开放框架下,基于结构突变的视角对纳入汇率(特别是在考虑到了汇率结构突变的情况下)及国外利率等因素的我国货币需求函数稳定性进行了研究。结果发现:在样本期内,人民币名义有效汇率确实在2003年4月和2005年9月两个时点发生了结构突变;而且这两次结构突变对货币需求函数的结构产生了显着不同的影响,表现在人民币名义有效汇率在2003年4月前以及2003年4月至2005年9月前均未能对广义货币需求产生实质性的影响,而在2005年9月后却对广义货币需求产生了显着的正向影响。尽管如此,汇率的这种结构变化对货币需求函数造成的影响仍未能改变货币需求函数的稳定性,即在开放框架下我国仍然存在着稳定的货币需求函数。这一结果为我国合理地确定货币供应量,并以此影响宏观经济等带来有价值的参考。(本文来源于《经济评论》期刊2011年05期）
王海杰,李延朋[6]（2011）在《金融危机时期我国广义货币需求稳定性及影响研究》一文中研究指出货币需求是经济形势的晴雨表,通过测度跨金融危机时期广义货币需求关于实际GDP、利率的协整函数和误差修正函数,可知我国广义货币需求基本保持稳定,但需求量波动剧烈,同时通过定量分析,区分了积极财政政策和适度宽松货币政策对货币需求量的冲击力度,分析得出后金融危机时期,调控政策具有明显通货膨胀效应,并初步提出应对策略。(本文来源于《郑州航空工业管理学院学报》期刊2011年03期）
张蕾[7]（2011）在《中国货币需求函数稳定性研究》一文中研究指出货币需求函数稳定性指的是货币需求量与其影响因子(规模变量和机会成本变量)之间的稳定关系。它表现为,当该函数稳定时,其影响因子的货币需求弹性值稳定。货币需求量与相关经济变量之间的关系不仅是货币经济理论的一个基本内容,在我国当前以货币供应量作为货币政策中介目标的情况下,货币需求的变动更直接影响到人民银行对货币供给的调控行为,进而对货币政策的制定和实施产生重要影响。稳定的货币需求函数能够使货币供给量对经济变量(国民收入、利率、物价水平等)产生可预期的影响。反之,当货币需求函数稳定时,人民银行也能对经济变动引起的货币需求量变化作出准确的预期,从而使货币供给量和货币需求量保持均衡,保证物价稳定。随着近年来经济改革开放进程的加速,我国经济与金融更多地融入到全球化进程当中,由此带来的金融创新和金融资产多元化使货币需求的变动与决定机制日趋复杂。这就引发了政策当局和学术界对我国货币需求相关问题的关注和研究,包括货币需求函数的估计、货币需求函数稳定性的检验、经济改革和开放下的诸多确定性与不确定性因素对货币需求的影响,等等。本文在前人研究的基础之上分时间段研究了股市、预期通货膨胀率、汇率、房价和两次金融危机对货币需求函数的影响,并发现在不同时间段,不同影响因素对货币需求的影响程度和效应是不同的。而且,不同影响因素对不同的货币层次的影响也是不一样。除此之外,通过对货币需求函数的非线性检验,我们发现即使是对货币需求最具影响力的规模因素：国民收入也会在不同的经济周期表现出不同的影响力,因此,本文最后给出的结论是：央行应在经济发展的不同阶段综合考虑各方面的影响因素作用大小,有的放矢的给出货币政策,才能更准确、有效的控制物价,调节好内外部均衡,实现经济稳定健康的发展。第1章导论。介绍研究背景、相关文献综述、研究思路和方法等。针对目前对货币需求函数影响因子中讨论比较多的几个因素,即股市、预期通货膨胀率、汇率、房价,对国内外研究文献进行梳理,总结以前的研究经验,取长补短,并给出了研究路线图和研究中所采用的主要实证方法和模型。第2章股票市场对货币需求函数稳定性的影响。该章首先总结了股票市场对货币需求产生效应的经济理论。然后,跳出前人的研究方法,利用2001年7月-2008年2月的月度数据作为研究样本,将中国股市自建立以来划分为分牛市(2005年8月-2008年2月)和熊市(2001年7月-2005年7月)两个不同的阶段,采用协整的方法检验不同阶段股市对货币需求的影响,并通过实证的方法考察股市对货币结构的影响。这种分阶段的研究方法既解释了以往研究结论不一致的现象,同时发现股票市场对货币需求的影响在牛市显着,在熊市不显着,而这个区别在总样本中不能反映。第3章预期通货膨胀率对货币需求稳定性的影响。该章首先对人们的预期通胀率对实体经济产生影响进行理论阐述。然后,通过查阅有关文献,利用1993年-2009年的季度数据作为样本,建立有效预测预期通货膨胀率的模型。最后将得到的预期通胀率数据代入货币需求方程分通货紧缩(1998年-2001年)和通货膨胀(2002年-2008年)不同阶段来实证研究其对货币需求的影响。并通过实证的方法考察预期通胀率对货币结构的影响。我们发现不管是通胀期还是通缩期,预期通货膨胀率对货币需求的影响显着,但是影响力较弱。另外,在不同的价格变化区域内货币需求函数的残差表现出比较显着的反向运动趋势,这说明我国货币政策能够有效地调节价格水平,货币政策的长期目标仍然是保持价格稳定。第4章房价对货币需求函数稳定性的影响。我们利用协整检验考察了我国房价对货币需求的影响,发现在样本期间房价通过财富效应和交易效应来影响广义货币,但是这种影响并不是很强。另外,房价对狭义货币的影响不显着。紧接着我们利用动态分布滞后模型和状态空间模型的时变参数考察了我国东部地区、中部地区和西部地区房地产市场发展对当地消费的影响力度。实证结果表明东部地区由于房地产升值潜力较大,吸引开发商和投机客,因此该市场房地产发展的财富效应很明显,且比较稳定。但是中部地区房地产的发展受其经济基本面的影响较重,财富效应不是很稳定,西部地区融资渠道单一,其消费很容易受到国家对房地产市场的宏观政策影响。本文认为虽然我国货币需求的房地产价格的总体弹性较弱,但是不同地区的财富效应差异较大,应该根据不同地区的特点来研究房地产价格弹性,才能给出更加具体和准确的判断,从而为央行货币政策的制定提供有效地理论依据。第5章汇率对货币需求函数稳定性的影响。我国汇率体制从建国初期就存在,经过60多年的发展,汇率体制随着改革开发和市场经济的建设已经发生了很大的变化。特别是2005年7月新汇改文件的颁布,标着着我国汇率体制进入一个新的阶段。本文首先对我国汇率体制改革的历程进行梳理,然后分新汇改前后两个阶段分别进行考察,结论证实在不同时间段汇率对货币需求的影响效应是不一样的。并通过因果检验考察了汇率对不同货币层次的影响,结果显示汇率对货币需求具有很强的影响力。该结论和我国经济现实相吻合。第6章国际环境变动对我国货币需求的影响及启示。通过Engle-Granger两步法和引用虚拟变量的方法,采用1992年到2009年的季度数据为样本,分别就90年代末和20世纪初的两次国际金融危机对我国货币需求稳定性是否产生影响做出检验。结论是1997年亚洲金融危机对我国货币需求的影响力度较大,而2008年的金融危机对此影响并不显着。第7章中国货币需求函数的非线性特征。本文应用ESTAR模型对我国货币需求的误差修正模型进行非线性的实证检验,结果证明该模型呈现显着的非线性特征,其转换变量为滞后一期的真实国民收入而不是通货膨胀率,其转换速度显着,但是较慢,转换函数的斜率值为-2.64,该结论与我国经济发展状况相吻合,反映了宏观调控政策的时滞性。然后利用RMSE和MAE两个指标比较了ESTAR模型和传统的线性模型的样本外预测能力,结论是ESTAR模型更优。从检验结果我们可以发现在经济发展的不同阶段,货币需求的收入弹性也是不同的。因此,央行应该根据不同的经济周期对货币需求量给出合理的预期和判断,从而保证经济的稳定增长。第8章全文的研究结论、政策建议、创新点和展望。(本文来源于《华中科技大学》期刊2011-05-01）
张家伟[8]（2011）在《中国货币需求稳定性的再考察——基于股价影响和ARDL模型》一文中研究指出实行数量型货币调控的前提是货币需求稳定,结合中国股票市场高速发展的背景,文章使用新的ARDL方法和对数据平稳性没有要求的Bounds Testing方法,系统考察了我国货币需求在1990-2008年间的协整特征。结果发现我国的货币需求同其决定因素即收入、通胀率、国外利率和股票价格之间存在长期稳定的关系;股价在短期和长期都会影响广义货币需求,在估计货币需求函数(MDF)时若遗漏之会产生设定错误问题,而这意味着资产价格上涨(或下跌)对货币总量有着系统性的影响。(本文来源于《兰州学刊》期刊2011年04期）
王玉[9]（2010）在《论我国货币需求函数的稳定性——兼论货币政策中介目标的选择》一文中研究指出利用协整理论和误差修正模型估计我国静态和动态货币需求函数。结果显示:狭义货币(M1)、广义货币(M2)与收入、利率、汇率、货币化程度、通货膨胀之间存在长期稳定的协整关系。我国可以货币供应量作为货币政策的中介目标,且M1比M2更适合作为货币政策的中介目标。(本文来源于《黑龙江对外经贸》期刊2010年12期）
董晓辉[10]（2010）在《引入证券化影响的我国货币需求稳定性检验》一文中研究指出以货币供应量为操作目标的货币政策有效性是以货币需求稳定性为前提的。笔者将我国资本市场发展纳入影响货币需求的考察范畴,对货币需求函数进行修正,采用1998年～2009年数据对我国货币需求函数的统计特征作估算,发现我国货币需求确实存在不稳定性。(本文来源于《经济经纬》期刊2010年06期）
货币需求稳定性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
稳定的货币需求是货币目标制有效发挥作用的前提条件。文章首先从理论上阐述了货币需求与货币目标制的内在关联。其次,基于协整理论与误差修正模型,利用1996-2011年季度数据实证检验了中国货币需求函数的稳定性。实证研究结果表明,中国长期货币需求函数和短期货币需求函数的系数都缺乏稳定性。货币需求函数的不稳定势必增加中国以货币供应量为中间目标的货币政策操作难度,从而导致现行货币目标制的有效性和适宜性不断降低。最后提出为提高货币政策框架的有效性,中国应择机引入通胀目标制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币需求稳定性论文参考文献
[1].王灿.中国货币需求稳定性及其影响研究[D].吉林大学.2015
[2].程贵.货币需求稳定性、货币目标制与中国货币政策框架改革[J].技术经济与管理研究.2014
[3].魏晓琴,杨涛,古小华.开放经济下我国货币需求长期稳定性研究[J].金融发展研究.2012
[4].尹依灵.资产价格波动对货币需求函数稳定性的影响——基于日本的经验分析[J].上海金融.2012
[5].项后军,孟祥飞,潘锡泉.开放框架下的中国货币需求函数稳定性问题研究——基于结构突变的视角[J].经济评论.2011
[6].王海杰,李延朋.金融危机时期我国广义货币需求稳定性及影响研究[J].郑州航空工业管理学院学报.2011
[7].张蕾.中国货币需求函数稳定性研究[D].华中科技大学.2011
[8].张家伟.中国货币需求稳定性的再考察——基于股价影响和ARDL模型[J].兰州学刊.2011
[9].王玉.论我国货币需求函数的稳定性——兼论货币政策中介目标的选择[J].黑龙江对外经贸.2010
[10].董晓辉.引入证券化影响的我国货币需求稳定性检验[J].经济经纬.2010