导读:本文包含了语言优势半球论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内侧面,优势半球,功能特征
语言优势半球论文文献综述
卢超,单永治,张华强,杜佳林,王逸鹤[1]（2019）在《基于SEEG下优势半球额叶内侧面语言功能的定位及功能特征研究》一文中研究指出目的通过立体定向脑电图(Stereoelectroencephalogram,SEEG)引导下的颅内直流电刺激(direct electrical stimulation,DES)和皮层-皮层诱发电位(cortico-cortical evoked potential,CCEP)技术手段探索优势半球额叶内侧面语言功能的定位及特征。方法纳入首都医科大学宣武医院神经外科考虑为优势半(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
张丽荣,郭艳芹,金荣梅,东贵荣,陈鸿[2]（2013）在《优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症疗效观察》一文中研究指出目的观察优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症的疗效。方法将确诊为失语症患者80例随机分为两组,对照组40例在常规西药治疗基础上予语言障碍诊治仪治疗,试验组40例在对照组治疗基础上加优势半球头穴透刺治疗。两组患者治疗前后分别予中国康复研究中心的《汉语标准失语症检查表》进行评定。结果两组治疗后听、复述、说、出声读、阅读、抄写、描写功能明显改善(P<0.01,P<0.05),试验组改善更明显(P<0.05)。结论优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症的疗效显着。(本文来源于《上海针灸杂志》期刊2013年04期）
李茜[3]（2011）在《语言优势半球对歧义动词歧义消解的影响》一文中研究指出对于歧义词汇歧义消解过程的研究,涉及到语言理解的多个水平,甚至认知心理学中几大重要的理论争论。因此,心理语言学的一个重要研究领域便是歧义词汇歧义消解过程的研究。时至今日,我们习惯上把词汇歧义消解的过程分成先后连续的两个部分：词汇意义通达与整合。而在这两个过程中,各大理论争论的焦点在于,语境效应和词频效应如何起作用以及在词汇意义通达阶段是否起作用。围绕这一问题,目前有五个具有影响意义的有关词汇歧义消解的理论模型：多重通达模型、选择通达模型、顺序通达模型、重排序通达模型和语境敏感模型。最初的多重通达模型认为语境和词频这两个因素都不能直接影响歧义词的加工；选择通达模型认为是语境引导读者通达歧义词的合适意义；而顺序通达模型则认为词汇的相对意义频率起作用；后面两种模型都认为语境、相对意义频率均影响歧义词汇的消解,但作用方式和重要程度不同。同时,认知神经科学的兴起,心理学家们也开始关注大脑与语言认知的关系,大脑两半球机能的不对称性,两半球语言加工机制也逐渐成为心理学和语言学探索的重点问题。目前,在方面大脑两半球语言机制的研究,主要以拼音文字为主。而汉字作为表意文字,不同于拼音文字,因此,对大脑两半球的汉语研究,可以补充研究者们对语言理解的认识。本实验探讨汉语歧义动词歧义消解的时间进程及语言优势半球对歧义消解的影响,采用半视野速示技术和启动方法,具体包括两个实验。被试为24名大学生,实验采用词汇判断任务。句子语境呈现在被试的视野中央,探测词在SOA为100毫秒、300毫秒、500毫秒时随机呈现在左视野或右视野。结果发现,(1)当SOA为100毫秒时,探测词出现在左视野(右半球)时,与语境一致的歧义词的主要意义被激活,与语境不一致的次要意义也得到一定程度的激活。探测词出现在右视野(左半球),只有与语境一致的歧义词的主要意义被激活。(2)当SOA为500毫秒时,探测词出现在左(右半球)、右视野(左半球)时,与语境一致的同形歧义词的主要意义和次要意义都得到激活。结果表明：(1)关于歧义动词,歧义消解的整个时间过程中,其意义相对频率、歧义词所处句子的语境,两个因素同时制约着歧义词的歧义消解。(2)大脑左、右两半球中,左半球有明显的优势。(3)本实验的数据结果,支持语境敏感模型。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2011-06-01）
孙红,付伟,王玉平[4]（2010）在《经颅磁刺激技术在大脑语言优势半球定侧中的价值》一文中研究指出目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)对于难治性癫痫患者术前大脑半球语言功能区定位的可靠程度,预测术后发生语言功能障碍的风险性。方法对7例难治性癫痫患者,依据国际脑电10/20电极安装系统在各患者双侧大脑半球头皮表面标记各刺激点。嘱患者行自发言语作业时,在各刺激点上给予高频、阈上强度的rTMS,同时观察rTMS对言语输出的影响。结果 7例患者均被rTMS诱导出言语中断。诱导位点在F8(F7)/T4(T3)之间的颞前区,大致位于Broca区头皮投影区附近。结合其他评估结果,最终有5例患者接受手术治疗,术后语言功能无损害;所有患者评估中未见癫痫发作。结论高频rTMS对难治性癫痫患者语言优势半球的术前定侧评估是较为安全、可靠的,有望取代侵入性的Wada试验。(本文来源于《中国全科医学》期刊2010年20期）
杨印东[5]（2005）在《脑卒中患者利手与语言优势半球的关系(英文)》一文中研究指出背景:利手一直作为判断语言优势半球的方法,汉字为表意文字,与拼音文字不同,语言优势半球可能也会不同。目的:分析母语为汉语的脑卒中患者利手与语言优势半球的关系。设计:病例观察。单位:牡丹江医学院附属红旗医院神经内科。对象:纳入牡丹江医学院附属红旗医院神经内科2003-02/2004-06住院的经CT或MRI证实的脑卒中患者400例。男249例,女151例;平均年龄(67.45±5.67)岁;病程2～4周。方法:应用北京医科大学第一医院神经内科的利手判定标准进行利手判定,应用西部失语检查法进行失语症的分类。主要观察指标:脑卒中患者利手与语言优势半球的关系。结果:按实际处理分析,400例均进入结果分析。①右利手366例,非右利手34例。②左侧半球病变237例,有169例失语的患者;右侧半球病变163例,有9例失语的患者。③右利手366例中,左侧半球病变218例,有158例失语;右侧半球病变148例,有7例失语。非右利手34例中,左侧半球病变19例,有11例失语;右侧半球病变15例,有2例失语。结论:母语为汉语的人种中,脑卒中患者右利手者优势半球多为左侧大脑半球,少数为右侧大脑半球;非右利手者优势半球仍多为左侧大脑半球,极少数为右侧大脑半球。(本文来源于《中国临床康复》期刊2005年44期）
欧阳取平,王玉平[6]（2005）在《经颅磁刺激用于大脑语言优势半球定位及相关研究》一文中研究指出经颅磁刺激(transcranialmagneticstimulation,TMS)是一种用于了解、调节和干预大脑功能的方法[1],重复经颅磁刺激(repetitiveTMS,rTMS)是在TMS基础上发展起来的一项新的神经生理技术,频率在1Hz以上的高(本文来源于《中华神经科杂志》期刊2005年05期）
张玉梅,王拥军,马锐华,周筠[7]（2005）在《利手与语言优势半球关系的临床研究》一文中研究指出目的:通过对在我院卒中单元住院的母语为汉语的脑卒中患者进行利手判定及失语症检查,揭示其利手与语言优势半球的关系。方法:对457例首次发病经CT或M RI证实病灶单一的脑卒中患者,进行记忆力及智力筛查,排除57例有智力、记忆力受损的患者,对剩余400例患者应用北京医科大学第一医院神经内科的利手判定标准进行利手判定,应用西部失语成套测验进行失语症的分类。结果:400例患者中,右利手为366例,非右利手为34例;右利手366例中,左侧半球病变218例,其中158例患者有失语,右侧半球病变148例,其中7例患者有失语;非右利手34例中,左侧半球病变19例,其中11例患者有失语,右侧半球病变15例,其中2例患者有失语。结论:母语为汉语的人种中,右利手者优势半球多为左侧大脑半球,少数为右侧大脑半球;非右利手者优势半球仍多为左侧大脑半球,极少数为右侧大脑半球。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2005年04期）
刘刚,曾亚伟,李科,张磊,金真[8]（2004）在《语言优势半球及语言相关皮层区的功能性磁共振定位》一文中研究指出目的 研究语言优势半球及语言相关皮层区定位的无创性手段。方法 使用血氧水平依赖对比的功能性磁共振脑扫描(fMRI)技术 ,观察、比较了 11例正常志愿者和 7例颞叶癫痫患者在完成组块设计的语言认知任务时的脑区激活图。结果 11例志愿者语言优势半球位于左侧半球 ,主要语言相关皮层为左侧额叶及双侧楔叶 ;癫痫病人语言优势半球 6例位于左侧 ,1例位于右侧。主要语言相关皮层区为左颞叶及双侧额下回。 7例患者根据fMRI结果进行了颞叶切除治疗 ,术后均未发生语言障碍。结论 癫痫病人的语言相关脑区与正常人有明显的差异。语言认知任务的fMRI检查可无创地对优势半球和语言功能区进行准确定位 ,帮助制定手术计划。可推荐作为癫痫病人进行颞叶切除前的常规定位方法(本文来源于《实用放射学杂志》期刊2004年03期）
毛善平,李承晏,陈卓铭[9]（2002）在《269例中国老年人利手与语言优势半球关系的研究》一文中研究指出目的 研究中国老年人利手与语言优势半球的关系。方法 用 ABC法对 2 69例经 CT证实为单侧脑病灶且波及语言相关区的老年患者进行汉语失语症检查。结果 左脑病变 1 62例中 ,有 1 32例失语 ;右脑病变 1 0 7例中 ,仅 1 4例失语。同时发现 ,右利手中 ,1 50例左脑病变者有 1 2 4例失语 ,99例右脑病变仅 1 2例失语 ;非右利手中 ,1 2例左脑病变者 8例出现了失语 ,而 8例右脑病变者仅 2例失语。无失语 1 2 3例中 2 9例再发对侧脑病变均出现失语。结论 中国老年人左、右脑均可能控制语言 ,语言优势侧多在左侧。右利手语言优势侧多为左半球 ,仅少数为右半球 ;非右利手者语言的控制仍以左半球为优势侧可能性大。目前尚无双侧支配的依据(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2002年03期）
毛善平,周永明,唐尊立[10]（1997）在《90例中国人利手与语言优势半球关系的初步探讨》一文中研究指出选择经ＣＴ证实为单侧脑病灶且波及语言相关区的病人９０例，在发病２周内进行失语症检查（包括谈话、理解、复述、命名、阅读、书写等）。要求患者接受检查时神志清楚、定向力及记忆力好，无智能障碍，既往无脑部疾病史。结果是：左脑病变７０例中，有５６例失语；右脑病变２０例中，仅４例失语。经统计学处理差别有显着性，说明中国人左脑和右脑均可能控制语言，语言优势侧多在左侧。同时发现，右利手中，５８例左脑病变者有４８例失语，１７例右脑病变仅４例失语。非右利手中，１２例左脑病变者８例出现了失语，而３例右脑病变者均无失语。经统计学处理差别有显着性，说明中国人右利手语言优势侧多为左半球，仅少数为右半球。非右利手者语言的控制仍以左半球为优势侧可能性大。至于有无双侧支配之可能，尚待进一步研究证实。(本文来源于《湖北医科大学学报》期刊1997年03期）
语言优势半球论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症的疗效。方法将确诊为失语症患者80例随机分为两组,对照组40例在常规西药治疗基础上予语言障碍诊治仪治疗,试验组40例在对照组治疗基础上加优势半球头穴透刺治疗。两组患者治疗前后分别予中国康复研究中心的《汉语标准失语症检查表》进行评定。结果两组治疗后听、复述、说、出声读、阅读、抄写、描写功能明显改善(P<0.01,P<0.05),试验组改善更明显(P<0.05)。结论优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症的疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
语言优势半球论文参考文献
[1].卢超,单永治,张华强,杜佳林,王逸鹤.基于SEEG下优势半球额叶内侧面语言功能的定位及功能特征研究[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[2].张丽荣,郭艳芹,金荣梅,东贵荣,陈鸿.优势半球头穴透刺配合语言障碍诊治仪治疗失语症疗效观察[J].上海针灸杂志.2013
[3].李茜.语言优势半球对歧义动词歧义消解的影响[D].陕西师范大学.2011
[4].孙红,付伟,王玉平.经颅磁刺激技术在大脑语言优势半球定侧中的价值[J].中国全科医学.2010
[5].杨印东.脑卒中患者利手与语言优势半球的关系(英文)[J].中国临床康复.2005
[6].欧阳取平,王玉平.经颅磁刺激用于大脑语言优势半球定位及相关研究[J].中华神经科杂志.2005
[7].张玉梅,王拥军,马锐华,周筠.利手与语言优势半球关系的临床研究[J].中国康复医学杂志.2005
[8].刘刚,曾亚伟,李科,张磊,金真.语言优势半球及语言相关皮层区的功能性磁共振定位[J].实用放射学杂志.2004
[9].毛善平,李承晏,陈卓铭.269例中国老年人利手与语言优势半球关系的研究[J].中国老年学杂志.2002
[10].毛善平,周永明,唐尊立.90例中国人利手与语言优势半球关系的初步探讨[J].湖北医科大学学报.1997