导读:本文包含了全球霸权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:舆情大数据,涉华舆情,媒介霸权,文化圈群
全球霸权论文文献综述
龚为纲,朱萌,张赛,罗教讲[1]（2019）在《媒介霸权、文化圈群与东方主义话语的全球传播——以舆情大数据GDELT中的涉华舆情为例》一文中研究指出本文通过全球舆情大数据对西方涉华舆情所建构的东方主义话语及其全球传播机制进行了分析。研究发现,在新媒体时代,美国涉华舆情延续了传统东方主义话语的内涵,将中国建构成专制主义的、人权问题突出的、对西方充满挑衅和威胁的形象。研究还发现,全球网络空间中的新闻信息传播同时表现出"核心—边缘"结构和"文化圈群"结构,二者塑造了全球网络空间中涉华舆情的景观,"核心—边缘"结构使得霸权国家所建构的东方主义话语在广大亚非拉国家扩散,而基于共同语言、文化接近性等所形成的文化圈群结构则弱化了西方政治话语在阿拉伯、俄罗斯和中东欧等区域中大部分国家的传播。上述发现有助于提升未来我国对外传播的有效性和针对性。(本文来源于《社会学研究》期刊2019年05期）
葛孟超,杜一菲[2]（2019）在《美国单边主义霸权主义行为加剧全球市场动荡》一文中研究指出8月14日，中国社科院国家金融与发展实验室举行“重塑国际经济金融新格局”研讨会。与会专家一致认为，美方威胁加征关税、指责中国为“汇率操纵国”的做法，不仅没有任何依据，而且加剧全球市场动荡，对世界经济发展的影响极为恶劣。中国应该集中精力办好自己的事，坚定不(本文来源于《人民日报》期刊2019-08-15）
沈逸[3]（2019）在《霸权主义是全球网络安全最大威胁》一文中研究指出《纽约时报》日前爆料称，2012年美国已经向俄罗斯电网植入了可以被利用的病毒程序，可随时发动网络攻击。而且相关官员在犹豫是否要告诉现任总统相关细节。在他国关键基础设施中植入系统，用作网络战的前置准备工作并预置战场，塑造有利于特定国家的战略态势，(本文来源于《环球时报》期刊2019-06-17）
章永乐[4]（2019）在《威尔逊主义的退潮与门罗主义的再解释——区域霸权与全球霸权的空间观念之争》一文中研究指出威尔逊总统在1919年的行动将美国的国际威望推向高峰,但也使得威尔逊主义与门罗主义的关系成为一个尖锐的问题。威尔逊论证其政策主张是门罗主义的自然发展,但其国内政敌认为威尔逊主义将导致欧洲列强通过国际联盟来干涉美国事务,从而违背了门罗主义。在德国,卡尔·施米特更系统地论证威尔逊主义与门罗主义相互对立,并主张德国可以根据美国门罗主义的先例,在欧洲建立自身的"大空间"秩序。日本在威尔逊执政之前即存在"亚洲门罗主义"话语,当其大陆扩张受到国联秩序限制时,日本同样强烈主张门罗主义,并参考施米特的论述,为自身侵略性的区域秩序主张提供国际法论证。威尔逊所激化的话语冲突,其背后是区域霸权的多元空间性主张与全球霸权的全球普遍同质主张之间的斗争。回顾这段历史,有助于今人更深刻地理解当代全球政治秩序演变中的结构性冲突。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2019年03期）
晋继勇[5]（2019）在《国家安全与霸权护持:美国军事部门的全球卫生参与》一文中研究指出全球卫生问题本来属于发展议题,然而鉴于频发的传染病危机和潜在的生物恐怖主义威胁,美国逐渐从国家安全视角来审视和应对全球卫生问题,美国军事部门(国防部)也日益深度参与全球卫生活动。美国军事部门的全球卫生参与主要体现在两个方面:构建全球传染病监测网络、开展"医疗稳定行动"和以卫生合作为手段来强化伙伴关系。美国军事部门的全球卫生参与呈现出两个特点:部门协调一体化和指导理念"安全化",其全球卫生行动已被视为美国国家安全的"赋能器"。本文认为,美国军事部门的全球卫生参与已成为美国霸权护持的重要途径,亦即美国利用军事卫生资源,护持其在当今国际体系中的霸权地位。毋庸置疑,美国军事部门的全球卫生参与促进了全球卫生治理,但这种"国家安全至上"和"军事化"的全球卫生活动参与路径难以在国家安全目标和全球卫生目标之间达成平衡,国家安全目标被置于全球卫生目标之上,有碍于全球卫生的可持续发展。美国全球卫生活动中的军民一体化也危及了民间组织在全球卫生活动中的中立地位,不利于民间组织在全球卫生活动中更好地发挥作用。(本文来源于《外交评论(外交学院学报)》期刊2019年02期）
魏云峰[6]（2018）在《美两大隐形战机“合体”对付中俄》一文中研究指出“混合型隐形战斗机，美国对付中俄的新武器!”“今日俄罗斯”网站9月1日称，美国正试图整合现有的F-22“猛禽”和F-35“闪电II”隐形战斗机，从而创造出一种融合两者优势的混合型隐形战斗机，确保在第六代战斗机出现之前对中俄保持空中技术优势。比全(本文来源于《环球时报》期刊2018-09-03）
何萍[7]（2018）在《金融危机与当代全球话语霸权》一文中研究指出当代全球话语霸权的形成建立在资本主义世界体系建构的基础上。它不同于20世纪资本主义世界的扩张。资本主义的世界扩张,是指资本主义国家把自身的内在危机转嫁到非资本主义国家,以暴力的方式侵占和瓜分非资本主义国家,掠夺非资本主义国家的自然资源和人力资源,实现资本积累。这是从内在动力的角度来探讨资本主义世界体系的形成。与之不同,当代全球话语霸权,指的是资本主义中心国家对外围国家的主导和控制权。这种主导和控制权有经济上和军事上的,它所体现的是中心国家的硬实力;也有文化观念上的,它所体现的是中心国家的软实力。总之,它表达的是国与国之间的权力关系概念。这个概念的前提是世界的经济、政治和文化处在同一个体系中,这个体系是由中心与外围构成的,中心主导、控制着外围,中心的发展可以带动外围的发展,同样地,中心的危机也必然蔓延到外围,在这里,外围的危机起着释放中心危机的作用,因此,它所遭受的危机比之中心的危机更为严重、更为持久。把当代全球话语霸权作为一种解释模式来分析当下的全球金融危机,不难看出,2007年秋以来的全球金融危机,是美国及垄断资本集团为着自身的利益在全球范围内利用其霸权地位在外围国家推行新自由主义模式的结果。中心国家就通过推行自由主义政策吸引了大量的国外资本,建构了以自身为主导的全球金融体系,巩固了它在全球经济和政治上的霸权地位,而把外围国家变成边缘,变成它发展的条件和释放内在危机的地带。在这个体系中,不论美国是发展还是爆发危机,外围国家都要承受它的消极后果。当下的全球金融危机就是从这个结构中演化出来的。(本文来源于《中国战略报告》期刊2018年01期）
张发林[8]（2018）在《全球金融治理体系的演进:美国霸权与中国方案》一文中研究指出根据组织结构和体制两个大的维度,全球金融治理体系的演进及中国在其中的地位,可从四个方面进行梳理和评估:组织结构核心、主要行为主体及其间关系、体制核心目标、体制具体内容。不同维度的梳理和评估呈现出两大趋势——美国霸权分散和中国地位提升。然而,这并不必然意味着中美之间存在霸权或权力的转移,中国有意愿但尚未有足够的能力成为全球金融治理的"引领者","中国方案"由内及外走向世界还须解决一系列难题。这些难题本质上是关于如何保持中国政治经济实力的持续增长,具体涉及中国如何获得在全球金融治理体系中的组织核心地位,增加在全球金融治理机构中的制度性金融权力,提高中长期议程制定能力,提升"中国方案"的合法性、凝聚力、协调力和传播力等方面。如何解决这些难题应是未来提升中国全球金融治理能力的政策和研究重点。(本文来源于《国际政治研究》期刊2018年04期）
唐昊[9]（2018）在《美国:从全球霸权到普通帝国》一文中研究指出美国并没有衰落,衰落的是其全球霸权。而作为普通帝国的美国依然强悍,并且才刚刚开始展露它的强悍。这才是我们真正需要警惕的。2018年7月6日,美国政府特朗普对首批340亿美元中国商品加征关税生效,标志着两个世界上最大经济体之间的贸易战打响。不仅如此,特朗普还警告,若中国报复,将再加征总额近4500亿美元的商品关税。到7月10日,其中2000亿商品目录已公布。如果这一切付诸实施,则意味着全球经(本文来源于《观察》期刊2018年22期）
何萍[10]（2018）在《从全球话语霸权解析全球金融危机》一文中研究指出2007年秋由美国次贷危机引发的全球金融危机不是单一的经济现象,是一种包含着经济、政治、文化在内的复杂的社会现象。对于这种复杂的社会现象,我们只能用全球话语霸权的解释模式,才能揭示其本质的东西。这种解释模式的特点在于,把发达资本主义国家与欠发达国家看作一个系统,从经济、政治和思想的权力关系相互依存、相互制约的角度,从内在系统的历史演化来说明两者的关系。如此可以确定:这是美国长期以来主导和控制全球经济、军事和文化观念的结果。具体地说,是美国及垄断资本集团基于自身的利益在全球范围内推行新自由主义政策和观念的结果。这表明,资本主义全球金融体系本身就包含着不平等、不正义,因此,我们今天要消除全球金融危机,就必须从根本上消除现有的全球话语霸权,改变现有的权力关系以及由此构造的世界格局,实现世界的平等、公正和正义。(本文来源于《哲学动态》期刊2018年07期）
全球霸权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
8月14日，中国社科院国家金融与发展实验室举行“重塑国际经济金融新格局”研讨会。与会专家一致认为，美方威胁加征关税、指责中国为“汇率操纵国”的做法，不仅没有任何依据，而且加剧全球市场动荡，对世界经济发展的影响极为恶劣。中国应该集中精力办好自己的事，坚定不
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全球霸权论文参考文献
[1].龚为纲,朱萌,张赛,罗教讲.媒介霸权、文化圈群与东方主义话语的全球传播——以舆情大数据GDELT中的涉华舆情为例[J].社会学研究.2019
[2].葛孟超,杜一菲.美国单边主义霸权主义行为加剧全球市场动荡[N].人民日报.2019
[3].沈逸.霸权主义是全球网络安全最大威胁[N].环球时报.2019
[4].章永乐.威尔逊主义的退潮与门罗主义的再解释——区域霸权与全球霸权的空间观念之争[J].探索与争鸣.2019
[5].晋继勇.国家安全与霸权护持:美国军事部门的全球卫生参与[J].外交评论(外交学院学报).2019
[6].魏云峰.美两大隐形战机“合体”对付中俄[N].环球时报.2018
[7].何萍.金融危机与当代全球话语霸权[J].中国战略报告.2018
[8].张发林.全球金融治理体系的演进:美国霸权与中国方案[J].国际政治研究.2018
[9].唐昊.美国:从全球霸权到普通帝国[J].观察.2018
[10].何萍.从全球话语霸权解析全球金融危机[J].哲学动态.2018