导读:本文包含了超声乳化技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:青光眼,白内障,超声乳化技术,疗效
超声乳化技术论文文献综述
刘会英[1]（2019）在《青光眼术后白内障患者应用超声乳化技术治疗对患者的临床症状及疗效的影响》一文中研究指出目的:探讨超声乳化技术治疗青光眼术后白内障患者对其临床症状及疗效的影响。方法:随机将2014年1月～2017年1月接收的76例青光眼术后白内障患者分为两组(n=38),A组采用小切口白内障囊外摘除术治疗,B组采用超声乳化技术治疗,比较两组患者的眼压及视力改善效果。结果:两组患者治疗前的平均眼压对比无明显差异(P>0.05);B组治疗后各时段的平均眼压改善程度和视力水平明显优于A组,且其并发症发生率明显低于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:青光眼术后白内障患者采用超声乳化技术治疗,能有效控制患者的眼压,改善患者的视力,减少患者的并发症发生率,适合在临床上推广。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年06期）
肖岚[2]（2019）在《白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果观察》一文中研究指出目的观察白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果(此次观察为小切口囊外摘除白内障)。方法随机选取2018年1月～12月眼科白内障患者600例,按先后序列号(1～600)随机分为两组:一组超声乳化技术组(超声组,300例),一组小切口非超声乳化技术组(非超声组,300例),统计分析两组患者的眼压、视力、角膜散光度、临床疗效、SIT、BUT、术中术后并发症发生情况。结果两组患者手术前后的眼压、视力之间的差异不显着(P> 0.05)。两组患者治疗的总有效率之间的差异不显着(P> 0.05)。和手术前相比,两组患者手术后的BUT均显着降低(P<0.05);手术后和超声组相比,非超声组患者的BUT显着降低(P <0.05),但手术前两组患者的BUT之间的差异不显着(P> 0.05)。两组患者手术前后的SIT之间的差异均不显着(P> 0.05)。两组患者的术中术后并发症发生率之间的差异不显着(P> 0.05)。结论白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果和超声乳化技术无明显差异。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年05期）
杨玲,屈政朋[3]（2019）在《软壳技术在白内障超声乳化术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨软壳技术在白内障超声乳化术中的应用效果。方法选取营口爱尔眼科滨海医院2018年4～9月收治的30例(30眼)行白内障超声乳化术的患者,术中应用Duo Visc黏弹剂软壳技术保护角膜内皮。比较患者术前、术后的最佳视力、裸眼视力改善情况,角膜内皮细胞相关指标。结果患者术后的最佳视力矫正情况和裸眼视力改善情况均优于术前(P<0.05)。患者术后的细胞面积变异系数高于术前,六角形细胞低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论软壳技术可有效提高白内障超声乳化术患者的最佳视力和裸眼视力,且对其角膜内皮不会形成严重的损伤,值得临床借鉴实施。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年08期）
邓国娜,李虹,罗玲,李冰,邱森玲[4]（2019）在《白内障超声乳化技术的基层培训与推广应用》一文中研究指出研究通过了解基层医院开展超乳技术的培训需求,设计培训方案并开展实施,基层医院医师通过短期培训、动物实验与现场指导临床实践等培训方式掌握了仪器设备性能,安全成功地开展超乳技术。建议建立培训基地、多媒体教学信息平台与完善培训模式,以促进超乳技术在基层医院的推广应用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年05期）
向琎琎,于爱民[5]（2019）在《超声乳化预劈核技术对PACG合并白内障患者角膜内皮的应用效果》一文中研究指出目的分析原发性闭角型青光眼(PACG)合并白内障患者应用超声乳化预劈核技术对视力恢复、角膜内皮细胞损伤的影响。方法选取2013年11月～2017年3月来我院就诊的40例PACG合并白内障患者,依照患者治疗意愿分为两组,传统超乳组(19例)和超乳预劈核组(21例)。传统超乳组采用传统超乳手术,超乳预劈核组在传统超乳手术基础上采用预劈核技术,两组术后1、3、7 d开展随访,并于治疗后1个月回院复查。观察比较两组手术前后视力差异、角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例。结果两组术前视力、眼压、角膜内皮细胞密度、六角形细胞比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1、3 d视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);但术后7 d超乳预劈核组最佳视力高于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3 d眼压数值比较,差异无统计学意义(P>0.05);但术后7 d超乳预劈核组眼压数值低于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d两组角膜内皮细胞密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d超乳预劈核组角膜内皮细胞密度高于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d六角形细胞比例的比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d超乳预劈核组六角形细胞比例高于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05)。超乳预劈核组术后1个月门诊复诊用降眼压药物种类少于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PACG合并白内障患者行预劈核技术超声乳化晶体摘除联合人工晶体植入术能减轻传统超乳手术对角膜内皮的影响,术后视力恢复快,值得临床推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年05期）
陈婉玲[6]（2018）在《超声乳化技术联合人工晶体植入术治疗青光眼术后白内障的临床效果》一文中研究指出目的探讨超声乳化技术联合人工晶体植入术治疗青光眼术后白内障的临床效果。方法选取我院2014年6月～2017年6月收治的80例(90眼)青光眼术后白内障患者作为研究对象,所有病例应用超声乳化技术联合人工晶体植入术治疗,观察患者的治疗效果。结果患者术前的视力均<0.1,术后均有所改善,视力均>0.1,其中0.1≤视力≤0.3者49例、>0.3患者31例。患者均手术矫正成功,术中患者未出现晶状体后囊膜破裂、滤过泡损伤,少数病例出现+++以上房水闪辉、角膜水肿、瞳孔轻度散大并发症。患者术后的角膜内皮细胞计数低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化技术联合人工晶体植入术治疗青光眼术后白内障的安全性高,术后可明显改善患者的视力,角膜内皮细胞损伤也较少,但可能存在角膜水肿、房水闪辉等并发症,需积极进行激素、对症、散瞳等治疗措施,以促进患眼康复。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年35期）
杜珍妮,沈炯,诸钱伟[7]（2018）在《不同劈核技术对年龄相关性白内障超声乳化术疗效的影响》一文中研究指出目的:探讨不同劈核技术对年龄相关性白内障超声乳化术疗效的影响。方法:选取2015-01/2018-01本院收治的年龄相关性白内障患者200例264眼,依据随机数字表法分为拦截组(100例130眼)和钩法组(100例134眼)。拦截组给予拦截劈核技术完成超声乳化术,钩法组给予钩法预劈核技术完成超声乳化术,比较两组患者实际超声乳化时间(US/TIME)、累积释放能量(cumulative release energy,CDE)、最佳矫正视力、角膜水肿程度、并发症。结果:钩法组US/TIME、CDE明显低于拦截组,差异有统计学意义(P<0. 05);钩法组术后1、3d最佳矫正视力明显高于拦截组,而角膜水肿程度明显低于拦截组,差异有统计学意义(P<0. 05)。拦截组和钩法组术后7d最佳矫正视力、角膜水肿程度比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。钩法组并发症发生率明显低于拦截组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:与拦截劈核技术比较,钩法预劈核技术可有效减少年龄相关性白内障患者超声乳化术的US/TIME、CDE,有利于尽早改善患者最佳矫正视力、角膜水肿程度,且可有效减少并发症。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2018年12期）
杨春林[8]（2018）在《超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用》一文中研究指出目的探析超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用。方法选取该院在2013年1月—2018年4月期间收治的60例青光眼合并白内障患者,随机分为对照组30例和观察组30例,所有患者均行人工晶体植入术、青光眼小梁切除术,其中对照组采用白内障囊外摘除术,观察组进行超声乳化白内障吸除术,比较两组患者治疗前后的视力、散光度、眼压以及术后并发症发生几率。结果治疗前,两组患者的视力、散光度、眼压比较,差异无统计学意义(t=0.302,0.207,0.515,P>0.05);治疗后,观察组视力(0.98±0.65)D明显高于对照组(0.65±0.32)D,散光度(0.80±0.52)D、眼压(23.88±3.40)mmHg明显低于对照组(2.35±1.26)D、(25.17±3.69)mmHg,差异有统计学意义(t=6.834,8.691,10.236,P<0.05);观察组患者术后并发症发生几率显着低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=14.698,P<0.05)。结论超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用显着,提高患者视力水平,值得临床推广应用。(本文来源于《系统医学》期刊2018年21期）
张运江[9]（2018）在《预劈核技术在白内障超声乳化手术中的临床应用》一文中研究指出目的:白内障超声乳化手术过程中,Ⅲ级核以上硬核性白内障经常能遇到,探计预劈核技术在超声乳化手术中的有效性和安全性应用。方法:在120例Ⅲ级核以上硬核性白内障患者分两组,A组:预劈核组60例,白内障超声乳化手术过程中应用"撕劈镊"进行"尖锋预劈核技术";B组对照组60组,非预劈核白内障超声乳化手术。分别记(本文来源于《江西省第十四次中西医结合中医眼科学术交流会暨九江市医学会眼科学分会第十次学术会议论文汇编》期刊2018-11-02）
辛莉,吉洁[10]（2018）在《超声乳化技术在青光眼术后白内障治疗中的效果分析》一文中研究指出目的:探讨超声乳化技术在青光眼术后发生白内障的患者治疗中的临床效果和应用价值。方法:选择2014年05月-2017年06月期间在我院眼科住院的青光眼术后白内障患者为研究对象,入院时随机分入实验组(n=73)和对照组(n=79),对照组给予小切口白内障囊外摘除术进行治疗,实验组采用超声乳化技术进行干预治疗。观察两组患者视力恢复情况、平均眼压、角膜内皮细胞计数和并发症情况。结果:经随访,实验组患者经治疗后视力优于对照组,角膜内皮细胞数量多于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后平均眼压差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(X~2=4.439,P=0.032)。结论:超声乳化技术应用于青光眼术后白内障患者,能够提高患者视力,降低术后并发症发生率,利于内皮细胞生长,值得在临床中进一步的实验验证。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2018年14期）
超声乳化技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果(此次观察为小切口囊外摘除白内障)。方法随机选取2018年1月～12月眼科白内障患者600例,按先后序列号(1～600)随机分为两组:一组超声乳化技术组(超声组,300例),一组小切口非超声乳化技术组(非超声组,300例),统计分析两组患者的眼压、视力、角膜散光度、临床疗效、SIT、BUT、术中术后并发症发生情况。结果两组患者手术前后的眼压、视力之间的差异不显着(P> 0.05)。两组患者治疗的总有效率之间的差异不显着(P> 0.05)。和手术前相比,两组患者手术后的BUT均显着降低(P<0.05);手术后和超声组相比,非超声组患者的BUT显着降低(P <0.05),但手术前两组患者的BUT之间的差异不显着(P> 0.05)。两组患者手术前后的SIT之间的差异均不显着(P> 0.05)。两组患者的术中术后并发症发生率之间的差异不显着(P> 0.05)。结论白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果和超声乳化技术无明显差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声乳化技术论文参考文献
[1].刘会英.青光眼术后白内障患者应用超声乳化技术治疗对患者的临床症状及疗效的影响[J].数理医药学杂志.2019
[2].肖岚.白内障患者接受小切口非超声乳化技术治疗的效果观察[J].中国处方药.2019
[3].杨玲,屈政朋.软壳技术在白内障超声乳化术中的应用效果[J].中国当代医药.2019
[4].邓国娜,李虹,罗玲,李冰,邱森玲.白内障超声乳化技术的基层培训与推广应用[J].医学理论与实践.2019
[5].向琎琎,于爱民.超声乳化预劈核技术对PACG合并白内障患者角膜内皮的应用效果[J].中国当代医药.2019
[6].陈婉玲.超声乳化技术联合人工晶体植入术治疗青光眼术后白内障的临床效果[J].中国当代医药.2018
[7].杜珍妮,沈炯,诸钱伟.不同劈核技术对年龄相关性白内障超声乳化术疗效的影响[J].国际眼科杂志.2018
[8].杨春林.超声乳化技术在青光眼白内障联合手术中的作用[J].系统医学.2018
[9].张运江.预劈核技术在白内障超声乳化手术中的临床应用[C].江西省第十四次中西医结合中医眼科学术交流会暨九江市医学会眼科学分会第十次学术会议论文汇编.2018
[10].辛莉,吉洁.超声乳化技术在青光眼术后白内障治疗中的效果分析[J].中国农村卫生.2018