导读:本文包含了可溶性髓样细胞触发性受体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:消化道感染,病原菌,降钙素原,可溶性髓样细胞触发性受体-1
可溶性髓样细胞触发性受体论文文献综述
郑瑜,蔡云望,符启昌,王强,吴胜[1]（2019）在《新生儿消化道感染病原学分布及患儿血清降钙素原、可溶性髓样细胞触发性受体-1、淀粉样蛋白A水平变化》一文中研究指出目的探讨新生儿消化道感染病原学分布及患儿血清降钙素原(procalcitonin,PCT)、可溶性髓样细胞触发性受体-1(soluble myeloid cell trigger receptor-1,sTREM-1)、淀粉样蛋白A(serum amyloid A,SAA)水平变化。方法选取2016年1月至2018年6月海口市第四人民医院儿科收治的感染性消化道疾病患儿为研究对象,共收集52例符合要求的新生儿纳入观察组,按照数表法选取同期非感染性腹泻的88例患儿为对照组。分析消化道感染患儿病原学分布及临床特征,对比两组血清PCT、sTREM-1、SAA水平差异,研究PCT、sTREM-1、SAA对新生儿消化道感染的鉴别诊断价值。结果共检出52株病原菌,其中革兰氏阴性菌34株(65.38%),革兰氏阳性菌18株(34.62%)。消化道感染新生儿中早产儿、低出生体质量、剖宫产儿、配方奶粉喂养以及出生2周内发病所占比例相对较高。观察组血清PCT、sTREM-1、SAA水平显着高于对照组(P<0.05);PCT、sTREM-1和SAA对新生儿消化道感染诊断的AUC分别为0.901、0.889、0.851。结论革兰氏阴性菌是导致新生儿消化道感染的主要病原菌,早产、低出生体质量、配方奶粉喂养新生儿及出生2周内容易发生消化道感染,检测血清PCT、sTREM-1、SAA水平有助于对新生儿消化道感染的早期诊断。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年10期）
王新平[2]（2019）在《血清肺表面活性蛋白D、可溶性髓样细胞触发性受体-1检测对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情判断和预后评估》一文中研究指出目的探讨血清肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)、可溶性髓样细胞触发性受体-1(sTREM-1)检测对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情判断和预后评估。方法收集2016年1月至2018年1月中国人民解放军陆军第七十叁集团军医院重症肺炎合并呼吸衰竭患者临床资料,最终筛选出119例重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者纳入观察组,另外随机选取同期肺炎未合并呼吸衰竭45例老年患者为对照组、根据重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者病情转归情况,将88例存活患者设为存活组,将31例死亡患者设为死亡组。对比观察组和对照组、存活组和死亡组血清SP-D、sTREM-1水平及急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)差异,分析重症肺炎合并呼吸衰竭患者血清SP-D、sTREM-1水平与APACHEⅡ的相关性,采用ROC曲线分析SP-D、sTREM-1对重症肺炎合并呼吸衰竭患者预后的评估价值。结果观察组血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分显着高于对照组(P<0.05)。观察组血清SP-D、sTREM-1水平与APACHEⅡ均呈显着正相关(P<0.05)。生存组血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分均低于死亡组(P<0.05)。血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分是影响重症肺炎合并呼吸衰竭患者预后的重要因素(P<0.05)。血清SP-D、sTREM-1预测患者不良预后的ROC曲线下面积分别为0.823、0.785,SP-D和sTREM-1联合能够显着提高预测特异度。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患者血清SP-D、sTREM-1水平显着升高,SP-D和sTREM-1可作为判断重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情和评估预后的参考指标。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年08期）
黄轶华,韩钧凌,俞力军,颜保松[3]（2018）在《糖化血红蛋白联合降钙素原和C反应蛋白及可溶性髓样细胞触发性受体1对糖尿病合并肺部感染严重程度的评估价值》一文中研究指出目的探讨糖尿病患者合并肺部感染时,糖化血红蛋白(HbA1c)、降钙素原、C反应蛋白(CRP)、可溶性髓样细胞触发性受体1 (sTREM-1)联合检测对判断病情严重程度的临床价值。方法选取2016年1月至2017年12月解放军第一八七中心医院收治的糖尿病合并肺部感染患者64例,按临床肺部感染评分分为轻度组(34例)、中度组(21例)、重度组(9例);另选取13例无感染的糖尿病患者作为对照组。比较各组间HbA1c及多个炎症指标的水平差异,通过受试者工作特征(ROC)曲线分析HbA1c、降钙素原、CRP、sTREM-1单独检测和联合检测时对病情判断的价值。结果 HbA1c、降钙素原、CRP、sTREM-1在4组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。将HbA1c、降钙素原、CRP、sTREM-1联合检测用于判断肺部感染严重程度的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.937(区分重度与中度)、0. 957(区分中度与轻度),大于各指标单独检测时的AUC:HbA1c (0. 902、0. 908)、降钙素原(0. 905、0. 924)、CRP (0. 852、0.840)、sTREM-1(0.902、0.901);联合检测的敏感度和特异度均优于单独检测。结论糖尿病患者合并肺部感染时,HbA1c、降钙素原、CRP、sTREM-1联合检测较单独检测能更有效地判断病情的严重程度。(本文来源于《中国医药》期刊2018年11期）
罗运山,刘易林,邓霞梅,张健,李莉[4]（2018）在《可溶性髓样细胞触发性受体-1清除率评估脓毒症休克患者预后的价值》一文中研究指出目的监测脓毒症休克患者可溶性髓样细胞触发性受体-1(s TREM-1)及s TREM-1清除率(s TREM-1c)的动态变化,探讨其判断预后的价值。方法收集我科2016年1-12月患者共54例,分为好转组和死亡组,通过监测脓毒症休克患者第1、5、7、9天s TREM-1及s TREM-1c水平;采用受试者工作特征曲线分析上述指标判断预后的价值。结果两组基线比较APACHEⅡ评分、PCT、年龄差异有统计学意义,经治疗后s TREM-1水平呈下降趋势,好转组下降优于恶化组。同样,s TREM-1c在好转组第5、7、9天下降明显高于死亡组(P<0.05),其次,不同时间点PCT、s TREM-1、s TREM-1c及24 h内APACHEⅡ评分AUC依次为s TREM-1 7、APACHEⅡ及s TREM-1 5、PCT、s TREM-1 9、s TREM-1c 9及s TREM-1 1,最小为s TREM-1c5及s TREM-1c 7。结论在临床上可动态监测s TREM-1并进行s TREM-1c分析,比单纯监测s TREM-1可能更优越。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2018年01期）
罗运山,刘易林,邓霞梅,张健,李莉[5]（2016）在《可溶性髓样细胞触发性受体1、降钙素原、C-反应蛋白在脓毒症中的临床价值》一文中研究指出目的:探讨血清可溶性髓样细胞触发性受体1(s TREM-1)、降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)在脓毒症中的临床价值。方法:采用前瞻性研究方法收集相关患者的临床资料,并采用ELISA检测39例脓毒症患者、15例全身炎症反应综合征(SIRS)患者和12例正常对照组。通过分析3种因子对判断脓毒症患者预后的价值。结果:脓毒症组与SIRS组中血清s TREM-1及PCT水平明显高于对照组(P<0.05),而CRP只在脓毒症组与对照组中差异有统计学意义(P<0.05);脓毒症组中s TREM-1、PCT及CRP均明显高于SIRS组(P<0.05)。根据ROC曲线分析,s TREM-1、PCT及CRP对SIRS和非SIRS进行诊断的曲线下面积分别为0.914、0.887和0.831。结论:血清s TREM-1是脓毒症早期诊断的较好指标,同时具有较高的灵敏度和特异度。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2016年17期）
李新胜,陈绍平,贾钦尧,毛建[6]（2015）在《COPD患者血浆可溶性髓样细胞触发性受体-1、白叁烯B4测定及临床意义》一文中研究指出目的探讨可溶性髓样细胞触发受体-1(soluble triggering receptor expressed on myeloid cells-1,s TREM-1)、白叁烯B4(Leukotriene B4,LTB4)在COPD患者炎症反应中的作用及临床意义。方法根据GOLD指南对所有患者综合评估后分组,收集各组患者及对照者外周血标本,用ELISA法测定标本中的s TREM-1、BLT4浓度。结果 1COPD患者A、B、C、D各组及健康对照组中血浆s TREM-1浓度分别为(2.41±0.68)ng/m L、(4.33±0.83)ng/m L、(5.23±0.88)ng/m L、(8.44±0.69)ng/m L和(1.11±0.20)ng/m L,A、B、C、D组各组与健康对照组及各组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。2COPD患者s TREM-1浓度与FEV1占预计值%负相关(r=-0.675,P<0.01)。3COPD患者A、B、C、D各组及健康对照组LTB4浓度分别为(1.68±0.46)ng/m L、(1.96±0.12)ng/m L、(2.24±0.98)ng/m L、(2.52±0.15)ng/m L、(1.36±0.19)ng/m L,A、B、C、D组与健康对照组及各组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。4COPD患者LTB4浓度与FEV1占预计值%负相关(r=-0.848,P<0.01)。5COPD各组中s TREM-1浓度与LTB4浓度成正相关(r=0.872,P<0.01)。结论 1随着COPD分组病情加重,s TREM-1、LTB4浓度逐渐升高,二者参与肺功能的损害,可能是COPD炎症反应的生物标记物。2COPD各组中s TREM-1浓度与LTB4浓度正相关,二者可能在同一信号传递通路上,相互作用促进炎症反应。(本文来源于《四川医学》期刊2015年09期）
李新胜[7]（2014）在《慢性阻塞性肺疾病患者血浆可溶性髓样细胞触发性受体-1、白叁烯B4测定及临床意义》一文中研究指出目的:慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是多种因素所致的一种以进行性气流受限为特征的慢性气道炎症性疾病。COPD的发病主要有炎症反应、蛋白酶-抗蛋白酶失衡、氧化应激机制等，其中炎症反应是COPD发病的中心环节，多种炎症细胞、细胞因子、趋化因子、粘附分子参与了COPD的发生和发展。中性粒细胞的活化聚集是COPD炎症过程的重要环节，通过释放多种生物活性物质引起粘液分泌、破坏肺组织。可溶性髓样细胞触发受体-1（soluble triggering receptorexpressed on myeloid cells-1,sTREM-1）作为炎症因子，表达于中性粒细胞与单核细胞，白叁烯B4（LeukotrieneB4,LTB4）主要是由上皮细胞、中性粒细胞和巨噬细胞产生，它们与气道炎症的发生有密切的关系并且二者与中性粒细胞有密切联系。本研究通过对COPD患者外周静脉血浆sTREM-1、LTB4浓度进行测定，根据对不同分组患者血浆sTREM-1、LTB4浓度的变化及与中性粒细胞数、肺功能的相关性进行研究，旨在进一步探讨其在COPD患者炎症反应中的作用及临床意义。方法:对门诊及住院COPD患者取得知情同意后完成肺功能检测，根据其肺功能（FEV1/FVC%、FEV1占预计值%）、症状（mMRC呼吸困难指数）、过去1年急性加重次数进行综合评估。根据GOLD指南（2011修订版）分为A组（低风险，症状少）、B组（低风险，症状多）、C组（高风险，症状少）、D组（高风险，症状多），每组收集18例，同期16例健康体检者作为正常对照组。收集各组患者及对照者外周血标本，用酶联免疫吸附法（ELISA）测定标本中的sTREM-1、LTB4的浓度，同时检测标本中的中性粒细胞数。对比不同分组COPD患者血浆中sTREM-1、LTB4的浓度变化。分析COPD患者sTREM-1、LTB4的浓度分别与FEV1占预计值%、中性粒细胞数量的相关性及其二者的联系。结果:①COPD患者A、B、C、D各组及健康对照组中血浆sTREM-1浓度分别为2.41±0.68ng/ml、4.33±0.83ng/ml、5.23±0.88ng/ml、8.44±0.69ng/ml和1.11±0.20ng/ml, A、B、C、D组与健康对照组比较，差异均具有统计学意义（P<0.01）。②COPD患者A、B、C、D组sTREM-1浓度与FEV1占预计值%负相关（r=-0.675, P<0.01），与中性粒细胞数成正相关（r=0.731, P<0.01）。③COPD患者A、B、C、D各组及健康对照组LTB4浓度分别为1.68±0.46ng/ml、1.96±0.12ng/ml、2.24±0.98ng/ml、2.52±0.15ng/ml、1.36±0.19ng/ml， A、B、C、D组与健康对照组比较，差异均具有统计学意义（P<0.01）。④COPD患者A、B、C、D组中LTB4浓度与FEV1占预计值%负相关（r=-0.848, P<0.01），与中性粒细胞数成正相关（r=0.868,P<0.01）。⑤COPD各组中sTREM-1浓度与LTB4浓度成正相关（r=0.872,P<0.01）。结论:①sTREM-1与LTB4来源于中性粒细胞,共同作为中性粒细胞炎性因子参与肺功能的损害；②随着COPD分组病情加重，sTREM-1与LTB4浓度逐渐升高，sTREM-1与LTB4可能成为COPD病情评估的血清学标记物；③COPD各组中sTREM-1浓度与LTB4浓度正相关，二者可能在同一信号传递通路上，相互作用促进炎症反应。(本文来源于《川北医学院》期刊2014-05-01）
招云春,蔡少华,余德文[8]（2011）在《可溶性髓样细胞触发性受体-1在呼吸机相关性肺炎诊断中的临床意义》一文中研究指出目的评价可溶性髓样细胞触发性受体-1(sTREM-1)对呼吸机相关性肺炎(VAP)诊断的临床价值,为临床应用提供依据。方法对15例VAP患者分别在治疗前、治疗第5、10天进行C-反应蛋白(CRP)、临床肺感染评分(CPIS)检测;同时用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测血清sTREM-1、气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1的浓度。结果治疗前VAP组CPIS、CRP、血清sTREM-1及气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1均高于治疗第5、10天及非VAP组,差异均有统计学意义(均P<0.01);VAP组治疗第10天,CPIS、CRP、血清sTREM-1及ETA中sTREM-1与非VAP组比较,差异无统计学意义;做受试者工作特征曲线(ROC)分析,以治疗前ETA中sTREM-1 172ng/ml为界诊断VAP,其敏感性为86.7%,特异性为84.6%。结论 ETA中sTREM-1对VAP诊断有一定的临床价值,其值以172ng/ml为界,诊断的敏感性和特异性较高;VAP患者在给予抗菌药物治疗后,ETA中sTREM-1迅速下降至正常水平,可作为一个疗效判断的参考指标。(本文来源于《中华医院感染学杂志》期刊2011年18期）
杨朴强,顾勤,刘宁,虞竹溪[9]（2010）在《可溶性髓样细胞触发性受体1对感染性疾病的诊断价值》一文中研究指出感染性疾病的发病率高,给社会经济带来沉重负担,感染性疾病的早期诊断和治疗对提高临床疗效和降低死亡率有重要意义。髓样细胞触发性受体1(triggering receptor-1expressed on myeloid cells,TREM-1)在炎症反应的(本文来源于《中国呼吸与危重监护杂志》期刊2010年02期）
招云春[10]（2009）在《可溶性髓样细胞触发性受体-1（sTREM-1）在呼吸机相关肺炎诊断中的临床意义》一文中研究指出目的评价可溶性髓样细胞触发性受体-1(sTREM-1)对呼吸机相关性肺炎(VAP)诊断的临床价值,为临床应用提供依据。方法本实验中VAP患者共15例,同时设13例非VAP患者作对照,10例健康查体老年人。对15例VAP患者分别在治疗前、治疗第5天、治疗第10天进行C-反应蛋白(CRP)、临床肺感染评分(CPIS)及外周血白细胞(WBC)计数检测:同时用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测血清sTREM-1、气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1的浓度。结果治疗前VAP组CPIS、CRP、白细胞、血清sTREM-1及气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1均高于治疗第5天、治疗第10天、非VAP组,差异均有统计学意义(P＜0.01):随着感染控制后,VAP患者CPIS、sTREM-1、CRP、白细胞有所下降,并很快接近正常水平;VAP组治疗第10天,CPIS、CRP、白细胞、血清sTREM-1及气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1与非VAP组比较,无统计学意义(P＞0.05);非VAP组与健康查体老年人血清sTREM-1差异无统计学意义(P＞0.05);做受试者工作特征曲线(ROC)分析,以治疗前气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1 172ng/ml为界诊断VAP,其敏感性为86.7%,特异性为84.6%。结论气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1对VAP诊断有一定的临床价值,以其172ng/ml为界,诊断的敏感性和特异性较高。VAP患者在给予抗生素治疗后,气管内抽吸物(ETA)中sTREM-1迅速下降至正常水平,可作为一个疗效判断的参考指标。(本文来源于《中国人民解放军军医进修学院》期刊2009-05-22）
可溶性髓样细胞触发性受体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血清肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)、可溶性髓样细胞触发性受体-1(sTREM-1)检测对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情判断和预后评估。方法收集2016年1月至2018年1月中国人民解放军陆军第七十叁集团军医院重症肺炎合并呼吸衰竭患者临床资料,最终筛选出119例重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者纳入观察组,另外随机选取同期肺炎未合并呼吸衰竭45例老年患者为对照组、根据重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者病情转归情况,将88例存活患者设为存活组,将31例死亡患者设为死亡组。对比观察组和对照组、存活组和死亡组血清SP-D、sTREM-1水平及急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)差异,分析重症肺炎合并呼吸衰竭患者血清SP-D、sTREM-1水平与APACHEⅡ的相关性,采用ROC曲线分析SP-D、sTREM-1对重症肺炎合并呼吸衰竭患者预后的评估价值。结果观察组血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分显着高于对照组(P<0.05)。观察组血清SP-D、sTREM-1水平与APACHEⅡ均呈显着正相关(P<0.05)。生存组血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分均低于死亡组(P<0.05)。血清SP-D、sTREM-1水平及APACHEⅡ评分是影响重症肺炎合并呼吸衰竭患者预后的重要因素(P<0.05)。血清SP-D、sTREM-1预测患者不良预后的ROC曲线下面积分别为0.823、0.785,SP-D和sTREM-1联合能够显着提高预测特异度。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患者血清SP-D、sTREM-1水平显着升高,SP-D和sTREM-1可作为判断重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情和评估预后的参考指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可溶性髓样细胞触发性受体论文参考文献
[1].郑瑜,蔡云望,符启昌,王强,吴胜.新生儿消化道感染病原学分布及患儿血清降钙素原、可溶性髓样细胞触发性受体-1、淀粉样蛋白A水平变化[J].中国临床医生杂志.2019
[2].王新平.血清肺表面活性蛋白D、可溶性髓样细胞触发性受体-1检测对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者病情判断和预后评估[J].中国临床医生杂志.2019
[3].黄轶华,韩钧凌,俞力军,颜保松.糖化血红蛋白联合降钙素原和C反应蛋白及可溶性髓样细胞触发性受体1对糖尿病合并肺部感染严重程度的评估价值[J].中国医药.2018
[4].罗运山,刘易林,邓霞梅,张健,李莉.可溶性髓样细胞触发性受体-1清除率评估脓毒症休克患者预后的价值[J].实用医学杂志.2018
[5].罗运山,刘易林,邓霞梅,张健,李莉.可溶性髓样细胞触发性受体1、降钙素原、C-反应蛋白在脓毒症中的临床价值[J].实用医学杂志.2016
[6].李新胜,陈绍平,贾钦尧,毛建.COPD患者血浆可溶性髓样细胞触发性受体-1、白叁烯B4测定及临床意义[J].四川医学.2015
[7].李新胜.慢性阻塞性肺疾病患者血浆可溶性髓样细胞触发性受体-1、白叁烯B4测定及临床意义[D].川北医学院.2014
[8].招云春,蔡少华,余德文.可溶性髓样细胞触发性受体-1在呼吸机相关性肺炎诊断中的临床意义[J].中华医院感染学杂志.2011
[9].杨朴强,顾勤,刘宁,虞竹溪.可溶性髓样细胞触发性受体1对感染性疾病的诊断价值[J].中国呼吸与危重监护杂志.2010
[10].招云春.可溶性髓样细胞触发性受体-1（sTREM-1）在呼吸机相关肺炎诊断中的临床意义[D].中国人民解放军军医进修学院.2009
标签：消化道感染; 病原菌; 降钙素原; 可溶性髓样细胞触发性受体-1;