心理护理干预对三叉神经痛手术治疗病人的影响研究

心理护理干预对三叉神经痛手术治疗病人的影响研究

四川省绵阳市第三人民医院(四川省精神卫生中心)四川绵阳621000

摘要:目的:分析心理护理干预对三叉神经痛手术治疗病人的影响。方法:选取我院2015年1月~2018年4月期间收治的92例三叉神经痛手术患者,随机分为观察组与对照组各46例,对照组接受常规护理,观察组接受心理护理,对两组患者护理前后SDS评分、SAS评分,及护理满意度进行比较。结果:护理前,两组患者的SDS评分、SAS评分相比,无统计学意义(P>0.05),护理后,SDS评分、SAS评分均低于护理前,且观察组SDS评分、SAS评分明显比对照组低;观察组满意率比对照组高,有统计学意义(P<0.05)。结论:对三叉神经痛手术患者实施心理护理干预,具有显著效果,能够有效改善患者的实施手术的负面情绪,并使患者对护理的满意度有效提高,具有推广价值。

关键词:心理护理干预;三叉神经痛;手术;效果

三叉神经痛属于日常生活当中较为常见的一种脑神经疾病,临床表现主要包括面部刀割样、闪电样、顽固性疼痛等,其不仅会使患者的疼痛感显著增加,而且还会对患者的正常生活产生影响,并对患者的生命健康产生影响[1]。为此,我院选取了2017年4月~2018年4月期间收治的92例三叉神经痛手术患者,根据患者的心理状态,对其实施相应的心理护理干预,对实施心理干预对手术治疗的影响进行分析,并做出以下总结。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月~2018年4月期间收治的92例三叉神经痛手术患者,随机分为观察组与对照组各46例,对照组男26例,女20例,年龄在18-79岁之间,平均为(48.5±30.5)岁,病程为3个月-16个月,平均(9.5±6.5)个月;观察组男25例,女21例,年龄在19-78岁之间,平均为(48.5±29.5)岁,病程为2-17个月,平均为(9.5±7.5)个月。两组患者基本状况相比,无统计学意义(P>0.05),有可比性。。

1.2方法

对照组接受常规护理。

观察组接受心理护理,主要包括以下几点:(1)三叉神经痛患者在入院之后,护理人员需要将医院及病房的环境介绍给患者,并为患者创建安静、安全的治疗环境,防止患者受到环境刺激,并确保患者具备充足的休息与睡眠,以此缓解患者的疼痛感。(2)在实施手术治疗之前,护理人员需要将三叉神经痛的相关疾病知识,以及手术方法等通过通俗易懂的语言讲解给患者,以此使患者在手术前做好充分的心理准备,以此确保手术的顺利完成,改善患者预后。(3)根据患者自身的兴趣爱好,鼓励患者积极参与相应的娱乐活动,以此帮助患者松弛身心,转移患者的注意力。同时,护理人员需要根据患者自身心理状态,对其开展相应的心理疏导,缓解患者的心理压力,确保患者保持良好的心理状态接受治疗,并使患者的治疗依从性得以有效提高。(4)患者在出院之前,护理人员需要将患者的相关联系方式等进行确认,并将患者出院后,在生活中需要注意的相关事项告知患者及其家属,通知患者定期复诊,以此使疾病的复发几率有效降低。

1.3临床观察指标

利用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对两组患者的焦虑、抑郁程度进行评定。SAS和SDS评分表中,正向评分和反向评分各10个,每一项都采用4级评分,分值越高,患者的抑郁和焦虑程度越高。

通过满意度调查表进行满意度调查,主要分为:非常满意为、满意为、不满意为。满意率=(非常满意+满意)/例数×100%。

1.4统计学分析

以SPSS20.0软件对本次数据进行处理,其中,计数资料(%),X2检验;计量资料(x±s),t检验,数据相比,P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后SAS评分、SDS评分比较

两组患者护理前,两组患者的SDS评分、SAS评分相比,无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,数据对比,有统计学意义(P<0.05),且护理后,观察组患者的SDS评分、SAS评分明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1两组患者护理前后SDS评分、SAS评分比较(x±s)

3讨论

三叉骨神经痛通常具有较高的复发率以及发病率,如果患者没有受到及时的治疗,随着病情逐渐加重,患者的半侧面部就会出现痉挛,具有极大危害。目前,对三叉神经疼痛进行治疗的主要方式就是手术治疗,由于该方式具有较大的创伤性,这就使患者在手术前,会出现抑郁、焦虑等负面情绪,部分情绪极为激动的患者甚至会出现应激反应,不仅对患者身体的内部环境造成紊乱,而且还会导致手术难度增加[2]。根据相关研究表明,给予患者相应的心理疏导,能够使患者的心理状态得以有效缓解,对手术的顺利实施以及患者的康复均具有促进作用。

本次研究显示,两组患者护理前,两组患者的SDS评分、SAS评分相比,无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,且观察组患者的SDS评分、SAS评分明显比对照组低;观察组满意率明显比对照组高,数据相比,有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对三叉神经痛手术患者实施心理护理干预,具有显著效果,能够有效改善患者的实施手术的负面情绪,并使患者对护理的满意度有效提高,具有推广价值。

参考文献:

[1]李庭玉.心理护理干预对三叉神经痛手术治疗患者的影响[J].中国实用医药,2015,10(06):265-266.

[2]罗晓华.心理护理干预对三叉神经痛手术治疗患者的影响[J].当代护士(下旬刊),2014(09):135-136.

标签:;  ;  ;  

心理护理干预对三叉神经痛手术治疗病人的影响研究
下载Doc文档

猜你喜欢