肖雄:股东自己的责任还是替代责任?--以德礼溪案和十三冶金案为例论文

肖雄:股东自己的责任还是替代责任?--以德礼溪案和十三冶金案为例论文

本文主要研究内容

作者肖雄(2019)在《股东自己责任抑或替代责任?——以“德力西案”与“十三冶案”为切入点》一文中研究指出:最高人民法院公报案例"德力西案"的裁判摘要认为股东应对本应由董事会负责的减资通知行为负注意义务,这违反了公司法关于股东与董事权利配置的规定,容易诱发道德风险,驱逐消极股东,最终损害债权人利益。相反,"十三冶案"要求股东对自己的行为负责,这既符合法律规定,亦能保障债权人利益。基于法律解释学和法律经济学的分析,应当确立股东自己责任原则,摈除基于股东身份或者股东对公司控制关系的存在要求股东对公司行为或者债务负责的规则。

Abstract

zui gao ren min fa yuan gong bao an li "de li xi an "de cai pan zhai yao ren wei gu dong ying dui ben ying you dong shi hui fu ze de jian zi tong zhi hang wei fu zhu yi yi wu ,zhe wei fan le gong si fa guan yu gu dong yu dong shi quan li pei zhi de gui ding ,rong yi you fa dao de feng xian ,qu zhu xiao ji gu dong ,zui zhong sun hai zhai quan ren li yi 。xiang fan ,"shi san ye an "yao qiu gu dong dui zi ji de hang wei fu ze ,zhe ji fu ge fa lv gui ding ,yi neng bao zhang zhai quan ren li yi 。ji yu fa lv jie shi xue he fa lv jing ji xue de fen xi ,ying dang que li gu dong zi ji ze ren yuan ze ,bin chu ji yu gu dong shen fen huo zhe gu dong dui gong si kong zhi guan ji de cun zai yao qiu gu dong dui gong si hang wei huo zhe zhai wu fu ze de gui ze 。

论文参考文献

  • [1].《公司法》第177条减资规定的完善和适用研究[J]. 曹文兵,朱程斌.  法律适用.2019(14)
  • [2].公司减资未通知债权人的股东责任[J]. 朱程斌,曹文兵.  人民司法(案例).2018(26)
  • [3].有限责任公司减资违反通知义务与股东责任承担[J]. 高春乾.  人民司法.2011(16)
  • [4].论我国公司立法中的减资制度[J]. 蒋国艳.  桂海论丛.2017(06)
  • [5].公司减资相关法律问题浅析[J]. 宋瑞.  山西省政法管理干部学院学报.2011(02)
  • [6].中国公司减资制度研究[J]. 吴敬轩.  北方文学(下半月).2011(06)
  • [7].中国公司减资制度立法模式之选择[J]. 王健.  社科纵横(新理论版).2009(03)
  • [8].我国公司减资制度的立法完善[J]. 马家昱.  商场现代化.2008(20)
  • [9].公司减资制度初探[J]. 李智.  政法论坛.2005(01)
  • [10].公司减资的比较法考察[J]. 郑曙光.  四川大学学报(哲学社会科学版).2004(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自安徽大学学报(哲学社会科学版)的肖雄,发表于刊物安徽大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文,是一篇关于公司减资论文,股东责任论文,自己责任论文,替代责任论文,公报案例论文,安徽大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自安徽大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    肖雄:股东自己的责任还是替代责任?--以德礼溪案和十三冶金案为例论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢