导读:本文包含了鹿角形结石论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:后腹腔镜手术,肾盂鹿角形结石,肾门后唇,肾窦内肾盂
鹿角形结石论文文献综述
欧元红,沈霜,葛朝勇,魏强[1]（2019）在《后腹腔镜下肾门后唇加肾窦内肾盂联合切开治疗肾盂鹿角形结石临床效果观察》一文中研究指出目的观察后腹腔镜下肾门后唇加肾窦内肾盂联合切开治疗肾盂鹿角形结石临床效果。方法 52例肾盂鹿角形结石患者,均行后腹腔镜下肾门后唇加肾窦内肾盂联合切开术,观察临床疗效。结果 52例均顺利取石,并且未阻断肾蒂,术后未予外引流术治疗;切开肾脏实质(1. 35±0. 17) cm,手术时间(149. 12±16. 78) min,术中出血量(189. 64±21. 39) ml,3例术中输血,平均(400. 12±45. 63) ml,18例联合4～8 cm小切口取石,12例联合膀胱镜软镜取石,41侧一次性取净,12侧残余小结石,3例体外冲击波碎石术治愈,7例二期软镜取尽结石,2例保守观察排石治疗,肾盂输尿管连接部狭窄3例+马蹄肾1例均一期完成肾盂输尿管成形术,并且切口I期愈合;术后(4. 12±0. 42) d引流管拔出,术后7 d尿管拔出,术后2 d下地活动,住院(9. 92±1. 08) d; 8例漏尿,其中7例3 d内自愈,1例更换双J管后消失。结论后腹腔镜下肾门后唇加肾窦内肾盂联合切开手术创伤小,患者术后恢复快,具有安全有效特点,可用于治疗鹿角形结石。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年04期）
李天,许可慰,谢清灵,江先汉,李逊[2]（2019）在《单通道微创经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜碎石取石术在斜仰卧截石位下治疗鹿角形结石的临床分析》一文中研究指出目的探讨单通道微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)联合输尿管软镜碎石取石术(FURS),在斜仰卧截石位下,治疗肾鹿角形结石(SC)的可行性、安全性及有效性。方法对87例2015年8月至2017年8月于我院泌尿外科行手术治疗的鹿角形结石患者进行回顾性分析。87例患者依据手术方式不同分为:MPCNL与FURS联合组(n=44)及MPCNL对照组(n=43)。将两组的结石清除率、围手术期参数、术后并发症进行分析、比较。结果两组在年龄、性别、结石类型及大小上差异无统计学意义(P> 0.05)。在手术平均时间亦差异有统计学意义(P <0.05)。在术后平均住院时间、血红蛋白水平、并发症发生率上,联合组均优于MPCNL组(P <0.05)。联合组首次术后结石清除率及辅助体外冲击波碎石术(ESWL)后结石清除率均高于MPCNL组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论利用MPCNL联合FURS治疗鹿角形结石,可提高手术的结石清除率,同时缩短手术与住院时间,降低术后并发症的发生及出血风险。在斜仰卧截石位状态下,利用MPCNL联合FURL治疗鹿角形结石是一种安全、有效的手术方式。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年12期）
黄海源[3]（2019）在《经皮肾镜取石术治疗鹿角形结石的96例分析》一文中研究指出目的研究经皮肾镜取石术治疗鹿角形结石的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年6月～2018年6月的96例经皮肾镜治疗的鹿角形结石患者的临床资料。结果本组96例均一期穿刺成功,单通道68例、双通道28例,1次取石70例、2次取石26例,手术时间为96～142min,平均时间为104min,术中出血量平均50ml。首次治疗后的无石率达84%,所有主要治疗后的无石率达86%,所有治疗后的无石率达87%。残余结石直径均为≤4mm,为临床无意义残石。发生短期并发症感染性休克1例,远期并发症复发性尿路感染1例,输尿管狭窄1例。术后6个月结石复发1例,1年复发2例。结论经皮肾镜取石术治疗鹿角形结石具有良好的疗效,值得临床推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年12期）
汪力[4]（2019）在《3D打印技术联合经皮肾镜碎石取石术在治疗肾鹿角形结石的临床应用分析》一文中研究指出目的:探讨3D打印技术联合经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗鹿角形结石的临床应用价值。方法:将2015年1月~2017年12月在广西医科大学第一附属医院收治的51例鹿角形结石拟行经皮肾镜碎石取石术(PCNL)的患者纳入研究。将其随机分为3D打印组与对照组,其中3D打印组患者术前完善CT平扫+增强检查,提取CT检查的DICOM格式文件,对数据进行处理后,进行3D打印获得与实际肾脏比例为1:1的患者患侧肾脏模型,并将模型用于该患者的术前医患沟通及手术规划。对照组患者根据传统影像学(CT)检查结果进行术前医患沟通及手术规划。两组分别请医患沟通对象(患者或其家属)填写调查问卷并评分。对比两组手术时间、通道大小、通道数目、术中出血量、一期清石率、是否需要II期清石、最终清石率、术后并发症情况等情况。结果:3D打印组均成功打印出肾结石患者患侧肾脏模型。两组患者性别、年龄、手术部位(左/右)、结石最大径、结石CT值、体重指数、高血压情况、糖尿病情况、术前肌酐值等指标差别无统计学意义(P>0.05)。两组患者医患沟通对象问卷评分情况为3D打印组高于对照组(P<0.05);两组患者所需的手术时间、完成手术的通道数目、通道大小、结石的最终清除率、并发症发生率比较,差别无统计学意义(P>0.05)。3D打印组完成手术一期清石率高于对照组,多期清石的发生率低于对照组,术中出血量少于对照组,差别存在统计学差异(P<0.05)。将住院期间只进行一期清石的患者与进行了多期清石的患者对比,一期清石的患者住院日及住院费用均远小于行多期清石患者,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:1、3D打印模型可用于医患沟通,能提高沟通对象对肾结石疾病,手术方式及手术风险的理解度,提高沟通对象对谈话的整体满意度,构建良好医患关系;2、个体化3D打印肾脏模型能精确地显示了肾脏的血管走向及血管与肾盏间的叁维空间关系,用于PCNL术前规划及术中参照能够帮助术者避开重要血管,建立安全的取石通道,减少术中出血量,减轻患者损伤,降低手术风险;3、3D打印模型还原了肾脏集合系统及结石的空间分布,辅助术者在建立通道时选择最佳的穿刺角度及入路,在碎石过程中能帮助术者快速、准确地定位结石所在的目标肾盏,从而提高清石效率,间接减少部分鹿角形结石患者的住院日及住院费用,减轻患者负担,具有临床应用价值。(本文来源于《广西医科大学》期刊2019-05-01）
刘定益,俞家顺,王健,唐崎,周燕峰[5]（2019）在《L型无萎缩性肾切开结合输尿管镜治疗全鹿角形结石15例》一文中研究指出目的:总结L型无萎缩性肾切开取石结合输尿管镜钬激光碎石治疗全鹿角形结石15例的体会。方法:全鹿角形结石15例,充分分离肾盂外间隙,根据肾后动脉走向,在肾后少血管区按L型依次做二排锁扣式缝合,然后在二排锁扣式缝合之间逐步切开肾实质,最大限度暴露肾盂和肾盏,通过肾盂Y型切口取石,再用输尿管镜依次对各肾盏检查,对无法取出的肾盏残留结石给予钬激光碎石后取出。结果:15例均手术顺利,无大出血和严重并发症,术后2～3个月尿路平片、静脉尿路造影或CT泌尿造影复查,手术肾显影良好,2例残留0.8～1.0 cm结石,经1次体外冲击波碎石术后结石消失,1次手术取净结石成功率为86%。结论:用L型无萎缩性肾切开取石结合输尿管镜钬激光碎石治疗全鹿角形结石是一种安全、快捷、有效的治疗方法。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2019年02期）
陈宏宇,韩毅,胡国栋,张屹,张雷[6]（2019）在《肾镜联合输尿管软镜通过经皮肾单通道取石治疗肾鹿角形结石》一文中研究指出目的探讨肾镜联合输尿管软镜通过20 F经皮肾单通道碎石取石一期治疗肾鹿角形结石的效果。方法回顾性分析2014年1月至2016年8月我院37例采用肾镜联合输尿管软镜通过经皮肾单通道治疗的鹿角形肾结石患者的临床资料,男14例,女23例。年龄34～62岁,平均(46±13)岁,其中左侧25例、右侧12例。结石直径3.3 cm～6.0 cm,平均(4.9±0.1)cm。采用超声引导穿刺下经皮肾穿刺单通道取石,扩张通道至20 F,应用超声或钬激光碎石。结果 37例患者均一期建立20 F皮肾单通道,36例一期行肾镜联合输尿管软镜通过经皮肾单通道碎石取石,经下盏建立皮肾通道34例(91.9%),一期结石清除率86.5%(32/37),一期手术时间58～125 min,平均(92±23)min。术后当日测血红蛋白下降3.2～9.5 g/L,平均(5.7±1.8)g/L。术后住院时间5～9 d,平均(7±1)d。3例患者术后体温≥38.5℃。37例患者均无大出血及输血,无尿脓毒症,无肾脏穿孔及胸腹腔积液等并发症。结论肾镜联合输尿管软镜通过20 F经皮肾单通道碎石取石一期治疗肾鹿角形结石,结石清除率高、创伤小、并发症少。(本文来源于《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》期刊2019年01期）
王亚林,付成伟,黄晨,麦海星,李学超[7]（2018）在《输尿管软镜联合钬激光治疗分支型肾盂鹿角形结石疗效分析》一文中研究指出目的:评估输尿管软镜联合钬激光治疗分支型肾盂鹿角形结石疗效及安全性。方法:回顾性分析2013年11月～2016年2月采用输尿管软镜联合钬激光治疗分支型肾盂鹿角形结石47例(53侧),以23例(25侧)经皮肾镜治疗的同类型结石病例作为对照,对结石清除率,术中、术后并发症等进行统计,Logistic回归分析影响结石清除率的风险因素。结果:与经皮肾镜相比,软镜联合钬激光具有较高的Ⅰ期结石清除率(79.2%vs.44.0%),手术时间偏长(125.45±30.01)min vs.(105.44±32.5)min,术后平均住院日明显缩短(4.55±1.15)d vs.(7.56±1.66)d,损伤和出血相对较少,无严重并发症发生。回归分析提示肾盂下盏漏斗夹角<30°及肾下盏长度是影响其结石清除率的独立风险因素。结论:输尿管软镜联合钬激光治疗分支型肾盂鹿角形肾结石安全有效,术前评估需重点测量肾盂下盏漏斗夹角及肾下盏长度。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2018年06期）
陈海华[8]（2018）在《超声引导下多通道经皮肾镜术治疗肾鹿角形结石临床研究》一文中研究指出目的研究超声引导下多通道经皮肾术治疗肾鹿角形结石的研究。方法选取2015年11月~2017年11月我院收治的肾鹿角形结石患者480例作为研究对象,按照不同治疗方式将其分为对照组与研究组,各240例。对照组采用传统开放性手术,研究组采用超声引导下多通道经皮肾镜术治疗。比较两组患者的手术各项指标、结石清除率、并发症发生率。结果对照组在术中出血量、手术时间、住院时间上显着高于研究组,研究组结石清除率术后3天、术后1周与术后1个月后均显着优于对照组,研究组并发症发生率5.00%显着低于对照组21.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对肾鹿角形结石实施超声引导下多通道经皮肾术,能够有效提升患者的结石清除率,手术出血量较少,并发症发生率较低,值得临床进一步研究。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年75期）
王学智,罗建华,刘心梅[9]（2018）在《CT叁维重建在鹿角形结石手术治疗中的应用》一文中研究指出目的分析应用CT叁维重建在患有鹿角形结石患者的临床手术治疗中的应用。方法选择本院在2017年1月~2017年12月收治的20例鹿角形结石患者为研究对象,所有患者都需要接受经皮肾镜手术治疗,所有患者需要接受CT叁维重建,对所有患者的治疗情况进行观察分析。结果在所有20例患者中,手术治疗后有16例患者结石清除,其余4例患者肾盏内有结石残余,需要接受冲击波碎石治疗。结论在鹿角形结石患者接受经皮肾镜取石术治疗的同时给予其CT叁维重建的效果较好,该方案值得在临床当中应用。(本文来源于《当代医学》期刊2018年23期）
吴斌,詹前策,高倩谊[10]（2018）在《经皮肾镜超声碎石术治疗鹿角形结石46例临床分析》一文中研究指出目的探讨经皮肾镜超声碎石术治疗鹿角形结石的临床疗效。方法病例来源于我院2015年6月~2016年12月收治的鹿角形结石患者46例,所有患者均予以经皮肾镜超声碎石术治疗,观察临床治疗效果。结果46例患者均手术成功,一期手术结石取尽率为82.6%,二期手术结石取尽率为93.48%,术中出血50~800ml,平均320.7ml,未出现输血患者,术中及术后未出现腹腔脏器损伤、胸膜损伤、气胸等并发症。结论经皮肾镜超声碎石术能有效治疗鹿角形结石,使碎石成功率明显提高,减少术中出血量及术后并发症的发生,值得临床推广使用。(本文来源于《辽宁医学杂志》期刊2018年02期）
鹿角形结石论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨单通道微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)联合输尿管软镜碎石取石术(FURS),在斜仰卧截石位下,治疗肾鹿角形结石(SC)的可行性、安全性及有效性。方法对87例2015年8月至2017年8月于我院泌尿外科行手术治疗的鹿角形结石患者进行回顾性分析。87例患者依据手术方式不同分为:MPCNL与FURS联合组(n=44)及MPCNL对照组(n=43)。将两组的结石清除率、围手术期参数、术后并发症进行分析、比较。结果两组在年龄、性别、结石类型及大小上差异无统计学意义(P> 0.05)。在手术平均时间亦差异有统计学意义(P <0.05)。在术后平均住院时间、血红蛋白水平、并发症发生率上,联合组均优于MPCNL组(P <0.05)。联合组首次术后结石清除率及辅助体外冲击波碎石术(ESWL)后结石清除率均高于MPCNL组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论利用MPCNL联合FURS治疗鹿角形结石,可提高手术的结石清除率,同时缩短手术与住院时间,降低术后并发症的发生及出血风险。在斜仰卧截石位状态下,利用MPCNL联合FURL治疗鹿角形结石是一种安全、有效的手术方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
鹿角形结石论文参考文献
[1].欧元红,沈霜,葛朝勇,魏强.后腹腔镜下肾门后唇加肾窦内肾盂联合切开治疗肾盂鹿角形结石临床效果观察[J].实用医院临床杂志.2019
[2].李天,许可慰,谢清灵,江先汉,李逊.单通道微创经皮肾镜碎石取石术联合输尿管软镜碎石取石术在斜仰卧截石位下治疗鹿角形结石的临床分析[J].实用医学杂志.2019
[3].黄海源.经皮肾镜取石术治疗鹿角形结石的96例分析[J].首都食品与医药.2019
[4].汪力.3D打印技术联合经皮肾镜碎石取石术在治疗肾鹿角形结石的临床应用分析[D].广西医科大学.2019
[5].刘定益,俞家顺,王健,唐崎,周燕峰.L型无萎缩性肾切开结合输尿管镜治疗全鹿角形结石15例[J].蚌埠医学院学报.2019
[6].陈宏宇,韩毅,胡国栋,张屹,张雷.肾镜联合输尿管软镜通过经皮肾单通道取石治疗肾鹿角形结石[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版).2019
[7].王亚林,付成伟,黄晨,麦海星,李学超.输尿管软镜联合钬激光治疗分支型肾盂鹿角形结石疗效分析[J].微创泌尿外科杂志.2018
[8].陈海华.超声引导下多通道经皮肾镜术治疗肾鹿角形结石临床研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[9].王学智,罗建华,刘心梅.CT叁维重建在鹿角形结石手术治疗中的应用[J].当代医学.2018
[10].吴斌,詹前策,高倩谊.经皮肾镜超声碎石术治疗鹿角形结石46例临床分析[J].辽宁医学杂志.2018