导读:本文包含了风险投资项目评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新能源汽车,风险投资,评价指标体系,G1-熵值-TOPSIS法
风险投资项目评价论文文献综述
张识宇,苏雯璟[1]（2018）在《基于G1-熵值-TOPSIS的新能源汽车风险投资项目评价》一文中研究指出作为我国战略性新兴产业,新能源汽车发展潜力巨大,风险投资已成为其发展的助推器,而进行科学的项目评价对于风险投资成败至关重要。基于核心竞争力理论,本文提出了新能源汽车风险投资项目评价的关键要素,据此构建了包含11个一级指标,以及创业企业家资信、产业扶持政策支持度、电池技术先进性、能量管理技术成熟度、汽车安全性、环境保护贡献度等30个二级指标的新能源汽车风险投资项目评价指标体系,并提出了新能源汽车风险投资项目的 G1-熵值-TOPSIS评价方法。实例应用表明该方法可行,评价结果能够兼顾主客观评价信息。(本文来源于《世界科技研究与发展》期刊2018年02期）
向丹阳[2]（2016）在《中科招商风险投资项目价值评价体系研究》一文中研究指出风险投资作为实体经济的推动剂,在产业早期阶段具有重要的经济意义。国内风险投资活动起步较晚,但发展速度十分迅速,近些年更是有数家风险投资企业挂牌新叁板,成为公众公司,而风险投资热门领域从传统的初创型企业,到Pre-IPO,以及到时下流行的并购投资。风险投资作为资本市场的幕后操盘手,活跃在一级市场中,推动着实体经济循序前进。然而,过快的发展背后,是实务工作和理论基础的脱节,各家风险投资公司在项目投资过程中,依据各自的经验,在擅长的领域内从事投资活动,也有超过自身所了解的领域,从事其他行业投资的例子。这种仅凭主观判断而从事投资活动的结果是出现数目众多的投资失败及出险项目。通过对近些来国内外对于风险投资理论和实务的研究,国内风险投资企业的项目评估能力要远远逊色于国外的投资企业,一方面跟风险投资起步较晚有关,同时,国内整体的经济形式和政策环境也对其有较大的影响。借此,本人希望通过文献研究、专家打分、模型建立以及案例应用等方法,为本人所在实习单位设计一套能够量化投资项目风险程度的评估体系,通过对项目价值评估体系的优化和构建,完善投前、投中以及投后各个环节,重新定义公司在项目评估过程中使用的方法,给公司在进行项目投资活动中提供科学决策的依据,并希望通过投资评价体系的重新设计,能够使公司的经营运作更加规范,项目投资能力能够有所提升,减少项目出险、项目错失等风险。本文总结风险投资发展历史,对风险投资相关理论进行了研究,通过对风险投资公司项目投资价值评估体系的现状分析,重新针对其进行了流程优化和建立,得到了该公司新的项目投资价值评估体系。希望其能够为公司未来的项目投资活动提供参考和帮助。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-06-01）
谢辉[3]（2016）在《基于实物期权方法的风险投资项目评价研究》一文中研究指出风险投资对科学技术转化为生产力的有着巨大推动作用,能提升一国经济产业结构和基础技术水平,但一直以来风险投资的项目评价方法和体系的发展滞后制约着风险投资的发展和成长；鉴于此,本文根据风险投资的特性和风险投资项目评价的过程特点,在分析了传统评价方法在评价项目时,发现传统方法不能有效解决风险项目的不确定性及投资决策的灵活性这一问题,于是将实物期权方法引入风险投资的决策评价之中。本文采用定性与定量相结合、以定量分析为主的研究方法对风险投资项目评价进行了研究与分析,使评价结果更具科学性。本文首先阐述风险投资项目的高风险、高收益性以及分阶段资金注入的特点,分析了传统评价方法存在忽视经营柔性和无法解决选取合适的贴现率的问题,已越来越难以正确评价风险投资项目的真实价值；然后再研究了实物期权分析方法和风险投资项目中隐含的期权特征后,证明了运用实物期权的方法对风险投资决策评价具有很强的适用性,其次根据风险投资项目的特点：多阶段投资和间断型、离散型投资特点；建立了风险投资决策的多阶段离散型投资的实物期权定价模型,此模型具有实用性强,计算简单,可操作性强的特点；最后利用实际案例对该模型进行了实证分析。(本文来源于《西北大学》期刊2016-06-01）
王子义[4]（2016）在《车联网项目风险投资评价方法研究》一文中研究指出高新技术是在创新2.0下的互联网发展新业态,是受到了知识社会创新2.0的推动出现的的互联网形态演进以及被它催生出来的经济社会发展的新状态。高新技术的出现是互联网思维进行创新的成果,它是先进生产力的外在表现,促进了经济形态的逐渐演变,使得社会经济不断的发展,并且为其带来了更加广阔的发展平台。通常情况下,高新技术的出现就是互联网技术和其他的行业相结合,但是这样的结合并不是很随意的,是通过信息通信技术和互联网这个平台,使得互联网可以和各个行业实现深度的融合,进而能够创建出崭新的发展生态。当下几乎所有传统行业都在向高新技术靠拢,而那些很早就转型为高新技术型的企业已经开始下一步布局——车联网行业。本文基于高新技术企业投资车联网行业所面临的问题,借鉴软件工程与互联网运营风险评估的常规方法,从高新技术投资车联网行业各阶段存在问题进行理论分析,得出高新技术企业投资车联网行业最优策略方案,为各转型企业提供相应管理参考:首先针对高新技术行业进行细致分析,包括运营方向,研发方案,市场定位等方面,接着根据风险评估定性分析与定量分析建立风险评估指标并以层次分析法找出重点风险指标体系;然后将净现值法与实物期权法相结合得出风险投资价值判断公式;最后以车联网企业实例来进行上述风险评估和价值评估方法的论证,使得在风险投资车联网项目时,更准确的对投资方案进行甄选,并以此确立车联网项目风险投资的评价方法。(本文来源于《天津大学》期刊2016-05-01）
唐明亮[5]（2016）在《我国农业风险投资项目评价指标体系研究》一文中研究指出在当代经济环境下,市场能够将高新技术产业和金融产业结合在一起,把资金投入高科技产品中,之后获得的高科技产品可以立刻作为商品在市场中进行交易,但是由于高科技产品的研发本身就具有很高的风险,所以对高科技进行投资再将科技产品转换成商品是一种新型风险投资。中国随着风险投资的引进发展,在农业发展壮大之后风险投资开始渗透进入农业领域,以其独特的优势开始逐渐成为我国农业发展的重要融资手段,并且可以推动我们国家农业进行不断的创新。因此农业方面的风险投资越来越引起人们的重视。在实际进行风险投资的情况中,为了降低投资的风险,对风险投资项目进行评估和选择合适的风险投资项目对于风险投资者来说是非常重要的步骤。本篇文章根据对目前农业领域风险投资情况的研究从而建立合适的体系,该体系专门针对风险投资项目中需要的评价指标来做出相关规定。文章首先从目前国内外风险投资情况的整体水平出发,对国内外学者的相关研究进行梳理,然后对我国目前农业领域风险投资的发展情况进行分析。并具体讨论与研究风险投资在农业领域存在的四大特性,然后根据之前的论述推出对农业风险投资进行评价的必要性。本文对比分析了国内外农业风险投资项目指标的选择及其影响因素,已有成果的借鉴与中国国内农业发展现状相结合,构建一个完整的评价指标体系来阐述具体农业风险投资项目的优势与劣势。文章中构建的体系需要将市场、生产管理团队、环境和创新因素通通考虑在内,以这四个因素作为体系的目标层指标,以及具体划分的十六项准则层指标运用层次分析法与模糊综合评价法来从不同的角度分析项目的优势以及风险。这一评价体系能够更加明显地反映出农业风险投资项目中存在的问题并能更加合理科学的对农业风险投资项目进行评价。最后以吐鲁番地区亚尔乡农业示范园为例运用上述指标体系进行分析与评价借此印证方法的实用性和科学性,通过分析研究得出投资前该方案的风险等级和优势劣势,并根据当前资料对之前的结论进行印证以体现该评价指标体系的可靠性和科学性。本文通过对中国农业具体国情的分析,创新性的使用生产管理团队指标来架构评价指标体系,并选取风险投资水平较低,农业现代化水平较低的吐鲁番地区农业示范园进行评价与研究,为西北部农业风险投资的发展提供了理论依据。(本文来源于《山东理工大学》期刊2016-04-15）
范君寰[6]（2016）在《基于叁维评价法的国内TMT行业风险投资项目评价研究》一文中研究指出伴随着互联网技术在全世界的迅猛发展和普及,网络已经彻底颠覆了人们传统的生活模式、商业运作模式、甚至包括思维模式。TMT,这个集科技、媒体、通信叁大领域于一体的行业也顺势兴起。发达国家在TMT行业的风险投资已经比较成熟,也孕育出诸如亚马逊、甲骨文、Facebook等优质企业。我国互联网风险投资经历了上世纪末的泡沫,也经历了08年金融危机的冷清,但是鉴于TMT行业未来巨大的潜力,风投界近年又重新燃起对该行业的热情。在新的市场形势、投资氛围下,如何对TMT项目进行科学评价,从而做出正确的投资决策成为风险投资机构面临的一大问题。本文研究了风险投资的概念及现状、TMT行业的概念及发展状况、探究了TMT行业特点、风险投资在TMT行业的投资状况,并对已有风险投资项目评价进行研究和分析,结合TMT行业特点,融入经典案例的研究分析、专家意见调查问卷等,构建了适合于国内TMT行业风险投资项目的评价指标体系。之后,使用AHP方法和专并家评价法相结合的模式对指标确认权重,并引进叁维评价模型对项目进行综合评价。最后依据所构造的评价指标体系,运用叁维评价模型,对前述两个案例进行检验,分析出项目优势与劣势,由此呈现出TMT项目运用此体系、模型进行评价的完整过程。研究结果表明,现阶段构建一套适合国内TMT行业风险投资项目评价指标体系和评价方法是有意义的。本文从四个角度入手构建起指标体系。在所构建的指标中,企业家和团队是最被风险投资机构看重的因素,接下来是项目本身的核心竞争力。而市场、技术等排名相对靠后。如此的权重排序反映出当下国内TMT行业融资状况与以往时间段的区别。另外,叁维评价法适合于评价TMT行业的风险投资项目,并且具有兼顾定性与定量评价的优势。(本文来源于《太原科技大学》期刊2016-04-01）
范君寰,田丽娜[7]（2015）在《基于叁维评价法的国内TMT行业风险投资项目决策研究》一文中研究指出本文研究了TMT行业风险投资现状、探究了TMT行业特点,在对已有风险投资项目评价研究研究和分析的基础上,结合TMT行业特点,构建了适合于TMT行业风险投资项目的评价指标体系,又引进叁维评价模型,并使用AHP方法对指标确认权重,最后使用两个案例对指标体系、叁维评价模型进行检验与应用,说明其合理性、有效性。(本文来源于《现代经济信息》期刊2015年18期）
白玉[8]（2015）在《基于竞争战略管理的在京风险投资项目投资策略评价研究》一文中研究指出聚焦竞争战略是企业竞争战略管理中的一项重要战略,是风险投资公司在制定和运用公司投资策略时最常用到的一般性战略管理方法。为避免风险投资的高风险性与收益不确定性,风险投资公司通常会将多种投资策略进行综合运用,达到降低风险、增加收益回报的目的。因此,投资策略模式、风险投资项目的分析与评价应运而生,成为风险投资公司竞争战略研究中的一个重要方面。全球首个风险投资公司建立于1946年的美国,此后,风险资本市场得以开放,全球各个国家掀起了风险投资的热潮。现在,风险投资已经成为支持高新技术企业起步和壮大的重要途径。与全国其他区域的风险投资市场相比,无论从风险投资项目的数量还是风险投资项目的金额来看,北京市风险投资市场均获得不错的成绩,研究北京市风险投资市场是有意义的。在我国的调研报告中,风险投资一般包含了两个分类,即创业风险投资和私募股权投资,将“风险投资(VC/PE)”作为二者的合并表达方式。故本文将这二种投资方式进行统一,将北京市地域范围内的风险投资项目作为研究对象。本文以2011年至2013年度北京市地域内的完整风险投资项目数据为研究样本,以投资阶段、投资盈利、投资金额、投资时长、风险投资公司地区、风险投资公司使用投资策略情况、融资企业行业类型和发展阶段等方面的数据为研究内容,采用模糊聚类方法对投资策略模式进行聚类研究,采用基于熵值法的灰色综合评价方法对风险投资项目进行评价研究,对在京风险投资项目的投资策略进行总结,并分析投资策略模式,对风险投资项目的投资效果进行综合评价,从而得出北京市地域范围内的风险投资项目的优劣排序,进而可对投资策略模式进行优劣判定。从风险投资公司实际情况出发,充分结合风险投资公司的投资项目的特点和属性,对北京市投资策略模式进行分析,并对北京市风险投资项目进行了综合性的后评价,所总结出的规律性结论可以为风险投资公司进行聚焦竞争战略的实施提供可行的参考依据,使风险投资公司可结合备选投资项目的特点与公司自身战略发展特点,选择切实可行又能够取得良好投资效果的风险投资项目,具有理论与实践意义。(本文来源于《北京工业大学》期刊2015-06-01）
马家兴[9]（2015）在《我国互联网行业风险投资项目的风险评价与风险控制研究》一文中研究指出风险投资机构是资本市场重要的参与中介,风险资本对于推动经济社会的发展也具有重要的意义。互联网行业作为新兴产业的代表,近年来取得了飞速的发展,相应地,互联网行业由于其具有的高技术性、高成长性的特征逐渐受到了风险资本家以及风险投资机构的关注和热捧。因此,对互联网行业项目的风险要素进行分析和评价,从而控制互联网行业项目的投资风险,对于促进风险投资业和互联网行业的双向发展有着重要的现实意义。首先,本文对我国互联网行业以及风险投资的发展现状及问题进行分析,目前我国风险投资业还存在相关法律法规不完善,中介服务机构发展滞后,专业人才缺乏,缺乏有效退出渠道等问题。而在互联网行业方面,传统行业的互联网化、以BAT为主导的竞争格局、信息安全逐渐受到重视是叁大重要特征。然后,本文我国互联网行业风险投资项目的风险因素进行分析,本文认为环境风险、管理风险、技术风险、市场风险、退出风险是互联网风险投资项目面临的主要风险。同时,本文将互联网风险投资项目和传统行业项目进行对比分析,并将美国互联网风险投资项目的风险控制方法进行研究,本文认为,进一步完善多层次资本市场建设、提升风险投资运作专业化水平、选择主流的组织形式是美国互联网风险投资项目管理给我们的重要启示。在实证研究方面,本文首先基于退出绩效视角对影响互联网风险投资项目风险控制的关键因素进行研究,本文认为,风险投资机构进入创业企业时间、投资周期、投资阶段、持股比例、所在区域、股权性质、资本规模、投资额,创业企业规模均是重要指标;另外,本文采用层次分析法构建了我国互联网行业项目风险投资风险评价模型,并基于模糊综合评价法对互联网行业A项目进行了风险评价。最后,根据研究结论我们提出基于风险投资机构、创业企业管理、政府职能叁个层面的对策建议。其中风险投资机构层面:了解自身能力,强化顶层设计,加快经验更新;创业企业管理层面:加强投资后管理,分门类控制特定风险;政府层面:完善相关法律法规,构建多层次资本市场体系,维护良好的互联网行业发展环境。(本文来源于《南京工业大学》期刊2015-05-01）
张北平,汪泳[10]（2014）在《基于功效函数法的风险投资项目功效评价》一文中研究指出文中利用数理统计手段中的变异系数法,计算交易中心风险投资项目的功效和风险监控指标的权重,并采用功效函数法将各种指标统一为无量纲的单一指标,根据这些指标计算出总的功效函数值的大小,来评价交易中心风险投资项目的功效。案例表明,功效函数法可以直观评价功效和风险的高低。(本文来源于《物流工程与管理》期刊2014年11期）
风险投资项目评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
风险投资作为实体经济的推动剂,在产业早期阶段具有重要的经济意义。国内风险投资活动起步较晚,但发展速度十分迅速,近些年更是有数家风险投资企业挂牌新叁板,成为公众公司,而风险投资热门领域从传统的初创型企业,到Pre-IPO,以及到时下流行的并购投资。风险投资作为资本市场的幕后操盘手,活跃在一级市场中,推动着实体经济循序前进。然而,过快的发展背后,是实务工作和理论基础的脱节,各家风险投资公司在项目投资过程中,依据各自的经验,在擅长的领域内从事投资活动,也有超过自身所了解的领域,从事其他行业投资的例子。这种仅凭主观判断而从事投资活动的结果是出现数目众多的投资失败及出险项目。通过对近些来国内外对于风险投资理论和实务的研究,国内风险投资企业的项目评估能力要远远逊色于国外的投资企业,一方面跟风险投资起步较晚有关,同时,国内整体的经济形式和政策环境也对其有较大的影响。借此,本人希望通过文献研究、专家打分、模型建立以及案例应用等方法,为本人所在实习单位设计一套能够量化投资项目风险程度的评估体系,通过对项目价值评估体系的优化和构建,完善投前、投中以及投后各个环节,重新定义公司在项目评估过程中使用的方法,给公司在进行项目投资活动中提供科学决策的依据,并希望通过投资评价体系的重新设计,能够使公司的经营运作更加规范,项目投资能力能够有所提升,减少项目出险、项目错失等风险。本文总结风险投资发展历史,对风险投资相关理论进行了研究,通过对风险投资公司项目投资价值评估体系的现状分析,重新针对其进行了流程优化和建立,得到了该公司新的项目投资价值评估体系。希望其能够为公司未来的项目投资活动提供参考和帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险投资项目评价论文参考文献
[1].张识宇,苏雯璟.基于G1-熵值-TOPSIS的新能源汽车风险投资项目评价[J].世界科技研究与发展.2018
[2].向丹阳.中科招商风险投资项目价值评价体系研究[D].哈尔滨工业大学.2016
[3].谢辉.基于实物期权方法的风险投资项目评价研究[D].西北大学.2016
[4].王子义.车联网项目风险投资评价方法研究[D].天津大学.2016
[5].唐明亮.我国农业风险投资项目评价指标体系研究[D].山东理工大学.2016
[6].范君寰.基于叁维评价法的国内TMT行业风险投资项目评价研究[D].太原科技大学.2016
[7].范君寰,田丽娜.基于叁维评价法的国内TMT行业风险投资项目决策研究[J].现代经济信息.2015
[8].白玉.基于竞争战略管理的在京风险投资项目投资策略评价研究[D].北京工业大学.2015
[9].马家兴.我国互联网行业风险投资项目的风险评价与风险控制研究[D].南京工业大学.2015
[10].张北平,汪泳.基于功效函数法的风险投资项目功效评价[J].物流工程与管理.2014
标签：新能源汽车; 风险投资; 评价指标体系; G1-熵值-TOPSIS法;