导读:本文包含了再次剖宫产论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:剖宫产,再次妊娠,腹部超声,子宫疤痕破裂
再次剖宫产论文文献综述
姜莹[1]（2019）在《剖宫产后再次妊娠子宫疤痕破裂的腹部超声检查及影像特征研究》一文中研究指出目的:分析腹部超声检查剖宫产后再次妊娠子宫疤痕破裂的影像学特征。方法:选取本院2017年8月～2018年6月收治的剖宫产后再次妊娠至中晚期的孕妇共56例,均行腹部超声检查,并以手术结果为金标准,分析腹部超声检查对子宫疤痕破裂的诊断情况。结果:除1例子宫不全破裂、2例疤痕缺陷孕妇的子宫前壁下段出现严重组织粘连,未探得局部肌层厚度。超声诊断肌层缺陷、肌层缺失与术中所见结果符合率分别为81.3%和81.5%,诊断肌层缺陷和肌层缺失的总符合率为81.4%。结论:腹部超声检查可对子宫疤痕破裂进行准确评估,为剖宫产后再次妊娠孕妇的诊治提供临床指导。(本文来源于《包头医学》期刊2019年04期）
夏敬梅,陆晓媛[2]（2019）在《子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇的治疗效果及对PCSD、生活质量的影响》一文中研究指出目的探究子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇的治疗效果及对剖宫产切口瘢痕憩室(PCSD)、生活质量的影响。方法选择2017年1月-2018年1月在我院行再次剖宫产术的51例产妇为研究对象,根据不同的手术方式将其分为观察组(n=26)和对照组(n=25),对照组在剖宫产术后直接进行双层连续缝合子宫,观察组在剖宫产术后先行子宫瘢痕切除,再行双层连续缝合子宫,比较两组产妇术中和术后恢复情况、术后异常阴道流血、PCSD形成情况及生活质量评分。结果两组产妇的手术时间、术中出血量、术后血性恶露持续时间、肛门排气时间及住院时间比较均无明显差异(P>0.05);观察组产妇异常阴道流血、PCSD发生率及瘢痕憩室容积均明显低于对照组(P<0.05),观察组产妇瘢痕憩室残余子宫肌层厚度明显大于对照组(P<0.05);治疗后,观察组产妇的心理、生理、环境及社会关系评分明显高于治疗前和对照组(P<0.05)。结论子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇具有较好的疗效,该术式不仅可降低产妇术后PCSD的形成风险,还可改善产妇术后生活质量。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
唐雪梅[3]（2019）在《两种剖宫产术式对再次剖宫产的影响体会》一文中研究指出目的:探讨对再次剖宫产患者选择两种剖宫产术式进行治疗后获得的临床效果。方法:选择本院2015年9月至2017年9月收治的123例再次剖宫产患者作为研究对象;将首次不同腹壁切口作为分组依据。对照组(61例):首次选择横切口作为腹壁切口;研究组(62例):首次选择纵切口作为腹壁切口;就两组再次剖宫产患者手术结果展开对比。结果:研究组再次剖宫产患者临床手术用时以及开腹至胎儿娩出时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者术中失血量明显少于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者腹壁瘢痕纤细比例明显高于对照组,瘢痕明显比例明显低于对照组(P<0.05);研究组再次剖宫产患者腹壁粘连发生率、大网膜与肠管粘连发生率以及膀胱腹膜折返粘连发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:同腹壁横切口比较,纵切口的有效实施对于临床手术用时以及开腹至胎儿娩出时间的缩短,术中失血量的减少,腹壁瘢痕情况的改善,腹壁粘连发生率、大网膜与肠管粘连发生率以及膀胱腹膜折返粘连发生率的降低有明显效果,最终为再次剖宫产患者康复状态的提升奠定基础。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年22期）
杨娟[4]（2019）在《疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的临床对比分析》一文中研究指出剖宫产有着安全、操作简便、降低产妇疼痛感等鲜明特征,这些年随着社会因素、妊娠并发症等影响剖宫产率的不断上升,疤痕子宫二次剖宫产率也在不断增高~([1])。对2016年1月-2018年12月本医院收入30例剖宫产产妇实行项目分析,其中,15例产妇接受瘢痕子宫再次妊娠二次剖宫产,15例产妇接受非瘢痕子宫剖宫产,分析临床效果。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
王仲敏,李丽君,孙亚楠,丁祺,王志先[5]（2019）在《剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的临床研究进展》一文中研究指出剖宫产是现阶段临床用于终止高危妊娠的主要方式之一,虽然目前临床上大力宣传阴道分娩对母婴健康的积极意义,但由于近年来人们生活水平、饮食习惯变化,加之择期分娩及迷信等人为因素共同作用,现阶段我国剖宫产率一直居高不下~([1])。随着我国全面开放二胎政策,剖宫产术后再次妊娠人数逐年增加,如何针对此类孕妇选择合适的分娩方式已成为广大医护人员共同关注的热点问题~([2])。基于此,本文总结相关文献从多方面分析剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性,以期(本文来源于《临床误诊误治》期刊2019年11期）
邹红霞,李一涵,韩香[6]（2019）在《280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》一文中研究指出目的分析剖宫后产妇再次妊娠不同分娩方式的临床影响因素及母婴结局。方法选取我院140例剖宫产后再次妊娠经阴道分娩的产妇作为研究组,选取同期再次剖宫分娩的140例产妇作为对照组,比较两组的主要临床相关因素及母婴结局。结果研究组的子宫下段厚度、阴道试产史及宫颈成熟度评分≥6分产妇占比均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);产妇的产后24 h出血量、产褥感染率及住院天数均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿出生体重以及窒息率无显着差异(P>0.05)。结论经阴道分娩对产妇利大于弊,但具备阴道分娩的条件是提高阴道分娩成功率的关键,而且需产前做好妊娠情况的评估工作。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
钟爱明,董波,张宏玉[7]（2019）在《初次剖宫产术后再次阴道分娩成功的影响因素分析》一文中研究指出目的回顾性比较初次剖宫产术后再次阴道分娩(VBAC)成功者与失败转剖宫产者,发现影响成功率的临床因素。方法初产剖宫产术后符合试产条件者(TOLAC) 186例纳入研究对象,严密观察下进行阴道试产。按VBAC者与失败者分为两组,比较两组间一般情况与临床结局指标。结果 TOLAC 186例中,VBAC 150人(80. 64%),失败36人,不完全子宫破裂2例(1. 07%),新生儿窒息0例;会阴侧切21例(14%)。VBAC与失败者比较,两组在年龄、孕周、术前估计胎儿体重和真实体重、子宫下段的厚度等比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。VBAC组宫颈评分高于失败组(t=2. 184,P=0. 030); VBAC组缩宫素引产28%(42/150)低于失败者组52. 8%(19/36),差异有统计学意义(χ2=8. 087,P=0. 004)。Logistic回归分析发现缩宫素引产是VBAC失败的危险因素,增加2. 89倍风险(95%CI 1. 282～6. 539)。子宫下段的厚度正常值范围在(1. 40±1. 15) mm,最小值为0. 12 mm,25%百分位数0. 2～0. 3 mm。结论在系统严密的临床管理下,TOLAC是相对安全的,VBAC成功率可达80%以上,子宫破裂的几率1. 07%,无新生儿窒息和严重产后出血,无切除子宫病例。自然临产是VBAC成功的重要因素,宫颈评分越高,成功的几率越高,缩宫素引产增加失败的几率。子宫下段厚度对预测子宫破裂没有意义。(本文来源于《中国妇幼卫生杂志》期刊2019年06期）
钟际香,邹丹,张文娟,侯幸岳,周金萍[8]（2019）在《基于循证构建认知行为决策板在剖宫产术后再次妊娠孕产妇中的应用》一文中研究指出目的:构建和检测认知行为决策板在剖宫产术后再次妊娠孕产妇分娩决策中的临床应用效果,为产科分娩健康教育提供决策工具。方法:基于循证方法对剖宫产术后阴道分娩(VBAC)或选择性再次剖宫产(ERCS)的风险与益处进行证据汇总后,构建形成认知行为决策板。选取剖宫产术后再次妊娠孕产妇314例,采用问卷调查法调查其分娩方式选择的影响因素,同时采用随机数字表法分为对照组和实验组。对照组给予常规健康教育,实验组在常规健康教育的基础上采用认知行为决策板进行健康教育。比较两组健康教育前后分娩意愿、阴道分娩率及实验组孕产妇对决策板信息的理解情况。结果:分娩方式选择的影响因素排前两位的是"医生分娩建议"、占59.6%,"孕期健康教育详细情况"、占58.0%;实验组干预前后阴道分娩意愿比较差异有统计学意义(χ~2=79.704,P<0.001);实验组阴道分娩例数多于对照组(χ~2=7.884,P<0.05)。结论:基于循证方法构建的认知行为决策板,能改VBAC孕产妇对分娩方式的认知和选择意愿,提高阴道分娩率,值得临床推广应用。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年22期）
余平平[9]（2019）在《剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析》一文中研究指出目的分析剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法选取2017年2月至2018年9月本院收治80例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠孕妇对其临床资料进行回顾性分析。将其中二次分娩选择剖宫产的55例孕妇作为实验组A,将二次分娩选择阴道分娩的25例孕妇作为实验组B;并随机选择同期收治的50例非瘢痕子宫阴道分娩孕妇作为对照组。对3组孕妇分娩结局进行观察比较。结果全部80例剖宫产瘢痕子宫再次妊娠孕妇中,35例孕妇接受阴道试产,其中25例成功,阴道试产成功率为71.4%(25/35);55例孕妇的二次分娩选择剖宫产,剖宫产率为68.8%(55/80)。在产褥病发生率、出血量、住院时间方面,实验组B均显着优于实验组A(P<0.05);在新生儿出生Apgar评分方面,实验组A、实验组B比较差异无统计学意义。在产褥病发生率、出血量、住院时间以及新生儿Apgar评分方面,实验组B与对照组比较差异无统计学意义。结论对于剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠孕妇来讲,通过对产程进行严密监测,并对经阴道分娩的指征进行严格把握,经阴道分娩是可行和安全的。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期）
刘伟武,罗宇迪,曾伟兰,徐敏兰,徐秀英[10]（2019）在《剖宫产术后再次妊娠阴道分娩对母婴结局的影响》一文中研究指出目的:研究剖宫产术后再次妊娠阴道分娩对母婴结局的影响。方法:选取收治的250例剖宫产术后再次妊娠且符合阴道试产指征行阴道分娩的产妇为观察组,选择同期收治的250例剖宫产术后再次妊娠且符合阴道试产指征行剖宫产的产妇为对照组1,选择同期收治的首次妊娠且符合阴道分娩指征行阴道分娩的产妇250例为对照组2。比较叁组产妇妊娠结局,并对剖宫产术后再次妊娠不同分娩方式对母婴结局的影响进行对比、分析。结果:观察组产妇第一产程时间、第二产程时间、总产程时间、会阴裂伤率、阴道分娩成功率明显低于对照组2,差异有统计学意义(P<0.05),会阴侧切率、住院时间、产后2 h出血量、产后出血率明显高于对照组2,差异有统计学意义(P<0.05);胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、新生儿呼吸窘迫率、新生儿Apgar评分(出生1 min)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇产后2 h出血量、住院时间、产褥期感染率明显低于对照组1,差异有统计学意义(P<0.05),但两组新生儿窒息率、新生儿呼吸窘迫率、新生儿Apgar评分(出生1 min)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩不会增加母婴不良结局发生率,对符合阴道试产指征的产妇给予经阴道分娩,促进剂自然分娩,可降低剖宫产率,同时也可减少产妇围生期并发症的发生率,改善分娩结局,提升母婴的生存质量。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
再次剖宫产论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇的治疗效果及对剖宫产切口瘢痕憩室(PCSD)、生活质量的影响。方法选择2017年1月-2018年1月在我院行再次剖宫产术的51例产妇为研究对象,根据不同的手术方式将其分为观察组(n=26)和对照组(n=25),对照组在剖宫产术后直接进行双层连续缝合子宫,观察组在剖宫产术后先行子宫瘢痕切除,再行双层连续缝合子宫,比较两组产妇术中和术后恢复情况、术后异常阴道流血、PCSD形成情况及生活质量评分。结果两组产妇的手术时间、术中出血量、术后血性恶露持续时间、肛门排气时间及住院时间比较均无明显差异(P>0.05);观察组产妇异常阴道流血、PCSD发生率及瘢痕憩室容积均明显低于对照组(P<0.05),观察组产妇瘢痕憩室残余子宫肌层厚度明显大于对照组(P<0.05);治疗后,观察组产妇的心理、生理、环境及社会关系评分明显高于治疗前和对照组(P<0.05)。结论子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇具有较好的疗效,该术式不仅可降低产妇术后PCSD的形成风险,还可改善产妇术后生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
再次剖宫产论文参考文献
[1].姜莹.剖宫产后再次妊娠子宫疤痕破裂的腹部超声检查及影像特征研究[J].包头医学.2019
[2].夏敬梅,陆晓媛.子宫瘢痕切除对再次剖宫产产妇的治疗效果及对PCSD、生活质量的影响[J].解放军预防医学杂志.2019
[3].唐雪梅.两种剖宫产术式对再次剖宫产的影响体会[J].中外女性健康研究.2019
[4].杨娟.疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的临床对比分析[J].名医.2019
[5].王仲敏,李丽君,孙亚楠,丁祺,王志先.剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩的临床研究进展[J].临床误诊误治.2019
[6].邹红霞,李一涵,韩香.280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析[J].临床医学研究与实践.2019
[7].钟爱明,董波,张宏玉.初次剖宫产术后再次阴道分娩成功的影响因素分析[J].中国妇幼卫生杂志.2019
[8].钟际香,邹丹,张文娟,侯幸岳,周金萍.基于循证构建认知行为决策板在剖宫产术后再次妊娠孕产妇中的应用[J].齐鲁护理杂志.2019
[9].余平平.剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析[J].当代医学.2019
[10].刘伟武,罗宇迪,曾伟兰,徐敏兰,徐秀英.剖宫产术后再次妊娠阴道分娩对母婴结局的影响[J].吉林医学.2019