导读:本文包含了良性博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新农村建设,政府职能,村民自治,良性博弈
良性博弈论文文献综述
王建国,周乾[1]（2018）在《乡镇政府职能与村民自治的良性博弈——以恩施州黄金洞乡麻柳溪村为例》一文中研究指出加快推进农业农村现代化,愈来愈成为国家发展的关键环节。政府职能与村民自治关乎农业农村现代化的两个基本要素。科学构建良性博弈关系是走好中国特色社会主义新农村建设道路的关键。湖北省恩施州黄金洞乡麻柳溪村村民自治实践证明,地方政府、村委会与当地村民在新农村建设中如何科学规划、筹资、管理,同时处理好叁者关系,是推进新农村建设、构建良性博弈关系的几个重要环节。(本文来源于《决策与信息》期刊2018年07期）
汪小红[2]（2018）在《博弈视角民办高校与教师良性互动机制构建》一文中研究指出作为民办高等教育系统中的两大主体,民办高校与教师之间存在着不和谐之音,直接制约着民办高等教育的发展。厘清民办高校与教师的博弈关系,建模分析二者的精炼纳什均衡策略,构建民办高校与教师良性互动机制,促进民办高等教育的稳定发展。(本文来源于《贵州师范学院学报》期刊2018年03期）
何秉侜[3]（2017）在《政治博弈论下良性省际政府合作研究》一文中研究指出当前,我国实施区域发展总体战略和主体功能区战略。在区域协调发展大背景下,中央政府面临增长效率和区域平衡双重压力,化解双重压力的最优策略是实现地方政府间的合作。通过合作中各项举措的落实,重建各级政府间因行政区划而人为割裂的自然联系;实现地区间公共服务均等化;建立互补型产、学、研、贸、服务合作机制。最终,实现共同富裕的终极目标。虽然地方政府间合作对于国家政治、经济、文化事业都有很大助益。然而,这一合作却因地方政府追求自身利益回报最大化、成本最小化,陷入“囚徒困境”、“搭便车”等集体非理性,导致合作困局。基于以上认识,本文从政治博弈论出发,将地方政府视为博弈主体,从地方政府间策略互动中探讨合作的必要性和可能性,并重点讨论,作为欠发达地区的贵州省在政府间合作过程中出现的实践难题,以及破解此类合作困局的对策选择。为实现上述目标,本文首先探讨研究这类问题的理论意义和现实意义,设计研究方案,并对涉及政治博弈论、政府间合作、贵州地区发展路径和对外合作的相关研究进行整理综述。其次,政治博弈论是一种交互决策理论,地方政府视作博弈参与方,对其他地方政府的行动做出漠视、接受、对抗、合作四种回应类型,在不同情境下,这些回应的效用函数不一致。所以,需要探讨在博弈论中达成合作的情境有哪些条件预设。再次,结合贵州省在对外合作中的现实经验,阐释贵州对外合作中存在哪些的现实困局。再其次,对贵州合作过程困局进行原因机理的分析。最后,在政治博弈论的理论指导下,以提升贵州对外合作中的协同度和资源整合度为目标,从合作经验与合作理念更新学习;形成合作目标契合错位式发展路径;合作进程多中心平台搭建;合作实施保障配套;常态化合作参与方风险沟通等方面出发,构建贵州合作声誉机制,选择并制定博弈优策略,实现完美博弈均衡。使贵州在对外合作中能够避免囚徒困境,以便更好地融入国家区域发展战略。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2017-10-18）
韩东,高伟[4]（2015）在《以审判为中心视野下新型控辩关系构建的路径:从零和博弈到良性互动——基于公权与私权之间的对话》一文中研究指出一、审判中心主义视角下的检察官和律师(一)以审判为中心的内涵解读"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验"是司法改革的重要内容,对于强化人权保障、完善诉讼结构、防止冤假错案、实现司法公正具有要种意义。"庭审是刑事诉讼中最中立、最公开透明、最内含抗辩制约,诉讼参与人最多的环节"~1,(本文来源于《以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集》期刊2015-12-03）
宁平[5]（2015）在《论侦查权与调查取证权之良性博弈构造》一文中研究指出2012年修订的刑事诉讼法确立了人权保障的理念。在刑事诉讼中,保障人权更多的是体现在保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权;为此,刑事诉讼法在诉讼的各个阶段都加强了对犯罪嫌疑人权利保障。在侦查阶段,强化了辩护律师的诉讼地位,明确了辩护律师享有的诉讼权利。但是在司法实践中,辩护律师调查取证难的现象依然突出,侦查权与调查取证权依然处于失衡的博弈状态,因此,进一步强化辩护律师调查取证权,实现与侦查权的良性博弈显得尤为重要。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2015年06期）
刘建勇[6]（2015）在《基于博弈论的火灾保险良性运行机制研究》一文中研究指出我国火灾保险业存在费率厘定标准不科学,企业投保积极性不高,投保后自身防灾意识下降,保险公司监督能力有限等问题。本文旨在通过分析投保单位和保险公司博弈的因素,旨在建立一套火灾保险的良性运行机制。利用博弈论的理论思想,建立投保单位和保险公司之间的"纳什均衡"模型,并引入消防部门监管的因素,以火灾风险评估结果和保险费率厘定为核心,提出了企业、保险公司、消防部门均衡博弈,共同提高火灾防范水平的策略。(本文来源于《2015中国消防协会科学技术年会论文集》期刊2015-10-01）
雷健[7]（2015）在《松绑了价格,激活了市场,迎来了春天——谈物业服务定价机制市场化的良性博弈》一文中研究指出无论是物业服务企业,还是业主,看到的不仅仅是物业服务价格的松绑,而是海量市场的空前激活,更是冬去春来后的新起程。2014年末至2015年初,一个再平淡不过的季节更替,却因物业管理行业的声声巨变而注定成为了一个不平凡的岁末年初。伴随着国家发展改革委员会(发改价格【2014】2755号)《关于放开部分服务价格意见通知》(本文来源于《中国物业管理》期刊2015年03期）
王秀红,陈卓蔓[8]（2014）在《网络舆情中的信息博弈及良性互动关系构建》一文中研究指出在"微笑表哥杨达才"等网络舆情事件中,政府、媒体、公众叁方之间是动态的信息博弈关系。应从加强媒体信息的公信力和影响力、政府依法行政、公众依法参与推动政府信息公开叁方面来应对网络舆情事件中的多方博弈,以达到叁方共赢,推动服务型政府建设。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2014年05期）
迟忠波[9]（2014）在《如何构建良性博弈的董事会》一文中研究指出如何既保证大股东在董事会中的话语权,又避免大股东在董事会一手遮天?《公司法》第四十八条规定:董事会决议的表决,实行一人一票的方式。注意,是一人一票,而非按照董事所持股权比例行使表决权。这条规定的目的之一,是避免在公司日常业务的管理中,让大股东一手遮天。但是,任何一项规定都有其两面性,《公司法》中这项关于董事表决权的规定,大大消弱了大股东在董事会的权力,有时候大股东的意志很难在董事会上得到体现,甚至让大股东面临着出局的危险。就像本案例中的大股东甚至(本文来源于《中外管理》期刊2014年03期）
袁祖社[10]（2014）在《文化与意识形态的良性博弈和社会价值合理化的思想语法》一文中研究指出在全球化背景中文化和意识形态的博弈日趋激烈的情况下,在人的自我持存性努力屡屡受挫的情势下,以往受人尊敬的"哲学工作者"开始受利益引诱,潜意识里逐渐放弃反思批判性立场而"混入现实",身份开始变得暧昧,已无法精确地辨析这个时代的精神气质和文化走向。如此,奢望"非现实的生活",多少有些不合实际。某种精神之成其为精神,是因其有传统庇护,中国当代精神的传统性守护资质已丧失殆尽了。在以理性化、功利化等为追求的现代性文化运动中,当代精神不断退却,不断矮化、平庸化自己,已失去了自己的操守,变得失魂落魄,难以辨别和体认。尽管如此,我们终究不能失去对"向善"本位的超越性信念的追求,优良的精神正是因其对某种非合理化现实定在的持续性怀疑,而获得其确当性和正当性的。优良精神同时正因其有反思、否思的功能性特质而显得尊贵。(本文来源于《学术研究》期刊2014年02期）
良性博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为民办高等教育系统中的两大主体,民办高校与教师之间存在着不和谐之音,直接制约着民办高等教育的发展。厘清民办高校与教师的博弈关系,建模分析二者的精炼纳什均衡策略,构建民办高校与教师良性互动机制,促进民办高等教育的稳定发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
良性博弈论文参考文献
[1].王建国,周乾.乡镇政府职能与村民自治的良性博弈——以恩施州黄金洞乡麻柳溪村为例[J].决策与信息.2018
[2].汪小红.博弈视角民办高校与教师良性互动机制构建[J].贵州师范学院学报.2018
[3].何秉侜.政治博弈论下良性省际政府合作研究[D].贵州师范大学.2017
[4].韩东,高伟.以审判为中心视野下新型控辩关系构建的路径:从零和博弈到良性互动——基于公权与私权之间的对话[C].以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集.2015
[5].宁平.论侦查权与调查取证权之良性博弈构造[J].贵州警官职业学院学报.2015
[6].刘建勇.基于博弈论的火灾保险良性运行机制研究[C].2015中国消防协会科学技术年会论文集.2015
[7].雷健.松绑了价格,激活了市场,迎来了春天——谈物业服务定价机制市场化的良性博弈[J].中国物业管理.2015
[8].王秀红,陈卓蔓.网络舆情中的信息博弈及良性互动关系构建[J].科教文汇(下旬刊).2014
[9].迟忠波.如何构建良性博弈的董事会[J].中外管理.2014
[10].袁祖社.文化与意识形态的良性博弈和社会价值合理化的思想语法[J].学术研究.2014