导读:本文包含了陕西省米脂县论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城郊镇,米脂县,基层党委,榆林市,历史遗留问题,目标责任,叁变,扶贫工作,经济发展水平,班子其他成员
陕西省米脂县论文文献综述
李志东[1]（2019）在《为群众谋利益办实事》一文中研究指出编者按：在第五届陕西省“人民满意的公务员”和“人民满意的公务员集体”表彰大会上，我市5人荣获“人民满意的公务员”、1基层党委荣获“人民满意的公务员集体”。为了更好地弘扬先进、树立典型，迅速掀起向人民满意公务员学习的舆论氛围，本报即日起陆续报道他们(本文来源于《榆林日报》期刊2019-10-25）
杨晓慧[2]（2019）在《米脂县获2019年陕西省脱贫攻坚组织创新奖》一文中研究指出本报杨晓慧报道 10月17日，在2019年陕西省脱贫攻坚奖表彰大会上，米脂县获得2019年全省脱贫攻坚组织创新奖。自脱贫攻坚开展以来，米脂县按照“四个围绕、四个确保”的整体思路，坚持全面协调抓好统筹，精准施策谋划好脱贫，脱贫攻坚各项工作取得了(本文来源于《榆林日报》期刊2019-10-24）
姬朝晖[3]（2019）在《农村寄午制幼儿园一日活动管理实践研究——基于陕西省米脂县农村学前教育现状》一文中研究指出随着社会经济的发展和城乡一体化建设,农村学前教育的规模不断扩大,城乡学前教育的差距正在缩小,入园率和保教质量都有了很大提高。但是,与目前经济发展速度相比,农村学前教育发展速度还相应较慢,在近几年的发展中,地区之间、城乡之间的发展不平衡现象严重,农村地区学前教育的理念落后,师资短缺,一日活动安排不合理。这种情况下,不断深化办园体制改革,创新管理体制模式,积极探索农村学前教育科学发展之路,成为学前教育管理者需要积极思考的问题。(本文来源于《天津教育》期刊2019年29期）
刘迪,陈海,史琴琴,张行,耿甜伟[4]（2019）在《黄土丘陵沟壑区生态风险时空动态及其风险分区——以陕西省米脂县为例》一文中研究指出目前,黄土丘陵沟壑区等生态脆弱区生态风险评估已成为地理学与生态学应对生态系统管理的研究热点之一。以黄土丘陵沟壑区米脂县为研究区,构建"风险概率—敏感性—损失度"(PSI)的叁维评价框架,并以子流域为评价单元进行数据整合,分析了米脂县2009-2015年准则层与综合生态风险的时空分异及其重心转移,并基于风险主导因子给出米脂县风险防范分区及降险对策。结果如下:(1)2009-2015年风险概率分别为49.93%、52.92%,有上升趋势;生境敏感性分别为0.61、0.60,下降了1.6%,生境质量趋好;损失度分别为0.42、0.46,损失度增加。(2)生态风险呈现中间高南北低的空间分布;研究期间生态风险值分别为0.14、0.15,风险有所升高;风险重心向西南转移跃入银州川道且风险演化主体方向为西北—东南走向。(3)风险预警区、生态恢复区、预警恢复兼顾区、自然调控区面积占比分别为7.53%、6.57%、23.86%、62.04%。基于风险主导因子的风险防范分区可有效进行风险消解,促进区域生境的可持续。(本文来源于《自然资源学报》期刊2019年09期）
刘欣,王朝阳,张慧,郭媛媛[5]（2019）在《大力发展山地苹果产业 为民拓宽致富路》一文中研究指出陕西米脂“以其地有米脂水，沃壤宜粟，米汁淅之如脂”而得名，2018年12月，米脂县喜获“2018年度中国十佳脱贫攻坚与精准扶贫示范县市”。山地苹果产业已成为陕西米脂的主导产业，近日，农业科技报陕西千亿级苹果产业全媒体采访团专访了米脂县副县长孙文(本文来源于《农业科技报》期刊2019-07-30）
刘迪,陈海,张敏,商舒涵,梁小英[6]（2019）在《生态脆弱区景观生态风险时空分异及其地形梯度分析——以陕西省米脂县为例》一文中研究指出目前,生态脆弱区已成为景观生态风险评价研究的热点区域之一。以黄土丘陵沟壑区陕西省米脂县为研究区,以2009年、2015年土地利用数据为基础数据,将研究区划分为耕地、林地、草地、果园、水域、城镇工矿用地和荒地7类土地利用类型,基于干扰度与脆弱度构建生态风险模型,并结合地形分布指数进一步分析了生态风险随高程和坡度梯度的动态变化规律,得出如下结论:(1)米脂县土地利用格局变化明显,耕地面积减少3 168.45 hm~2,林地与荒地面积分别增加1 102.95,1 609.47 hm~2;(2)米脂县2009年、2015年景观生态风险指数分别为0.221 7,0.228 9,且呈现西高东低,中间高南北低的空间分布格局。Ⅰ级风险主要转化为Ⅱ级风险,面积比例由28.17%降为13.59%;Ⅲ风险达到研究区面积的1/3,主要由Ⅱ风险区转化而来;Ⅳ与Ⅴ风险区面积变化不大,面积比例整体上升3.9%;(3)生态风险等级时空分布随高程和坡度梯度变化显着。Ⅰ级风险向低海拔、低坡度转移的趋势明显;Ⅱ与Ⅲ级风险均向高海拔转移;Ⅳ与V级风险在地形梯度上无明显的风险转移。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年04期）
刘迪[7]（2019）在《黄土丘陵沟壑区生态风险时空分异及其风险分区》一文中研究指出黄土丘陵沟壑区等生态脆弱区对全球变化具有极强响应,脆弱的自然本底与农耕活动并行背景下区域发展处于不可持续的轨迹上,该区域的生态风险研究已成为地理学与生态学应对生态系统管理的研究热点之一。本文以地处黄土丘陵沟壑区的米脂县为研究区,构建“风险概率—敏感性—损失度”(PSI)的叁维评价框架并以子流域为评价单元进行数据整合,分析了米脂县2009—2015年准则层及综合生态风险的时空分异,并探究了综合风险的空间集聚模式及其重心的时空演化,最后基于风险主导因子给出米脂县风险防范分区及降险对策。结果如下:(1)2009—2015年风险概率分别为0.499 3、0.529 2,表现为上升趋势;生境敏感性分别为0.611 9、0.600 8,整体下降了1.8%,生境质量趋好;系统损失度分别为0.424 5、0.456 7,有增加的趋势;(2)综合生态风险呈现中间高南北低的空间分布;研究期间综合风险分别为0.145 2、0.152 0,风险有所升高;风险Moran’I系数分别为0.461 7、0.484 4,说明风险值呈现正相关且自相关程度升高;风险重心向西南转移跃入银州川道且风险演化主体方向大致为西北—东南走向;(3)风险预警区、生态恢复区、预警恢复兼顾区、自然调控区分别占研究区面积的7.53%、6.57%、23.86%、62.04%。基于子流域进行空间差别化的风险防范分区及其对应措施可有效促进风险消解与区域生态安全。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
马胜[8]（2019）在《生态脆弱区不同模型下多尺度景观生态风险评价》一文中研究指出作为景观生态学的核心之一,多尺度综合分析已经成为景观生态风险评价过程的重要环节,它对于理解多尺度的景观生态风险,提高景观生态风险的评价精度具有重要理论和实践价值。本文以陕西省米脂县高渠乡为研究区。首先,选择8个景观格局指数,分析景观生态风险在30m、60m、90m、120m、150m、180m等不同空间粒度下的变化趋势,确定适宜的研究粒度。其次,对研究区进行尺度划分,分别为样方尺度、行政尺度、生态尺度,利用基于景观格局的景观生态风险评价模型与基于景观格局与水土流失过程的景观生态风险评价模型分别计算不同尺度下研究区的景观生态风险值。再次,完成景观生态风险空间分布制图和最优尺度的选取;通过迭加分析、空间自相关性分析,对比两种模型下3种尺度景观生态风险时空分异,选择适宜的研究尺度;最后,模型的对比分析。在适宜尺度下分析两种模型景观生态风险时空分异,通过典型村域验证选取最优模型。得到主要研究结论如下:(1)景观格局指数空间粒度效应。通过分析破碎度(Ci)、斑块数量(NP)、斑块密度(PD)、蔓延度指数(CONTAG)、景观形状指数(LSI)、聚集度(AI)、香农多样性指数(SHDI)、周长面积分维数(PAFRAC)8个景观格局指数在30m、60m、90m、120m、150m、180m空间粒度下的变化趋势,确定研究区景观生态风险适宜分析粒度为120m。(2)适宜空间尺度选取。本研究在多模型多尺度景观生态风险差异性分析的基础上,利用基于景观格局的景观生态风险迭加分析、空间自相关分析结果,最终确定生态尺度为本研究的适宜空间尺度。(3)最优模型确定。在适宜空间尺度的基础上,重点分析两种模型的景观生态风险空间分布结果差异性,并与研究区实地情况进行比对,分析两种模型精度,选取最优模型。最终确定基于景观格局与水土流失过程的景观生态风险评价模型为本研究最优模型。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
王思瑞,叶宇健[9]（2019）在《陕西省米脂县杨家沟红色景区文化提升策略研究》一文中研究指出我国红色景区以红色文化为主体,除了风景游览外,还具有重要的教育和文化展示作用。因此,文章通过对陕西省米脂杨家沟红色景区的设计研究,提出红色景区文化的提升与展示策略,为我国红色景区的文化内涵的提升与多元文化融合起到积极作用。(本文来源于《建筑与文化》期刊2019年01期）
刘迪,陈海,梁小英,马胜,王嘉妮[10]（2018）在《黄土丘陵沟壑区生态风险动态变化及其地形梯度分析——以陕西省米脂县为例》一文中研究指出以黄土丘陵沟壑区陕西省米脂县为研究区,综合考虑区域农耕生态背景与社会经济发展状况,建立了以农耕生态风险概率与自然-社会复合系统损失度耦合的综合生态风险评价体系,分析了2009年、2015年土地利用生态风险的时空分异,并依托地形分布指数探究了生态风险与地形起伏度的关系,得出如下结论:米脂县土地利用变化明显,主要表现为耕地减少,林地与荒地增加;米脂县2009年、2015年综合生态风险指数分别为0.1466、0.1607,农耕风险胁迫增大,风险高值区片状分布于米脂县中部,研究期间有向川道集聚的趋势;低风险优势分布于起伏度高值区,高风险则优势分布于起伏度低值区,研究期间风险向较高地形起伏度迁移明显,同时高风险区域在起伏度低值区上的分布也更加集聚。(本文来源于《生态学报》期刊2018年23期）
陕西省米脂县论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报杨晓慧报道 10月17日，在2019年陕西省脱贫攻坚奖表彰大会上，米脂县获得2019年全省脱贫攻坚组织创新奖。自脱贫攻坚开展以来，米脂县按照“四个围绕、四个确保”的整体思路，坚持全面协调抓好统筹，精准施策谋划好脱贫，脱贫攻坚各项工作取得了
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
陕西省米脂县论文参考文献
[1].李志东.为群众谋利益办实事[N].榆林日报.2019
[2].杨晓慧.米脂县获2019年陕西省脱贫攻坚组织创新奖[N].榆林日报.2019
[3].姬朝晖.农村寄午制幼儿园一日活动管理实践研究——基于陕西省米脂县农村学前教育现状[J].天津教育.2019
[4].刘迪,陈海,史琴琴,张行,耿甜伟.黄土丘陵沟壑区生态风险时空动态及其风险分区——以陕西省米脂县为例[J].自然资源学报.2019
[5].刘欣,王朝阳,张慧,郭媛媛.大力发展山地苹果产业为民拓宽致富路[N].农业科技报.2019
[6].刘迪,陈海,张敏,商舒涵,梁小英.生态脆弱区景观生态风险时空分异及其地形梯度分析——以陕西省米脂县为例[J].水土保持研究.2019
[7].刘迪.黄土丘陵沟壑区生态风险时空分异及其风险分区[D].西北大学.2019
[8].马胜.生态脆弱区不同模型下多尺度景观生态风险评价[D].西北大学.2019
[9].王思瑞,叶宇健.陕西省米脂县杨家沟红色景区文化提升策略研究[J].建筑与文化.2019
[10].刘迪,陈海,梁小英,马胜,王嘉妮.黄土丘陵沟壑区生态风险动态变化及其地形梯度分析——以陕西省米脂县为例[J].生态学报.2018
标签：城郊镇; 米脂县; 基层党委; 榆林市; 历史遗留问题; 目标责任; 叁变; 扶贫工作; 经济发展水平; 班子其他成员;