导读:本文包含了社群自主治理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行业自主治理,商人社群,跨地缘链合,公共权威
社群自主治理论文文献综述
贾宝先[1]（2018）在《中国传统社会行业自主治理初探——以商人社群为视阈》一文中研究指出中国传统社会中工商业者一般以乡情地谊为纽带形成"同乡同业"的经营方式,并在此基础上自发结成商帮、商人会馆、同业公会等一类的商人社群。近代前期,商人社群主要通过内部相互扶持方式形成,近代后期,商人社群主要通过跨地缘链合方式形成。中国传统社会中商人社群的本质乃血缘、地缘和业缘等多重关系相互重迭的封闭性圈子,这使得商人社群能够不依赖外部强制力而通过公共权威、连带责任和集体排斥等非正式治理机制实现行业自主治理。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年01期）
钱晓岚[2]（2008）在《关于旧城更新中“社群自主治理”方式的探讨》一文中研究指出在利益多元化的城市语境中,我国的旧城更新正经历着严峻的考验。一方面,政府主导下更新规划的公共政策属性日益显现,左右着各种利益分配的公平和效率;另一方面,在利益多元化的城市语境中,以往潜藏在政府、市场与社会众多等主体之间的博弈关系开始浮出水面,深刻影响着规划实施的成败。这些都对传统规划机制的科学性和合理性提出了新的挑战。在当前经济发达大城市中,存在着政府力过于强大、市场力片面突出而社会力过于弱小的不均衡格局,政府一元主导的规划机制暴露出来的公平和效率缺陷日益明显。根据“单中心”、“多中心”、“治理——善治”、“社群自主治理”等理论进行分析,破除了传统观念中,只有政府干预或者市场参与才能解决公共资源危机(旧城矛盾)的观念桎梏,进一步提出社区居民凭借自主管理和互助合作,也有可能平等的分享规划参与的话语权甚至决策权。绪论:介绍了论文的研究背景、相关的重要概念、研究的创新点。本文第一章,反思当前旧城更新中一元主导规划机制遭遇的困境。指出现行规划机制下,政府一元主导的各种更新手段未能很好的实现更新目标,反而导致一系列负面效应,因此传统的机制有待重新审视。本文第二章,阐述“单中心”理论的概念和假设,剖析一元主导机制为何会遭遇挑战。本文第叁章,阐述“多中心”理论的概念和假设,根据“治理——善治”理论,提出反传统困境解决途径——社群自主治理。本文第四章,以美国为对象,阐述了美国在“社群自主治理”方面的实践经验,提出了对旧城更新“社群自主治理”的借鉴和启示。本文第五章,分析我国“社群自主治理”的现状、不足,提出相应的对策,指出具有中国特色的“社群自主治理”将有望实现。结语:指出我国“社群自主治理”的近期定位。(本文来源于《上海交通大学》期刊2008-05-25）
社群自主治理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在利益多元化的城市语境中,我国的旧城更新正经历着严峻的考验。一方面,政府主导下更新规划的公共政策属性日益显现,左右着各种利益分配的公平和效率;另一方面,在利益多元化的城市语境中,以往潜藏在政府、市场与社会众多等主体之间的博弈关系开始浮出水面,深刻影响着规划实施的成败。这些都对传统规划机制的科学性和合理性提出了新的挑战。在当前经济发达大城市中,存在着政府力过于强大、市场力片面突出而社会力过于弱小的不均衡格局,政府一元主导的规划机制暴露出来的公平和效率缺陷日益明显。根据“单中心”、“多中心”、“治理——善治”、“社群自主治理”等理论进行分析,破除了传统观念中,只有政府干预或者市场参与才能解决公共资源危机(旧城矛盾)的观念桎梏,进一步提出社区居民凭借自主管理和互助合作,也有可能平等的分享规划参与的话语权甚至决策权。绪论:介绍了论文的研究背景、相关的重要概念、研究的创新点。本文第一章,反思当前旧城更新中一元主导规划机制遭遇的困境。指出现行规划机制下,政府一元主导的各种更新手段未能很好的实现更新目标,反而导致一系列负面效应,因此传统的机制有待重新审视。本文第二章,阐述“单中心”理论的概念和假设,剖析一元主导机制为何会遭遇挑战。本文第叁章,阐述“多中心”理论的概念和假设,根据“治理——善治”理论,提出反传统困境解决途径——社群自主治理。本文第四章,以美国为对象,阐述了美国在“社群自主治理”方面的实践经验,提出了对旧城更新“社群自主治理”的借鉴和启示。本文第五章,分析我国“社群自主治理”的现状、不足,提出相应的对策,指出具有中国特色的“社群自主治理”将有望实现。结语:指出我国“社群自主治理”的近期定位。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社群自主治理论文参考文献
[1].贾宝先.中国传统社会行业自主治理初探——以商人社群为视阈[J].商业经济研究.2018
[2].钱晓岚.关于旧城更新中“社群自主治理”方式的探讨[D].上海交通大学.2008