导读:本文包含了争议评审机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:建设工程,争议评审,推广
争议评审机制论文文献综述
郭伟钊[1]（2014）在《我国建设工程争议评审机制及其推广》一文中研究指出积极推广争议评审机制是解决建设工程纠纷的新思路。本文通过分析争议评审机制在我国的应用现状及限制该机制应用的原因,借助2013年《建设工程施工合同(示范文本)》颁布的契机,阐释争议评审机制推广的必要性和可行性,并在此基础上提出推广的措施。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年11期）
邴政源[2]（2014）在《我国建设工程争议评审机制的分析研究》一文中研究指出争议评审是"在工程开始或进行中,由当事人选择独立的评审专家,就当事人之间发生的争议及时提出解决建议或者作出决定的一种争议解决方式。它可以及时化解小争议,防止争议扩大造成工程拖延、损失和浪费"。②该制度起源于美国,被引入中国后,受到有识之士的关注,显现出快速发展的迹象。本文第一部分介绍了争议评审的上位概念——ADR(非诉讼争端解决方式),明确争议评审在法律体系中的位置;第二部分对国际相关制度的代表——DAB进行简述,使读者了解基本情况。第叁、四部分为本文重点。第叁部分对我国引入争议评审制度的历程进行梳理,并以此为线索,解读和分析现状;第四部分以北仲版的《建设工程争议评审规则》为优秀代表,尝试提出个人的意见。(本文来源于《北京仲裁》期刊2014年01期）
朱婧,周显峰,叶万和,胡远航[3]（2010）在《论我国建设工程领域争议评审(DRB/DAB)程序与诉讼程序的衔接机制——基于最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》》一文中研究指出本文基于最高人民法院2009年7月24日发布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》,以《北京仲裁委员会争议评审规则》为例,通过比较研究该规则下评审意见的效力及FIDIC99版红皮书中DAB决定的效力,探讨在我国当前的法律环境下,争议评审机制与诉讼衔接的法律途径。(本文来源于《北京仲裁》期刊2010年04期）
[4]（2009）在《建设工程争议评审机制的沿革及在我国推广的建议》一文中研究指出由国家发改委、原建设部等九部委编制的"标准施工招标文件"(2007版)于2008年5月1日开始在我国推行,其中将"争议评审组"作为解决建设工程争议的方式之—。争议评审机制在国际上已被多个国际金融机构和各类合同范本推荐或规定采用,本文将介绍国际国内争议评审机制的发展和实践经验,并对在我国如何推行该机制并发挥其优势提出建议。(本文来源于《中国建材资讯》期刊2009年04期）
何伯森,华心萌[5]（2009）在《建设工程争议评审机制的沿革及在我国推广的建议》一文中研究指出由国家发改委、原建设部等九部委编制的"标准施工招标文件"(2007版)于2008年5月1日开始在我国推行,其中将"争议评审组"作为解决建设工程争议的方式之一。争议评审机制在国际上已被多个(本文来源于《中国工程咨询》期刊2009年06期）
争议评审机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
争议评审是"在工程开始或进行中,由当事人选择独立的评审专家,就当事人之间发生的争议及时提出解决建议或者作出决定的一种争议解决方式。它可以及时化解小争议,防止争议扩大造成工程拖延、损失和浪费"。②该制度起源于美国,被引入中国后,受到有识之士的关注,显现出快速发展的迹象。本文第一部分介绍了争议评审的上位概念——ADR(非诉讼争端解决方式),明确争议评审在法律体系中的位置;第二部分对国际相关制度的代表——DAB进行简述,使读者了解基本情况。第叁、四部分为本文重点。第叁部分对我国引入争议评审制度的历程进行梳理,并以此为线索,解读和分析现状;第四部分以北仲版的《建设工程争议评审规则》为优秀代表,尝试提出个人的意见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
争议评审机制论文参考文献
[1].郭伟钊.我国建设工程争议评审机制及其推广[J].法制与社会.2014
[2].邴政源.我国建设工程争议评审机制的分析研究[J].北京仲裁.2014
[3].朱婧,周显峰,叶万和,胡远航.论我国建设工程领域争议评审(DRB/DAB)程序与诉讼程序的衔接机制——基于最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》[J].北京仲裁.2010
[4]..建设工程争议评审机制的沿革及在我国推广的建议[J].中国建材资讯.2009
[5].何伯森,华心萌.建设工程争议评审机制的沿革及在我国推广的建议[J].中国工程咨询.2009