导读:本文包含了权益制衡机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商品房按揭,按揭人的权益保障,按揭权人的规制
权益制衡机制论文文献综述
乌兰其其格[1]（2013）在《论商品房按揭主体权益制衡机制的完善——以按揭人的权益保障为视角》一文中研究指出商品房按揭制度从上世纪90年代从香港引入我国大陆,在短短的20多年得到了蓬勃发展。究其原因,该制度与我国原有的传统担保制度相比,存在较为明显的优势,其中商品房按揭制度中各方主体之间良好的权益制衡机制是实践中房地产开发商、银行、购房人都对此项制度青睐有加的重要原因。总体上看,房地产开发商在按揭实务中更多时候是获益者,如提前将房屋卖出并收回资金,提高经济效益等,其利益一般较少受到来自按揭人和按揭权人的侵害,而按揭人在按揭法律关系中处于相对弱势地位,其利益时常受到来自其他两方的侵害。因此,本文主要从按揭人利益角度出发,重点阐述在实际运用中应该对强势地位的当事人进行适当的规制,以促进商品房按揭在我国的良性发展。(本文来源于《北方经济》期刊2013年10期）
王嫱凌[2]（2010）在《基于大股东制衡的我国上市公司少数股东权益保护机制研究》一文中研究指出随着社会经济的不断发展,我国上市公司少数股东权益受到大股东侵害的现象越发普遍。因此,加强少数股东权益保护已经成为目前我国上市公司迫切需要解决的公司治理问题之一。这也正是本文所要探讨的我国上市公司少数股东权益保护机制问题。在公司治理实践中,股东的平等是通过一股一权来实现的,这必然会形成大股东的控制地位,由于少数股东持股较少,处于弱势和被动地位,所以其对公司的经营决策影响也较小,而大股东滥用其控制地位,利用资本多数决原则为谋求一己之利,损害公司或其他股东的利益,使得少数股东成为大股东缺乏制衡下的牺牲者。因此,为了保护少数股东的利益,以增强投资者的信心和积极性,确保公司稳定、健康的发展,必须采取有效对策,完善少数股东权益保护机制。保护少数股东权益,其根本在于如何加强少数股东对大股东的制衡。基于后股改全流通的大背景下,本文运用比较分析、历史研究、文献分析和简单数据分析的方法,力图从四个方面阐述如何完善少数股东权益保护机制。首先,从股权结构与公司治理基本关系角度分析我国股权治理的现状,以公司治理的基本概念、基本理论为出发点,论述了股权结构与公司治理之间的关系,即股权结构影响公司治理模式的选择,进而影响公司治理机制。并在此理论基础上,通过数据对我国上市公司股权特征进行分析,研究了我国上市公司股权治理的现状。由此指出在我国上市公司国有股占主导地位的特殊股权结构下,少数股东权益侵害问题的严重性。确立了将制衡大股东为保护少数股东权益的切入点。其次,本文研究了控股股东诚信责任的法律约束。我国上市公司股权高度集中,控股股东利用其绝对优势地位为谋取个人利益,侵害少数股东权益,在这种情况下,有必要对控股股东的诚信责任加以约束,以求减少控股股东的滥权行为,保护少数股东权益。但由于目前我国对控股股东诚信责任的法律法规还不完善,外部监督机制也不健全,因此,借鉴国外公司控股股东履行诚信责任的经验,并结合我国控股股东履行诚信责任的实际情况,构建出适合我国特殊股权结构的法律约束形式,以完善少数股东权益保护机制。再次,本文从监控角度出发,阐述了独立董事制度及运行。我国独立董事制度的引进,主要是为了保证董事会独立性的发挥,使其在公司经营决策和对公司经营者监督方面发挥有效作用。同时,独立董事制度也对保护少数股东权益起到了积极作用。本文分析了我国上市公司独立董事制度及运行现状,通过独立董事与监事会职能的分析,指出两者之间的关系及存在的问题,并提出应明确两者分工,各司其职,共同发挥监督作用。本文还指出应逐步完善独立董事制度的相关配套措施,完善少股股东权益保护的内部监督机制。最后完善法律救助途径以保护少数股东权益。主要从赋予少数股东代表诉讼的权利方面进行论述。通过分析比较法介绍美国、英国有关股东代表诉讼的基本内容,并结合我国实际情况提出相关建议,为少数股东权益保护提供一个有效、可行的法律救助途径。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-10-01）
权益制衡机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会经济的不断发展,我国上市公司少数股东权益受到大股东侵害的现象越发普遍。因此,加强少数股东权益保护已经成为目前我国上市公司迫切需要解决的公司治理问题之一。这也正是本文所要探讨的我国上市公司少数股东权益保护机制问题。在公司治理实践中,股东的平等是通过一股一权来实现的,这必然会形成大股东的控制地位,由于少数股东持股较少,处于弱势和被动地位,所以其对公司的经营决策影响也较小,而大股东滥用其控制地位,利用资本多数决原则为谋求一己之利,损害公司或其他股东的利益,使得少数股东成为大股东缺乏制衡下的牺牲者。因此,为了保护少数股东的利益,以增强投资者的信心和积极性,确保公司稳定、健康的发展,必须采取有效对策,完善少数股东权益保护机制。保护少数股东权益,其根本在于如何加强少数股东对大股东的制衡。基于后股改全流通的大背景下,本文运用比较分析、历史研究、文献分析和简单数据分析的方法,力图从四个方面阐述如何完善少数股东权益保护机制。首先,从股权结构与公司治理基本关系角度分析我国股权治理的现状,以公司治理的基本概念、基本理论为出发点,论述了股权结构与公司治理之间的关系,即股权结构影响公司治理模式的选择,进而影响公司治理机制。并在此理论基础上,通过数据对我国上市公司股权特征进行分析,研究了我国上市公司股权治理的现状。由此指出在我国上市公司国有股占主导地位的特殊股权结构下,少数股东权益侵害问题的严重性。确立了将制衡大股东为保护少数股东权益的切入点。其次,本文研究了控股股东诚信责任的法律约束。我国上市公司股权高度集中,控股股东利用其绝对优势地位为谋取个人利益,侵害少数股东权益,在这种情况下,有必要对控股股东的诚信责任加以约束,以求减少控股股东的滥权行为,保护少数股东权益。但由于目前我国对控股股东诚信责任的法律法规还不完善,外部监督机制也不健全,因此,借鉴国外公司控股股东履行诚信责任的经验,并结合我国控股股东履行诚信责任的实际情况,构建出适合我国特殊股权结构的法律约束形式,以完善少数股东权益保护机制。再次,本文从监控角度出发,阐述了独立董事制度及运行。我国独立董事制度的引进,主要是为了保证董事会独立性的发挥,使其在公司经营决策和对公司经营者监督方面发挥有效作用。同时,独立董事制度也对保护少数股东权益起到了积极作用。本文分析了我国上市公司独立董事制度及运行现状,通过独立董事与监事会职能的分析,指出两者之间的关系及存在的问题,并提出应明确两者分工,各司其职,共同发挥监督作用。本文还指出应逐步完善独立董事制度的相关配套措施,完善少股股东权益保护的内部监督机制。最后完善法律救助途径以保护少数股东权益。主要从赋予少数股东代表诉讼的权利方面进行论述。通过分析比较法介绍美国、英国有关股东代表诉讼的基本内容,并结合我国实际情况提出相关建议,为少数股东权益保护提供一个有效、可行的法律救助途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权益制衡机制论文参考文献
[1].乌兰其其格.论商品房按揭主体权益制衡机制的完善——以按揭人的权益保障为视角[J].北方经济.2013
[2].王嫱凌.基于大股东制衡的我国上市公司少数股东权益保护机制研究[D].吉林大学.2010