导读:本文包含了认证林产品论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:进出口林产品,标准样品认证,污染物处理技术,时空效应
认证林产品论文文献综述
陈帅,张淼[1]（2019）在《进出口林产品标准样品认证对污染处理技术影响的时空效应研究》一文中研究指出林产品认证标准制度、认证标准程序和污染物处理是进出口林产品标准样品认证的主要内容。在总结国内外文献基础上,考虑区域存在异质性,分别对全国、东部和中、西部地区构建了动态面板数据模型,研究进出口林产品标准样品认证对污染物处理技术影响的时空效应。结果表明:2008年至2016年,林产品财政支出对于污染物处理技术创新在全国、东部和中、西部地区都呈现出显着的"倒U"型关系,即"先上升,后下降"的趋势。林产品财政支出对污染物处理技术创新的作用中,前沿型技术创新的作用大于效率型技术创新的作用。对于全国和中、西部地区,林产品财政支出对前沿型污染物处理技术创新的作用是在1%的显着性水平下显着,而对效率型污染物处理技术创新的作用是在5%的显着性水平下显着。对于东部地区而言,林产品财政支出对于前沿型污染物处理技术创新的作用在5%的显着性水平下显着,对于效率型污染物处理技术创新的作用在1%的显着性水平下显着,即东部地区的林产品财政支出的作用突出在效率型污染物处理技术创新方面。最后提出了政策建议。(本文来源于《科技和产业》期刊2019年09期）
朱溢倩[2]（2018）在《浙江省林下种植非木质林产品认证的研究》一文中研究指出浙江省林下经济发展历史悠久,但非木质林产品(Non-timber forest product,NTFP)认证尚处于起步阶段。为了促进林下种植NTFP的可持续发展及认证,本文基于收集的数据资料,对中外NTFP认证现状进行了比较;同时对浙江省林下非木质林产品生产开展了调查,将调查结果及相关物种的生产标准与中国森林认证委员会(China Forest Certification Council,CFCC)认证标准进行比较,找出生产中存在的优缺点,就研究结果进行SWOT(Strengths,Weaknesses,Opportunities,Threats)分析,从认证的角度对今后开展认证提出的相应的意见与建议;就NTFP国际贸易及认证市场的驱动力,以铁皮石斛生产为例,分析了美国《雷斯法案》修正案的影响,并提出了相关建议。研究结果如下:(1)中外NTFP认证的比较发现,国外非木认证产品主要在葡萄牙,国内则集中在东北,但南方非木质林产品认证有了较大的发展;国内NTFP认证大多集中在产销监管链认证,林下种植非木产品经营认证较少,认证市场及前景广阔。(2)基于杭州、丽水、金华市、宁波、衢州地区30个单位16种林下种植物种的调查,发现浙江省林下种植非木质林产品种类丰富,林分类型多样,既有纯林又有次生天然林、杂木林等。林下种植方式多样,培育上近有机栽培,不仅不破坏原有的林分生态环境,而且通过林下种植物种的经营管理,促进并改善了林分生产。林下种植生产经营组织形式多样,政府支持包括林下种植在内的林下经济发展,大专院校科研人员及当地林业局从技术上也积极参与并支持林下种植非木质林产品的生产。此外,林下种植催生并促进了森林观光、康养产业及旅游产品的开发,且林下种植非木质林产品经济效益好,部分林下种植非木质林产品的经营者经济实力雄厚,起到了较强的带头作用,辐射面积大,有利于加快转变林业经营模式,促进农民增收致富。浙江省林下种植非木质林产品前景广阔,为非木质林产品认证打下了坚实基础,同时也显现非木质林产品认证市场广阔的前景。但是,浙江省开展林下种植非木质林产品认证也存在一定阻碍,在统筹规划、认证的政策支持、认证知识普及、技术推广与人才培训、生产经营的规范化及经营方案的编制、生产经营性珍稀濒危物种的去濒工作方面尚需加强。(3)珍稀濒危物种生产者除了要对产品的生产开展可持续经营,了解生产经营与产销监管相关的法律法规以外,还要对列入国际贸易受控名录中的珍稀濒危物种开展森林可持续经营认证,更要促进国际交流与沟通,开展去濒工作,积极发挥认证的市场驱动力作用,为其生产打开国际贸易市场。综上所述,随着人民生活的改善和森林资源保护与生态建设意识的加强,林下种植非木质林产品在保护林分生态环境,促进并改善林分生产,增加农民收入,促进农村经济发展等诸方面起到了一定的作用,为非木质林产品认证打下了坚实基础,同时认证市场及前景广阔,但也任重而道远,尚需开展大量工作。(本文来源于《浙江农林大学》期刊2018-12-26）
徐媛霞,邱娟,王波[3]（2018）在《森林认证对中国林产品出口影响的实证分析》一文中研究指出采用引力模型中"单国模式",利用面板数据研究森林认证对中国林产品出口的影响。实证研究表明,中国对主要出口的24个国家的林产品出口额受到进口国的人口数量、中国与进口国之间的直线距离以及进口国对森林认证的重视程度的综合影响,其中人口数量的增加促进了我林产品出口额的增长,而国与国之间的距离以及进口国对森林认证的重视程度阻碍了中国林产品的出口。(本文来源于《科技和产业》期刊2018年08期）
张传恩[4]（2018）在《我国林产品政府绿色采购政策与森林认证融合探讨》一文中研究指出分析了国内外林产品政府采购政策之间的差异性,探讨了我国林产品政府绿色采购政策、森林认证融合可行性,以及两者对林业产业升级产生的积极影响,以期为完善林产品政府绿色采购政策提供参考。(本文来源于《林业资源管理》期刊2018年03期）
顾昕[5]（2018）在《我国非木质林产品认证国际领先》一文中研究指出拿起手机,扫一扫带有"中国森林认证"标识的非木质林产品、家具、乐器、纸制品,产地环境、生产企业等信息一目了然。贴有这枚小标识的林产品,不仅让消费者吃得放心、用得舒心,而且提高了我国林产品的认知度、信誉度和国际竞争力,为突破林产品贸易壁垒、拓展林产品市场准入空间提供了"绿色通行证"。6月21日,笔者从国家林业和草原局在南京举办的森林认证工作座谈暨学术研讨会上了解到,自2014年与PEFC(森林认证体(本文来源于《绿色中国》期刊2018年13期）
危武[6]（2018）在《森林经营和林产品贸易中森林认证的影响研究》一文中研究指出本文首先针对森林认证对森林经营产生的影响进行分析,从直接影响和间接影响这两个角度出发对其进行深入讨论。其次,深入了解森林认证对林产品贸易产生的影响进行研究,让一些通过认证的产品有进入到市场,并且在市场占据有利的发展地位。(本文来源于《花卉》期刊2018年12期）
马爱平[7]（2018）在《我国非木质林产品认证获39国认可》一文中研究指出科技日报北京6月24日电 （马爱平）拿起手机，扫一扫带有“中国森林认证”标识的非木质林产品、家具、乐器、纸制品，产地环境、生产企业等信息一目了然。贴有这枚小标识的林产品，不仅让消费者吃得放心、用得舒心，而且提高了我国林产品的认知度、信誉度和国际竞争力(本文来源于《科技日报》期刊2018-06-25）
刘旭,陆文明[8]（2018）在《CFCC与FSC林产品产销监管链认证标准对比分析》一文中研究指出近年来林产品产销监管链认证在全球发展较快。目前PEFC和FSC这2大森林认证体系在全球影响力最大,发展也最为迅速。中国的林产品产销监管链认证体系已与PEFC产销监管链认证体系实现了互认,因此两者的标准结构与内容类似。文中主要从原料分类、信息、林产品加工转换过程以及销售和流通4个方面对比分析中国林产品产销监管链认证标准与FSC林产品产销监管链认证标准,总结其主要缺陷,并针对政策制定和实际监管提出建议。(本文来源于《世界林业研究》期刊2018年03期）
赵眉芳,黄松林,王金鑫[9]（2018）在《非木质林产品认证——阳信鸭梨认证实践》一文中研究指出非木质林产品认证是国家林业局森林认证重点项目,阳信鸭梨是非木质林产品之一,是在山东省区域第二种林果类非木质林产品认证产品。开展非木质林产品认证,可以促进阳信鸭梨产业的可持续发展。阳信鸭梨的经营活动符合中国森林认证标准要求,提高阳信鸭梨的市场准入能力,有利于阳信鸭梨的出口创汇,提高经济效益,有利于发挥森林的综合效能。也是调整林业产业结构、转变林业发展方式合理利用森林资源的战略选择,是促进林业可持续发展的重要保障。更是发展民生林业的有效途径,是提高阳信鸭梨产品认知度和附加值的有效措施。(本文来源于《经济师》期刊2018年04期）
徐媛霞[10]（2018）在《森林认证对中国林产品出口的影响》一文中研究指出中国在国际上一直占据着林产品出口大国的地位,而林产品贸易在我国国民经济中占有重要的地位。从2001年我国加入世界贸易组织之后、林产品的出口在数量和结构一直在不断发生变化,虽然我国的林产品产量和出口额都在不断的增加,但是由于国外贸易政策制度的完善、生态环保消费和保护本国林产品市场的意识不断地增强,中国林产品在出口的过程中遇到进口国对我国实施的贸易壁垒形式也在不断的推陈出新。在世界贸易组织(WTO)的作用下以及传统的关税壁垒会招致贸易报复,所以各国纷纷采取具有隐蔽性的绿色贸易壁垒,对中国林产品的出口是一个严峻的挑战。本文探讨了森林认证对中国林产品出口的影响,运用2012年到2015年这4年间我国林产品主要出口的24个国家的面板数据来研究森林认证是怎样影响我国林产品出口,并且构建引力模型来分析森林认证与林产品出口额之间的影响程度。通过引力模型得知当进口国通过森林认证的森林面积占全国全部森林面积的比重越大,说明该国的环保意识越高,也就越看重进口的林产品是否经过森林管理委员会(FSC)的认证,因此对我国林产品出口到该国会有负面的影响。最后,本文在此基础上,分别从政府、企业和非政府组织叁个方面提出具体建议。其中从政府方面提出的建议是:大力发展新经济适应循环经济、发展经济全球化加强资源循环利用、促进森林认证制度与国际森林认证相接轨。从企业方面提出的建议是:坚持可持续发展战略、发挥比较优势优化出口产品结构。从非政府组织提出的建议是:建立绿色贸易壁垒预警机制防范突发性情况、加强宣传教育提高环保意识。为我国林产品出口贸易发展提供科学依据,从而使本文具有一定的现实意义。(本文来源于《福建农林大学》期刊2018-04-01）
认证林产品论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
浙江省林下经济发展历史悠久,但非木质林产品(Non-timber forest product,NTFP)认证尚处于起步阶段。为了促进林下种植NTFP的可持续发展及认证,本文基于收集的数据资料,对中外NTFP认证现状进行了比较;同时对浙江省林下非木质林产品生产开展了调查,将调查结果及相关物种的生产标准与中国森林认证委员会(China Forest Certification Council,CFCC)认证标准进行比较,找出生产中存在的优缺点,就研究结果进行SWOT(Strengths,Weaknesses,Opportunities,Threats)分析,从认证的角度对今后开展认证提出的相应的意见与建议;就NTFP国际贸易及认证市场的驱动力,以铁皮石斛生产为例,分析了美国《雷斯法案》修正案的影响,并提出了相关建议。研究结果如下:(1)中外NTFP认证的比较发现,国外非木认证产品主要在葡萄牙,国内则集中在东北,但南方非木质林产品认证有了较大的发展;国内NTFP认证大多集中在产销监管链认证,林下种植非木产品经营认证较少,认证市场及前景广阔。(2)基于杭州、丽水、金华市、宁波、衢州地区30个单位16种林下种植物种的调查,发现浙江省林下种植非木质林产品种类丰富,林分类型多样,既有纯林又有次生天然林、杂木林等。林下种植方式多样,培育上近有机栽培,不仅不破坏原有的林分生态环境,而且通过林下种植物种的经营管理,促进并改善了林分生产。林下种植生产经营组织形式多样,政府支持包括林下种植在内的林下经济发展,大专院校科研人员及当地林业局从技术上也积极参与并支持林下种植非木质林产品的生产。此外,林下种植催生并促进了森林观光、康养产业及旅游产品的开发,且林下种植非木质林产品经济效益好,部分林下种植非木质林产品的经营者经济实力雄厚,起到了较强的带头作用,辐射面积大,有利于加快转变林业经营模式,促进农民增收致富。浙江省林下种植非木质林产品前景广阔,为非木质林产品认证打下了坚实基础,同时也显现非木质林产品认证市场广阔的前景。但是,浙江省开展林下种植非木质林产品认证也存在一定阻碍,在统筹规划、认证的政策支持、认证知识普及、技术推广与人才培训、生产经营的规范化及经营方案的编制、生产经营性珍稀濒危物种的去濒工作方面尚需加强。(3)珍稀濒危物种生产者除了要对产品的生产开展可持续经营,了解生产经营与产销监管相关的法律法规以外,还要对列入国际贸易受控名录中的珍稀濒危物种开展森林可持续经营认证,更要促进国际交流与沟通,开展去濒工作,积极发挥认证的市场驱动力作用,为其生产打开国际贸易市场。综上所述,随着人民生活的改善和森林资源保护与生态建设意识的加强,林下种植非木质林产品在保护林分生态环境,促进并改善林分生产,增加农民收入,促进农村经济发展等诸方面起到了一定的作用,为非木质林产品认证打下了坚实基础,同时认证市场及前景广阔,但也任重而道远,尚需开展大量工作。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认证林产品论文参考文献
[1].陈帅,张淼.进出口林产品标准样品认证对污染处理技术影响的时空效应研究[J].科技和产业.2019
[2].朱溢倩.浙江省林下种植非木质林产品认证的研究[D].浙江农林大学.2018
[3].徐媛霞,邱娟,王波.森林认证对中国林产品出口影响的实证分析[J].科技和产业.2018
[4].张传恩.我国林产品政府绿色采购政策与森林认证融合探讨[J].林业资源管理.2018
[5].顾昕.我国非木质林产品认证国际领先[J].绿色中国.2018
[6].危武.森林经营和林产品贸易中森林认证的影响研究[J].花卉.2018
[7].马爱平.我国非木质林产品认证获39国认可[N].科技日报.2018
[8].刘旭,陆文明.CFCC与FSC林产品产销监管链认证标准对比分析[J].世界林业研究.2018
[9].赵眉芳,黄松林,王金鑫.非木质林产品认证——阳信鸭梨认证实践[J].经济师.2018
[10].徐媛霞.森林认证对中国林产品出口的影响[D].福建农林大学.2018