导读:本文包含了二次决策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:二次决策,墨西哥,哲理,故事
二次决策论文文献综述
邵火焰[1]（2014）在《瘟疫“送来”1500万美元 二次决策出远见》一文中研究指出哲理的故事:1975年3月,美国《华尔街日报》登载了一则消息:墨西哥发生了猪瘟疫并且波及牛羊等动物。一般人看到这则消息不会引起重视。然而,当时身为一家小型肉食加工公司老板的菲利博·默卡尔看到这则消息后,却另有所想,因为美国的加利福尼亚州和得克萨斯州都与墨西哥边境接壤,瘟疫很有可能会蔓延到美国境内,而这两个州都是美国肉食供应的主要基地。到那时,肉食供应一定会非常紧张,肉价当然会随之猛涨,这也许就是他做大公司的一次机遇。(本文来源于《中外管理》期刊2014年11期）
高慧斌[2]（2009）在《城市免费义务教育下“两为主”政策的二次决策分析》一文中研究指出解决城市免费义务教育的难点和关键在于能否解决好农民工子女的就学问题。2001年以来,"两为主"政策在解决农民工子女就学问题中发挥了重要作用。然而,随着城市免费义务教育的推行,"两为主"政策的实施细则还需二次决策。当前社会的变革以及"两为主"政策实施以来积累的经验和面对的问题,都为"两为主"政策的二次决策提供了可能和必要。(本文来源于《教育理论与实践》期刊2009年34期）
沈炼[3]（2009）在《二次决策更显重要》一文中研究指出二次决策是基于第一次决策基础上开展的再次决策,但绝不是简简单单的第二次决策,而是对战略目标的优化、对支撑战略目标的关键举措(本文来源于《中国邮政》期刊2009年08期）
杨沛霆[4]（2009）在《经济危机中,感悟“二次决策”》一文中研究指出领导者的五件大事什么是领导?原全国人大常委会委员长万里同志当年在"全国软科学大会"上回答了这个问题。他说:领导工作,说来说去,不外乎做好五件事。第一件事,是调查研究,发现问题,并提出解决方案。我在日本科技厅政策所工作时,一天所领导请我吃饭。已是晚上十点多了,可是一眼望去,东京政府各大行(本文来源于《中外管理》期刊2009年05期）
魏玲[5]（2008）在《基于范围变更的研发项目的二次决策》一文中研究指出创新是企业永恒的主题,是企业可持续发展的源泉;产品作为企业最终的有形产出,是企业创新的载体;关注新产品开发管理是全球化竞争和知识经济时代的客观要求。新产品开发管理的最大困难是高度的不确定性(包括随机性和模糊性)的存在,而在不确定条件下进行新产品开发项目的管理,范围变更是必然存在的。如何对其进行管理,并对其中遇到的问题进行研究,对创新企业的管理者来说是十分棘手却又不可回避。为了减少新产品的开发风险,降低新产品开发的失败率,本文就基于范围变更的研发项目的二次决策展开了研究。基于范围变更的二次决策就是当需求者提出项目范围变更时,项目团队将立项时的决策的输出结果(项目的最终可交付物)在已知的项目条件下进行再决策分析,必要时与其它备选方案进行比较,以得到最佳的项目范围。在此过程中,引入贝叶斯理论和方法建立模型,根据对新出现的补充事件的认识,重新修正对原有决策事件概率的估计,计算后验概率,对原决策的结果重新再评估,确认原决策是否合理,是否需要进行二次决策。并通过对R公司实际案例的分析来验证该理论。基于范围变更的研发项目的二次决策的研究工作,有助于增强企业对其所开发新产品决策的科学性和合理性,提高范围变更管理的时效性和准确性,保证企业能在最佳的项目范围内进行产品开发,从而能够尽可能地满足项目相关利益者的利益最大化,提高新产品开发的成功率。(本文来源于《厦门大学》期刊2008-08-01）
张开银[6]（2004）在《模式识别中的信息融合方法——二次决策》一文中研究指出多传感器信息融合技术是目前智能信息处理研究的热点之一。信息融合技术应用于模式识别领域也是模式识别的发展方向。将模式识别中决策层分类信息的融合理解为第一层分类输出二次决策的过程,并将经典的基于模式特征的分类方法应用于此框架中。交通标志的形状识别实验表明,该方法不仅能够取得与经典决策层融合方法相类似的效果,而且可以应用于无法使用经典融合方法的情况。(本文来源于《仪器仪表学报》期刊2004年S1期）
张开银[7]（2004）在《模式识别中的信息融合方法——二次决策》一文中研究指出多传感器信息融合技术是目前智能信息处理研究的热点之一。信息融合技术应用于模式识别领域也是模式识别的发晨方向。将模式识别中决策层分类信息的融合理解为第一层分类输出二次决策的过程,并将经典的基于模式特征的分类方法应用于此框架中。交通标志的形状识别实验表明,该方法不仅能够取得与经典决策层融合方法相类似的效果,而且可以应用于无法使用经典融合方法的情况。(本文来源于《第二届全国信息获取与处理学术会议论文集》期刊2004-08-01）
杨丰凯[8]（2004）在《（Be-B）模型下二行动线性及二次决策问题的抽样信息期望值》一文中研究指出本文的内容可分为四部分。第一部分引言介绍了抽样信息期望值的背景和定义，抽样信息期望值定义为抽样信息前后所取最优行动给决策者带来收益期望值的增加量，其计算公式为：EVSI=Eτ{Eθγ[Q(θ,δ(T))]}-E_θ[Q(θ,a_k)].其中，θ为状态参数，α_κ 表示抽样前的最优行动，T为抽样结果，δ(T)表示抽样后的最优决策函数，Q为收益函数．第二部分二行动线性决策问题的抽样信息期望值的计算问题，并给出了它们的计算公式．设X_1,X_2,……，X_n是来自于分布θ~x(1-θ)~(1-x)的样本(x=0,1,0<θ<1)，样本总和Ｔ＝∑X_i是θ的充分统计量．θ给定下，Ｔ的分布为二项分布B(n,θ)，又设状态参数θ的共轭先验分布为B_e(α,β)，其中α与β已给定。它的收益函数的一般形式是：首先我们给出了最优后验选取规则其中t_0=(α+β+n)θ_o-α，(2.8)不仅简化了后验决策方法，而且有利于导出计算抽样信息期望值的公式．<WP=30>其次，由我们给出了在模型下，二行动线性决策问题中抽样信息期望值的计算公式为当α_1为先验最优行动时，当α_2为先验最优行动时，其中第叁部分讨论了二行动二次决策问题的抽样信息期望值的计算问题，并给出了它们的计算公式．首先在收益函数为（其中b_1<b_2,m_1>_2>,n_1》n_2》0）时，本文给出了如下最优后验选取规则：设D_1=m_1-m_2，满足<WP=31>则(1)当D_3=0时，得方程的解t_0=0，最优后验可如下选取 (2)当D_3>0时，的方程无正根，最优后验可如下选取 对任意T=t=0,1,……n a_1为最优行动 ．(3) 当D_3<0时，方程有一正根若t_0为正整数，最优后验可如下选取 (4) 当D_3<0时，方程有一正根若t_0不为整数，最优后验可如下选取其次，在上述最优后验行动选取规则下，我们得到对情形(3)，当a_1为先验最优行动时，有<WP=32>对其他情形投给出了相应的结论。第四部分对文献[6]给出的(г-P)模型下二行动线性决策问题的EVSI的计算公式作了改进，并给出了该模型下二行动二次决策问题的EVSI的计算公式．(本文来源于《吉林大学》期刊2004-04-01）
二次决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
解决城市免费义务教育的难点和关键在于能否解决好农民工子女的就学问题。2001年以来,"两为主"政策在解决农民工子女就学问题中发挥了重要作用。然而,随着城市免费义务教育的推行,"两为主"政策的实施细则还需二次决策。当前社会的变革以及"两为主"政策实施以来积累的经验和面对的问题,都为"两为主"政策的二次决策提供了可能和必要。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二次决策论文参考文献
[1].邵火焰.瘟疫“送来”1500万美元二次决策出远见[J].中外管理.2014
[2].高慧斌.城市免费义务教育下“两为主”政策的二次决策分析[J].教育理论与实践.2009
[3].沈炼.二次决策更显重要[J].中国邮政.2009
[4].杨沛霆.经济危机中,感悟“二次决策”[J].中外管理.2009
[5].魏玲.基于范围变更的研发项目的二次决策[D].厦门大学.2008
[6].张开银.模式识别中的信息融合方法——二次决策[J].仪器仪表学报.2004
[7].张开银.模式识别中的信息融合方法——二次决策[C].第二届全国信息获取与处理学术会议论文集.2004
[8].杨丰凯.（Be-B）模型下二行动线性及二次决策问题的抽样信息期望值[D].吉林大学.2004