朱泽升（广东华正建筑规划设计有限公司广东广州510000）
摘要：建筑设计的创新思维研究，正在构成一个新的学术领域。将创新思维应用于建筑设计，十分有助于建筑设计的创新实践。本文结合建筑设计的理论、研究与实践，提出并分析建筑设计的创新思维，力求达到艺术与技术的创新，使之更好地应用于现代建筑设计领域。
关键词：建筑设计创新思维设计理念
随着信息社会的到来，“创新”成为一个越来越广泛使用的名词，创新是信息社会的基础，也是一个民族不断进步和繁荣昌盛的源泉。
建筑设计是完成建筑物、建筑群及建成区的环境与设施等各类最终产品的首要环节，是一个十分复杂的系统性工程，是一个发现问题、解决问题的过程，对创新要求极高，因此创新思维对于建筑设计有不可估量的作用，特别是全球化、信息化的今天，作为建筑师如果缺乏创新能力，必将在竞争中处于劣势地位。
1建筑设计的内容就现今的建筑而言，建筑设计是一项复杂的工作。建筑设计不仅包括建筑物设计，还包括结构设计和设备设计。无论什么简单或复杂的建筑，都离不开建筑设计师的设计工作，设计师的设计体现着建筑物的艺术性和风格。设计师在设计时不能一味追求艺术性，忽视设计的基本原则，使建筑物存在较大的质量问题。而是在联系实际的基础上，尽可能的追求艺术性，既保证了质量，有追求了艺术性，是建设经济、实用、美观建筑物的重要方式。
2我国建筑设计创新思维的困境我国目前的建筑设计领域存在一些缺陷，其中，设计师的创新思维还有待进一步提高。下面我就建筑设计创新思维发展的局限性简要归纳为以下两点：首先，一味崇洋媚外。我国现有的建筑设计缺乏创新，大多数都是模仿、学习欧美国家的设计理念，有的只是照搬过来，只是表面的学习，没有联系实际，并符合实际要求，难以满足大众需求。而且缺乏自己的创新思维，成为我国建筑设计发展的重要阻力。此外，建筑设计师缺乏必要的创新思维的培养。一方面设计师在学习设计时，只注重理论知识，不关注社会实践，获取信息量较少，没有将理论联系实际，难以符合实际需求。另一方面高校的教育理念落后，忽视科技知识，教学系统落后，使高校人才学到的设计技术只停留在浅层，难以培养设计师的创新思维和灵感。而且，建筑设计师缺乏时常的培训和学习，获取市场和当下的信息量太少。
3建筑设计新思维的分析抽象性新思维。抽象思维是创造性思维的基础,它与“机械”思维的方式和形象思维作为实现的途径相结合而达到创造思维的目标。
抽象思维是指“脱离了具体事物的事物关系结构的符号式逻辑表达”。
创造性新思维与格式塔结构维度,所谓创造思维,其实是基于内在格式塔结构维度相似性的新的联结、组合与赋予新的认知对象的思维。当二者相匹配时(即认识能完满地表述客观事物时),这种思维———包括其概念、法则等就是正确的。从元素概念出发,一种创造性思维模式是：从元概念出发,按照人的特性和科学逻辑或隐喻逻辑来推测某种事物的演化过程与方式。这种推测要注意逻辑思考的彻底性。
4建筑设计创新思维方法的深层结构在一些建筑设计中，或者说是建筑设计课的教学中，有强调非逻辑思维轻视逻辑思维的现象，从而造成了很多人经过四年甚至五年的专业学习后，也没有完全掌握建筑设计方法，往往在进行建筑设计的创作中无从下手，或是不着边际的东拼西凑，或是套取以往的经验模式，或是从某一张画片中选取类似的形体，往往会使后面的设计无法深入，有时甚至发现致命错误而推翻设计方案重新开始。以后还会重复这样的过程，只有经过大量的反复验证后，才会积累一些经验，但是这始终是一种直觉和形象的设计方式。
影响建筑创作的因素是复杂的，而这些因素之间，例如功能与造型、内容与形式之间的关系，并不一定遵循一种固定的由此及彼或非此即彼的逻辑形式。越是复杂的工程，各种因素之间相互制约和作用越是呈现出一种不确定的和模糊的状态。对于它们之间这种动态的、网状的联系，往往无法用理性的逻辑思维去认识；相反，作为主体认知方法的一种形式--非理性，却常常能帮助我们对它们之间的关系作出整体而正确的判断、安排和评价。这是建筑创作的特征和规律，也是建筑作品之所以能有万千变化的原因所在。非理性——一般所指的灵感、直觉、潜意识，在建筑创作中是十分重要的。
建筑创作的过程，是理性和非理性因素相互排斥、相互作用、最后相互转换的过程。深入的理性思考，常常会唤起非理性的灵感，而灵感的出现，又促使理性思考得以深化。这种转换是反复的，不着痕迹的，而且，对于像加纳国家剧院这类建筑来说，这种转换愈是不着痕迹，愈是自然流畅，建筑作品的层次和格调往往也愈高。
随着社会的发展，不仅建筑的功能会越来越复杂，而且各种技术也飞速的发展，信息量也急速的膨胀，如果仅仅依靠直觉思维是很难将设计作的很好，难免会顾此失彼，漏洞百出，而沦为一个失败的设计。当然如果没有非逻辑思维，而完全依靠逻辑思维来进行建筑设计，也会使设计过于平淡缺乏新意，很难成为一个优秀的建筑设计作品。
在这里探讨在新的社会条件下的设计方法，将逻辑思维与非逻辑思维结合，即系统的设计方法，使设计过程更加合理和系统，以减少设计过程的反复，树立一种系统的观点，这对于处理一些复杂的设计更为有用。
5建筑设计创新思维方法的表层结构深层结构是表层结构的基础，深层结构经过转换规则生成表层结构。在实际应用当中，建筑师往往根据实际需要，选择所需的方式方法，也就是深层结构的“外化”或“客观化”，一般有发散思维与收敛思维、求同思维与求异思维、正向思维与逆向思维、单维思维与多维思维等一系列创新思维方式。正确把握发散思维，一是要保证思维的流畅性，即在思维过程中善于排除干扰；二是要促进思维的灵活性，即触类旁通、闻一知十；三是要强调思维的独创性，即具有超常的独特见解。著名建筑师凯文·罗奇认为：设计者在设计过程中并非是力图把某种设计想法推向终结，而是让它去生长、发展。在不同的探索、各种可能的实施想法、反映和态度中间翻来覆去。在这个过程中，有时方案的发展引导发生的事情，有时被发生的事情所引导有时塑造形式，有时涌现出来的压力和情形进一步引导形式的形成。
在高层建筑创作实践中一些勇于探索的建筑师以其生机勃勃的创作观念和创新精神，充分把握技术发展给高层建筑的功能、空间、形式带来的新变化和提供的丰富可能性，积极融会当今世界科技发展的最新成果，并创造性地加以运用，注重高层建筑与自然生态的协调，维护环境的生态平衡，提高能源、资源的利用效益，注重高层建筑与城市文化的触合，并与具体经济条件、物质条件等地域基质相结合。
每个城市都有自己的独特风貌，这些地域性因素是高层建筑形式创作的重要依据。认真研究其所在城市的建筑特征和地方风格并加以提炼升华，结合当代先进技术，触入高层建筑语汇之中，这样创造出来的高层建筑才能被称作文化。
6结语创新是一个民族进步的灵魂，也是一个国家兴旺发达的不竭动力。因此，我们应该高度重视培养设计师的创新思维和灵感，保证建筑设计工作的良好发展，推动建筑领域获得更好的发展。只要建筑设计师拥有先进的创新思维和灵感，并联系实际，一定会设计出杰出的建筑物，建筑设计工作也会高效的开展起来，促进我国建筑学的进步。
参考文献[1]戴念慈,齐康.建筑学[M].北京：中国大百科全书出版社(9).[2]刘先觉.现代建筑理论[M].北京：中国建筑工业出版社,2009(11).[3]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报,2006(7).[4]胡期光.现代艺术框架中的中国现代建筑艺术性问题研究[J].天津：天津大学建筑学院.2004(9).