导读:本文包含了弹塑性响应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:弹塑性,冲击响应,Ansys,数值计算
弹塑性响应论文文献综述
梁涵[1]（2019）在《舰船结构弹塑性冲击响应数值计算》一文中研究指出舰船在执行作战任务时受到的冲击主要来自水上和水下两方面。其中,水下爆炸会对船体造成较大的冲击作用,引起船体的弹性变形和塑性变形,严重的可能导致船舶断裂等事故。本文针对舰船在水下爆炸冲击作用的力学特性进行研究,基于有限元分析软件Ansys等工具建立船体框架结构的有限元模型,对舰船结构的弹塑性冲击响应进行了数值计算和仿真。(本文来源于《舰船科学技术》期刊2019年22期）
汪维依,冀昆,温瑞智,任叶飞,尹建华[2]（2019）在《强震动记录处理方式对结构弹塑性响应影响研究》一文中研究指出以包含残余永久位移和速度脉冲的强震动记录为重点分析对象,针对强震动滤波以及基线校正方式等不同处理方式对结构弹塑性响应的影响展开研究。考虑了多项式基线校正,Butterworth滤波,以及考虑残余位移的基线校正方式等多种常用的强震动记录处理流程和方法。以日本311地震,台湾集集地震,台湾花莲地震等典型强震动记录为输入,通过单(多)自由度体系以及典型平面RC框架的数值模拟结果,从结构弹塑性需求,层延性需求,以及最大层间位移角等指标探讨了不同记录处理方式对结构弹塑性响应的影响。结果表明对于不含速度脉冲也不含永久位移的强震动记录,记录处理与否对于弹塑性时程分析结果的影响并不显着,实际操作中通过简单的Butterworth滤波滤除环境噪声即可。对于包含速度脉冲或(及)永久位移的强震动记录,Butterworth滤波在滤除噪声的同时也对速度脉冲形状和地表永久位移的影响较大,并会传递到最后的弹塑性时程分析结果中,且对短,中,长周期结构均可能产生影响。当采用包含速度脉冲与永久位移的大震近断层强震动记录作为地震动输入时,推荐采用基于基线趋势线校正的处理方法。(本文来源于《第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）》期刊2019-10-18）
毕仁贵,钱平,严灿,杨代云[3]（2019）在《滚动轴承的弹塑性静动力学响应》一文中研究指出针对当前滚动轴承的弹塑性力学行为研究相对薄弱等问题,以深沟球轴承为例,建立了研究滚动轴承弹塑性静动力学特性的分析模型.该模型通过引入一个与应力球张量有关的混合硬化屈服准则,建立了各向同性材料的弹塑性增量型本构方程,基于Hertz接触理论确定了作用在内外套圈上荷载之间的关系,由对称性得到了正交曲线坐标系下1/4轴承外圈的平衡方程和相应的定解条件,并综合应用有限差分法和Newmark-β法对问题进行迭代求解.数值结果表明,荷载大小、轴承尺寸和材料的塑性性能均是轴承设计时应考虑的重要因素,传统的弹性模型会过高地估计轴承的刚度,而弹塑性模型能更加精准地描述滚动轴承的力学性能.(本文来源于《吉首大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
王博,李哲,吴涛,刘伯权[4]（2019）在《远场长周期地震动有效峰值对高层RC框架结构弹塑性响应的影响》一文中研究指出为研究远场长周期地震动对高层结构地震响应的影响机理,分别选取10条长周期地震动与10条普通地震动,并根据中国现行抗震设计规范设计某高层RC框架结构,采用ABAQUS软件建立有限元模型进行计算分析。首先,对比分析长周期地震动与普通地震动作用下的结构响应特征;然后,基于经验模态分解(EMD),将长周期地震动分解为包含不同频域信息的本征模态函数(IMF)分量,并依次去掉各IMF分量后将剩余分量迭加重构成新的地震动,通过对比每条新地震动与原始地震动作用下的结构响应,分析各IMF分量对结构弹塑性地震响应的影响程度。结果表明:长周期地震动作用下高层结构的各地震响应均大于普通地震动;与结构自振周期接近且峰值较大的IMF分量对地震响应影响较大,第1个高频IMF分量具有降低结构响应的有利干扰作用;长周期地震动的有效峰值和有效峰值率显着大于普通地震动,从而初步揭示了长周期地震动作用下高层结构的地震响应大于普通地震动的内在机理。(本文来源于《建筑科学与工程学报》期刊2019年04期）
李倩,杨宁欣,李晰,李岩[5]（2019）在《脉冲型地震动对山区高墩桥弹塑性动力响应的影响分析》一文中研究指出为研究脉冲型地震动对山区高墩桥弹塑性动力响应的影响,以一座典型的高墩桥作为研究对象,通过纤维截面充分考虑桥墩的弹塑性,并采用谱兼容的方法选取具有不同脉冲周期的天然地震记录,在此基础上对比分析脉冲效应对桥梁结构动力响应的影响。研究结果表明:脉冲型地震动对高墩桥的弹塑性动力响应产生较为明显的影响,并且脉冲周期与结构自振周期越接近,对结构响应的放大作用就越明显;在A类场地条件下脉冲效应对高墩桥的动力响应影响最大,在场地条件较好时也应充分考虑脉冲效应对结构的影响;建议在对山区高墩桥进行抗震设计时,不仅要考虑地震动的脉冲效应,还应充分考虑场地条件以及脉冲周期等因素的影响。(本文来源于《铁道科学与工程学报》期刊2019年07期）
沈琳[6]（2019）在《冷却塔考虑土-结构相互作用影响的弹塑性地震响应分析》一文中研究指出伴随着我国电厂规模的不断扩大,冷却塔结构也趋向大型乃至超大型化,大口径大高度冷却塔的抗震能力是其设计过程中关注的关键问题之一。因此对冷却塔结构在地震响应中考虑土-结构相互作用、场地类别等因素对其弹塑性时程分析的影响进行研究十分必要。本文以一实际冷却塔结构工程为依托,采用有限元方法建立结构数值模型,探讨冷却塔结构在地震响应中考虑土-结构相互作用影响、场地类别等因素对其弹塑性时程分析的影响。分析刚性地基假定模型与基于粘弹性人工边界的相互作用模型在多遇地震、设防地震及罕遇地震作用下,结构动力弹塑性响应的不同规律,期望通过本文研究能为此类工程结构的地震响应分析、工程选址等问题研究提供一定的参考与建议。论文主要的内容和成果如下:(1)依托一冷却塔工程实例,选择适合本文进行弹塑性地震响应分析的ABAQUS程序,冷却塔上部结构选用弹塑性本构模型,下部群桩基础采用简化的桩土等效复合体模型,纯土体采用摩尔库伦本构模型,完成冷却塔在刚性地基假定下和基于粘弹性人工边界考虑土-结构相互作用影响下的有限元数值模型。(2)对冷却塔在刚性地基和相互作用影响下的模型分别进行动力特性分析。发现两种模型下冷却塔结构自振频率较小,前500阶频率均低于10 Hz;基本振型位置靠前、出现聚集且均为上部塔筒局部振动的振型,整体振型分布离散且位置靠后。相较而言,考虑相互作用影响后,冷却塔结构频率减小,自振周期延长,整体振型均较刚性地基模型提早出现。(3)对冷却塔在刚性地基和相互作用影响下的模型分别进行多遇、设防与罕遇地震作用下的弹塑性时程分析,得到结构的损伤、加速度及位移响应。发现多遇地震作用下结构处于弹性阶段无明显损伤,于是重点研究冷却塔模型在设防与罕遇地震作用下结构的损伤发展及损伤因子的变化规律。发现:设防地震作用下,结构斜支柱表现出较强非线性,开始出现损伤;罕遇地震作用下,塔筒壳体下沿及支柱部位出现明显损伤。可以认为支柱为整个冷却塔结构薄弱部位。两种模型下冷却塔结构加速度响应与位移响应规律相同:刚性地基模型下,支柱响应随结构标高增大而增强,塔筒响应随高度增加而减小·,相互作用模型下,支柱响应随结构标高增大而增强,塔筒响应随高度增加而增大。两种模型下结构地震响应存在差异,故此类构筑物在地震作用下,不能忽略土与结构相互作用因素的影响。(4)基于冷却塔考虑土-结构相互作用影响模型,考虑场地类别的影响。通过加速度与位移结果对比四类不同场地条件下结构在地震作用下的弹塑性响应。发现该类构筑物对IV类场地的效应较为敏感,不利于其抗震,建议实际工程选址避开IV类场地等软弱土层。希望以上本文的研究结果及结论可为之后冷却塔结构的抗震设计及场地选址提供一定的参考与建议。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
朱洪志,占逸[7]（2019）在《矮墩T构桥梁弹塑性地震响应分析》一文中研究指出以某铁路T构大桥为工程背景,利用桥梁有限元分析软件建立该桥空间模型,运用反应谱法和时程分析法计算该桥在地震作用下的地震响应,分别对多遇地震、设计地震及罕遇地震作用下的矮墩T构桥梁进行抗震分析验算,总结双薄壁矮墩T构桥梁的动力特性。计算表明:双肢薄壁墩在矮墩T构桥梁中具有较好的抗震性能,罕遇地震作用下主墩虽进入延性状态,但满足规范大震不倒的要求。这为类似桥梁的抗震设计提供参考。(本文来源于《中国市政工程》期刊2019年03期）
汪维依[8]（2019）在《强震动记录处理方式对结构弹塑性响应的影响研究》一文中研究指出随着计算机性能的不断提高,结构弹塑性建模软硬件技术的日益成熟,弹塑性时程分析的应用范围越来越广。虽然作为不确定性主要来源的地震动输入选择已有了大量学术研究成果,但是对于强震动记录处理方式对结构弹塑性响应的关注却十分欠缺。作为去除噪声,保留地震动有效信息的关键环节,强震动记录处理方式是后续地震工程以及结构工程研究的基础工作。而工程关心的强地震动输入往往来自于较强的破坏性地震,如汶川地震,集集地震,日本311地震等,上述地震的近场地震记录往往包含着速度脉冲,永久位移等不同于普通中远场地震记录的特点。学者虽然均已经提出了诸多强震动记录处理方案,但是上述研究往往局限于是记录处理方式本身,而并没有从工程输入和结构响应的角度对其进行系统分析。针对上述问题,本文拟针对强震动滤波以及基线校正方式等处理方式对结构弹塑性响应的影响展开研究,具体研究内容如下:(1)本文将强震动记录按照是否含有速度脉冲和永久位移分为四种类型,考虑了多项式基线校正、Butterworth滤波以及基线趋势线校正方式等几种强震动记录处理方法。采用花莲地震,集集地震,日本311地震以及典型的El-centro等强震动记录做为算例,分析结果表明采用Butterworth滤波方法不仅会对残余永久位移造成影响,同时会很大程度上影响速度脉冲的形状。Wu&Wu的方法在所选方法中对保留强震动记录的永久位移信息真实性效果最好,在合理选择参数的条件下校正后的计算位移和GPS同震位移比较一致。(2)从结构弹塑性需求,层延性需求等多个角度探讨不同处理方式对单(多)自由度体系结构弹塑性响应的影响。分别以一9层和一14层多自由度结构为例,计算叁种非滤波处理方式下的单自由度弹塑性位移比谱,表明多自由度层延性需求之间的差异可以忽略不计,即使在较大的强度折减系数或较低的剪重比下,该结论依然成立。而采用滤波处理方法的结果在长周期部分弹塑性响应与其余方法差别较大。(3)分析了不同强震动记录类型对弹塑性时程分析的影响,采用Opensees以3层和15层平面RC框架结构,以及115m高层核心筒结构进行分析。结果表明,平面RC框架的计算结果表明含有速度脉冲的强震动记录,在采用Butterworth滤波方法处理的情况下得到的响应会明显低估最大层间位移角,顶点最大加速度及底部最大剪力也明显区别于其余方法的结果。含有永久位移的强震动记录,在采用Butterworth滤波方法处理的情况下得到的层间位移角,顶点最大加速度及底部最大剪力与其余方法的结果存在差异。混凝土核心筒结构的计算结果表明不同处理方法对结构倒塌性能的估计存在影响。综上所述,对于不含速度脉冲也不含永久位移的强震动记录,记录处理与否对于弹塑性时程分析结果的影响并不显着,实际操作中通过简单的Butterworth滤波滤除高低频噪声即可。对于包含速度脉冲或(及)永久位移的强震动记录,Butterworth滤波在滤除噪声的同时也对速度脉冲形状和地表永久位移的影响较大,并会传递到最后的弹塑性时程分析结果中,且对短,中,长周期结构均可能产生影响。当采用包含速度脉冲与永久位移的大震近断层强震动记录作为地震动输入时,推荐采用基于基线趋势线校正的处理方法。此外虽然不同基线趋势线校正方法得到的残余永久位移信息不同,但是对速度脉冲波形影响不大,其结构响应也并无显着差异。(本文来源于《中国地震局工程力学研究所》期刊2019-06-01）
孙潇[9]（2019）在《高层联体式建筑抗震弹塑性最大响应值研究》一文中研究指出伴随经济快速发展城市化进程推进加速,高层建筑逐渐增多,提供给人们舒适环境时建筑结构抗震性能也受到人们重视。文中将高层联体式建筑作为研究对象,进行抗震弹塑性最大响应值研究。运用Push-over分析法(推覆分析法)先对联体式建筑结构行为进行分析,在水平作用力条件下估测结构构件从进入弹性到崩塌过程;对建筑结构抗震承载力进行分析,获知结构抵抗侧向力水平,能否达到建筑结构承载力设计要求;通过该分析法得到建筑结构整体位移和局部构建间形态变化关系。采用时频反应谱分析法研究地震情况下建筑结构累积破坏效应及破坏机理,根据反应谱定义,分析地震动时结构时频特征和建筑结构动力特征,获得弹塑性时频反应谱值,最终得到弹塑性体系的运动固定频率及固定频率的质点结构在地震作用下最大响应值。实验证明,通过对结构弹塑性分析满足了高层建筑抗震设计需求。(本文来源于《科技通报》期刊2019年03期）
沈华,翁大根,张瑞甫,王庆华[10]（2019）在《基于响应比的简化黏滞阻尼器弹塑性设计方法研究》一文中研究指出安装黏滞阻尼器能有效提高结构的抗震性能,已在工程实践中被大量应用。引入结构响应比的概念,并在响应比的基础上给出了简化黏滞阻尼器的弹塑性设计方法。在设计过程中,首先,使用pushover方法确定黏滞阻尼器的安装楼层并计算响应比值;然后,根据响应比直接求出黏滞阻尼器需提供的近似附加阻尼比;最后,计算并确定黏滞阻尼器的相关设计参数。为验证提出设计方法的合理性和有效性,对一个六层的钢筋混凝土框架结构进行了时程分析验证,结果表明:设计的减震结构能很好地满足不同地震水准下的性能设计目标,并可以直接求出阻尼器提供的附加阻尼比,避免了大量的迭代计算。(本文来源于《结构工程师》期刊2019年01期）
弹塑性响应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以包含残余永久位移和速度脉冲的强震动记录为重点分析对象,针对强震动滤波以及基线校正方式等不同处理方式对结构弹塑性响应的影响展开研究。考虑了多项式基线校正,Butterworth滤波,以及考虑残余位移的基线校正方式等多种常用的强震动记录处理流程和方法。以日本311地震,台湾集集地震,台湾花莲地震等典型强震动记录为输入,通过单(多)自由度体系以及典型平面RC框架的数值模拟结果,从结构弹塑性需求,层延性需求,以及最大层间位移角等指标探讨了不同记录处理方式对结构弹塑性响应的影响。结果表明对于不含速度脉冲也不含永久位移的强震动记录,记录处理与否对于弹塑性时程分析结果的影响并不显着,实际操作中通过简单的Butterworth滤波滤除环境噪声即可。对于包含速度脉冲或(及)永久位移的强震动记录,Butterworth滤波在滤除噪声的同时也对速度脉冲形状和地表永久位移的影响较大,并会传递到最后的弹塑性时程分析结果中,且对短,中,长周期结构均可能产生影响。当采用包含速度脉冲与永久位移的大震近断层强震动记录作为地震动输入时,推荐采用基于基线趋势线校正的处理方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹塑性响应论文参考文献
[1].梁涵.舰船结构弹塑性冲击响应数值计算[J].舰船科学技术.2019
[2].汪维依,冀昆,温瑞智,任叶飞,尹建华.强震动记录处理方式对结构弹塑性响应影响研究[C].第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ册）.2019
[3].毕仁贵,钱平,严灿,杨代云.滚动轴承的弹塑性静动力学响应[J].吉首大学学报(自然科学版).2019
[4].王博,李哲,吴涛,刘伯权.远场长周期地震动有效峰值对高层RC框架结构弹塑性响应的影响[J].建筑科学与工程学报.2019
[5].李倩,杨宁欣,李晰,李岩.脉冲型地震动对山区高墩桥弹塑性动力响应的影响分析[J].铁道科学与工程学报.2019
[6].沈琳.冷却塔考虑土-结构相互作用影响的弹塑性地震响应分析[D].西安理工大学.2019
[7].朱洪志,占逸.矮墩T构桥梁弹塑性地震响应分析[J].中国市政工程.2019
[8].汪维依.强震动记录处理方式对结构弹塑性响应的影响研究[D].中国地震局工程力学研究所.2019
[9].孙潇.高层联体式建筑抗震弹塑性最大响应值研究[J].科技通报.2019
[10].沈华,翁大根,张瑞甫,王庆华.基于响应比的简化黏滞阻尼器弹塑性设计方法研究[J].结构工程师.2019