导读:本文包含了间歇牵引论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:间歇式供电,有轨电车,牵引计算,储能系统
间歇牵引论文文献综述
李鹤群,牟岩,侯朋岐[1]（2019）在《基于间歇式供电的有轨电车牵引计算仿真系统》一文中研究指出根据间歇式供电有轨电车车辆的系统组成及运行特点,从城市轨道交通牵引的基本原理出发,基于MATLAB编译环境,搭建车辆牵引系统、车载储能系统、车载充电装置及地面充电装置仿真模型。根据线路条件、车辆技术参数以及相关控制策略,采用"系统电压–电机性能"追踪算法仿真计算,得出车辆实时性能及能耗,为间歇式供电有轨电车车载储能系统、车载充电装置或地面充电装置设计提供理论依据。(本文来源于《铁道机车与动车》期刊2019年11期）
宋玲玲,谭美银,梁倩婷,姚春凤[2]（2019）在《间歇式土法牵引配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者干预分析》一文中研究指出目的分析间歇式土法牵引配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者干预效果。方法选取2016年11月至2018年1月期间我院康复科收治的腰椎间盘突出症患者200例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各100例,对照组给予间歇式土法牵引护理干预,观察组在此基础上配合功能锻炼护理干预,观察两组干预效果。结果观察组干预有效率显着高于对照组,差异比较有统计学意义;干预结束后两组VAS评分均降低,SLR角、JOA评分均升高,且观察组VAS评分低于对照组,SLR角、JOA评分均高于对照组,差异比较有统计学意义。结论间歇式土法牵引配合功能锻炼在腰椎间盘突出症患者康复护理中效果较单独采用间歇性牵引好,更能减轻患者腰腿疼痛程度,促进腰椎功能恢复,值得在临床上推广。(本文来源于《泰山医学院学报》期刊2019年06期）
王冲[3]（2018）在《间歇式牵引与传统持续牵引治疗腰椎间盘突出症的前瞻性对照研究》一文中研究指出腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是常见的腰椎退行性疾病,笔者于2014-09-2015-09,共纳入107例LDH患者,在给予腰椎定点旋转复位治疗的基础上,针对间歇式牵引与传统持续牵引对LDH的影响进行了一项前瞻性对照研究,现将研究资料整理如下。1资料与方法1.1一般资料本研究已经过本院医学伦理委员会批准通过,于2014-09-2015-09,初(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2018年01期）
杨成勇[4]（2017）在《持续牵引与间歇牵引治疗腰椎间盘突出症效果比较》一文中研究指出目的比较持续牵引与间歇牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 2014年6月至2015年2月该院收治的80例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采用间歇牵引治疗,观察组采用持续牵引治疗,用视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)和直腿抬高试验(SLR)比较两组疗效。结果治疗2、4周时观察组VAS评分明显低于对照组,SLR角度明显高于对照组;治疗4周时观察组JOA评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论与间歇牵引治疗相比,持续牵引疗效更好。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2017年21期）
于志永[5]（2016）在《持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察》一文中研究指出目的分析持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择2014年10月至2015年9月接受治疗90例神经根型颈椎病患者作为研究资料,应用随机数法分为实验组与参照组各45例。参照组采取间歇性牵引治疗;研究组患者则采取持续性牵引治疗。对两组患者的临床疗效、疼痛结果以及颈椎功能障碍指数结果进行对比。结果两种治疗方法对于神经根型颈椎病均具有一定的疗效,组间治疗有效率结果无统计学意义(P>0.05);两组患者的VAS疼痛评分结果与NDI颈椎功能障碍指数治疗后均得到明显的改善,对比治疗前差异显着(P<0.05),但是两组组间比较差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病均能够起到较好的临床作用,两种方法之间的疗效差异并不显着,还有待进一步的研究。(本文来源于《中国医药指南》期刊2016年26期）
张任,海兴华[6]（2016）在《推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床研究》一文中研究指出[目的]观察推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床疗效。[方法]将70例颈椎曲度异常并伴有颈、肩、背疼痛患者随机分为试验组和对照组,其中试验组36例,对照组34例。试验组患者先后采用推拿手法及颈椎电动间歇牵引疗法进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次;对照组患者仅采用颈椎电动间歇牵引进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次。疗程结束后分别对患者的临床疼痛症状及颈椎曲度变化进行评价。[结果]临床疗效分析方面,治疗后试验组与对照组总有效率分别为100%、76.47%,试验组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗前后视觉模拟评分(VAS)比较显示,试验组治疗方法对于改善患者局部疼痛症状明显优于对照组(P<0.05)。颈曲值比较分析方面,两组患者治疗后组间颈曲值比较显示,试验组改善颈椎曲度疗效明显优于对照组(P<0.05)。[结论]该研究初步证明了推拿手法配合颈椎电动间歇牵引对于改善颈椎曲度异常患者的临床症状及恢复其颈椎曲度具有较好疗效,值得临床中进一步的推广应用。(本文来源于《天津中医药》期刊2016年07期）
张友东[7]（2016）在《间歇式牵引生产线的设计与应用》一文中研究指出文中介绍了一种利用原有轨道装配线和移动小车,加设低压信号控制系统,在保障安全的前提下,用液压油缸作为动力驱动农机总装装配工序间的移动,取代人力推进方式的装置。(本文来源于《新疆农机化》期刊2016年03期）
张佳玮[8]（2016）在《中医推拿联合功法训练与间歇性颈椎牵引治疗慢性非特异性颈痛随机对照研究》一文中研究指出目的：系统评价慢性非特异性颈痛(NCNP)患者的疼痛与颈椎功能,并分析中医推拿联合功法训练治疗NCNP的疗效。方法：1、临床横断面研究,NCNP患者50例,相匹配的健康对照20例。使用视觉模拟评分(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)评价NCNP患者的疼痛强度和功能障碍程度。使用颈椎多功能工作站(MCU)测量全体受试者颈椎主动关节活动度(AROM)(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋)和颈肌最大肌力(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈)。2、随机对照研究,纳入NCNP患者102例,随机分为治疗组(n=51)和对照组(n=51)。治疗组中医进行推拿联合功法训练,对照组采用间歇性颈椎牵引,每周5次,治疗2周。分别在干预前、干预后即刻测量VAS、NDI、AROM(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋)和颈肌最大肌力(前屈、后伸、左侧屈、右侧屈)。干预1个月后随访VAS和NDI。结果：1、NCNP患者VAS值为48(42.42,49.46)mm,NDI评分为12(10,15.25)分:患者AROM和最大颈肌肌力均显着低于健康对照(P<0.05)。2、干预后,治疗组和对照组的VAS值、NDI评分均有下降：治疗组在干预后即刻的VAS值(P=0.009)和1个月随访时VAS值(P=0.001)和NDI评分(P=0.008)均显着低于对照组。干预后两组AROM和颈肌最大肌力均显着增加,组间比较无差异。结论：1、NCNP患者中度颈痛,颈肌肌力降低,颈椎活动受限,轻度颈椎功能障碍。2、中医推拿联合功法训练治疗NCNP安全有效,可操作性强,患者接受度高,兼顾颈痛和颈椎功能的改善,疗效优于间歇性颈椎牵引,并有利于疗效维持。(本文来源于《中国人民解放军医学院》期刊2016-05-17）
崔巍,吕伟,曲颖[9]（2016）在《改良间歇充气压力牵引带在老年转子间骨折中应用》一文中研究指出目的介绍改良间歇充气压力牵引带的设计、方法,探讨其临床应用效果。方法应用改良间歇充气压力牵引带对2014-08—2015-08间38例转子间骨折老年患者行下肢牵引治疗6周。将其分为实验组对照组。观察两组患者深静脉血栓(DVT)形成、肢体治疗功能指数、压疮发生率。结果实验组相比对照组能有效预防DVT发生率,下肢骨折愈合功能评分优良,压疮发生率明显降低。结论改良间歇充气压力牵引带在老年转子间骨折保守治疗中具有良好的治疗效果,值得推广应用。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2016年02期）
茹正良[10]（2016）在《劳氏腰痛方配合间歇牵引治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症31例》一文中研究指出笔者采用劳氏腰痛方配合牵引以及卧床治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症31例,取效较好。报道如下。1一般资料51例腰椎间盘突出症患者中男27例,女24例;年龄20~56岁,平均39岁;病程最短3个月,最长4年,平均23个月,伴腰腿疼痛麻木48例,症状和体征在一侧下肢43例,在两侧下肢8例。随机分为两组,其中治疗组31例患者采取劳氏腰痛方配合牵引治疗,对照组20例(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2016年01期）
间歇牵引论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析间歇式土法牵引配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者干预效果。方法选取2016年11月至2018年1月期间我院康复科收治的腰椎间盘突出症患者200例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各100例,对照组给予间歇式土法牵引护理干预,观察组在此基础上配合功能锻炼护理干预,观察两组干预效果。结果观察组干预有效率显着高于对照组,差异比较有统计学意义;干预结束后两组VAS评分均降低,SLR角、JOA评分均升高,且观察组VAS评分低于对照组,SLR角、JOA评分均高于对照组,差异比较有统计学意义。结论间歇式土法牵引配合功能锻炼在腰椎间盘突出症患者康复护理中效果较单独采用间歇性牵引好,更能减轻患者腰腿疼痛程度,促进腰椎功能恢复,值得在临床上推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
间歇牵引论文参考文献
[1].李鹤群,牟岩,侯朋岐.基于间歇式供电的有轨电车牵引计算仿真系统[J].铁道机车与动车.2019
[2].宋玲玲,谭美银,梁倩婷,姚春凤.间歇式土法牵引配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者干预分析[J].泰山医学院学报.2019
[3].王冲.间歇式牵引与传统持续牵引治疗腰椎间盘突出症的前瞻性对照研究[J].颈腰痛杂志.2018
[4].杨成勇.持续牵引与间歇牵引治疗腰椎间盘突出症效果比较[J].中国乡村医药.2017
[5].于志永.持续与间歇牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察[J].中国医药指南.2016
[6].张任,海兴华.推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床研究[J].天津中医药.2016
[7].张友东.间歇式牵引生产线的设计与应用[J].新疆农机化.2016
[8].张佳玮.中医推拿联合功法训练与间歇性颈椎牵引治疗慢性非特异性颈痛随机对照研究[D].中国人民解放军医学院.2016
[9].崔巍,吕伟,曲颖.改良间歇充气压力牵引带在老年转子间骨折中应用[J].黑龙江医学.2016
[10].茹正良.劳氏腰痛方配合间歇牵引治疗风寒痹阻型腰椎间盘突出症31例[J].浙江中医杂志.2016