导读:本文包含了粘性信息论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:成本粘性,信息技术业,经营绩效
粘性信息论文文献综述
张淑静[1]（2019）在《成本粘性与信息技术业上市公司经营绩效实证研究》一文中研究指出以2014-2018年我国信息技术业上市公司为研究样本,根据模型运用SPSS软件分析验证,成本粘性和反成本粘性在我国信息技术业上市公司确实存在。且信息技术业上市公司短期经营绩效与成本粘性或者反成本粘性的高低并不存在显着关系,但是长期经营绩效与成本粘性呈现出显着的负相关。(本文来源于《经营与管理》期刊2019年12期）
赵新伟,赵云君[2]（2019）在《粘性信息会增强中国经济增长的波动性吗》一文中研究指出本文从理论与实证两个方面论证了粘性信息定价模型、其在中国的适用性以及粘性信息模型对中国宏观经济变量的影响。通过分析与论证发现:一是中国目前的商品市场定价模式为双粘性模型,而非单纯的粘性价格与粘性信息定价模型;与单纯的粘性价格与粘性信息以及弹性价格模型相比,双粘性模型与中国目前的经济数据拟合效果更好,可以更好地描述中国商品市场的价格确定过程。二是从四种价格定价模式对经济变量的影响看,对宏观经济变量影响最大的是双粘性模型,影响最小的是弹性价格模型;无论是从变量的响应时间,还是变量的波动幅度,双粘性模型对经济变量的影响都要大于其他叁种价格确定模型对经济变量的影响,说明粘性价格与粘性信息对经济变量的影响具有累积效应。此外,受冲击后,粘性价格模型下变量的波动方向与粘性信息模型下变量的波动方向具有趋同性,粘性价格与粘性信息模型对经济变量的影响是一致的。叁是双粘性价格框架下经济主体的福利损失大于单纯的粘性价格与粘性信息框架下经济主体的福利损失。(本文来源于《中国工业经济》期刊2019年09期）
陈旭东,陈秀华[3]（2019）在《信息透明度、环境不确定性与费用粘性》一文中研究指出成本决策与企业所处的外部环境息息相关,微观层面环境不确定性直接关乎企业的生存与发展。文章以2007—2017年我国A股上市公司为研究对象,基于信息不对称及契约理论,系统研究了环境不确定性对费用粘性的影响以及信息透明度对上述关系的调节作用。研究表明:环境不确定性加大了企业内部和外部的信息不对称,提升了费用粘性水平。而较好的信息透明度可以优化信息环境,缓解环境不确定性对费用粘性的影响。上述结论在帮助厘清费用粘性的形成过程与内在机理的同时,也为提升企业成本管理决策水平,尤其是在不确定性环境采取积极有效的成本监管举措,提供了一定的参考和借鉴。(本文来源于《会计之友》期刊2019年08期）
辛惠琴,梁靖靖[4]（2018）在《信息技术业上市公司成本粘性研究》一文中研究指出以2008—2016年沪深两市A股信息技术业上市公司为研究样本展开实证检验发现:(1)我国信息技术业上市公司确实存在成本粘性,但比制造业上市公司成本粘性程度要小;(2)随着时间周期的延长,成本粘性程度不断减弱,表现出了反转性;(3)考虑不同营业收入变动幅度,发现信息技术业上市公司成本粘性反向性并没有通过显着性检验,这可能与信息技术业行业特征,以及样本数量过少有关;信息技术业上市公司成本粘性并没有表现出反向性特征,也从侧面反映出信息技术业成本粘性与其他行业有着明显的差异。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
郑雅萌[5]（2018）在《基于成本粘性的信息技术业分析师盈余预测有效性研究》一文中研究指出在我国证券市场中,投资者与企业信息不对称程度高,分析师作为证券市场的参与者,可通过发布盈余预测信息引导投资者进行理性决策,改善这种信息不对称,提高证券市场效率。而成本预测是盈余预测的基础,成本粘性的存在会增大分析师对企业盈余的解读难度,减弱分析师市场中介作用。因此本文通过梳理相关文献,提出了成本粘性对分析师盈余预测有效性的影响机理,以沪深两市2009-2016年信息技术业上市公司经验数据为样本,对成本粘性与分析师盈余预测有效性的关系进行实证研究。研究结果表明,成本粘性与分析师盈余预测有效性呈负相关关系,成本粘性水平越高,分析师盈余预测准确性越低,分析师对盈余构成持续性不同正确区分的可能性减弱。具体表现在,中低成本粘性组合,分析师盈余预测结果能反映现金流量持续性高于应计利润持续性,而高成本粘性组合,分析师盈余预测结果则相反,高估了应计利润持续性,盈余预测有效性较差。进一步研究表明,只有低成本粘性组合分析师盈余预测能反映出非操纵性应计利润持续性高于操纵性应计利润持续性,中高成本粘性组合,盈余预测结果不能正确区分应计利润构成持续性的不同。本文研究结论丰富了对成本粘性经济后果的研究,为分析师提高盈余预测有效性提供了思路,同时建议投资者理性利用分析师盈余预测报告进行投资决策。(本文来源于《辽宁工程技术大学》期刊2018-06-01）
范梦茹[6]（2018）在《成本费用粘性对盈余信息质量的作用机制研究及实证检验》一文中研究指出在自由竞争的市场经济体制中,随着时代进步,成本费用的地位愈加凸显,企业利润的增加更多来源于自身成本费用的优化和减少。同时企业在运转过程中,许多涉及经济发展资源的决策都受限于成本费用,若忽视其影响,企业发展将陷入僵局,且会失去大量投资者,形成恶性循环,企业也会走向末路。因此管理层和投资者在评估企业经济效益和发展前景时,成本费用是十分重要的影响因素。近年来,学术界发现了与传统成本性态理论不符的现象——成本费用“粘性”,即企业成本费用在业务量上升时的边际增加量大于业务量下降时的边际减少量。成本费用的“粘性”包含何种信息?资本市场中投资者会如何看待成本费用“粘性”?成本费用“粘性”是否影响企业盈余信息质量?如何影响?回答这些问题对于企业内部管理者的成本决策、外部利益相关者的投资判断以及资本市场资源有效配置有着实证借鉴的作用本文选取我国制造业沪深股市2002至2016年上市公司为研究样本,基于盈余反应系数角度,深入探讨成本费用粘性对盈余信息质量的影响,以及影响的具体作用机制,并进一步检验分析公司治理水平对成本费用粘性影响盈余信息质量的作用。研究结果表明,在资本市场中,投资者会考虑成本费用粘性对公司效益及发展潜力的影响,成本费用粘性降低公司的盈余反应系数,从而对企业盈余信息质量产生负向影响。具体的作用机制存在以下两条,一是成本费用粘性导致企业未来自由现金流下降,基于市场有效性理论,理性投资者会将此视为不利消息,做出相应投资决策影响股票的现行价格,使得会计盈余与股票收益之间的关系呈现更强的非对称性,从而降低盈余反应系数;二是成本费用粘性使企业未来盈余波动幅度加大,分析师盈利预测准确度降低,依赖分析师预测的投资者预期一致性趋于分散,从而导致盈余反应系数降低。最后进一步研究发现,有效的公司治理可以减少委托代理成本,抑制大股东的隧道挖掘行为,增强上市公司的信息透明度,提高盈余信息含量,从而削弱成本费用粘性对盈余反应系数的影响作用。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2018-06-01）
宋明月,臧旭恒[7]（2018）在《不确定性、粘性信息的迭加效应与我国农村消费潜力释放》一文中研究指出我国农村短期内存在非常明显的信息滞后特征与较高的信息更新成本。在考虑持久收入与城镇居民消费观念影响的基础上,本文分析了收入不确定性、粘性信息的迭加效应对农村居民季度消费储蓄行为的影响。采用31省份2013-2016年季度面板数据估计得出农村信息粘性参数为0.85,体现出农村居民短期消费行为呈现高度惯性。采用该估计值修正了衡量短期收入不确定性的指标,并构建了衡量迭加效应的变量,从而估计得出:其他条件不变时,收入不确定性指标降低标准差的幅度后,季度消费支出增加3.79%~4.90%,此时若粘性参数降为0.80,季度消费支出将增加6.87%~7.43%。分区域研究发现西部地区农村迭加效应影响程度较中部、东部地区高。粘性信息下预防性动机挤出的消费支出不可忽略。(本文来源于《经济评论》期刊2018年03期）
孙樱僡[8]（2017）在《经济周期与产业结构对信息粘性的影响》一文中研究指出粘性是新凯恩斯主义的一个主要研究热点。粘性的存在可以解释微观经济与宏观经济波动的诸多问题。Mankiw和Reis构造的粘性信息理论模型为解释复杂多变的宏观经济现象奠定了关键的微观基础。在该粘性信息模型里,信息的传递与更新是逐步展开的,人们必然需要付出某些时间和成本来采集并处理信息,因此存在粘性信息。本文基于Mankiw、Reis提出的粘性信息理论模型,按照经济周期的不同阶段以及企业所在产业的不同,将企业的异质性进一步扩展细分,研究在经济周期的不同阶段中,不同产业的企业信息粘性程度是否存在差异,比较不同经济条件下的企业的信息粘性程度,同时估计我国的通货膨胀预期。本文选取的样本数据为季度数据,数据跨度为1992年第1季度到2015年第2季度。数据来源于中国经济金融数据库(简称CCER)和中国国家统计局,所有数据均采用对数化调整。本文在系统梳理有关的理论文献并进行经济学分析的前提下,构建两个对应的理论假设并进行实证检验。研究发现:(1)经济周期与企业的信息粘性程度相关,即在经济扩张期,企业的信息粘性程度较低,信息更新调整较快,而在经济收缩期,企业信息粘性程度较高,信息更新速度较慢;(2)不同产业的企业信息粘性程度存在差异。其中,第二产业的企业信息粘性较高,信息集更新速度最慢,第叁产业的企业次之,第一产业的企业具有最低的信息粘性水平,信息调整最为迅速。本文的研究结论对我国制定产业政策以及信息政策具有重要的实际意义。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2017-03-01）
高婉莹[9]（2017）在《信息不对称视角下企业成本粘性控制机制研究》一文中研究指出企业之间的竞争日趋激烈,成本管理与控制上升为企业决策重点,企业资源成本利用效率直接影响经营收益。成本粘性概念自提出以来,国内外学者对其的研究热度一直居高不下。截至目前,学术界对成本粘性的研究角度有限,尚未形成一套完整体系。鉴于企业实践与理论研究现状,本文从信息不对称角度切入,对企业成本粘性成因进行分析,将其归结为信息不对称引发的委托代理问题——逆向选择与道德风险,针对不同原因分别设计信息甄别和显性、隐性激励模型,构建企业成本粘性控制机制,进而控制企业成本粘性程度,提高资本、成本利用效率,最终使企业效益最大化。首先,本文介绍选题背景和意义,并对研究思路、内容和方法进行简要介绍。然后,对确定文章选题的检索过程予以简述,并系统、有条理的回顾与梳理了国内外成本粘性及机制设计理论研究现状。其次,讨论信息不对称与委托代理关系,结合成本信息传递流程分析企业内部信息不对称形成原因,并对信息不对称产生的委托代理问题——逆向选择和道德风险进行分析,阐述信息不对称引发企业成本粘性机理。此外,针对信息不对称引发的成本粘性问题,以委托代理理论为基础,建立、分析信息甄别模型和显性激励模型、隐性激励模型,并对显性激励模型加以改进。最终,通过建立的模型机制,构建信息不对称下的企业成本粘性控制机制,从而对控制粘性实施有效控制,为改善成本粘性影响企业效益问题提出对策与建议。本文的创新之处在于以信息不对称为切入点,采用委托代理理论模型、博弈论分析的方法对企业成本粘性形成原因深入分析,通过构建激励模型和信息甄别的方式分析,并在文章的第六部分构建成本粘性控制机制使上述模型得到进一步证明。通过本文的研究扩大了成本粘性研究范围,对其今后研究具有一定的指导意义。(本文来源于《沈阳航空航天大学》期刊2017-01-16）
秦银兵[10]（2016）在《大型流通企业应对策》一文中研究指出“两票制”、“营改增”新政对于清洗不合规的中小医药商业、净化医药商业环境、提升行业集中度有着重大作用。在医药商业公司整合的过程中，对于大型医药流通企业而言，是产业不断融合的进一步深入。那么，对于医药流通企业面对新形势有何具体对策呢？管(本文来源于《医药经济报》期刊2016-08-26）
粘性信息论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从理论与实证两个方面论证了粘性信息定价模型、其在中国的适用性以及粘性信息模型对中国宏观经济变量的影响。通过分析与论证发现:一是中国目前的商品市场定价模式为双粘性模型,而非单纯的粘性价格与粘性信息定价模型;与单纯的粘性价格与粘性信息以及弹性价格模型相比,双粘性模型与中国目前的经济数据拟合效果更好,可以更好地描述中国商品市场的价格确定过程。二是从四种价格定价模式对经济变量的影响看,对宏观经济变量影响最大的是双粘性模型,影响最小的是弹性价格模型;无论是从变量的响应时间,还是变量的波动幅度,双粘性模型对经济变量的影响都要大于其他叁种价格确定模型对经济变量的影响,说明粘性价格与粘性信息对经济变量的影响具有累积效应。此外,受冲击后,粘性价格模型下变量的波动方向与粘性信息模型下变量的波动方向具有趋同性,粘性价格与粘性信息模型对经济变量的影响是一致的。叁是双粘性价格框架下经济主体的福利损失大于单纯的粘性价格与粘性信息框架下经济主体的福利损失。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
粘性信息论文参考文献
[1].张淑静.成本粘性与信息技术业上市公司经营绩效实证研究[J].经营与管理.2019
[2].赵新伟,赵云君.粘性信息会增强中国经济增长的波动性吗[J].中国工业经济.2019
[3].陈旭东,陈秀华.信息透明度、环境不确定性与费用粘性[J].会计之友.2019
[4].辛惠琴,梁靖靖.信息技术业上市公司成本粘性研究[J].河南科技大学学报(社会科学版).2018
[5].郑雅萌.基于成本粘性的信息技术业分析师盈余预测有效性研究[D].辽宁工程技术大学.2018
[6].范梦茹.成本费用粘性对盈余信息质量的作用机制研究及实证检验[D].安徽财经大学.2018
[7].宋明月,臧旭恒.不确定性、粘性信息的迭加效应与我国农村消费潜力释放[J].经济评论.2018
[8].孙樱僡.经济周期与产业结构对信息粘性的影响[D].首都经济贸易大学.2017
[9].高婉莹.信息不对称视角下企业成本粘性控制机制研究[D].沈阳航空航天大学.2017
[10].秦银兵.大型流通企业应对策[N].医药经济报.2016