导读:本文包含了会计行为主体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:企业会计,主体独立性,评价指标,研究
会计行为主体论文文献综述
孙宇婷[1]（2018）在《企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究》一文中研究指出随着我国企业中经营权和所有权的单独运营,企业会计行为主体独立性的问题受到了社会各界的广泛关注,我国在经济的发展过程中出现了许多上市公司财务报表违规造假的行为,影响了我国经济的持续健康发展。会计人员的违规造假、财务资料的虚假使证券市场生存和发展的信用基础受到了严重的影响,阻碍了证券市场的发展和前进。本文旨在对企业会计行为主体独立性的相关概述及影响因素和企业会计行为主体独立性的评价指标体系及具体应用进行相应的分析,希望能够促进企业持续发展,真正发挥现代企业制度所有权与经营权之间的优势,维护证券市场的安全稳定,推动我国经济的不断发展。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2018年06期）
沈一辉[2]（2017）在《会计行为主体的法律责任探讨》一文中研究指出会计行为主体的法律责任是因为违反《会计法》及其他强制性法律规范的规定,或违反与其他会计信息使用者的约定而形成的,根据违法的性质可能需要承担民事、行政或刑事的责任。笔者认为《会计法》对于会计行为主体的规定,应考虑会计主体面临的会计环境,做到权责的统一。一、单位负责人的法律责任探讨《会计法》第二十一条规定,单位负责人应当保证财务会计报告的真实、完整,第五十条释义单位负责人为单位法定代表人或者法律、行政法规规(本文来源于《财务与会计》期刊2017年22期）
刘朋[3]（2013）在《企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究》一文中研究指出随着现代企业经营权和所有权的分离,企业会计行为主体独立性问题变得越发突出,本世纪初期,安然、世界通讯、环球通讯和施乐等知名大公司的财务报告舞弊案被相继披露,使整个世界资本市场都笼罩在了财务报告舞弊的浓重阴影之中；近年来我国也发生了不少上市公司财务报告舞弊事件,如银广夏、蓝田股份、中航油等等,都让人触目惊心。会计人员造假、财务报告舞弊引发了证券市场前所未有的信用危机,使证券市场赖以生存和发展的信用基础和“公开”、“公平”、“公正”的原则受到了挑战,极大地影响了证券市场优化资源配置这一基本功能的发挥,从而对我国经济生活造成了重大的损害。因此为了保证会计人员的独立性,系统的、全面的、有针对性的研究企业会计行为主体独立性问题就变得非常重要,只有保证会计人员的独立性,客观、公平、公正、如实的反映企业的财务状况和经营成果,才能使企业持续健康的发展,才能够发挥现代企业制度所有权与经营权分离的优势,才能够使投资者重拾信心,促进我国经济的持续发展。本文正是在这种背景下提出的,本文在分析总结以往企业会计独立性文献的基础上,系统的总结梳理了企业会计行为主体独立性的基础理论和理论基础,以企业会计行为主体的独立性、保障机制以及评价指标体系为研究对象,依据会计学、经济学、管理学、法学等多学科的理论,结合现代企业中出现的新形势、新问题和新方法,创新性的将企业会计行为主体区分为CFO与普通会计人员进行了研究。通过分析不同会计行为主体在企业中的地位、权力、职责、影响因素等,得出了保障CFO与普通会计人员会计独立性的侧重点不尽相同的结论,即对于保障CFO的独立性而言,职业道德建设比企业内部控制更为有效；但对于普通会计人员而言,企业内部控制比职业道德建设更为有效。针对上述的分析结果,本文又系统性的提出了企业会计行为主体独立性的内部和外部保障措施,其中外部措施以构建我国会计诚信体系和建立健全外部审计等措施为主,内部措施则系统的提出了内控约束、利益导向与伦理制衡相结合的内部管理机制,为企业有效的提高会计行为主体独立性提供了理论依据。同时针对目前我国关于企业会计独立性的研究大都停留在定性研究、尚不存在定量研究企业会计行为主体独立性的情况,本文在综合分析企业会计行为主体独立性的影响因素、特点、保障机制基础上,借鉴经济学投入-产出模型,对企业会计行为主体独立性创新性的进行了投入、产出层面的划分,通过构建企业会计行为主体独立性的显示性指标、解释性指标以及引入企业会计行为主体效率值指标,探索性的构建了企业会计行为主体独立性综合评价指标体系,力图通过该指标体系为企业客观的评价独立性风险提供一个有效的定量分析工具。本文在构建评价企业会计行为主体独立性的指标体系基础上,通过调查问卷的方式,综合使用因子分析法、DEA模型对该指标体系进行了应用,探索性的对被调查企业进行了企业会计行为主体独立性缺失的风险评估,为定量研究企业会计行为主体独立性做出了贡献。(本文来源于《天津财经大学》期刊2013-05-01）
刘晓善,张昆丽[4]（2012）在《论法务会计行为主体》一文中研究指出法务会计行为主体是具有会计、审计技术并运用这些技术为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的专业技术人员和社会服务机构。根据法务会计服务范围的差异,可将法务会计行为主体划分为法务会计社会服务活动主体和特定部门或业务的专业技术工作主体两种类型。由于缺乏行为主体的规范制度,目前法务会计行为主体存在不确定性,严重影响法务会计服务的质量,社会呼唤其行为主体的规范制度。(本文来源于《会计之友》期刊2012年18期）
米晓龙[5]（2007）在《从会计行为主体特性看《会计法》的有效执行》一文中研究指出会计行为主体对《会计法》的有效执行具有重要影响。从其在会计行为中的作用不同,会计行为主体分为会计行为责任主体和会计行为执行主体。无论哪种主体,经济人特性和道德理性都是其共有的属性,因此从会计行为主体特性看《会计法》的有效执行应针对其不同地位,既抓特性、又抓共性,从软硬两方面入手:推行单位负责人"问责制";实行"约束+激励"机制;加强道德理性教育。(本文来源于《西部财会》期刊2007年11期）
马立宝[6]（2007）在《会计行为责任主体刍议》一文中研究指出国家在已颁布实施的新《会计法》中，明确地把单位（企业）负责人确定为会计行为责任主体，这就要求单位负责人必须自觉地承担相关的法律责任，切实做到知法、守法、依法办事。目前，从财务管理总体来看，绝大多数单位负责人能够自觉地履行好会计法律责任，明确哪些会计行为是(本文来源于《青岛日报》期刊2007-06-02）
陈庆杰,郭颖[7]（2005）在《基于行为主体动机分析的会计行为的约束与优化》一文中研究指出会计行为表现为会计行为主体为了既定的目的或动机,对会计信息进行处理和呈报,以满足其效用最大化的需求,受利益与理想驱动,会计行为主体往往会产生不良会计行为,对国家、投资者以及企业自身产生巨大危害,国家必须加强会计行为主体的素质培育,管制与激励制度并行,从而优化与约束会计行为,减少会计信息失真。(本文来源于《生产力研究》期刊2005年05期）
姚项军[8]（2001）在《对会计行为主体定位及会计、审计分支范畴分类的创新性分析》一文中研究指出(一)对会计行为主体定位的创新性分析现有会计行为主体是定位在一元主体(定位于企业内部)的概念上的。这种定位存在的系统性缺陷体现为会计定位(一元主体)与会计服务(多向性)的矛盾。笔者认为应将会计行为主体定位为二元主体。具体指将会计定(本文来源于《财务与会计》期刊2001年11期）
肖凤华,赵艳霞,王秀娟[9]（2001）在《论单位负责人为单位会计行为的责任主体》一文中研究指出修订后的《会计法》已于２０００年７月１日起实施。随着我国市场经济的发展和加强会计工作的需要，新《会计法》的开始实施，是我国会计法制建设的又一重要举措。其目的是完善会计法律制度，规范会计行为，保证会计职能作用的充分发挥。 修订后的《会计法》总则第一章第四条(本文来源于《辽宁经济》期刊2001年06期）
曹玉敏[10]（2001）在《新《会计法》中几种会计行为责任主体的具体界定及存在问题的探讨》一文中研究指出一、几个会计行为责任主体名词的界定 (一)单位负责人,是指单位法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。 (二)主管会计工作的负责人,是修订后的《会计法》新增加的财务会计报告的签章人。主要指负责公司、企业日常经营管理活动的经理。 (叁)会计机构负责人,是在一个单位内具体负责会计工作的中层领导人员。在单位负责人的领导下,会计机构负责人负有组织、管理本单位所有会计工作的责任。 (四)会计主管人员,是《会计法》的一个特指概念,不同于通常所说的“会计主管”、“主管会计”、“主(本文来源于《对外经贸财会》期刊2001年04期）
会计行为主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
会计行为主体的法律责任是因为违反《会计法》及其他强制性法律规范的规定,或违反与其他会计信息使用者的约定而形成的,根据违法的性质可能需要承担民事、行政或刑事的责任。笔者认为《会计法》对于会计行为主体的规定,应考虑会计主体面临的会计环境,做到权责的统一。一、单位负责人的法律责任探讨《会计法》第二十一条规定,单位负责人应当保证财务会计报告的真实、完整,第五十条释义单位负责人为单位法定代表人或者法律、行政法规规
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
会计行为主体论文参考文献
[1].孙宇婷.企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究[J].现代营销(下旬刊).2018
[2].沈一辉.会计行为主体的法律责任探讨[J].财务与会计.2017
[3].刘朋.企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究[D].天津财经大学.2013
[4].刘晓善,张昆丽.论法务会计行为主体[J].会计之友.2012
[5].米晓龙.从会计行为主体特性看《会计法》的有效执行[J].西部财会.2007
[6].马立宝.会计行为责任主体刍议[N].青岛日报.2007
[7].陈庆杰,郭颖.基于行为主体动机分析的会计行为的约束与优化[J].生产力研究.2005
[8].姚项军.对会计行为主体定位及会计、审计分支范畴分类的创新性分析[J].财务与会计.2001
[9].肖凤华,赵艳霞,王秀娟.论单位负责人为单位会计行为的责任主体[J].辽宁经济.2001
[10].曹玉敏.新《会计法》中几种会计行为责任主体的具体界定及存在问题的探讨[J].对外经贸财会.2001