导读:本文包含了最大曲率模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小尺寸,大曲率,结构化内表面,软性磨粒流
最大曲率模型论文文献综述
沈明,戴勇,褚聪,叶见领,葛满[1]（2016）在《基于RNGk-ε模型的大曲率弯管的软性磨粒流加工仿真与实验》一文中研究指出针对微小尺寸、大曲率弯管结构化内表面难以使用工具进行接触式光整加工的问题。该项目提出了一种使用软性磨粒流加工此种类型弯管内表面的方法。为了验证理论分析的正确性,基于RNG k-ε湍流模型对加工过程中整个流道内部进行仿真实验。并搭建了实验平台进行加工实验,以验证仿真结果的可靠性。仿真的结果表明,磨粒在弯管内处于无规则的运动状态,并且弯管内部的内、外两侧壁面存在着明显的速度差和压力差,并且随着入口压力从2.0MPa增大至3.0MPa,内部压力与速度也随之增大。在加工实验中,对工件进行加工前,工件内表面各点粗糙度都相对较大,因此平均粗糙度也相应较大,大约为1.072μm。工件加工一段时间后,整个内表面的光整度变好,而且伴随着入口压力的增大,加工效果变好,表面粗糙的均匀程度提高,光整性也逐渐提高,可达0.450μm。加工实验结果证明磨粒在近壁区的切削痕迹确实呈无序化的运动形态,与前期的数值仿真结果相吻合。理论分析,仿真实验与加工实验共同为软性磨粒流实现微小尺寸、大曲率弯管的无工具精密加工提供了理论和现实依据。(本文来源于《液压气动与密封》期刊2016年05期）
班金金[2]（2014）在《基于曲率最大值最小优化模型的参数化方法》一文中研究指出随着计算机辅助设计(CAD)的迅速发展,现代工业生产设计已渐渐离不开计算机辅助几何设计技术(CAGD)的理论支持和应用。作为计算机辅助几何设计领域中一个重要方面,参数插值曲线也得到了广泛的应用,实际应用中常要求插值曲线达到连续光顺的效果。然而在构造参数插值曲线时,需要事先确定节点参数,即进行数据点参数化,因此参数插值曲线除了受插值方法影响外,参数化方法的选择也会影响其形状及性质。为了达到曲线光顺的目的,在构造参数插值曲线时不仅要确保采用合适的曲线插值方法,还需要在数据点参数化时,尽可能地反映出被插值曲线或数据点所建议的形状和性质。从理论方面讲,最理想的参数化效果是弧长参数化。但是弧长参数化的实现是非常困难的,除少数几种曲线外,弧长参数是不存在的。因此目前的参数化方法只能尽可能地接近而不能达到弧长参数化效果。经过近几十年的发展,在实际应用中已存在多种数据点参数化方法,然而各种方法依旧有其缺陷和限制,例如均匀参数化方法虽然简便易懂,但是却不适应于相邻弦长差异较大的数据点分布。累加弦长法被认为是最接近弧长参数化的方法,然而只有在参数曲线为直线的情况下才最合适。基于最优化模型的数据点参数化方法在近几年得到了快速发展,效果虽好但却不便于实现。本文深入分析了当前已发表的经典数据点参数化算法,在此基础上,提出了新的研究思路——基于曲率最大值最小优化模型的参数化方法。设计了新的优化模型,基本思想是通过每叁个相邻数据点构造一条二次拉格朗日插值曲线,然后求出该曲线的曲率最大值并对其进行极小化处理得到局部参数值,最后通过一个统一域参数变换模型将其转换为全局参数,实现数据点参数化。该方法通过控制每一条局部曲线的曲率最大值最小,从而降低了曲率变化,使得整条插值曲线达到平滑光顺。对比已有的优化模型,曲率最大值最小优化模型在构造目标函数时,使用曲率模型而非近似曲率模型,且采用公式法求得曲率最大值极小化的精确解,具有较高的准确性,构造得到的插值曲线获得了令人满意的光顺性。本文将叁种经典的参数化方法和曲率最大值最小优化模型参数化法分别应用于样条插值曲线的构造,并做了对比实验。实验结果表明,新方法构造的插值曲线要优于已有的数据点参数化算法所得到的结果。(本文来源于《山东大学》期刊2014-06-30）
马坤,杨金龙,赖焕新[3]（2013）在《大曲率弯管中湍流的计算与模型考证》一文中研究指出一些文献在使用标准k-ε模型预测弯道湍流时缺乏网格无关性检查和湍流参数的比对。本文结合具有详细测量数据的弯道湍流算例,研究了标准k-ε模型结合壁面函数法在不同网格密度时的计算结果。检查表明排除网格依赖性以后,标准k-ε模型与壁面函数法的结合使用可以获得明显优于前人的计算结果,即使是在弯道的后半段,计算结果仍然与实验数据良好地吻合。同时采用当前预测复杂流动时较受欢迎和好评的SST k-ω模型作比对分析,考证两种模型对曲率影响的预测能力。结果表明,SST k-ω模型对于弯道后半段的主流速度和二次流速度预测值优于标准k-ε模型,但对湍流动能和脉动应力的预测结果则显示标准k-ε模型在数值上与实验值更为接近,优于SST k-ω模型的结果。(本文来源于《华东理工大学学报(自然科学版)》期刊2013年05期）
沈峘,凌锐,李舜酩[4]（2012）在《基于预瞄最优曲率模型的大曲率转向控制方法》一文中研究指出针对自主车辆的大曲率转向控制问题,研究拟人转向控制模型。模仿驾驶员对预瞄点运动状态的判断,采用2个并联的模糊控制器,分别估计预瞄偏差角和偏差距离对转向意愿的判断。以道路曲率半径作为约束,利用杠杆原理对并联控制器的输出进行决策,获得期望的方向盘转角。双移线和直角弯2种道路仿真结果表明:基于预瞄最优曲率模型的大曲率转向控制方法能有效地控制车辆轨迹,运动过程平稳,适用于大曲率转向控制。(本文来源于《中国机械工程》期刊2012年17期）
陈玉骥,罗旗帜[5]（2011）在《大曲率薄壁曲线梁几何非线性问题的力学模型》一文中研究指出假设翼板横截面上的悬臂板、顶板和底板的剪力滞翘曲位移函数,得到了结构的总势能泛函;利用能量变分原理,推导了考虑曲率半径沿梁宽变化影响的大曲率薄壁曲线梁的几何非线性控制微分方程,然后采用样条最小二乘配点法求其近似解,得出了荷载作用下结构的内力和位移,分析了曲率半径对结构的影响.通过算例将计算结果与试验值对比可以看出,两者基本吻合,特别是曲线箱梁截面的重要受力位置两者非常接近,说明了计算理论的正确性.结果表明:当宽径比小于0.1时,可以不考虑曲率半径沿梁宽变化对剪力滞系数影响;随着曲率半径的逐渐增大,各截面的剪力滞系数逐渐趋向于对称,扭转角和挠度均逐渐减小,且两者与荷载的关系中线弹性范围都逐渐增加.(本文来源于《江苏大学学报(自然科学版)》期刊2011年03期）
D.,G.,Linzell,J.,F.,Shura[6]（2010）在《大曲率桥梁的安装过程和梁格模型的准确性分析》一文中研究指出分析了施工方法对大曲率桥梁应力和变形方面的影响,对利用梁格模型预测施工方法的准确性进行了分析。研究包括施工过程中的应力和变形分析,并将其与梁格模型预测的结果对比。研究结果表明:1)在梁安装过程中会产生翘曲应力;2)在梁安装过程中改进梁格模型的预测数值会比经典梁格模型的预测更为准确;3)当梁由外向内安装时,梁格模型预测的变形要小于梁从内向外安装时的数值。(本文来源于《钢结构》期刊2010年02期）
曹宗杰,许美娟,匡震邦[7]（2004）在《大曲率缺口奇异有限元计算模型及其数值分析》一文中研究指出研究了大曲率缺口的位移场基本理论,构造了一种新的大曲率缺口位移模式;建立含大曲率缺口损伤结构有限元方程和相应的缺口奇异单元;提出了求解大曲率缺口应力与应力强度因子等断裂参量一种的新数值计算方法。算例说明本方法是一种有效的数值计算分析方法,其研究成果对众多的材料破坏试验极有参考价值。(本文来源于《航空学报》期刊2004年05期）
最大曲率模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着计算机辅助设计(CAD)的迅速发展,现代工业生产设计已渐渐离不开计算机辅助几何设计技术(CAGD)的理论支持和应用。作为计算机辅助几何设计领域中一个重要方面,参数插值曲线也得到了广泛的应用,实际应用中常要求插值曲线达到连续光顺的效果。然而在构造参数插值曲线时,需要事先确定节点参数,即进行数据点参数化,因此参数插值曲线除了受插值方法影响外,参数化方法的选择也会影响其形状及性质。为了达到曲线光顺的目的,在构造参数插值曲线时不仅要确保采用合适的曲线插值方法,还需要在数据点参数化时,尽可能地反映出被插值曲线或数据点所建议的形状和性质。从理论方面讲,最理想的参数化效果是弧长参数化。但是弧长参数化的实现是非常困难的,除少数几种曲线外,弧长参数是不存在的。因此目前的参数化方法只能尽可能地接近而不能达到弧长参数化效果。经过近几十年的发展,在实际应用中已存在多种数据点参数化方法,然而各种方法依旧有其缺陷和限制,例如均匀参数化方法虽然简便易懂,但是却不适应于相邻弦长差异较大的数据点分布。累加弦长法被认为是最接近弧长参数化的方法,然而只有在参数曲线为直线的情况下才最合适。基于最优化模型的数据点参数化方法在近几年得到了快速发展,效果虽好但却不便于实现。本文深入分析了当前已发表的经典数据点参数化算法,在此基础上,提出了新的研究思路——基于曲率最大值最小优化模型的参数化方法。设计了新的优化模型,基本思想是通过每叁个相邻数据点构造一条二次拉格朗日插值曲线,然后求出该曲线的曲率最大值并对其进行极小化处理得到局部参数值,最后通过一个统一域参数变换模型将其转换为全局参数,实现数据点参数化。该方法通过控制每一条局部曲线的曲率最大值最小,从而降低了曲率变化,使得整条插值曲线达到平滑光顺。对比已有的优化模型,曲率最大值最小优化模型在构造目标函数时,使用曲率模型而非近似曲率模型,且采用公式法求得曲率最大值极小化的精确解,具有较高的准确性,构造得到的插值曲线获得了令人满意的光顺性。本文将叁种经典的参数化方法和曲率最大值最小优化模型参数化法分别应用于样条插值曲线的构造,并做了对比实验。实验结果表明,新方法构造的插值曲线要优于已有的数据点参数化算法所得到的结果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大曲率模型论文参考文献
[1].沈明,戴勇,褚聪,叶见领,葛满.基于RNGk-ε模型的大曲率弯管的软性磨粒流加工仿真与实验[J].液压气动与密封.2016
[2].班金金.基于曲率最大值最小优化模型的参数化方法[D].山东大学.2014
[3].马坤,杨金龙,赖焕新.大曲率弯管中湍流的计算与模型考证[J].华东理工大学学报(自然科学版).2013
[4].沈峘,凌锐,李舜酩.基于预瞄最优曲率模型的大曲率转向控制方法[J].中国机械工程.2012
[5].陈玉骥,罗旗帜.大曲率薄壁曲线梁几何非线性问题的力学模型[J].江苏大学学报(自然科学版).2011
[6].D.,G.,Linzell,J.,F.,Shura.大曲率桥梁的安装过程和梁格模型的准确性分析[J].钢结构.2010
[7].曹宗杰,许美娟,匡震邦.大曲率缺口奇异有限元计算模型及其数值分析[J].航空学报.2004