导读:本文包含了制销联盟论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:制销供应链联盟,安全责任,消费者组织,安全压力
制销联盟论文文献综述
孟炯,唐小我,倪得兵[1]（2011）在《安全压力下制销供应链联盟与消费者的关系》一文中研究指出从企业社会责任的一个方面——产品安全性能对消费者的影响入手,运用博弈论的基本思想,就安全压力下制销供应链联盟与消费者的关系进行了研究。结果表明:消费者组织斗争所产生的安全压力随消费者组织可用资金的增加而增加,危害随消费者认为制销联盟是好的概率的增加而减少;由于g类制销联盟的期望利润比b类大,因此即使消费者认为g类制销联盟是好的概率比b类大,g类制销联盟也可能比b类更可能成为施压目标而承受更大的安全压力;当目标制销联盟斗争成功的期望收益大于其斗争所需成本时,g类制销联盟和b类制销联盟都会选择斗争,即目标制销联盟斗争的意愿取决于他们斗争成功的期望收益;除非消费者认为g类制销联盟是好的概率足够大,否则g类制销供盟将被选择为施压目标;较强的消费者组织选b类制销联盟为施压目标,而较弱的消费者组织选g类制销联盟为施压目标。结论对供应链的制销决策以及消费者组织的施压决策具有重要的指导意义。(本文来源于《管理工程学报》期刊2011年03期）
孟炯,郭春霞[2]（2010）在《基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调》一文中研究指出运用博弈论的基本思想,从产品的安全性能对消费者偏好的影响入手,对基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调进行了研究。结果表明:在两类制销供应链中,联盟定价都是制销双方定价博弈的唯一纳什均衡结果,且在制销双方商定的利润分配因子的取值范围内双方联盟后所得的利润高于联盟之前;制造商和分销商在进行利益分配时,应补偿供应链成员过去履行产品安全责任的成本,同时可以利用利润分配因子的比例,来对应分担产品安全责任风险未来给供应链系统所造成的总的利润损失。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社科版)》期刊2010年09期）
孟炯,唐小我,倪得兵[3]（2010）在《基于利润分配的制销供应链联盟安全责任策略》一文中研究指出从企业社会责任的一个方面——产品的安全性能对消费者的影响入手,运用博弈论的基本思想,对制销供应链联盟的利润分配模型及其履行安全责任的策略进行了研究。结果表明:厂商可以通过对分配因子的选择,确定产品的批发价,从而实现利润的分配;供应链上游g类厂商能否较好地履行安全责任,并将履行安全责任的信息通过g类制销联盟有效地传递给消费者,经安全责任差异化产品,进而影响消费者偏好,是实现上游厂商、中游分销商和下游消费者帕累托最优的关键。(本文来源于《管理工程学报》期刊2010年01期）
孟炯[4]（2009）在《消费者驱动的制销供应链联盟产品安全责任研究》一文中研究指出本文考虑了一个由制造商、分销商和消费者所构成的供应链模型,其中制造商分为履行安全责任较好(g类)和履行安全责任较差(b类)两类。从企业社会责任的一个方面——产品安全性能对消费者偏好的影响入手,运用博弈论的基本思想,对消费者驱动的制销供应链联盟产品安全责任进行了研究。研究显示:制销供应链联盟较好地履行安全责任,能够改善供应链的整体绩效。具体结果如下。首先,本文建立了基于消费者安全偏好的制销供应链联盟的利润协调模型,在一次性博弈模型中确定了利润分配因子β的取值范围并进行了数字分析,在重复性博弈模型中通过比较收益的大小来讨论制销双方是否联盟;并在此基础上讨论了基于利润分配的安全责任协调机制。结果表明:(1)在两类制销供应链中,联盟定价都是制销双方一次性博弈的唯一纳什均衡结果,且在制销双方商定的利润分配因子β的取值范围内双方联盟后所得的利润均高于联盟之前,在两类制销供应链中,制造商与分销商坚持联盟定价对双方的长期利润都是最优的。(2)制造商和分销商在确定利润分配因子β的具体取值时一定要考虑对履行安全责任成本的补偿,同时可按利润分配因子β的比例来对应分担由于安全责任风险给供应链系统造成的利润损失。其次,本文对制销联盟履行安全责任的消费者驱动进行了研究。研究内容包括:消费者驱动的制销供应链联盟安全责任决策;制销供应链联盟安全责任的消费者压力研究。结果显示:(1)g类制销联盟较好地履行安全责任,能提高消费者对g类产品的支付意愿,从而获得较高的利润,这将对g类制销联盟进一步较好地履行安全责任产生激励驱动;若g类制销联盟未能较好地履行安全责任,消费者会用抵制购买的惩罚方式来驱动其较好地履行安全责任。(2)在目标制销联盟满足消费者组织要求时的净利润不小于目标制销联盟不满足消费者组织要求时的净利润的条件下,目标制销联盟将选择满足消费者组织的要求;当制销联盟选择斗争所获得的收益大于其斗争所需成本时,g类制销联盟和b类制销联盟都会选择斗争,即两类制销联盟斗争的意愿取决于他们的期望利润。再次,本文研究了消费者驱动的制销联盟的产品安全责任策略。研究的主要内容有:分析市场失灵与制销联盟安全责任的关系;分析制销联盟产品安全责任与竞争力的关系;分析基于利润分配的制销联盟安全责任策略。结果显示:(1)从短期来看,在某些情况下制销联盟履行安全责任,可能会导致其利益受损。但从长期来看,制销联盟较好地履行安全责任能够增强其竞争力。(2)制造商可以通过对利润分配因子β的选择,确定产品的批发价格,从而实现利润的分配,如果分销商有不满,制造商可以通过调节β的值,进行适当让利,实现对分销商的有效激励。(3)供应链上游g类制造商能否较好地履行安全责任,经安全责任差异化产品,并将这种差异化信号传递给消费者,通过影响消费者的安全偏好来最终影响消费者的选择购买,是实现上游制造商、中游分销商和下游消费者帕累托(Pareto)最优的关键。最后,基于消费者的驱动,本文研究了非对称信息下制销联盟安全信号传递原理。结果显示:(1)在安全信息不对称的条件下,g类制销联盟发出令b类制销联盟难以模仿的安全信息,可以使产品在安全责任上差异化,消费者能够根据产品的安全信息做出正确的选择。(2)g类制销联盟采取积极安全信号传递策略,可以塑造良好的社会形象和提高期望利润,尽管信号成本很高,可g类制销联盟一旦被消费者选中其收益也较大。总之,g类制销联盟向消费者传递强度适中的安全信号,既可以使市场出现理想的分离均衡,进而解决b类产品驱逐g类产品的问题;又可以塑造良好的社会形象,增加期望利润,进而增强g类产品的竞争力。(本文来源于《电子科技大学》期刊2009-09-01）
孟炯,唐小我,倪得兵[5]（2008）在《消费者驱动的制销供应链联盟安全信号传递》一文中研究指出从企业社会责任的一个方面——产品安全性能对消费者的影响入手,运用博弈论的基本思想,对供应链信息不对称条件下,制销联盟安全信号传递原理进行了研究。结果表明:g类制销联盟采取积极的安全信号传递策略,发出强度令b类制销联盟难以模仿的信号,市场会出现理想的分离均衡,使产品在安全责任上差异化,从而增强g类产品的竞争力。结论对供应链各成员的决策具有重要的指导意义。(本文来源于《中国管理科学》期刊2008年05期）
制销联盟论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
运用博弈论的基本思想,从产品的安全性能对消费者偏好的影响入手,对基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调进行了研究。结果表明:在两类制销供应链中,联盟定价都是制销双方定价博弈的唯一纳什均衡结果,且在制销双方商定的利润分配因子的取值范围内双方联盟后所得的利润高于联盟之前;制造商和分销商在进行利益分配时,应补偿供应链成员过去履行产品安全责任的成本,同时可以利用利润分配因子的比例,来对应分担产品安全责任风险未来给供应链系统所造成的总的利润损失。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
制销联盟论文参考文献
[1].孟炯,唐小我,倪得兵.安全压力下制销供应链联盟与消费者的关系[J].管理工程学报.2011
[2].孟炯,郭春霞.基于联盟定价的制销供应链产品安全责任协调[J].西南民族大学学报(人文社科版).2010
[3].孟炯,唐小我,倪得兵.基于利润分配的制销供应链联盟安全责任策略[J].管理工程学报.2010
[4].孟炯.消费者驱动的制销供应链联盟产品安全责任研究[D].电子科技大学.2009
[5].孟炯,唐小我,倪得兵.消费者驱动的制销供应链联盟安全信号传递[J].中国管理科学.2008