导读:本文包含了卧底侦查行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卧底侦查,宪法性权利,正当化根据
卧底侦查行为论文文献综述
陈立[1]（2010）在《卧底侦查司法实践的比较法分析——兼论卧底侦查行为的正当化根据》一文中研究指出卧底侦查的概念,大陆法系一般采用狭义说,英美法系则采用广义说。广义的卧底侦查包括两种情形:第一种是侦查机关派遣经过特殊训练的侦查人员进行卧底侦查;第二种是侦查机关派遣普通的非侦查人员进行卧底侦查。美国法有关卧底侦查积累了丰富的判例,其中比较重要的叁个判例和判解对卧底侦查的应用与犯罪嫌疑人宪法权利之间的平衡以及合理应用卧底侦查及其道德限度具有重要的指导意义。为保障卧底侦查的顺利进行,或为保护卧底人员自身或他人的生命健康安全,可以允许卧底人员实施一定的侵害法益的行为。至于这种容许侵害法益行为的正当化根据何在,则可以通过作为义务理论、义务冲突理论、执行命令的行为以及受到人身绝对强制的事由作为其正当化的根据。(本文来源于《河北法学》期刊2010年11期）
吕皓[2]（2010）在《卧底侦查行为性质研究》一文中研究指出卧底侦查作为一种特殊的侦查手段,能够有力地打击有组织犯罪活动。随着在实践中的广泛运用,卧底侦查也暴露出诸多的问题。卧底侦查的焦点问题在于对卧底侦查行为性质的法律评价。解决卧底侦查的弊端问题的途径就是卧底侦查的法制化建设。本文针对卧底侦查存在的问题,从以下四个部分展开研究：第一部分,厘清卧底侦查的概念,对卧底侦查的使用进行历史考证,同时介绍西方发达国家及我国台湾、澳门地区对卧底侦查的立法及司法实践。第二部分,介绍对卧底侦查的犯罪行为的各种观点,并对具体行为的合法性问题进行分类探讨。第叁部分,论述卧底侦查行为性质的法律评价,从卧底侦查行为的正当性、妥当性和法益相称性等方面进行论述。第四部分,对卧底侦查的法律规制进行探讨,结合我国卧底侦查的立法概况,提出卧底侦查法制化建设的原则以及规范卧底侦查的主要内容。(本文来源于《西南政法大学》期刊2010-09-30）
刘邦银[3]（2008）在《论我国卧底侦查行为的制度建构》一文中研究指出随着毒品犯罪、有组织犯罪和恐怖犯罪等的日益猖獗,卧底侦查作为一种特殊的秘密侦查手段,在实践中得到了越来越多的运用并备受关注。但是卧底侦查应遵循怎样的程序,卧底侦查人员的犯罪行为在刑法上如何评价,卧底侦查人员的安全如何保障等内容都是当前亟待研究和解决的问题。本文拟就上述问题展开探讨,以期为填补我国卧底侦查行为的立法空白起到抛砖引玉的作用。全文除导语和结语外共分为五个部分。第一部分辨析了卧底侦查的概念。在比较卧底侦查与诱惑侦查、特情侦查的相同点与不同点的基础上,界定了卧底侦查的定义,即卧底侦查是经特别挑选的刑事侦查人员,以隐蔽其原身份的方式,在一定时期内潜伏于所要调查的犯罪对象的组织或者环境中,在合乎法律规定的范围内,暗中搜集与犯罪活动有关的证据和情报,提供给刑事侦查机关,以对抗特别危险且侦查难度较高的犯罪的一种秘密侦查行为。第二部分讨论了当前我国卧底侦查存在的问题。首先从《刑事诉讼法》没有授予侦查主体运用卧底侦查的权力、《人民警察法》规定的笼统性方面,指出我国卧底侦查运用缺乏充分的法律依据；然后从司法实践的角度指出卧底侦查法律规范缺失产生的弊端；最后阐明了质疑卧底侦查正当性的几个观点。第叁部分论证了卧底侦查的正当性和可罚性问题。首先从卧底侦查可能侵犯的法益、普通公众的伦理首先要求、侦查破案等角度分析了卧底侦查正当性的理论依据。同时还对卧底侦查人员犯罪行为是否免责,即可罚性问题进行了研究。第四部分阐述了域外卧底侦查的立法考察。在对美国、德国及我国的台湾、澳门地区有关卧底侦查制度进行比较分析后,就我国卧底侦查立法的模式和原则提出了自己的见解：在立法模式方面倾向于综合性立法,即把监听、跟踪、卧底侦查等秘密侦查行为一起归并入一部侦查权规制法中。第五部分探讨了对我国卧底侦查行为制度建构的思考。首先论述了侦查理念的转变,其次说明了如何选择我国卧底侦查的立法模式,再次认为卧底侦查立法应遵循的原则包括比例原则、用途正当性原则、司法审查原则。最后讨论了我国卧底侦查立法的基本框架。该部分依据把卧底侦查纳入法治化轨道的思路,从卧底侦查的适用范围、实体性要件、程序性要件、卧底侦查员的选拔机制、对卧底侦查员的监督机制、对卧底侦查员的保护机制、对卧底侦查中所获证据的证明力规定、对被侦查者的救济机制等八个方面比较全面、系统地提出了卧底侦查法制化的具体建议。(本文来源于《华东政法大学》期刊2008-10-30）
冯莉莉,许蔓莉[4]（2005）在《卧底侦查行为法律定性与警察权益保护》一文中研究指出随着我国诉讼观念的更新和诉讼模式的转变,卧底侦查暴露出来的问题日益为大家所关注。然而,就其法律规制问题学界存在诸多争议,焦点集中在卧底侦查中卧底察的“侦查行为”性质评价方面,以及如何保障卧底警察自身的合法权益,而解决问题的主要途径有赖于具体的规制。(本文来源于《河北理工学院学报(社会科学版)》期刊2005年04期）
卧底侦查行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
卧底侦查作为一种特殊的侦查手段,能够有力地打击有组织犯罪活动。随着在实践中的广泛运用,卧底侦查也暴露出诸多的问题。卧底侦查的焦点问题在于对卧底侦查行为性质的法律评价。解决卧底侦查的弊端问题的途径就是卧底侦查的法制化建设。本文针对卧底侦查存在的问题,从以下四个部分展开研究：第一部分,厘清卧底侦查的概念,对卧底侦查的使用进行历史考证,同时介绍西方发达国家及我国台湾、澳门地区对卧底侦查的立法及司法实践。第二部分,介绍对卧底侦查的犯罪行为的各种观点,并对具体行为的合法性问题进行分类探讨。第叁部分,论述卧底侦查行为性质的法律评价,从卧底侦查行为的正当性、妥当性和法益相称性等方面进行论述。第四部分,对卧底侦查的法律规制进行探讨,结合我国卧底侦查的立法概况,提出卧底侦查法制化建设的原则以及规范卧底侦查的主要内容。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卧底侦查行为论文参考文献
[1].陈立.卧底侦查司法实践的比较法分析——兼论卧底侦查行为的正当化根据[J].河北法学.2010
[2].吕皓.卧底侦查行为性质研究[D].西南政法大学.2010
[3].刘邦银.论我国卧底侦查行为的制度建构[D].华东政法大学.2008
[4].冯莉莉,许蔓莉.卧底侦查行为法律定性与警察权益保护[J].河北理工学院学报(社会科学版).2005