导读:本文包含了临产时间论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声弹性成像,预测临产,实时,B,A值
临产时间论文文献综述
万建芳,程淑珍,胡慧勇,邓彦明[1]（2019）在《超声弹性成像评估宫颈成熟度预测临产时间的价值》一文中研究指出目的探讨超声弹性成像评估宫颈成熟度预测临产时间的价值。方法回顾性分析我院孕晚期孕妇180例,其中距离临产时间(TOL)≤1周组102例,TOL>1周组78例。记录两组孕妇的一般资料、宫颈长度、宫颈宽度、胎先露高度、羊膜腔嵌入宫颈内口深度、B/A值和Bishop评分;采用单因素和多因素分析筛选预测临产的独立影响因素;同时ROC曲线分析各指标预测效能。结果宫颈长度、胎先露高度、B/A值和Bishop评分是预测临产的独立影响因素。胎先露高度和B/A值呈正相关(r=0.472,P<0.05)。宫颈长度预测临产的ROC曲线下面积为0.708,敏感性为35.3%,特异性为100%;胎先露高度预测临产的曲线下面积为0.755,敏感性为73.5%,特异性为73.1%;Bishop评分预测临产的ROC曲线下面积为0.741,敏感性为90.2%,特异性为67.9%;B/A值预测临产的ROC曲线下面积为0.748,敏感性为56.4%,特异性为97.1%;胎先露高度联合B/A值预测临产的ROC曲线下面积为0.891,敏感性为96.2%,特异性为67.6%;胎先露高度联合B/A值预测临产的ROC曲线下面积高于Bishop评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像所测B/A值对预测临产具有一定的价值;胎先露高度联合B/A值预测临产更加准确,可作为预测临产的一种新的指标。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年03期）
郭玮,金泉隆[2]（2017）在《经会阴超声测量宫颈形态学指标对临产时间的预测价值》一文中研究指出目的探讨经会阴超声测量宫颈形态学指标对足月初产妇临产时间的预测价值。方法应用经会阴超声测量119例单胎足月初产妇的宫颈形态学指标,包括宫颈管长度、宫颈内口宽度及羊膜囊嵌入内口的深度,并进行超声评分,追踪分娩结局。结果随着宫颈长度的变短,宫颈内口的扩张,羊膜囊嵌入内口的评分增加,宫颈成熟度增加,临产时间越短。超声宫颈形态学评分≥9分者23例,临产时间为(4.4±1.8)h;5~8分者77例,临产时间为(33.9±8.2)h;≤4分者19例,临产时间为(79.0±6.7)h,不同评分者差异有统计学意义(P<0.05)。结论经会阴超声测量宫颈形态学指标进行宫颈成熟度评分,对足月初产妇临产时间有一定的预测作用,是一种安全有效的检查手段。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2017年11期）
刁英飒[3]（2017）在《不同时间产程干预对自然临产阴道分娩的影响》一文中研究指出目的探究不同时间产程干预对自然临产阴道分娩的影响。方法选取2013年2月至2014年1月在虞城县人民医院接受自然分娩的35例产妇作为对照组,采用产科常规处理,选取2014年2月至2015年2月自然分娩的105例产妇作为观察组,随机分为3组,均35例。观察组A在产妇宫口开至3~5 cm时实施分娩镇痛干预,宫口开全镇痛停止;观察组B与C,均在产妇宫口开至1 cm时实施镇痛干预,观察组B在宫口开全镇痛停止,观察组C在宫口开至8 cm时镇痛停止。比较各组间镇痛评分及分娩情况。结果与对照组、观察组A相比,观察组B、C产妇T1时的VAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组A、观察组B、观察组C产妇T3时的VAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组A、B、C缩宫素使用率较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组A、B产钳助产率高于对照组与观察组C,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于潜伏期给予产妇分娩镇痛干预效果明显,有助于缩短产程,提高分娩成功率,改善母婴结局,值得临床推广。(本文来源于《河南医学研究》期刊2017年12期）
徐毅,张苗苗,孟欣,李霞,胡娟[4]（2016）在《会阴超声在孕晚期宫颈条件评估及临产时间预测中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨会阴超声对于孕晚期宫颈条件的评估以及临床时间的预测价值。方法:选取168例接受超声检查的孕晚期孕妇,分别采用经腹部超声、经阴道超声以及经会阴超声检查宫颈参数,分析宫颈形态与临产时间之间的关系。结果:经会阴超声对宫颈的显示率为100.00%,显着高于经腹超声的90.48%,且差异有统计学意义(x~2=8.006,P<0.05),而与经阴道超声的100.00%无差异;会阴超声与经阴道超声测得宫颈管长度相比,无明显差异(t=1.219,t=0.852;P>0.05),而经腹超声测得的宫颈管长度显着低于经阴道及经会阴超声(t=17.156/19.435,t=19.560/19.039;P<0.05);宫颈长度与临产时间呈显着正相关性(r=0.721,P<0.05),宫颈内口宽度、胎先露高度及羊膜囊嵌入宫颈管深度与临产时间呈显着负相关性(t=35.559,t=33.613,t=38.362;P<0.05),而宫颈宽度与临产时间无显着相关性(r=-0.182,P>0.05)。结论:会阴超声检查在孕晚期宫颈条件评估中具有与经阴道超声较好的一致性,且宫颈参数对于临产时间的预测具有重要价值,对于产时决策具有重要指导意义,值得推广应用。(本文来源于《中国医学装备》期刊2016年01期）
徐新丽[5]（2015）在《会阴超声探测宫颈形态学指标对足月初产妇临产时间及分娩方式的预测研究》一文中研究指出目的探讨会阴超声探测宫颈形态学指标对足月初产妇临产时间及分娩方式的预测效果。方法 120例孕妇应用会阴超声探测和妇科指检法对其宫颈形态学变化进行Bishop评分,分析孕妇的临产时间及分娩方式,将其预测结果与产妇实际的临产时间及分娩方式进行比较分析。结果产妇宫颈长度、内口开大程度等指标是临产时间的影响因素,120例产妇的会阴超声预测结果均与实际临床时间及分娩方式一致性很好,有118例与实际结果完全吻合,准确率达98.3%。结论会阴超声检查方法简单直观,便于操作,对产妇的刺激小,较少引起孕妇不适感;比传统的Bishop评分更具有优势,对足月初产妇的临产时间及分娩方式有较为准确的提示作用,值得临床上推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2015年05期）
王梅玲,杨国新,王平华,郄丽霞[6]（2014）在《会阴超声在孕晚期宫颈条件评估及临产时间预测中的应用价值》一文中研究指出目的分析会阴超声用于孕晚期宫颈评定的价值,从而对分娩应对措施作出指导。方法选用2013年9月-2014年1月该院待产的84例孕晚期初产妇,在其妊娠的37~42周,通过会阴超声来检查宫颈长度、内口宽度、羊膜囊嵌入宫颈管深度、先露高度、宫颈宽度等参数,同时调查其临产时间,从而了解宫颈形态与临产时间的关联。结果宫颈长度、宫颈内口宽度、羊膜囊嵌入宫颈管深度、先露高度与临产的时间有关(r=0.70,-038,-0.47,-0.31,P<0.05)。结论会阴超声用于孕晚期宫颈评定可以预测临产的时间,对于指导分娩时的应对措施有一定的价值。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2014年28期）
李一春,陈艳,曹恒玉[7]（2014）在《超声测量子宫颈指标对剖宫产术后再次阴道分娩临产时间的预测》一文中研究指出目的评价经阴道超声检测子宫颈长度和体积在剖宫产后阴道分娩(vaginal birth after cesarean section,VBAC)中预测临产时间的价值。方法采用队列研究的方法,对119例具有VBAC意愿的孕妇于孕36~40周行阴道超声测量子宫颈长度及体积,进而随访其临产时间。结果 23例孕妇于测量后7 d内临产,产妇临产时间在7 d内和大于7 d的宫颈长度和体积差异有显着性(P<0.05);ROC曲线表明,宫颈长度对临产时间的预测价值高于宫颈体积。结论经阴道超声检测宫颈长度是客观预测VBAC产妇临产时间的有效指标。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2014年10期）
郭玮[8]（2012）在《经会阴超声观测晚期妊娠宫颈形态与临产时间的相关性》一文中研究指出目的探讨经会阴超声测量宫颈形态对预测晚期妊娠临产时间的临床应用价值。方法对98例无任何合并症和并发症的正常单胎初产妇,于妊娠37～41周经会阴超声观察其宫颈形态,并随访临产时间,了解其相关性。结果宫颈长度、宫颈内口宽度、羊膜囊嵌入宫颈管内的深度及先露高度均与临产时间显着相关(r=0.71、-0.49、-0.39、-0.32,P<0.01);宫颈宽度与临产时间无明显相关性(r=0.19,P>0.05)。结论会阴超声观测晚期妊娠宫颈形态对临产时间的预测有一定的指导意义。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2012年06期）
马秀华,宋风丽,马丽丽,贺笑茜[9]（2012）在《胰岛素样生长因子结合蛋白-1与宫颈Bishop评分在预测临产时间中的比较》一文中研究指出目的:探讨足月妊娠妇女宫颈分泌物中磷酸化胰岛素样生长因子结合蛋白-1(IGFBP-1)和宫颈Bishop评分预测临产时间的价值。方法:对200例妊娠37～41周、未临产、胎膜完整的孕妇,采用免疫层析法进行宫颈分泌物IGFBP-1测定,比较IGFBP-1和宫颈评分预测72h内临产的成功性。结果:宫颈Bishop评分≥7分者IGFBP-1阳性率为95.12%,明显高于<7分者49.69%(P<0.001)。随着宫颈成熟度的增加,IGFBP-1阳性率逐渐升高,IGFBP-1阳性率与宫颈成熟度呈正相关。110例72h内临产者中IGFBP-1阳性108例(98.18%),IGFBP-1阴性2例(1.82%),90例>72h临产者中IGFBP-1阳性10例(11.11%),IGFBP-1阴性80例(88.89%),两者差异有显着性(P<0.001)。IGFBP-1预测72h内临产的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别是98.18%、88.89%、91.53%、97.56%,而宫颈Bishop评分是31.82%、93.33%、85.37%、52.83%。结论:宫颈分泌物IGFBP-1能反映宫颈成熟度,可作为预测临产时间的一个客观指标。检测IGFBP-1预测临产时间明显优于宫颈评分,其阳性可预测在72h内临产。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2012年10期）
惠文斌,袁风云[10]（2010）在《宫颈成熟度与临产时间的关系》一文中研究指出目的通过测定宫颈成熟度判断临产时间。方法对定期检查的80例孕妇,测量其宫颈长度、宫颈宽度、宫颈内口宽度、宫颈管宽度,并记录作统计学处理。结果妊娠36～40周的48例临产时间作出预测,误差24h者37人,占77.1%,误差48h者11人,占22.9%。结论超声显像检查,可预测晚期妊娠孕妇的临产时间。(本文来源于《延安大学学报(医学科学版)》期刊2010年03期）
临产时间论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经会阴超声测量宫颈形态学指标对足月初产妇临产时间的预测价值。方法应用经会阴超声测量119例单胎足月初产妇的宫颈形态学指标,包括宫颈管长度、宫颈内口宽度及羊膜囊嵌入内口的深度,并进行超声评分,追踪分娩结局。结果随着宫颈长度的变短,宫颈内口的扩张,羊膜囊嵌入内口的评分增加,宫颈成熟度增加,临产时间越短。超声宫颈形态学评分≥9分者23例,临产时间为(4.4±1.8)h;5~8分者77例,临产时间为(33.9±8.2)h;≤4分者19例,临产时间为(79.0±6.7)h,不同评分者差异有统计学意义(P<0.05)。结论经会阴超声测量宫颈形态学指标进行宫颈成熟度评分,对足月初产妇临产时间有一定的预测作用,是一种安全有效的检查手段。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
临产时间论文参考文献
[1].万建芳,程淑珍,胡慧勇,邓彦明.超声弹性成像评估宫颈成熟度预测临产时间的价值[J].临床超声医学杂志.2019
[2].郭玮,金泉隆.经会阴超声测量宫颈形态学指标对临产时间的预测价值[J].临床超声医学杂志.2017
[3].刁英飒.不同时间产程干预对自然临产阴道分娩的影响[J].河南医学研究.2017
[4].徐毅,张苗苗,孟欣,李霞,胡娟.会阴超声在孕晚期宫颈条件评估及临产时间预测中的应用价值[J].中国医学装备.2016
[5].徐新丽.会阴超声探测宫颈形态学指标对足月初产妇临产时间及分娩方式的预测研究[J].中国实用医药.2015
[6].王梅玲,杨国新,王平华,郄丽霞.会阴超声在孕晚期宫颈条件评估及临产时间预测中的应用价值[J].临床合理用药杂志.2014
[7].李一春,陈艳,曹恒玉.超声测量子宫颈指标对剖宫产术后再次阴道分娩临产时间的预测[J].中国现代医学杂志.2014
[8].郭玮.经会阴超声观测晚期妊娠宫颈形态与临产时间的相关性[J].临床超声医学杂志.2012
[9].马秀华,宋风丽,马丽丽,贺笑茜.胰岛素样生长因子结合蛋白-1与宫颈Bishop评分在预测临产时间中的比较[J].实用医学杂志.2012
[10].惠文斌,袁风云.宫颈成熟度与临产时间的关系[J].延安大学学报(医学科学版).2010